Table of Contents

Розуміння принципів цивільного стану проти кримінального права

Кожна правова система перебуває на двох основних стовпах: цивільне право та кримінальне право. Хоча обидва призначені для підтримки порядку та вирішення спорів, вони діють відповідно до принципово різних правил, процедур та завдань. Для будь-якого вивчення права, працюючи в суміжному полі або просто намагаються зрозуміти свої правові права, граючи відмінності між цивільною та кримінальною процедурою є важливим. Цей посібник надає ретельно, авторитетний розбиття цих двох типів правових проваджень, від їх основних цілей до конкретних кроків, залучених та захисту, які були доступні сторонам.

У Сполучених Штатах цивільні та кримінальні процедури вкорінені в різних сферах права. Цивільна процедура регулюється значно державними та федеральними правилами цивільного процесу, при цьому кримінальна процедура керує Конституцією США, державними конституційними конституційними та специфічними статутами. Визначені питання, тому що ставки, тяги та наслідки різко різняться. Кримінальне переконання може призвести до втрати свободи, а цивільне судочинство, як правило, призводить до фінансової відповідальності або незгоди.

Що таке цивільний процес?

Цивільна процедура – це орган закону, який встановлює правила та стандарти, які суди слідують при оцінці цивільних позовів. Це спори між приватними сторонами — індивідуальними, бізнесами або іншими організаціями — де одна сторона стверджує, що інший завдав шкоди або не виконав юридичний обов’язок. Основною метою цивільної процедури є забезпечення справедливості, порядку та ефективного процесу вирішення цих спорів і, коли відповідне, нагородження компенсацій або виправдливого рельєфу.

Сфера та загальні типи цивільних справ

Цивільні випадки, що включають в себе широкий спектр питань, включаючи:

  • Contractсупереч: Брехня договору, несплатно, або неспроможність виконувати під договором.
  • Поскарги: Персональна травма, недбалість, дефамінація, або медична мальпрепаратика.
  • Проверти спори: Помічник-тенантні питання, крайові незгоди або правозахисні конфлікти.
  • Родинно-правові питання: Дайорце, дитина, допомога дитини, прийняття.
  • Бізнес-процес:] Інтелектуальне майно, порушення статутних спорів, антимонопольні позови.

На відміну від кримінальних справ, цивільні випадки можуть бути ініційовані будь-якою особою або особою, яка вважає, що вони були виправлені. Уряд рідко є особою, якщо це замовляється або підлягає засуванню юридичної особи (наприклад, арбітражний позов проти міської агенції).

Етапи цивільного права

Цивільна процедура повинна бути структурована послідовність фази, які можуть дещо відрізнятися залежно від юрисдикції, але в цілому включає:

  1. Плідації:] Плагінальні файли скарги, що викреслюють алергації та правову основу. Відповідач відповідає відповідь, можливо, включаючи протиправні позови або руху для звільнення.
  2. Discovery: Обидва сторони обмінюються інформацією через допитаючі (записані питання), приписи (оральний питання під приманкою), запити на документи, а також допуски. Ця фаза часто найчасніші і дорогі.
  3. Pretrial motions: Сторони можуть подати дії для остаточного судового рішення або виключити докази. Суддя може вирішити деякі питання перед судовим процесом.
  4. Traval:] Відсутність представить судді або журі, а вирок досягається. У цивільних судах, позбавляється від тягару доказу.
  5. Пост-суддя та звернення:] Прийняти партію може оскаржити вирок на підставі юридичних помилок. Оскарження зосередження на питаннях закону, не факту.
  6. Підсилення: Якщо позбавляє від плати, вони повинні збирати судові рішення, які можуть залучати до загартування заробітних плат або засобливих активів.

Бурден з питань цивільного захисту

Стандарт доказів у цивільних справах . Це часто описано як «більше, ніж не» або 51% певненістю. Це нижчий стандарт, ніж у кримінальних справах, оскільки наслідки, як правило, фінансуються, а не ліберально пов'язані. Наприклад, у особистому випадку, позивач повинен показати, що він більш ймовірний, ніж не те, що недбалість захисника викликала травму.

Що таке кримінальне провадження?

Кримінальна процедура регулює процес, за допомогою якого уряд виступає фізичними особами або організаціями, які обвинують порушені кримінальні закони. Держава (прокурювання) здійснює оплату від імені суспільства, що прагне покарати неправомірно і вивести майбутні злочини. Обвинувачений захисник особам, потенційним втратам свободи, штрафів, пробації або інших штрафів. Через високі ставки кримінальна процедура щільно протипоказана конституційними захистами, які забезпечують справедливий процес.

Категорії кримінальних правопорушень

Кримінальні закони свідчать про порушення законодавства про тяжкість:

  • Фелони: Серійні злочини покарані більш ніж один рік в тюрмі (наприклад, вбивства, роберництво, наркоманія).
  • Місдем'янс: Менш серйозні правопорушення, часто покарані до одного року в в в'язниці або штрафах (наприклад, птиця крадіжка, простий напад, DUI).
  • Вогнетривкі:] Міноральні порушення, як правило, покарані штрафами тільки (наприклад, квитки на трафік, загартування). Вогнетривкі дії не виконують час в’язниці.

Кримінальна процедура відрізняється значною мірою залежно від тяжкості виконання. Феліонні випадки передбачають більш безпечні гарантії, такі як великогабаритні судові вироки в федеративній системі та більш широке передсердь.

Кримінальний процес крок за кроком

  1. Проведення розслідування: Законодавство збирає докази, виконує пошукові гарантії, а також може здійснювати арешт на основі ймовірної причини.
  2. Аррес і бронювання: Прийняти підозру у заставі, фото, відбитки пальців і інформовані про оплату.
  3. Initial зовнішність (арраїнство):] Відповідач привозив перед суддею, проінформований про оплату, і радить права. В’язниця часто встановлюється на цьому етапі.
  4. Прелімінарне слухання або грандіозне журі:] Повинен показати ймовірну причину, яка буде проходити. У федеральних справах, грандіозне журі видає недиктацію.
  5. Discovery and motions: обидва боки обміняються доказами. Оборона може подавати рухи, щоб пригнічувати незаконно отримані докази або звільнення від витрат.
  6. Travial:]] Обвинувачення свідчить про те, що провинувати за розумними сумнівами. Відповідач може пред'явити захист. Суди повинні надати неанімний вирок у серйозних випадках.
  7. Стенценкція: Якщо виявлений винний, суддя накладає вирок у відповідності до положень статуту. Це може включати в себе тюрма, пробація, штрафи або службу спільноти.
  8. Пропозиції: Відповідач може оскаржити засудження на підставі юридичних помилок. Виправлення, як правило, не може оскаржити акіптяву через подвійний захист від джипарду.

Бурден проповіді у кримінальних справах

У кримінальному праві стандарт отримав обґрунтований сумнів. Це найвищий стандарт доказів у правовій системі, що відображає сильні наслідки конвекції. Потрібно, що докази будуть настільки переконливі, що не розумна людина може сумніватися у провині захисника. Цей стандарт захищає невинних людей від невірного переконання і забезпечує уряд важке навантаження, перш ніж відпустити когось.

Конституційні захисти для кримінальних дезінфікуючих засобів

Кримінальна процедура є сильною формою Конституції США, зокрема четвертого, п'ятого, шостого та восьмого внесення змін. Ключові права включають:

  • Право на те, щоб залишатися мовчним (Fifth Amendment) – Відповідач не може бути переконливо, щоб перевірити себе.
  • Право на консультацію] (Sixth Amendment) – Обвинувачений має право на адвокат, і якщо вони не можуть дозволити собі один, держава повинна надати один.
  • Право на швидкість та публічне випробування – Запобігає невизначеному знезагарюванні без випробування та сприяє прозорості.
  • Право на протиріччя – Відповідач може перехресно-виправних свідків.
  • Захист від подвійної джипаарди – Людина не може бути спробована двічі на той же злочин після кіптяви.
  • Захист від жорстокого та незвичайного покарання (Восьмий Амендмент) – Визначає тяжкість вироків.

Ці захисти не застосовуються в цивільних справах, де сторони на більш рівній підніжжя і уряд не є протилежною стороною.

Ключові відмінності між цивільно-правовим процесом: детальна Порівняння

У той час як вступна стаття висвітлена кількома основними точками, більш глибока експертиза розкриває багато більш чітких питань, які є критичними для юридичних фахівців і студентів.

Сторони та їх ролі

  • Civil: Плайнф (особа або особа, що подає позов) проти захисника. Або ж особа може бути фізична, корпорація, державна особа, або інша організація. Уряд може з'явитися як плацент (наприклад, за умови дотримання нормативних порушень) або як захисник (наприклад, претензія).
  • Кримінал: Обвинувачення (представлення уряду – федеральний, державний, локальний) проти захисника (уніфікований індивід або суб'єкт господарювання). Потерпілий не є учасником, вони можуть бути свідком або мають обмежену роль через потерпілі ударні заяви.

Призначення Процедури

  • Civil: Для вирішення спорів, дотримання прав та компенсування постраждалих сторін. Мета - перезаміна, не покарання (непримітні пошкодження є винятком, але мають на увазі, щоб викинути непристойну хід).
  • Кримінал: Для підтримки громадського порядку, покарати правозловлювачі, детерувати майбутні злочини. Сфера полягає в інтересах суспільства в правосуддя, не на шляху до жертви (хоча зміна може бути замовлена в рамках вироку).

Бурден Проф

Як відзначають, стандарти сильно відрізняються:

  • Civil: Попереднє підтвердження доказів (>50% ймовірність). Деякі спеціальні вимоги (наприклад, шахрайство) можуть вимагати чіткі та переконливі докази, більш високий середній середній стандарт.
  • Кримінал: За розумні сумніви (закриватися до певного часу). Це місце важкого навантаження на обвинувачення.

Потенційні досягнення та ручні матеріали

  • Civil: Монетарні пошкодження (компенсаційно-позитивних, нутивних, номінальних), ін'юнктів (посадки для виконання або припинення від виконання чогось), специфічна продуктивність (для виконання партії, щоб виконати контракт), або деклараційні суди (статування правових прав). Ніяких інкарцерації.
  • Кримінал: Імпірмент, штрафи, сплачені державі, пробації, об'єднання, смерть штрафу (у деяких юрисдикціях), або переадресація жертв. Схуднення ліберти є визначальним характером.

Право на Юрі

  • Civil: The Seventh Amendment гарантує судочинство в федеральних цивільних справах, де кількість у сповільненому обсязі перевищує $20, але багато держав дозволяють бенч-провайдерам (юдж-тільки) за домовленістю. Суди менш поширені в цивільних справах, ніж у кримінальних справах.
  • Кримінал: Шість-Амппенді гарантує журі для всіх серйозних правопорушень (покарана більш ніж півроку). Відповідач може проголосувати це право і опція для букмекерського випробування.

Правила користування

Виявляючи більш широкий у цивільних справах, де сторони можуть комп’ютеризувати один одного для отримання доказів. У кримінальних справах відкриття більш обмежене захист прав захисника і уникнути самовдосконалення. Обвинувачення повинно розкривати екульсальні докази (Брадський матеріал), але захист не потрібно розкривати інкримінацію доказів.

Стандарт для апеляційного

  • Civil: Обидва сторони можуть оскаржити остаточне рішення. Оскарження є загальними і можуть звернутися до юридичних помилок або фактичної невідповідності.
  • Кримінал: Тільки захисник може оскаржити засудження (розвинувачення не може оскаржити акіптяву через подвійний джипард). Оскарження обмежені правовими помилками; фактофінування рідко порушується.

Представництво

  • Civil: Ні права на безкоштовну консультацію. Сторони повинні найняти своїх адвокатів або представляти себе (про с.).
  • Кримінал: Шість амендмент гарантує право на консультування, а держава повинна надати адвокату для недієздатних захисників, які стикаються з іммісонуванням (Gideon v. Wainwright).

Часовий і швидкість

Кримінальні справи, як правило, переходять швидше через швидкоздатні вимоги до судової практики (процеси судової практики) протягом 70 днів вироку. Цивільні випадки можуть зайняти роки, особливо в складних судових спорах, оскільки обмеження не є конституційним часом.

Приклади: Same, диференціати

Розглянемо єдиний акт нападу: держава може подати кримінальні збори за акумулятор, тоді як жертва може подати цивільний позов до збитків. Кримінальний випадок може призвести до нездужання часу, якщо доведено за розумні сумніви. Цивільний випадок може призвести до грошової компенсації за медичні рахунки та біль і страждання, якщо доведено преповідність доказів. Відповідач може бути знайдений не винний у кримінальному суді, але все ж нести в цивільний суд - найвідоміший приклад О.Дж. Сімпсон, який був збитий від вбивства, але пізніше знайшов відповідальність за неправомірну смерть в цивільному костюмі. Детальніше про цивільне процедури від Cornell LII[F[F:1[F:1[F:1]

Перекриття випадків: коли цивільно-правова суперечка

У практиці реального світу цивільні та кримінальні процедури часто перекривають. Наприклад, корпоративне шахрайство може призвести до як кримінального розслідування Департаментом юстиції та цивільним договором з держателя. Нормативне виконання установ, таких як Сектор, може бути цивільним або кримінальним залежно від нетримання. Крім того, жертва злочину може подати цивільний костюм навіть після кримінального провадження, а кримінальне провадження може бути використана як докази в цивільних випадках (коляційне естоппел).

Деякі справи, як і судові справи, мають елементи як і, але керуються в спеціалізованих судах. Порушення трафіку є ще одним гібридним районом — це цивільні вогнетривки, але збори DUI є кримінальними дедемейниками або фелонами. Розуміння процесуальних відмінностей допомагає адвокатам визначити найкращу стратегію і повідомляють клієнтів, що очікувати.

Чому це Маттерс: практичні наслідки для індивідів

Для кого-небудь, хто бере участь у юридичному спорі, знаючи, чи є вони в цивільному або кримінальному контексті, впливає на свої права та обов’язки. У цивільному костюмі ви не маєте права вільною адвокатом, тому приймаючи компетентний радник критично. Discovery може бути неприпустимо, що ви хочете перевернути документи та відповісти на питання щодо відкладення. У кримінальному випадку ви маєте право залишатися мовчним і право на адвокат негайно на арешт. Виняток цих прав може бути відмінною між конвікцією і акіпттальмологічною.

Також компанія повинна орієнтуватися як на реальні проблеми. Компанія, яка має право на цивільний костюм, може одночасно бути під кримінальним розслідуванням для шахрайства. Принципи процедури різняться, а результати можуть варіюватися в широкому діапазоні. Управління юстиції забезпечує ресурси на часових рядках кримінальних справ.

Висновок

Цивільні та кримінальні процедури є відмінними системами з окремими цілями, правилами та захистами. Цивільна процедура вирішує приватні спори та винагороди, при цьому кримінальна процедура здійснює державні закони та покарає правопорушників. Обтяження доказів нижче в цивільних справах, а потенційні наслідки менш важкі. Однак обидві системи мають важливе значення для функціонування правового порядку. З розумінням цих відмінностей, фізичних осіб та підприємств можуть приймати поінформовані рішення, шукати відповідні юридичні консультації, і орієнтуватися на суди з більшою впевненістю. Чи є вивчаючи для барного іспиту, викладання класу або вирішення з особистою правовою справою, чітке захоплення цивільного спостережу кримінальну процедуру є незамінним. [[FLT][F2[FLT][F2[F2][F2[F2[F12][F2[F2[F12][F2[F2[F2][F12][F2[F2[F2][F12][F2[F2[F2][F2][F12][F12][F2[F2[F2[