Юридичні спори є фундаментальною ознакою будь-якого організованого суспільства, але відмінності між їх видами можуть бути конфесенціальними. Дві основні категорії є цивільні спори та кримінальні спори. Розуміння відмінностей між ними є важливим для студентів, вчителів, юридичних професіоналів, і будь-якого, хто хоче орієнтуватися на правову систему. Хоча обидва передбачають конфлікти, які вимагають вирішення через суд або юридичний процес, ставки, процедури і результати значно варіюються. Ця стаття забезпечує всебічний розбиття цивільних проти кримінальних спорів, вивчення їх визначення, приклади, процеси, ключові відмінності, і області перекриття, з практичними уявленнями для всіх, які постраждали від цих юридичних реалій.

Які цивільні спори?

Цивільні спори передбачають конфлікти між фізичними особами, підприємствами, або іншими приватними особами. Ці спори зазвичай стосуються прав, обов’язків або зобов’язань. Мета в цивільному випадку зазвичай полягає в тому, щоб звернутися до компенсацій або управляти право, а не покарати виправда. Цивільне право регулює приватні питання, такі як договори, майно, сімейні відносини, а також особисті травми. Правова база призначена для вирішення незгодних і змусити травмувати сторони в цілому, не накладати ніяких порушень.

Загальні типи цивільних справ

Цивільні спори охоплюють широкий спектр юридичних питань. До деяких з найбільш частоих категорій відносяться:

  • Contract – коли одна сторона не виконує зобов’язань за законно обов’язковим договором. Приклади включають порушення договорів купівлі, договори обслуговування або трудові контракти.
  • Проверти спори] – за участю кордонів власності, земельних ділянок, операцій з нерухомістю, або простоти. Спіри над сусідами парканами, майновими лініями, або правилами супутнього об’єднання.
  • Частини травми – пошук відшкодування шкоди, викликаних недбалістю іншої сторони або навмисними діями. ДТП, тапо-падові інциденти, а медична недбалість – це часті приклади.
  • Родинно-правові питання] – розлучення, пологів, пологів, спусально-допомоги, прийняття та батьківство. Ці випадки часто включають емоційні та фінансові складові.
  • Torts] – цивільні виправи, такі як дефамінація (libel/slander), тресп, шахрайство, нагородження та інвазій конфіденційності.
  • – невірний припинення, дискримінація на основі раси або статі, порушення заробітної плати, сексуальне загартування, порушення некомпетентних положень.
  • Особливості – позов, подана групою людей з аналогічними позовами проти загального захисника, таких як дефектні випадки продукту або шахрайство з цінними паперами.

Сторони в цивільному випадку

У цивільному спорі партія, яка ініціювала позов, називається . Сторона, яка була задана, є defendant. Плагінфф несе початкове навантаження подачі скарги і пред'явлення доказів, щоб підтримати свої вимоги. Відповідач реагує на звинувачення і може підвищити захист, порушує позови проти плаценти, або принести в треті сторони. У багатьох цивільних випадках страхові компанії або корпорації можуть бути залучені на обох сторонах, особливо в претензію.

Процес цивільної лізігації

Цивільні випадки, як правило, слідують структурованим процесом, який може зайняти місяці або роки, залежно від складності. Основні етапи:

  1. Pleadings] – Плагінальні файли скарги з судом, що виправдовує факти та правові теорії. Відповідач зберігає відповідь, іноді з переміщеннями, щоб звільнити від юрисдикції або відмови від держави позов.
  2. Discovery – Обидва боки обмінюються інформацією через допитаючі (писані питання), відкладення (оральний свідчення), запити на документи, а також запити на вступ. Discovery часто найбільш трудомістка фаза.
  3. Motions] – Сторони можуть подавати зміни до звільнення, для остаточного рішення (якщо не існує реальних фактів, то для вирішення проблеми. Ці руху можуть вирішити справу рано без розгляду.
  4. Trial] – Суддя або журі слухає докази, включаючи свідчення свідків, експонатів та експертних думок. Помітник повинен довести їх справу за попередню вимогу доказів. Вирок визначає відповідальність та пошкодження.
  5. Пристосування] – Виграшна сторона може оскаржити рішення в вищому суді на підставі юридичної помилки, але фактичні висновки зазвичай поважають, якщо чітко помилково.

Багато цивільних спорів вирішуються шляхом врегулювання або альтернативного вирішення спорів (ADR) таких як посередництво або арбітраж, уникаючи повного розгляду. Насправді, понад 90% цивільних справ, які перебувають перед досягненням судової практики, економія часу та вартості.

Засоби захисту в цивільних справах

Основним засобом в цивільному праві є монетарні пошкодження, призначені для компенсування позбавлення від втрат. До них можна віднести:

  • Компенсаційні збитки – покриття фактичних збитків: медичні рахунки, втрачені заробітні плати, пошкодження майна, біль і страждання, емоційний розлад.
  • Помітні пошкодження – присуджені в разі негайного протоку (наприклад, шахрайство або грубе недбалість) покарати захисника і розірвати майбутній виправдування. Вони не доступні в усіх юрисдикціях.
  • Спецична перформанс – судовий порядок, що вимагає відповідача, щоб виконати договірне зобов’язання, поширене в спорах нерухомості, де неадекватні збитки.
  • Університет] – судові накази зупинити когось з чогось (наприклад, зупинити використання торгової марки) або ускладнити певні дії (наприклад, зняти паркан).
  • Declar Practice – судова декларація прав сторін без замовчування збитків або дій, що використовуються в спорах страхування або тлумаченні договору.

Цивільні засоби зосереджені на виготовленні травмованої партії, не на покаранні відповідача через непристойність. Навіть непристойні пошкодження не розглядаються кримінальні покарання, хоча вони служать руйнівними призначеннями.

Які кримінальні спори?

Кримінальні спори передбачають дії, які вважаються злочинами проти держави, суспільства або громадського порядку. Уряд провокує ці випадки, і мета полягає в покаранні злочину, розірвання злочину і підтримці соціального порядку. Кримінальне право визначає заборонені поведінки і призначають штрафні санкції за порушення. Кримінати категоруються як фелонії (сюрі правопорушення покарані більш ніж на рік в тюрмі) або непідконтрольних (неважкі злочини з максимальними штрафами до одного року в в в в'язниці). Деякі юрисдикції також мають вогнетривкі (справи, як квитки на трафік), які не розглядаються злочинними, але можуть нести штрафи.

Загальні види кримінальних справ

Приклади кримінальних правопорушень включають:

  • Theft and burglary – незаконно приймає майно, що належить іншим. Бурглари припускає в себе будинок з неприпустимою для вчинення злочину, часто крадіжку.
  • Дауза і батарея – фізична шкоду або загроза шкоди. Поскарга може бути погрожаюче поведінкою; акумулятор передбачає фактичний фізичний контакт.
  • Fraud] – децепція фінансового набору, таких як шахрайство кредитних карток, крадіжка чи шахрайство з цінними паперами.
  • ]Друглесс – володіння, поширення або виготовлення контрольованих речовин. Штрафи широко залежать від типу препарату і кількості.
  • Homicide] – вбивство (інтенсивне вбивство) або манслер (невинний вбив через незламність або провокація).
  • Білі комірні злочини – ембезон, торги, гроші, хабари, ухилення від сплати податків.
  • Крим проти громадського порядку – без порушень ведення, громадська інтоксикація, вандализм, треспас.
  • Секс злочини – сексуальне напад, ріпак, дитяча порноографія, а також проституційно-обласні злочини.

Сторони у кримінальному справі

У кримінальних провадженнях уряд – представлений прокурором (районним адвокатом, державним адвокатом, або федеральним адвокатом США) – здійснює оплату за звинувачення, відома як , дефедант]. Потерпілий злочину не є учасником справи, але може брати участь як свідк або через потерпілі ударні заяви на відправку. Прокуратура діє від імені держави або федерального уряду, що представляє інтереси суспільства в покаранні неправомірного. Відповідач має право на адвоката; якщо вони не можуть дозволити собі, суд повинен призначити публічний захисник або приватний радник за держза рахунок за Sixth Amend.

Процес кримінального правосуддя

У кримінальному процесі, як правило, передбачає більш конституційні захисти, ніж цивільні судові спори, що відображають високі ставки. До етапів відносяться:

  1. – Правоохоронець збирає докази через відеоспостереження, пошук гарантій, інтерв’ю або фізичних доказів. За підозрою може бути заарештований, якщо існує доказова причина.
  2. Запис] – формальні збори прокурорів (документи за документами) на основі ймовірної причини. Для фалонів, великогабаритне журі може випустити непередбачуваність; для несудимих, типова скарга.
  3. Арраїнмент] – Відповідач інформує про оплату, проконсультує права, і вводить ню (порожня, не винна, або без конкурсу). Поставку може бути встановлена або відмова.
  4. Процедури – Рухи для пригнічення доказів, відкриття, захоплення (де захисник може вводитися до меншого заряду), а також проведення слухань.
  5. Trial] – Суддя або журі визначає провину за розумні сумніви. Відповідач передсумий невинний, а прокуратура несе весь тягар. Право на судове судочинство стосується серйозних правопорушень, а вироки часто повинні бути однозначно в федеральних і більшості державних судах.
  6. ]Стененсування] – Якщо виявлений винний, суд накладає вирок з урахуванням формальних положень, загострення/визначення факторів, а також потерпілого впливу. До таких випадків можуть віднести тюрма, пробація, штрафи, реституція або капітальне покарання в деяких юрисдикціях.
  7. Пристосування] – Відповідач може викликати скликання або вирок на правових підставах, таких як помилки в інструкції журі, неефективна допомога радника або конституційних порушень. Обвинувачення не може оскаржити акіпттал через подвійні захисти jeopardy.

Штрафи в кримінальних справах

Кримінальні вироки можуть включати:

  • Фін] – грошові штрафи, сплачені урядом. Вони можуть діапазони від невеликих сум для неповних злочинів до сотні тисяч для фалонів.
  • Імприсонмент – інкартерація в в’язниці (по-перше, менше одного року для невибагливих) або в’язниці (фелонії, часто роки життя).
  • Пробація – супервізиційний реліз з умовами, такими як регулярні перевірки, послуги спільноти, тестування наркотиків або електронний контроль.
  • Реституція] – замовляє платіж до жертви за прямі збитки, такі як медичні рахунки або майнові збитки. Заміна є як покарання, так і засобом компенсації жертви, але це не так само, як цивільні пошкодження.
  • Комунське обслуговування – обов’язкове непрохідне виконання некомерційно-правової роботи для неприбуткового або державного агентства.
  • Death штраф – столична покарання, доступна в деяких штатах і федеральній системі для найсерйозніших злочинів (наприклад, вбивства з особливими обставинами). Його використання є суперечливим і обмеженим.

На відміну від цивільного захисту, кримінальні штрафи в першу чергу нечітки і спрямовані на розірвання злочину, відроджених злочинів і захисту суспільства. Непереносимість видаляє небезпечні особи від громади, при цьому пробація пропонує шанс на реформування.

Ключові відмінності між цивільними та кримінальними споями

У разі виникнення цивільних та кримінальних справ, вони розрізняються на декількох принципах. Розуміння цих відмінностей є вирішальним для всіх, хто прагне до вирішення правової системи.

Сторони, які милосердя

У цивільних випадках сторони є приватними особами або організаціями: плаценти (єдине замшевлення) і захисника (на той, хто засвідчений). У кримінальному випадку уряд просуває від імені суспільства захисника. Потерпілий не є іменною особою, хоча вони можуть мати обмежені права на участь. Ця відмінність впливає на те, хто контролює справу: плацент вирішує, чи поселиться громадянський костюм; прокурор вирішує, чи можна заряджати і навіть приступити до побажань жертви.

Призначення справи

Цивільні спори спрямовані на вирішення приватних конфліктів і забезпечення відшкодування або конкретного полегшення до травмованої партії. Кримінальні спори спрямовані на покарання виправних, розірвання майбутніх злочинів, реабілітаційних відбійників, а також збереження громадського порядку. Процент держави у залученні законів встановлює кримінальне право. У деяких випадках цивільне право також викриває неправомірне збиток внаслідок нечітких збитків, але первинна мета залишається переконливою.

Бурден Проф

Довгнення доказу значно відрізняється:

  • Civil case: Плагінфф повинен довести їх справу ]відповідність доказів, значення це більш ймовірно, ніж не те, що захисник несе відповідальність. Цей стандарт часто описаний як "більше 50% певних". Це найнижчий мірк, який використовується в суді.
  • Кримінальні випадки: Обвинувачення повинні довести провину , що має обґрунтований сумнів, значно вищий стандарт, який не залишає розумної невизначеності. Цей суворий стандарт захищає звинувані внаслідок важких наслідків примирення, особливо нездійсненного. Точний порог не хибний, але вимагає поруч з стерти.

Попереднє або лежачи

У цивільних справах, результат, як правило, грошові збитки, нездійснення, конкретна продуктивність, або деклараційний рельєф. У кримінальних справах, результат є судом, який може включати в себе порушення, штрафи, пробації або комунальне обслуговування. Цивільні суди не можуть призвести до непереносимості, хоча контемпт суду може призвести до порушення часу суду для розшуку судового порядку. Порушні збитки є цивільними, але спрямовані на покарання, тоді як кримінальні штрафи сплачуються урядом і не до жертви.

Право на юридичний радник

У кримінальних справах є конституційне право на адвокат під час Шостого Амендменту. Якщо вони не можуть дозволити собі один, уряд повинен надати правове представництво (Gideon v. Wainwright, 1963). У цивільних випадках не існує такого права на призначення радника, хоча деякі юридичні послуги існують для малозабезпечених осіб. Ця невідповідність може створити необґрунтоване, особливо у випадках, таких як виселення або дитина, де може бути представлена одна сторона і інші.

Двохмісний джеопардний і апеляційний

П'ятий Амендмент захищає кримінальних відповідачів від спробованих двічі на одну і ту ж шкоду після аккіптальної або суперечки (подвійна джипаардія). Цивільні випадки не здійснюють такого захисту; плаценти можуть оскаржити втрату або подати нову дію, якщо зустрілися певні умови. Однак кримінальні звернення також допускаються, як правило, на процесуальних або конституційних підставах. Страховий захисник, який не може бути перенаправлений, але цивільний захисник може зіткнутися з кількома позовами, що виникають з того ж інциденту.

Вимоги до журі

Як цивільні, так і кримінальні суди можуть використовуватися судові рішення, але вимоги відрізняються. У кримінальних справах Шість Амендмент гарантує судочинство для серйозних правопорушень (запобігається більш ніж півроку в тюрмі). Вирок повинен бути однозначно в федеральних судах і практично всіх державних судах. У цивільних випадках Сьомий Амендмент гарантує журі за певні претензії (поважно, що перевищили $20 за значенням), але багато юрисдикцій дозволяють неупередженим вирокам (наприклад, 5 з 6 юраторів). Крім того, цивільні осуди часто менші (6-12 членів) ніж кримінальні ю (12 у серйозній справі).

Приклади до відмінності ілюстрацій Illustrate

Jane] без обґрунтування.

  • Кримінальний спір: держава промовляє Джон для нападу і акумулятора, які злочини. Якщо засуджений, Джон може зіткнутися з часом, штрафом або службою спільноти. Мета полягає в покаранні Джона і розірванні майбутнього насильства. Jane може перевірити, але не може контролювати результат.
  • Civil спірн: Джейн задає Джон для акумулятора (а торрт). Вона шукає відшкодування медичних векселів, болю та страждань, а також втрачених зарплат. Мета полягає в тому, щоб зробити Джейн знову. Джон може мати платити збитки, але не може бути порушений виключно тому, що він втратив цивільний випадок (нехай він відмовляється платити і проводиться в контемпті).

Ці два випадки можуть виникнути одночасно; кримінальні та цивільні системи працюють самостійно. Насправді кримінальне переконання може використовуватися як докази в подальшому цивільному випадку, але не навпаки.

Коли цивільно-правове право перекриття

Іноді такий же акт дає піднятися як на цивільну, так і кримінальну відповідальність. Наприклад, п'яний випадок водіння, який омолоджує когось, може призвести до кримінального провадження (вироблено державою) і цивільного особистого судового розгляду (впорядкований жертвою). Результатами в одному випадку не впливають на інші, хоча докази від кримінального провадження можуть бути використані в подальшому цивільному костюмі, а цивільні поселення можуть вплинути на зміну замовлень.

Ще однією зоною перекриття є fraud]. Обман цінних паперів, наприклад, може призвести до кримінальних витрат Департаментом правосуддя та цивільними штрафами від Комісії з цінних паперів та біржових операцій (SEC). SEC може звернутися до розпорядку прибутку та штрафів, а кримінальні провадження спрямовані на порушення виправного. Аналогічно, екологічні порушення можуть викликати кримінальні переслідування для незаконного відведення та цивільних костюмів для очищення витрат та майнових збитків.

У деяких випадках, зокрема, ведеться цивільна дія класу та кримінальне розслідування, як і раніше, в судовому спорі, де фармацевтичні компанії зіткнулися як цивільні позови від держав та фізичних осіб, так і кримінальних прокладень федеральними органами. На жаль, потерпілі можуть відновити компенсацію, оскільки суспільство не несе відповідальності за порушення.

Чому ми розуміємо недоліки

Знаючи, чи є судовий процес, цивільний або кримінальний злочин має практичні наслідки. Для фізичних осіб, які стикаються з юридичними питаннями, він визначає, які права вони мають, які процедури застосовуються, і які потенційні результати очікувати. Для бізнесу розуміння відмінності допомагає у управлінні ризиками, комплаєнсі та плануванні страхування. Для студентів та громадян, він пояснює, як юридична система балансує індивідуальні права з оценціальним замовленням.

Якщо Ви берете участь у юридичній справі, консультуйте адвоката, який спеціалізується на відповідній сфері – цивільному судовому або кримінальному обороні – це важливо. Особливо високі ставки у кримінальному справі дають можливість непідставності, а цивільні справи можуть залучати суттєві фінансові зобов’язання, які впливають на особисті заощадження або активи бізнесу.

Для подальшого читання, Cornell Legal Information Institute забезпечує відмінний огляд цивільного права, а U.S. Department of Justice пояснює федеральні кримінальні процедури. Крім того, US Courts пропонує чітке порівняння типів випадків. американська асоціація барів] також надає ресурси на цивільно-правових системах для освічених і громадських.

Останні думки

Цивільні та кримінальні спори є двома стовпами правової системи, кожен подаючи чіткі цілі. Цивільне право вирішує приватні конфлікти і забезпечує засоби, при цьому кримінальне право покарає право проти суспільства. Відмінності сторін, тягар доказів, потенційних результатів і конституційних захистів є фундаментальними. Тверде захоплення цих концепцій надає людям краще орієнтуватися на правові виклики і цінувати правила закону. Чи є студент, професійний або хтось, хто може один день бути залучений до правового спору, розуміння цих відмінностей є цінним інструментом для захисту прав і прийняття поінформованих рішень.