Table of Contents

Які засоби медіації в особистих судових спорах

Медіація є структурованим, добровільним процесом, в якому нейтральна третя сторона — посередник — засвідчує учасників, які не бажають розпоряджатися врегулюванням. На відміну від судді або арбітра, посередник не накладає рішення. Замість посередника полегшує спілкування, чіткі питання, і досліджує рішення, які відповідають інтересам обох сторін. У випадках особистого травми ці сесії зазвичай залучають травмовану партію (справжньою), страхову компанію або захисника, а відповідні адвокати. Процес гнучкий, конфіденційність і призначений для отримання взаємовигідного результату без невизначеності і витрат на судову розгляд.

Особисте зараження травм отримав тягове, оскільки він адресує унікальний емоційний та фінансовий тиск, який супроводжує вимоги до нещасних випадків. За даними Американська арбітражна асоціація], медіація тепер вирішує майже 80% особистих травмних спорів, які надходять в альтернативний канал вирішення спорів. Мета не дивно розбити різницю, але знайти дозвіл, яка обидві сторони може жити з—закінченим, що призводить до більш швидкої компенсації, низького стресу та збережених відносин. У типовому медіації сторони контролюють результат, що посилює задоволення і зменшує ймовірність звернень.

Як медіація від Літигації

Традиційні судові ями партії проти одного в амортизаційній обстановці, де кожен борт виступає за своє становище. Суди є громадськими, процесуально жорсткі і підлягають судовим календарям, які можуть розтягнутися протягом місяця або навіть років. На відміну від медіації є приватним, неформальним і контрольованим учасниками. У медіаторі веде розмову, але сторони вирішують результат. Ця фундаментальна відмінність приводить всі інші відмінності.

Ключові відхилення

Оскільки особисті травми часто включають глибокі особисті травми — пайн, втрачений дохід, медичні рахунки — можливість контролювати результат і обговорити чутливі питання, що не є неоціненними. Літигація змушує позбавляти травматичні події в публічному форумі, а медіація забезпечує безпечне середовище для дискримінації кандицидів.

Процес медіації в особистих судових справах

1. Підготовка до медіації

Перед сеансом медіації медіатор зазвичай відгуки про випадкові підсумки, медичні записи та посади поселення, подані кожним з сторін. Сторони, що згодні на посереднику, часто адвокат або суддя з експертизи в законі про травми. Місцем є нейтральне місце — за умови конференц-залу в офісі посередника. Ефективне приготування включає подання заяви про передпосереднення, що випливають ключові факти, пошкодження та правові аргументи. Сторони можуть також обмінюватися документами та позначеннями експертів, які можуть бути доступні за телефоном, якщо це необхідно.

2. Звіти про відкриття

На старті медіації медіатор пояснює правила заземлення: не переривання, кожен бік отримує говорити, і все це говорить конфіденційно. Адвокат плаценти потім окреслює факти, характер травм, і які компенсації вони шукають. Адвокат по захисту представляє перспективу страховика, часто висвітлюючи питання відповідальності або проміжки в медичній каузації. Засіб може запитати уточнення питань, щоб забезпечити кожен бік розуміє позицію іншого без ворожості. Цей структурований відкриття встановлює колаборативний тон.

3. Приватні каучуки

Після відкриття виписок медіатор відповідає окремо з кожного боку. Ці приватні каузеї дозволяють чесно обговорювати про сильні сторони, слабкі сторони, а також діапазони врегулювання. посередникові трансфери між кімнатами, перевезеннями та контроффувальниками. Це спина-і-задня знижує ризик ворожої сторонньої протистояння. Навколо медіаторів використовують каукси, щоб змусити піддаватися базовим інтересам, наприклад, необхідність плаценти для негайної медичної допомоги або бажання захисника уникнути негативної публічності, і перевірити реальність очікування кожного боку. Це де більшість переговорів відбувається.

4. Неготування та Угода

Як проходить сеанс, посередник допомагає кожному боці повторно оцінити свою позицію. Медіатор може запропонувати творчі рішення —структурні поселення, плани оплати, або угоди про майбутній медичний догляд — суд не може замовити. Якщо досягнуто консенсусусу, сторони підпишіть договір про врегулювання. Якщо ні, вони залишають без преюдії і можуть відновити судові спори. Медіатор може планувати послідовну сеанс, якщо прогрес здається закритим. Навіть невдале медіація часто звужує проблеми, роблячи подальші судові спори більш ефективними.

Розширені переваги медіації для особистого омолодження

Економія витрат за межами об'єктивних

Вартість літигації може принести значну частину поселення або присудження. Між повіреними комісіями, експертними свідченими комісіями, витратами на розкладання та судовими заготовками, скромною формою травми може стати фінансово зливаючи. Медіація зазвичай коштує на кілька сотень до кількох тисяч доларів за партію на південний або повноцінний сеанс. Коли ви фактор у зменшеній необхідності за вклади, руху, та судова підготовка, заощадження розмножуються. За даними JAMS] рекомендаціями медіації, сторони, які медіате економлять середню $ 15 000 у прямих витратах на середньорозмірних особистих травмах порівняно з тими, які йдуть до розгляду.

Ефективність часу, що зменшує стрес

Особистий судовий позов може приймати 18 до 36 місяців від подання до вироку. Медіація може бути запланована протягом тижнів аварії або після обмеженого відкриття. Для травмованої особи, що зіткнулася з постійними медичними векселями та втраченими заробітними платами, ця швидкість нездійснена. Багато медіації вирішують суперечки в один день. Навіть якщо сеанс не зникає, сторони втратили лише кілька годин і справа рухається вперед. Психологічне полегшення вирішення легенів не може бути перестареним - простота може зосередитися на відновленні, а не юридична невизначеність.

Конфіденційно-правові засоби захисту прав і емоцій

Судові записи є публічними. У випадках травми, позбавляє від них докладно історію, емоційна травма, і часто протипоказання особистих фактів. Медіація зберігає всі дискусії приватним. Ця конфіденційність також сприяє захисту інтересів людей, муніципалітетів, або фізичних осіб - які можуть віддати перевагу уникати публічної кіри передбачуваної недбалості. Наприклад, компанія, яка зіткнулася з відповідальності за приміщення, може побоюватися медіа-покриття, яке може завдати шкоди своєму бренду. Медіація дозволяє вирішити претензії спокійно, без введення несправностей в публічний запис.

Контрольно-реабілітаційних рішень

Варіанти судді обмежені: вони можуть призупинити пошкодження грошей або не. Медіація дозволяє сторонам здійснювати засоби захисту суду не може надати. Наприклад, поселення може включати письмову апологію, зобов'язання змінити практики безпеки робочого місця, або структурований план оплати, який забезпечує довгострокову фінансову безпеку для позивача. У деяких випадках сторони погоджуються на лист рекомендації від позивача для захисника, якщо травма була викликана продуктом, який з моменту його фіксації. Ці індивідуальні результати часто підвищують задоволення з обох сторін. Плагіни відчувають чути і випереджуються, при цьому захисники можуть контролювати умови закриття.

Збереження відносин

Не всі особисті травми виникають незнайомці. Деякі виникають від нещасних випадків автомобіля з друзями або коворкінгами, медичні мальпрепарати з довгоочісно лікарем, або відповідальності приміщень з сусідом. Літигація часто розриває відносини постійно. Медіація, з його фокусом на співпраці та взаєморозуміння, може зберегти або навіть відновити облігації. Особливо важливо у випадках, пов'язаних з постійними соціальними відносинами, такими як де травмована сторона і захисник є членами сім'ї. Медіація дозволяє обидві сторони зберегти обличчя і гідність.

Зменшений емоційний паль

Судові дії є протистояними. Адвокати перехресних розміток про їх травми, намагаючись мінімізувати пошкодження. Цей процес може перетравлювати вже страждання індивіда. Медіація менш не має спорідненого. Засіб забезпечує поважне спілкування, а плацент може розповісти свою історію в сприятливому середовищі, а не під час ворожого питання. Ця емоційна безпека часто призводить до більш чесних дискусій і кращих результатів. Плагінати, які медіате звітують вище задоволення з процесом, незалежно від грошового результату, тому що вони відчували і почуваються.

Чому медіація є особливою кількістю для особистих судових випадків

Емоційне чутливість

Особисте травмування передбачає біль, страждання, інвалідність, а іноді постійні зміни до життя людини. Судова кімната може відчувати себе холодним і залякуванням. Медіація дозволяє травмувати вечірку висловити свій досвід у більшій кількості людей, менш правильним налаштуванням. Медіатор перевіряє емоції при збереженні переговорів продуктивним. Цей елемент людини має вирішальне значення, оскільки багато травмуючих шарнірів на жорсткості та страждань, які виникають у разі виникнення судді або журі, можливо, не повністю оцінять від холодних записів.

Комплексність

Багато випадки травми включають питання порівняльної несправності, багаторазових захисників або обмежень у політиці страхування. Медіатори з юридичним досвідом можуть допомогти сторонам, які навігують ці нюанси. Наприклад, коли відповідальність суперечать, медіація може вивчити затвердження несправностей таким чином, що дозволяє уникнути всіх-або-незалежного ризику судової справи. У випадках з кількома захисниками, посередник може полегшити окремі переговори для виділення відповідальності, часто призводить до глобального врегулювання, яке задовільняє всіх сторін. Це особливо корисно в автомобільних ДТП, що включають кілька транспортних засобів або товарної відповідальності, претензій з ланцюгом розподілу питань.

Динамічна страхова компанія

Страхові регулюючі засоби навчаються оцінювати випадки з окою на чистому сучасному ціні та судовому ризику. Медіація дає можливість регулювати структуровану можливість почути безпосередньо від адвоката позбавляння та іноді від самих себе позивача. Саме людський елемент може змінити перспективу регулюючого засобу, що призводить до більш високих розрахунків, ніж що може бути запропоновано в передпокою переговори. Досвідчені медіатори знають, як представити історію мітінця в компelling спосіб, який адресує необхідність регулюючого засобу для об'єктивних доказів, при цьому натискання на емпатію та справедливість.

Консервація конфіденційності у високопрофільних або чутливих затисках

За допомогою сексуального нападу, медичної неправомірності або дефектних продуктів часто привертають увагу на медіа. Медіація зберігає такі випадки з публічного ока. Договір про конфіденційність охоплює всі дискусії, запобігаючи витокам пошкодження. Ця конфіденційність також дозволяє позбавляти травми у відкритому суді. У випадках високого профілю обидві сторони отримують перевагу від уникнення публічного погляду судової справи, що може бути непередбачувана і знешкодлива до репутації.

Збереження майбутніх відносин в онкологічних дослідженнях

Деякі випадки травми включають в себе поточні відносини, наприклад, пацієнт, який продовжує бачити той самий лікар після мальпрактика, або орендаря, який залишається в будівлі після ковзання і падіння. Медіація може включати умови, які зберігають відносини, такі як прихильність до поліпшення протоколів безпеки або постійного медичного моніторингу. Це не може бути досягнуто через судові спори, які пошкоджують довіру і співпрацю. За допомогою вирішення основних питань медіація може перетворити конфлікт на можливість поліпшення.

Потенційні недоліки та коли медіація може бути неприпустимо

Медіація не є універсальним засобом. У деяких випадках травми одна сторона може відмовити в переговори в хорошій вірі. Якщо захисник відмовляється визнати будь-яку відповідальність або плаценту необґрунтовані очікування, медіація може не збоюватися. Додатково випадки, коли потрібен чіткий юридичний прецедент, або де одна сторона хоче встановити публічний приклад - майт краще підійде для судової практики. Наприклад, класна дія або випадок, що включає в себе нову юридичну теорію може вимагати ухвалення рішення для встановлення закону.

Ще одним обмеженням: медіація працює краще, коли обидві сторони мають грубо рівні барирування потужності. Якщо плаценти непредставлені або страховик має величезні ресурси, медіатор повинен активно балансувати процес запобігання непорушної вигоди. JAMS рекомендації медіації наголошують важливість медіатора нейтральності і права сторін на самостійну юридичну консультацію. У випадках, коли силовий дисбаланс є екстремальним, медіація може не виробляти справедливий результат.

Нарешті, медіація є добровільним. Якщо обидві сторони хочуть остаточність судового рішення, або якщо справа передбачає юридичне питання, яке вимагає судового порядку (наприклад, деклараційний суд або незбіжність), медіація може не надавати повного рішення. Також, якщо статут обмежень наближається, час може бути занадто короткий для медіації, щоб бути ефективним, а швидке судове подання може бути необхідно. Сторони повинні оцінити ці фактори, з їх адвокатом, перш ніж зробити медіацію.

Практичні кроки для підготовки до успішної медіації

Виберіть правий посередник

Виберіть медіатора з досвідом у сфері травми та репутації з наполегливості та творчості. Відверті судді часто поважають по відношенню до команди, але адвокат-медіатори, які спеціалізуються у судових справах, можуть мати глибокі знання медичних доказів та пошкоджених оціночних показників. Дивитися для кого, хто має високий рівень поселення і хто відомий для того, щоб бути хворим і напруженим. Національний центр медіації] пропонує директорії кваліфікованих фахівців. Інтерв'ю потенційних медіаторів щодо їх стилю та зборів, щоб забезпечити хороший fit.

Документи

Принесіть медичні записи, документацію про втрату заробітної плати, експертні звіти, фотографії сцени нещасного випадку та будь-яке листування з страховою компанією. Добре доглянуто справу посилює нетримання плаценти. Розглядайте підготовку з’ясного зведення збитків, включаючи минулі та майбутні медичні витрати, втрачену прибутковість та неекономічні пошкодження. Чим більше конкретних доказів, тим простіше це для іншої сторони для оцінки ризику. Якщо за допомогою структурованого поселення, мати фінансовий консультант або планувальник допомоги для догляду за життя.

Витримайте свою BATNA (Краща альтернатива договірним договірам)

Перед медіацією обидві сторони повинні реалістично оцінити те, що буде виникати, якщо не досягнуто поселення. Цей аналіз — вартість, час і ризик розгляду — засвідчує межі за неготування. Плагін повинен знати їх мінімальний прийнятний показник, а захисник повинен знати їх максимальний вплив. Розуміння BATNA перешкоджає партій від прийняття поганої угоди або відхилення гарного. Наприклад, якщо випадок позивача слабка на відповідальності, їх BATNA може бути нульовим, тому навіть скромна пропозиція прийнятна. Зовні, якщо відповідальність є чіткою і пошкодженнями висока, відповідача BNA може бути великим вироком, що вони повинні бути занадто великим, що вони повинні бути настільки сильно вироком, що, що повинні бути настільки

Приходьте з гнучким Mindset

Успішне медіація вимагає бажання слухати і розглянути альтернативні рішення. Медіатор може запропонувати творчі умови – наприклад, структуроване поселення, яке відзначає податкову відповідальність, апологічний лист або угоду про покриття майбутнього медичного моніторингу – це не було спочатку розглянуто. Гнучкість часто розкриває значення, що суд не може забезпечити. Сторони повинні бути готові до визначення своїх інтересів над позиціями. Наприклад, плаценти можуть наполягати на певній кількості долара, але що вони дійсно потребують є прибутковою сумою готівки тепер проти структурованого виплата. Визначте, що потрібно привести до компромісу, який працює з обох сторін. Вводити медіації з відкритим розумом і опції, щоб вивчити

Висновок

У медіації трансформується, як вирішуються особисті травми. Вона пропонує шлях, який швидше, дешевше, менш стресовий і більший колаборативний, ніж традиційний судовий процес. Поклавши контроль назад в руки сторін, медіація виробляє результати, які часто більш задовольняють -як фінансово і емоційно - а також судді. Хоча не доречно для кожного випадку, це повинно бути серйозним розглядом для всіх, хто бере участь у особистому судовому розгляді. Перед прийняттям до розгляду справи, запитайте, чи може служити медіація. Потенційні переваги - економія, конфіденційність, збереження відносин і індивідуальні рішення - змусити його потужний інструмент виходячи з справедливої компенсації.

Для подальшого читання на правовій основі медіації зверніться до Американської арбітражної асоціації та U.S. Courts керівництво альтернативної вирішення спорів. Ці ресурси дають додаткову докладну інформацію про те, як медіація вписується в більш широку правову систему та як оцінити її придатність для вашого конкретного спору.