Скасування видалення є однією з найбільш потужних, але складних форм рельєфу, доступних для неперманентних мешканців, які стикаються з депортацією з США. Для осіб, які будували життя, сім'ї, глибокі корені в країні протягом багатьох років, цей законний процес може означати різницю між тим, хто змушений залишити все позаду і отримати законну постійне резиденції. Однак шлях до скасування є вузьким і вимогливим, що вимагає заявників, щоб відповідати суворим критеріям довіри і навігувати комплексну імміграційну систему суду. Розуміння нюансів цього процесу є важливим для всіх, хто розглядає цю форму рельєфу, і ставки не можуть бути вище.

Розуміння скасування видалення для нерезидентів

Скасування видалення є правомірною формою рельєфу, створеною Законом про імміграцію та національність (INA). Вона дозволяє імміграційному судді скасувати порядок видалення (депортації) та надати законний статус постійного перебування на правоневідношеному нерезиденту. На відміну від деяких інших форм рельєфу, скасування не надається автоматично; заявник несе тягар провокації, що відповідає кожному вимогам статуту та гарантує сприятливе здійснення розсуду. Для нерезидентів, специфічне забезпечення міститься в INA § 240A(b)(1).

Цей засіб відрізняється від скасування видалення для законних постійних мешканців, які мають різні вимоги. Для нерезидентів фокус знаходиться на тривалій присутності в Сполучених Штатах, хорошому моральному характері, і важкості, які видалення призведе до кваліфікації родичів. Оскільки рельєф є на розсуд, навіть заявник, який відповідає всім вимогам статуту, може бути відмовлено, якщо імміграційний суд визначає, що вони не заслуговують сприятливе рішення на основі негативних факторів у їх записі.

Статистична рамка

Правова основа скасування видалення для нерезидентів, що кореспонденти кодифіковані в Законі про імміграцію та національність. Важливо розуміти, що ця форма рельєфу доступна тільки фізичним особам, які вже в процесі видалення до імміграційного суду. Ви не можете проактивно застосувати для скасування видалення за межі цього контексту. Це означає, що заявник зазвичай вже зіткнувся з Повідомленням на З'яс (NTA) заряджаючи їх з порожнечністю. Додаток робиться до імміграційного судді, який має ексклюзивну юрисдикцію для надання або заперечення рельєфу.

Процес регулюється суворими процесуальними правилами, а доказами, необхідним є суттєвим. Більшість здобувачів отримують перевагу від керівництва досвідченого адвоката імміграції, який може допомогти ускладнити необхідну документацію, підготувати свідчення і сперечатися у справі в суді. Правова норма на надання ануляції висока, і наслідки відмова є важкими: видалення з США і бару на рецедентію протягом декількох років.

Критерії відповідальності за скасування видалення

Для отримання кваліфікації для скасування видалення нерезидента не має відповідати чотири різних вимог. Кожна вимога є обов'язковою, і не довести до них будь-який з них призведе до відмовлення. Натяг доказів полягає в тому, щоб демонструвати відповідальність за попередню довіру.

1. Фізична присутність в США на бенкеті 10 років

Заявник повинен був фізично присутнім в США за безперервний період не менше десяти років негайно передує дати заявки. Це факт-інтенсивна вимога, яка вимагає ретельної документації. Фізична присутність означає, що заявник був фактично розташований в Сполучених Штатах, не тільки житель або домикіл. Короткий, випадковий, і невинні виїзди можуть не розірвати безперервність присутності, але будь-яка відсутність більше 90 днів або з будь-якої причини, що не короткий або невинний буде розбити 10-річний годинник.

Важливо, що існує «сучасний» правило, яке може заморожувати приріст фізичного присутності. Під INA § 240A(d)(1), період безперервної фізичної присутності вважається закінченням, коли заявник подається з повідомленням до Звернення, або коли вони збирають правопорушення, що надає їм неприпустимо або знімаються під певними кримінальними підставами, які раніше. Це правило є суворим: заявник, який жив у США протягом дев'яти років і 11 місяців, а потім бере на себе незначний правопорушення, який викликає землю знімності, може не мати достатньо часу, щоб досягти десятирічного знаку. Розуміння правила припинення є критичним.

2. Хороший Moral Character Під час 10-тиріччя

Заявник повинен встановити, що вони були людиною доброго морального характеру протягом усього десятирічного періоду фізичного існування. Імміграційний суд буде виглядати на проведенні заявника, кримінальному записі та загальної поведінки. Деякі змови автоматично барати пошук хорошого морального характеру під INA § 101(f), включаючи злочини, що за участю морального обрізання, наркотичні правопорушення (крім єдиного правопорушення просте володіння 30 грам або менше марюани), вбивства, а також загострених фелонів. Крім того, звичаї, полігамісти, а також особи, які займаються проститою, можуть також знайти недолік гарного морального характеру.

Навіть без кримінального переконання, заявник може бути знайдений для відсутності гарного морального характеру на основі іншої поведінки, таких як лежачи до посадової особи, не в змозі платити підтримку дитини, або вчинивши імміграційне шахрайство. заявник повинен бути готовий до представлення доказів своїх позитивних внесків до суспільства, таких як стійке працевлаштування, залучення громад, податкове дотримання та стабільні сімейні відносини. Суддя має право вжити будь-які негативні поведінки, навіть якщо він не автоматично барає хороший моральний характер.

3. Не проголошує на деяких кримінальних правопорушеннях

Заявник не повинен був засуджений від будь-яких злочинів, які робить їх недійсними або знімними під конкретними кримінальними підставами. Це складна зона імміграційної права. Наприклад, загострений факт фалонії є баром для скасування, а визначення загострених фельоні включає в себе багато злочинів, таких як вбивство, наркоманський трафік, крадіжки злочинів з вироком принаймні одного року, і злочини насильства з вироком принаймні одного року. Але навіть менш серйозні злочини, як злочини, пов'язані з моральним тюрмом, можуть бути проблемними, якщо вони призвели до вироку одного року або більше, або якщо заявник має кілька таких злочинів, точальників, точніше.

4. Виняткове і надзвичайно незвичайне твердіння для зцілення родичів

Заявник повинен продемонструвати, що їх видалення призведе до виняткової та надзвичайно незвичайної важкості до свого громадянина США або законної постійної резидента, батька або дитини. Це найбільш складна вимога для задоволення. Твердість повинна бути "достовірно відрізня від, або за її межами, що, як правило, буде очікувано від депортації відчуження з близькими членами сім'ї". Не достатньо, щоб показати, що життя буде важче для сім'ї; труднощі повинні бути незвичайними і екстремальними.

Цілі, що стосуються родичів, вузько визначені: тільки дружина, батьків, або дитина, яка є громадянином США або законним постійним резидентом. Це означає, що заважання до самих заявників не вважається. Жорсткість до мурах, дідів, інших родичів, або до громадян США, які вже дорослі можуть не кваліфікуватися. Дитина повинна бути під 21 і незрівняна, щоб бути кваліфікованою дитиною. Твердість повинна бути до відбіркову родичу, не до заявника, тому докази повинні зосередитись на тому, як родич страждає, якщо заявник був видалений.

Вимагати труднощів: що може бути як Exceptional і надзвичайно незвично?

Термін «крім і надзвичайно незвичним важіль» встановлює дуже високий бар. Правлінням імміграції апеляцій (БІА) і федеральних судів надали вказівки про те, які фактори вважаються. Ключовим є те, що твердість повинна бути більш ніж звичайні труднощі поділу. Наприклад, емоційне навантаження від втрати батька є загальним і не достатньо. Замість того, заявник повинен показати щось надзвичайне: відбірник родича з серйозною медичною умовою, яка вимагає постійного догляду, який не може бути забезпечений в домашньому стані заявника; дитина з тяжкими обмеженими фізичними можливостями, які потребують спеціалізованих медичних або освітніх послуг, доступних тільки в США; базовий чоловік, який залежить від того, який не може бути важливим щоденним або фізичними особами, або психічним, або психічним станом здоровим, або фізичними особами, або психічним, або психічним станом здоровим, або психічним станом;

Суди розглядають загальність обставин, в тому числі вік, здоров'я та фінансової ситуації відбірного родича, умови країни, до яких заявник буде видалений, сімейні зв'язки в США, а також наявність систем підтримки за кордоном. заявник повинен пред'явити експертні докази, такі як медичні звіти, психологічні оцінки, звіти про стан країни та економічні дані, щоб продемонструвати, що важкості дійсно винятково. Загальні претензії про бідність або відсутність можливості в країні будинку зазвичай недостатні.

Приклади успішних демонстрації жорсткості

Хоча кожен випадок унікальний, деякі візерунки виникають з успішних додатків скасування. Наприклад, мати з громадянином США, яка має тяжку хронічну хворобу, яка вимагає постійного лікування спеціалістами, які виявили тільки в Сполучених Штатах, може відповідати стандарту важкості. Аналогічно, батько, чия дружина громадянина США страждає від важкої депресії і спирається на заявника для емоційної та фінансової підтримки, може досягти успіху, якщо видалення буде ефективно знищити сімейний блок. Твердість на основі освіти більш складна, факт, що школи в країні будинку є неповноцінним, зазвичай не достатньо, якщо дитина має спеціальні навчальні потреби, які не можуть бути зустрінені. BIA підкреслив, що важкості до кваліфікації родичів бути "у" конкретні"

Процесорні кроки в скасування процесу видалення

Процес починається, коли заявник розміщується в процесі видалення і з'являється перед імміграційної колегії. заявник повинен подати форму EOIR-42B (додаток скасування видалення та налаштування стану для деяких неперманентних резидентів) разом з супровідною документацією. Форма вимагає детальної біографічної інформації, кримінальної історії, сімейної інформації, а також заяви про те, чому заявник замовляє для полегшення. Є плата за подання, якщо відмовлено внаслідок нездатності сплатити.

Після подачі заявки, Імміграційний суд буде розкладати індивідуальні слухання. Процес, як правило, передбачає кілька етапів: майстер- календарний слух для планування та процедурних питань, потім індивідуальне заслуговує слухання, де заявник перевіряє та представляє докази. Уряд (У.С. Імміграція та митне забезпечення) може перехресно-вишуканий заявник і пред'явити свої власні докази, такі як записи кримінальних збоїнь або імміграції порушень. Суддя буде потім виписувати усне або письмове рішення. Якщо суддя дасть скасування, заявник регулюється законним постійним статусом резидента. Якщо відмовлено, заявник може звернутися до Ради з проханнямміграції протягом 30 днів.

Відсутність та Документація

Заявник повинен надати великі докази для підтримки кожної вимогливості. Для фізичної присутності типові документи включають податкові декларації, оплатити стуби, банківські заяви, договори оренди, комунальні рахунки, шкільні записи, медичні записи, афідавіти від друзів і роботодавців, а також детальну історію паспорта. Для гарного морального характеру заявник може включати в себе характерні листи, докази про службу спільноти, докази податкової відповідності і будь-які кримінальні пояснення. Для важкості докази повинні зосередитись на кваліфікаційному родичі: медичні звіти, психологічні оцінки, листи від лікарів, шкільні записи, а також країни, що показують відсутність необхідних послуг в країні. Важливо подати повну і добре організовану.

Правова репрезентація є дуже рекомендованою. Складність закону, доказове навантаження, а також суміжна природа імміграційного суду, що про se заявників є на значному недолікі. Адвокат може допомогти визначити потенційних барів, підготувати свідків і ремесла правовий аргумент для того, чому бродіння відповідає стандарту.

Ключові виклики та як перезмагати Them

Навіть якщо ви хочете, щоб відповідати критеріям відповідальності, які стикаються з суттєвими перешкодами. Розуміння цих проблем може допомогти у підготовці більш міцного випадку.

Проведення безперервної фізичної присутності

10 років безперервної присутності часто є найбільш прямим, але все ще важко документувати. Багато неперманентних жителів мають обмежені записи, особливо якщо вони оплачені готівкою або жили неформально. Правило зупинки також може бути викликаний першочерговим з'єднанням з імміграційними органами. Для подолання цього завдання заявники повинні зібрати кожен можливий документ, який показує їх наявність, а також розглянути отримання афідавітів з сімей, друзів, роботодавців та сусідів. Творчий підхід до документації є важливим.

Демонстрація хорошого морального характеру попри ККД

Єдиний кримінальний суд може знищити справу. Однак не всі змови є бари. Деякі заявники можуть мати можливість показати реабілітаційну роботу і що їх правопорушення не є дискваліфікацією. Адвокат може оцінити відмову і порадити, чи може допомогти державна рекласифікація, пародонт або виснаження, хоча федеральне імміграційне право часто не має значення. Ключове, щоб бути чесний і завершити запис з доказами хорошої поведінки, оскільки злочинець.

Чарівність Хурл

Вимоги до важчих питань є найбільш часто смертельними. Багато претендентів не можуть довести, що твердість до свого роду кваліфікація є винятковою і надзвичайно незвичайною. Щоб зміцнити цей елемент, заявники повинні звернутися до лікаря або психолога до документа про стан родича, отримати дані умов країни з надійних джерел, таких як Департамент державної або правозахисної організації США, і надати докладну оповідачу, як сім'я буде постраждала. Не достатньо сказати життя буде важко; докази повинні показати рівень твердості, що далеко за нормою.

Навігація системи суду

Імміграційний суд є адвераріальною системою. Адвокат уряду буде кинути виклик кожного аспекту застосування. заявник повинен бути готовий до перевірки кридильно і послідовно. Підготовка є вирішальним - перегляд заяви з адвокатом, практикуючим свідченням, і розумінням правових стандартів. Місячний термін або подання неповних доказів може призвести до відмов. На розсуд судді є широкі, так демеанор і чесна справа. Абонент, який з'являється евазивним або непристойним, навряд чи отримати сприятливе здійснення розсуду.

Останні розробки та тренди

Імміграція закону продовжує розвиватися. Відділ юстиції та Правління Імміграції Апеляцій періодично видає рішення, які уточнюють або змінюють тлумачення вимог скасування. Наприклад, останні рішення підкреслилили, що твердість повинна бути до відбірковим родичем, а не заявником, і що господарське служіння рідко відповідає стандарту. Крім того, загальний клімат в імміграційному суді може вплинути на невідповідні рішення; судді можуть бути більш-менш готові надати полегшення залежно від пріоритетів політики. Важливо залишитися повідомлено про чинне право справи та працювати з адвокатом, який є чинним на останніх інтерпретаціях.

Зовнішні ресурси можуть бути корисними для подальшого читання. Виконавець для огляду імміграції (EOIR)] публікує форми та практичні посібники. Американська рада імміграції пропонує практичні консультанти. Для тих, хто шукає правову допомогу, AILA може допомогти знайти імміграційний адвокат. Країни, що повідомляються

Висновок

Скасування видалення для неперманентних мешканців є життєвою лінією для довгострокових мешканців США, які б зіткнулися з руйнівною твердістю, якщо депортувати. Процес вимагає, критерії відповідальності суворі, а також важка тягарка важко. Але для тих, хто кваліфікаційний, нагорода - відповідальна постійна резиденція - трансформативна. Будь-який з огляду на цей шлях повинен почати збирати докази рано, шукати досвідчений юридичний радник, і підготуватися до суворої правової битви. Хоча не існує результату гарантовано, добре підготовлений випадок максимізує шанси успіху і забезпечує найкращу можливість залишитися в Сполучених Штатах з сім'єю і громадою.