legal-processes-and-procedures
Правові стратегії подолання попередніх порушень імміграції або депортацій
Table of Contents
Попереднє імміграційні порушення або депортаційні накази створюють суттєві бар’єри для осіб, які шукають законний статус у новій країні. Чи є мета – відродити з сім’єю, безпечну зайнятість або просто отримати право жити без побоювання видалення, минулі вогнетривки не обов’язково закривати всі шляхи вперед. Правова ландшафт пропонує кілька ретельно визначених засобів, але успіх залежить від розуміння конкретного типу порушення, застосовуваних неприпустимості підстав, а стратегічне використання ваунів, програм рельєфу та процесуальних викликів. У статті розглянуто найбільш поширені стратегії, доступні для подолання перед імміграції або депортації, надання Дорожньої карти для заявників та їх юридичних представників.
Розуміння порушень та депортації імміграції
Імміграція закону поділяє порушення в широкі категорії: неправомірна наявність, несанкціоноване працевлаштування, запис без перевірки, шахрайства або невідповідності, та кримінальні підстави. Кожна категорія запускає різні неприпустимості бари під імміграцією та Актом національної відповідальності (INA). Депортація—формоване видалення — це формальний процес, за яким уряд наказує незгодити залишити. Основна причина для видалення має значення, оскільки така ж поведінка, яка призвело до депортації, може бути основою для майбутнього бару недопустимості.
Наприклад, людина, яка перезавантажує візу і пізніше розміщується в процесі видалення, може бути підпорядкована 3-річній або 10-річній барі, якщо вони вилітають добровільно, залежно від довжини неправомірної присутності. Якщо вони формально видалені, бар може бути ще довше. Додатково, передчасне замовлення депортації викликає окремий п'ятирічний бар на рецедурі під INA § 212(a)(9)(A) (для одного депортації) або двадцять років для декількох депортацій або загостреного флонгування. Розуміння цих барів є важливим першим кроком, оскільки наявна правова стратегія залежить від того, чи є питання в Сполучених державах, що мають дозвіл на кордоні, в США, в США, в США, в США або в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, в США, США, США, в США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США,
Крім того, категорія «передчасного порушення» включає не тільки оригінальний неправомірний акт, але й будь-які наступні дії після депортації, що є кримінальним правопорушенням під 8 УСС. § 1326. Це ускладнено питання далі, оскільки незаконне припинення може викликати як кримінальні штрафи, так і постійні бари, які мають право на погодження, не передбачені конкретним вауауером.
Правові стратегії подолання минулих порушень
1. Застосування для таймів непромісності
Найпоширеніший спосіб подолання попереднього порушення є через відмову. Виникнення є юридичним винятком, що дозволяє уряду прощення конкретного поля недійсності та дозволу на в'їзд або коригування стану. Різні вауні існують для різних неприпустимості підстав.
I-601 Вейвер (додаток для тауера землі непропускності)
I-601 wiver - стандартний автомобіль для подолання багатьох підстав неприпустимості, включаючи неправомірну присутність ( 3- і 10-річні бари), шахрайство або невідповідність, а також певні кримінальні підстави. Для отримання кваліфікації для I-601 відмова на основі незаконної присутності заявник повинен продемонструвати, що відмова від вступу призведе до екстремальне твердіння] для отримання кваліфікованого громадянина США або законної постійної резидента або батька. Екстремальна твердість є вищим, ніж за мегарантом або емоційним Сполученим Сполученим Сполученим державам, що вимагає матеріального здоров'я.
I-212 Waiver (Застосування для отримання дозволу на отримання дозволу)
Для осіб, які раніше були видалені і підлягають п'яти- або двадцять-річній барі під INA § 212(a)(9)(A), I-212 wiver є відповідною формою. Цей відмова просить дозвіл на отримання дозволу до закінчення бару. Це не пробачає основне видалення, але замість того, щоб заявнику звернутися до нової візи або коригування статусу. I-212 відмова часто потрібно в поєднанні з I-601, якщо людина також має неправомірну присутність або шахрайське питання. Для того, щоб затвердження родичів I2, слід враховувати такі фактори, як довжина Сполучених Штатів:
Надання неправдивої завіси президії (I-601A)
I-601A wiver спеціально розроблений для вирішення бару протиправних присутності для фізичних осіб, які є безпосередніми родичами громадян США та які обробляються для імміграційної візи за кордоном. Вона дозволяє заявникам застосувати до відмову перед виходом США за їх консульський інтерв'ю, тим самим зменшуючи ризик розширеного поділу. Стандарт є таким же, як для I-601: заявник повинен довести екстремальну труднощі для отримання дозволу громадянина США або батька. Однак I-601A не охоплює інших ненадійних підстав, як кримінальна історія або шахрайство.
2. Скасування видалення законних постійних резидентів
Для деяких нецитозів вже в процесі видалення може бути відключена можливість остаточного припинення депортації та отримання законної постійної резиденції. Є два основних форми: скасування законних постійних мешканців (LPR) та скасування неперманентних мешканців.
ЛПР може кваліфікувати скасування під INA § 240A (а) якщо вони законно приймали на постійне проживання щонайменше п'ять років, постійно перелягалися в США протягом семи років після вступу, і не було засуджено загостреної фалонії. Скасування видалення ЛПР істотно протирати слати очистку і дозволяє індивідууу зберігати свою зелену картку. Однак це позаштатний засіб; імміграційний судд повинен зважити позитивні чинники (сім'я, зайнятість, комунальне обслуговування) проти несприятливих факторів (кримальна історія, імміграційні порушення перед початком ЛПР).
Для неперманентних жителів, скасування під INA § 240A (b) надається тим, хто може показати десять років безперервної фізичної присутності, хороший моральний характер, винятковий і надзвичайно незвичайний складнощ для громадянина США або LPR, батьків, або дитини, і не дискваліфікувати кримінальні змови. Це набагато більш твердий стандарт для задоволення, а щорічна кришка 4000 грантів на загальнонаціональному рівні робить його дуже конкурентними.
3. Налаштування стану з Waiver
Деякі особи, які присутні в США після попереднього порушення, можуть бути право на використання для регулювання стану—тобто отримання зеленої картки без виїзду країни, якщо вони мають безпосередній відносний клопотувач (українці США, подружжя або віку дитини 21+). Для тих, хто увійшов без перевірки або хто прискорив неправомірну присутність, відмову в INA 245(i) або надання неправомірної присутності, може знадобитися. Однак коригування зазвичай не доступний для людей, які входили після 30 квітня 2001, без перевірки, якщо вони є бенефіціарами Розділу 245(i), які були позбавлені.
Для довгострокових мешканців, які вступили до 1 січня 1972 року, і можуть показати хороший моральний характер. Реєстр надає зелену картку без необхідності залишити Сполучені Штати, ефективно викличе раніше незаконний в’їзд.
4. Знезагальнена дія та прокурорська дискриція
Не кожен випадок, який необхідно вирішити через формальний відмов або скасування. У певних ситуаціях уряд може здійснювати прокурорський розсуд до дії дефекту] на видалення, ефективно надаючи тимчасовий рельєф без постійного стану. Знезалізне дія не вівсяне порушення, але дозволяє людині залишатися і можливо отримати дозвіл роботи при очікуванні більш постійного засобу. ]]Зазначені дії для приїзду в дитяче життя (DACA)]]
Крім того, Парол в Place дозволяє членам сім’ї УСС. військового персоналу або ветеранів отримувати тимчасову юридичну присутність, незважаючи на неправомірний запис. Хоча паралея не вилікує основну непромісність, вона може полегшити регулювання стану пізніше.
5. Розширювання порядку депортації
Якщо людина була депортована, а потім незаконно реактивує, уряд зазвичай переносить порядок попереднього видалення під INA § 241(a)(5). Запобігання означає, що оригінальне замовлення просто переінсталюється без нового слуху, і людина знову знімається. Є обмежені правові параметри: індивід може викликати перезаміну, якщо вони можуть продемонструвати пара гоніння або катування в країні видалення, що призвело до того, що з правдою слухом або запитом про захист під час Конвенції проти катування (CAT). Крім того, якщо оригінальне видалення може бути викликане в порядку, що було викликане неправильне неправильне неправильне неправильне неправильне усунення, наприклад, можливо, що це порушення, можливо, можливо, можливо, якщо це не було викликане, можливо, можливо, можливо, можливо, що це не було б не було б не було б не було б не було б не було викликане, якщо це не було викликане, що це не було викликане, якщо це не було викликане, якщо це не було викликано, можливо, що це не було викликано, що це
Важливо відзначити, що перезаміна може не подолати простий вауер; єдиний спосіб зупинити перезаміну є викликом його правової або застосувати для форми рельєфу, яка не входить до статуту. Провізорна неправомірна присутність ваунів (I-601A) не застосовується для перезавантаження замовлень ] В результаті люди, які мають незаконно переочені після видалення обличчя надзвичайно складний шлях вперед, зазвичай вимагають спільного руху з гуманітарним урядом або унікальною ситуацією.
6. Судовий огляд і руху для відновлення
Навіть після завершення замовлення видалення, можливо, є можливості для перевізу справи. моделювання повторно відкрито] необхідно подавати з імміграційної судом або Правлінням імміграції апеляцій (BIA) протягом 90 днів кінцевого замовлення (або 180 днів для замовлення на замовлення відсутня). Рух повинен бути підтриманий новим, матеріальним доказом, що не був доступний в момент оригінального слуху, наприклад, новим шлюбом громадянину США або доказами змінених умов країни. Якщо рух успішним, справа знову відкрита і нове рельєфу, наприклад, як регулювання статусу— може бути затребуваним.
Додатково судовий огляд перед Федеральним судом апеляцій може бути доступний, якщо рішення БІЯ був довільним, містким або навпаки до закону. Однак обсяг рецензування обмежений, а більшість імміграційної рішень носять значне визнання. Треба для розгляду необхідно подати протягом 30 днів рішення БІЯ.
Консалтинг з імміграцією юридичних експертів
Склад імміграційної права, що поєднує в собі важкі наслідки навіть одного абзацу, робить професійний юридичний радник незамінним для всіх з попереднім порушенням або депортацією. Досвідчені імміграційні адвокати можуть проаналізувати точну підставу неприпустимості, визначити, які відмова або варіанти рельєфу застосовуються, і підготувати велику документацію, необхідну для того, щоб докази екстремальної жорсткості або виняткової і надзвичайно незвичайної важкості.
Більш того, багато стратегій вимагають ретельного заставлення. Наприклад, застосування для надання неправомірної присутності, яка була передана перед виходом на консульство може уникнути років поділу, але занадто рано або без достатніх доказів важкості може призвести до відмов. Аналогічно, рух, щоб відновити, необхідно подати в суворі терміни, і не робити це може бути відмова майбутній обов'язок. Адвокат може також визначити потенційні бари, які не відразу очевидні, такі як публічний зарядний майданчик або неприпустимості на основі попередньої візової перевисті, яка не була розкрита.
Для тих, хто не може дозволити собі приватний адвокат, юридичні послуги та юридичні установи часто надають допомогу про боно, зокрема, у випадках, пов’язаних з асинхронністю або сімейною єдністю. УСС. Громадянство та імміграція Послуги (USCIS) також підтримує перелік акредитованих представників та визнаних організацій, які можуть допомогти.
Висновок
Попередньо перейменувати порушення або депортації є заміщеним завданням, але це неможливе. Правова система надає безліч інструментів: відмов для неправомірної присутності, шахрайства та кримінальних підстав; скасування видалення для довгострокових мешканців; регулювання стану з відмовами від стійок; відстрочена дія для гуманітарних випадків; та процесуальні виклики, такі як рухи для відновлення. Кожен інструмент має суворі вимоги до відповідальності і вимагає міцних підтримуючих доказів. Ключове завдання полягає в тому, щоб визначити точний характер порушення, а потім відповідати його правильним засобом.
З огляду на високі ставки — у тому числі постійні бари для рецепції та потенційної кримінальної відповідальності за незаконне переоцінювання — не повинні намагатися навігувати цю область без грамотного правового представництва. З правою стратегією та керівництвом досвідченого адвоката імміграції багато людей можуть перебудувати свій статус імміграції та досягти законного постійного проживання або громадянства, незважаючи на непорозуміння минулого.