Розуміння спектру правових засобів в цивільних спорах

Цивільні спори виникають в безлімітних умовах — від розбитих контрактів і майнових не погоджується на особисті травми та ділові конфлікти. При переговорах не виникають і судові спори, судова система забезпечує раму вирішення цих спорів через правових засобів]. Засіб є засобом, за допомогою якого суд здійснює право, компенсує неправильно або відновлює травмовану сторону положення, яку вони зайняли б спору ніколи не виникали. Вибір засобу може різко вплинути на результат справи, що робить його важливим для сторін розуміти, що є і як кожен варіант працює.

Принцип засади цивільних засобів полягає в тому, що закон повинен зробити травмовану партію ще раз, так як гроші або судові замовлення можуть здійснюватися. Однак не всі засоби є грошовими, а не всі випадки гарантують той самий підхід. Суди балансують інтереси обох сторін, враховуючи характер шкоди, ведення виправда, і доцільність різних засобів. Ця стаття досліджує основні категорії правових засобів—]монетарні пошкодження] і ] виправжливі засоби—альдо з виконавчими механізмами, впливові фактори, і альтернатива.

Монетарні пошкодження: найбільш поширена

Збиток, що покладаються, є фінансовим відшкодуванням, присудженим позбавленням за збитки, спричинені діями захисника. Це засіб за замовчуванням в більшості цивільних випадків, особливо де може бути вимірена шкоду в доларах. Пошкодження потрапляють в кілька підкатегорій, кожен подає чітке призначення.

Компенсаційні пошкодження

Також називається актуальні пошкодження], ці призначені для відшкодування плати за прямі збитки, які постраждали. Пошкодження компенсацій додатково діляться на загальні пошкодження і спеціальних пошкоджень.

  • Загальні пошкодження обкладинка неекономічних втрат, таких як біль і страждання, емоційний дискет, втрата супутника або репутативна шкоду. Вони важче тренуватися і часто залишаються на розсуд журі.
  • обкладинка економічних втрат, які мають певну вартість долара, такі як медичні рахунки, втрачені заробітні плати, витрати на ремонт майна та інші витрати на позашляховик. Вони повинні бути доведені з доказами, як надходження, рахунки-фактури, або оплатити торги.

Наприклад, у випадку з ДТП, спеціальні пошкодження включають в себе вартість ремонту автомобілів і лікарняних рахунків, при цьому загальні пошкодження можуть компенсувати потерпілий поточний фізичний біль. Суди спираються на прецедентні та статутні заглушки в деяких юрисдикціях, щоб обмежити загальні збитки відзнаки.

Пунтивні пошкодження

На відміну від компенсаційних пошкоджень, , примітивні пошкодження (також називається зразкові пошкодження) не призначені для компенсування позбавлення. Замість, вони прагнуть покарати захисника для особливо непристойних, шкідливих або безперечних проводів і розірвати інші від аналогічної поведінки. Порушувальні пошкодження зафіксовані для випадків, пов'язаних з навмисним неправильним, шахрайським, або грубим недбалістю. Вони не доступні в звичайних порушеннях суб'єкта, якщо порушення також передбачає самостійне торкання. Суди застосовуються суворі стандарти, часто вимагають чіткого і переконливого доказу [BMe[F]

Немінальні пошкодження

Коли правове право порушено, але плаценти не можуть показувати будь-яку фактичну фінансову втрату, суд може присуджувати номічні пошкодження] - невелика сума, часто $1. Цей засіб служить символічною метою: він визнає, що захисник діяв неправильно і виніс законну позицію плаценти. Незмінні пошкодження є загальними у випадках, пов'язаних з трессом, порушення строку договору або порушення конституційних прав, де не було безладнаної шкоди.

Лікувальні пошкодження

Багато комерційних контрактів включають в себе ліквідовані пошкодження] пункт, який визначає задану кількість грошей, які повинні бути сплачені, якщо одна сторона порушує угоду. Ці пункти є обов'язковими як довго, ніж сума є розумна оцінка ймовірної шкоди в момент контрактування, не штраф, призначений для грубої ефективності. Суди розширюють ліквідовані положення збитків, тісно; якщо вони знаходять суму, що валково не розпропораються фактичним втратам, вони можуть вдарити його як неправомірний штраф. Лічені пошкодження забезпечують певненість і не коштують витрати на точну вартість порушення.

Виправдане лікування: коли гроші не є достатньо

Іноді грошова компенсація не може адекватно перевести шкоду, оскільки втрата є унікальним або тому, що веде захисника повинна бути припинена або компelled. У таких випадках суди звертаються до , які засновані на справедливості і гнучкості. Неправильні засоби є на розсуд - суд вважає, що веде обидві сторони і буде тільки надати їм, коли правовий засіб є недостатньо і ніяк не існує достатній засіб в законі. Сторона, яка прагне рівноваги, повинна прийти чистою рукою (тобто не діяти неетично себе).

Ін'єкції

injunction] - це судовий наказ, який вимагає від того, щоб зробити або утримуватися від конкретного акту. Є кілька типів:

  • Прогібіціонарні ін'єкції для заборони захисника від залучення до шкідливої діяльності, таких як продовження порушення торгової марки або трессапа на землі.
  • Mandatory injunctions компельєнсу, щоб прийняти позитивний ефект, наприклад, видалення паркану або повернення вкраденого майна.
  • Премінарний (тимчасовий) ін'єкції видається рано в разі збереження статусу quo до повного випробування.
  • Перманентні ін'єкції є кінцевими наказами, внесеними після випробування на подвір'ях.

Незрівнянне полегшення є потужним засобом, але суди є обережними. Плагін повинен, як правило, показати незрівняну шкоду, яка не може бути компенсована грошима, ймовірність успіху на подаях, і що баланс твердих порад на їх користь. Наприклад, роботодавець може звернутися до попереднього з'єднання, щоб забезпечити некомпетентний договір проти колишнього працівника, який почав конкурувати бізнес.

Специфіка

Спецична перформанс – це єдиний засіб, який використовується в першу чергу в спорах договору, де предмет має унікальний—найбільш поширені операцій з нерухомістю, рідкісні твори мистецтва, або сімейні спадкоємці. Суд наказує про порушення сторони, щоб фактично виконати контракт відповідно до його умов, а не просто оплачувати збитки. Наприклад, якщо продавець повернувся з договору про продаж історичного будинку, покупець може попросити суда компельувати продаж. Особлива продуктивність не доступна для особистих послуг контрактів (наприклад, співачка не може бути вимушеним виконувати) тому що б стати недобрим сирвітом.

Реформація та реформація

Резусія скасовує договір повністю, повертає обидві сторони на свої попередні позиції. Часто надається, коли контракт був введений в основу на шахрайство, помилитися, дюрезі або ненависті дії. Наприклад, якщо домовласник був уважний у підписання договору про поновлення, що валково перевищило вартість, суд може змінити договір і замовити сторони повернути будь-які гроші або майно, що обмінюється.

Реформація є менш радикальним засобом: замість того, щоб не порушувати контракт, суд перераховує свої умови, щоб відобразити правдиву непристойну особу сторін. Це використовується при письмовій угоді містить кларальну помилку або не змогла захопити те, що обидві сторони фактично погодні. Реформація є загальним у випадках, пов'язаних з взаємодією, наприклад, що помилково описує неправильну посилку землі.

Конструктивне довіра та облік прибутку

У випадках, якщо не регульований збагачувальний або порушення обов’язків, суди можуть нанести конструктивну довіру] на майно, що захисник невірно тримає. Відповідач вважається, що утримання майна на користь справжнього власника. Наприклад, якщо співробітник ембекзує кошти і використовує їх для придбання будинку, суд може накласти конструктивну довіру на цьому будинку. Аналогічно з огляду на прибуток вимагає відповідача розірвати будь-який прибуток, що виробляється з неправомого поводження, - це засіб часто використовується в інтелектуальної власності

Фактори, які впливають на вибір засобів захисту

Вибір відповідного засобу є стратегічним рішенням. Суди вважають кілька чинників, коли відмова від того, чи надати конкретний засіб:

  • ]Проблемний правовий засіб: Виключні засоби доступні тільки при пошкодженнях грошей недостатньо. Якщо позбавляється повністю компенсується грошима, суд не замовляє перешкоду або конкретної продуктивності.
  • Фінститута та резистентність: Суди соромляться замовляти засоби, які важко керувати або виконувати, такі як поточні зобов'язання виконання.
  • Публічний інтерес:]Для того, що б шкодити здоров'ю або безпеці здоров'я менш ймовірним буде надана.
  • Продукція сторін: Вчення чистої руки вимагає позбавлення, щоб діяли в хорошій вірі. Партія, яка займається шахрайством або нечистою ходом, може бути відмовлено в відповідальності.
  • Existence of the експрес-контракції: Деякі контракти обмежують засоби для конкретних форм, таких як ліквідовані пошкодження або арбітраж, які суд зазвичай буде виконувати.

Адвокати та клієнти повинні оцінити ці фактори, рано в судовому порядку, щоб визначити, чи слідувати за пошкодженнями, виправним рельєфом або поєднанням обох.

Виконання судово-замовлених засобів

Затримуючи судовий розгляд або порядок є лише половина бою; реальний виклик часто лежить в його захопленні. Суди мають кілька інструментів для комплаєнсу:

  • Замовити одяг: Частина заробітної плати захисника може бути відведена безпосередньо для задоволення грошового судочинства.
  • Банк і майнові інтереси: суд може охопити кошти з банківських рахунків або розмістити ліпен на нерухомому об’єкті.
  • Проведення контемпту: Для порушень ін’єкцій або наказів про конкретну роботу суд може утримувати необґрунтовану партію в контемпті, що веде до штрафів або навіть непідставності.
  • Резиверство:] У деяких випадках суд призначає ресивера для контролю активів і забезпечення дотримання.

Якщо захисник приховує активи або відмовляється від співпраці, виконавчий орган може стати простеженим. Успішне виконання вимагає залучення фахівця з відновлення судових рішень або здійснення післяоцінки для розміщення активів.

Альтернативна практика вирішення спорів та засоби захисту прав споживачів

Не всі цивільні спори закінчуються судовою справою. Багато сторони воліють одностороннє вирішення спорів (ADR) методи, які можуть запропонувати більш гнучкі засоби, ніж доступні в суді. Медіація, арбітраж і колаборативне право дозволяють сторонам виготовляти творчі рішення, які судді може не мати можливості замовити.

Медіація

У медіації нейтральна третя сторона допомагає сторонам вести переговори про поселення. У результаті угода може включати неможливі умови, такі як апологія, продовжуючи ділові відносини або фазові платежі. Тому що засіб є безглуздим, він може бути більш задовільним, ніж судовий результат.

Торговий центр

Арбітраж є приватним процесом, де арбітр видає обов'язкове рішення. арбітр може присуджувати багато з тих же засобів, як суд, включаючи пошкодження, нез'єднання рельєфу і конкретні результати. Однак обсяг засобів може бути обмежений арбітражним договором сторін. Наприклад, деякі арбітражні пункти забороняють нечітких збитків.

Консентні замовлення та поселення

Сторони також можуть погоджуватися з згодою, яка є судовим шляхом, який функціонує як суд. Він дає можливість позбавити виконання судового порядку, дозволяючи обидві сторони уникнути судових справ. Консентні накази часто включають засоби, які суд може не замовити самостійно, такі як обіцянка змінити бізнес- практики.

Роль адвокатів у сфері захисту від побачень

Навігація ландшафту цивільних засобів вимагає кваліфікованого юридичного радника. Досвідчений адвокат:

  • Оцінювання, які засоби правової допомоги доступні на підставі юрисдикції та фактів справи.
  • Зберіть і пред'явіть докази, щоб довести до застави шкоди або відповідальності.
  • Перевага на ймовірність виконання і витрата-догляду за різними засобами.
  • Неготиті розрахунки, які включають відповідні засоби, потенційно уникаючи судових спорів.

Вибір правого юриста рано в спорі може зробити суттєву різницю в результаті. Для отримання більш детального керівництва щодо конкретних засобів, ресурсів, таких як Cornell Legal Information Institute забезпечує відмінні огляди. Крім того, Секція Американської асоціації адвокатів з вирішення спорів пропонує інформацію про варіанти ADR. Для практичних порад щодо закріплення судових рішень, розглянемо читання статті з Nolo's Law encyclopedia.

Висновок

Наявність правових засобів в цивільних спорах забезпечує структуровану шлях до правосуддя, чи можна через грошову компенсацію або виправдові замовлення, які звертаються до унікальної природи шкоди. Розуміння відмінностей між пошкодженнями і виправними засобами - і стратегічними міркуваннями, які впливають на їх застосування - силами сторін, щоб прийняти поінформовані рішення. Хоча судова система може бути сліпим, вона пропонує потужний набір інструментів, призначених для відновлення травмованих сторін і вилучення майбутнього неправильного поводження. Коли виникають суперечки, консультують з пізнішим адвокатом, є першим кроком до забезпечення засобу, який вирівнює з вашими цілями і обставинами. Визнаючи повний спектр варіантів, від ліквідованих збитків, щоб конструктивні довірити інтереси бізнесу, може більша довіру, може більш впевненість може більш впевненість в ЗМІ може бути більш впевненість і довіру, що суперечності, може бути більш впевненість в ЗМІ може бути більш впевненість в ЗМІ, що суперечності, що може бути більш впевненість в тому, що суперечать, що суперечності, що суперечності, що суперечності, що суперечності, що суперечать, що стосуються ЗМІ