Як використовувати соціальні медіа для юристів з метою дослідження потенціалів

X (колишній Twitter): Юридичні висновки та затвердження

X особливо корисний для подальшого розгляду коментаря юриста з питань правових питань. Багато адвокатів використовують платформу для обговорення останніх рішень суду, законодавства або галузевих новин. Це показує, як вони думають про закон і чи є їх точки зору, які вирівняються з вашими потребами. Наприклад, юрист з сімейного права, який вигодить про колоборативне розлучення, може бути краще придатним, якщо ви хочете, щоб амікуваний процес, тоді як хтось, хто підкреслює агресивний судовий процес може відповідати особливому випадку.

Перевірте, як вони взаємодіють з іншими. Чи варто їх поважно займатися критиками? Чи поділяють на корисну інформацію або просто самопроміс? Адвокат, який бере участь у грубих або непрофесійних обмінах, може принести, що і однозначно демеанс в зал або неготування таблиці. Також подивіться на дату своїх останніх постів: юрист, який не заспокоївся в два роки, може не допитати про те, що залишатися в повідомленні про поточні юридичні тенденції.

Advanced: Використовуйте X-сучасний пошук з ключовими фразами, такими як «attorney», «правочник»,» або конкретна практика, а також ім'я адвоката для пошуку розмов про них. Це може розкрити, як однолітки та клієнти обговорюють свою репутацію в реальному часі.

Google Огляди та юридичні директори

Google Відгуки та платформи, такі як Avvo, Martindale-Hubbell, і Yelp пропонують прямий зворотний зв'язок клієнтів. Подивіться на візерунки по декількох відгуках, а не фокусуючись на одному світіння або негативному коментарі. Зверніть увагу на конкретні згадки: затримки зв'язку, питання про зарахування або успішні результати. Будьте обережні відгуки, які звучать занадто генеричні або розміщені в кластерах, можливо, непроцентовані або підроблені. Повідомлення Кіндеральної угоди про торгівлю вимагають правдивих закінчень, але не всі користувачі відповідають. Використовуйте ваш суд.

Компанія «Авво» пропонує рейтинги клієнтів та систему рецензування клієнтів, зокрема, в рамках якої є дисциплінарна історія. На сайті компанії «Вево» з офіційним веб-сайтом Вашого державного бару для перевірки будь-яких санкцій. Рейтинг рецензування Мартиндейл-Губелл може бути корисним еталоном, хоча це на основі анонімних оцінок інших адвокатів, а не досвіду клієнта.

Потерн визнання: Якщо ви бачите три відгуки, всі згадки про «чуйний і ретельний», тобто сильний сигнал. Якщо ви бачите суміш скарг про зарахування і похвали за результатами, зважте питання, найбільш актуальні для вашої ситуації. Один негативний огляд серед десятків позитивних відгуків менший, ніж рядок аналогічних скарг.

Instagram: Стиль життя та візуальний брендинг

Instagram все частіше використовується приватними пошкодженими фірмами, сімейними практиками та іншими юристами з споживчого харчування. Це може дати розуміння в галузі культури, громадських подій, а також підхід адвоката до відносин клієнта. Дивитися реальні взаємодії в коментарях, а не просто поліровані зображення. Адвокат, який постає навчальний контент або задньої частини, що ковзає їх роботи може бути прозорим і підіймним. Instagram менш надійний для об'єктивних критеріїв, але може допомогти оцінити придатність для питань, де важлива особистість і довіру.

Зверніть увагу на тони застав і відповідей. Юристи, які використовують Instagram для освіченості, наприклад, розміщуючи коротке відео, що пояснює юридичний процес, - демонструють прихильність до розширення клієнтів. Тим, хто тільки пост клієнтів, відгуки або перевірки поселення, можуть бути більш зосереджені на маркетингу, ніж послуга.

Нестабільний: Instagram Stories and Live сеанси може розкрити нефільтровану особистість юриста. Якщо вони проходять сеанси Q&A, зверніть увагу, чи відповідають питання пацієнтові та чітко.

YouTube і TikTok: Відеоінсайти

Багато юристів тепер створюють відеоконтент для пояснення юридичних концепцій або спільного кейсу. Телеканали YouTube дозволяють бачити, як юрист спілкується дієслово, особливо корисно, якщо ви розглядаєте, що захоплює їх для судового розгляду або переговорів. Подивіться на відео, які звертаються на теми, актуальні для вашого випадку. Адвокат, який пояснює складні питання в звичайній мові, ймовірно, добре спілкується з клієнтами.

ТікТок, хоча б формальний, ще можна виявити. Юристи, які використовують платформу для розщеплення правових міфів або дають швидкі поради, які показують творчість і прагнення до досягнення людей, де вони є. Однак, забезпечити зміст залишається професійним і точним. Уникайте юристів, які використовують гумор, який може бути видно як нечутливий або хто дає надмірно широкі поради, які можуть не застосовуватися до вашої ситуації.

Cross-check: Якщо відео юриста стверджує, що швидкість успіху або конкретний результат, перевірте, що інформація на їх сайті фірми або через джерело сторонніх. Відео можна редагувати для перебільшення результатів.

Процес досліджень

Follow this structured approach to gather and evaluate information consistently.

1. Початок з пошуку Broad Name

Використовуйте пошуковий двигун з ім'ям адвоката плюс слово «attorney» або «правочник». Скануйте перші кілька сторінок для соціальних профілів, згадки про новини, а список каталогів. Візьміть замітку будь-яких негативних результатів, таких як позови, дисциплінарні дії, або суперечливі статті. Якщо нічого не з'являється у всіх, що може бути червоним прапором - достатньо, що деякі старші юристи просто мають обмежений цифровий друк. У цьому випадку, розширення пошуку, щоб включати їх назву фірми або розташування.

2. Огляд Професійні профілі, що обертаються

Відвідайте LinkedIn і будь-який державний каталог барів. Підтвердіть, що освіта адвоката, прийом барів та практики області відповідають те, що заявлено в іншому місці. Подивіться на зазори в зайнятості, які не пояснюються. Якщо профіль ставить «річний досвід», перевірте часовий ряд. Багато юристів списують рейтинг Avvo; перевіряють профіль Avvo самостійно, щоб побачити основу для цього рейтингу. Також перевірте будь-які сертифікати від визнаних організацій, такі як Американська дошка сертифікації для споживчого законодавства про банкрутство, і підтверджують їх на сайті засвідчення тіла.

3. Перевірте відгуки клієнтів та Відгуки клієнтів

Читайте відгуки про Google, Avvo, Elp і Facebook. Зверніть увагу на діапазоні дати - відсоток відгуки є більш актуальними. Подивіться на консистенцію в теми. Кілька відгуків згадують «повільно реагувати» - це сильний сигнал, ніж одна скарга. Насправді, багато відгуків про прайзання «точних пояснень» говорить юрист чітко. Будьте війні адвоката, який має десятки п'ятизіркових відгуків, але не критичні; реальний зворотний зв'язок зазвичай включає деякі змішані враження. Якщо ви бачите підозрний візерунок, використовуйте інструменти, такі як ReviewFraud.org, щоб виявити потенційні підроблені.

4. Сприяє активності та вмісту

Вивчити пости адвоката по платформах. Чи поділяють цінні правові поради або тільки рекламний контент? Адвокат, який освітлює громадськість, демонструє прихильність до їх галузі і допомагає людям зрозуміти свої права. Також зверніть увагу, як часто вони постають. Регулярний, продуманий контент – це позитивний показник. Сила може означати, що адвокат занадто зайнятий для підтримки онлайн-присутності — або що вони не піклуються про прозорість. Однак адвокат, який постає кілька разів на день про нелегальні теми, може відволікатися від роботи клієнта.

Take скріншот:] Перед первинною консультаціям захопіть кілька своїх постів або відгуків. Це дає вам бетонні точки для посилання, коли ви зустрінете їх.