Правові постійні мешканці (ЛП) які стикаються з депортацією часто відчувають своє життя в США в балансі. Вилучення провадження може підвищити кар'єри, окремі сім'ї, і створити хаос після багаторічного будівництва будинку в США. На щастя, імміграційне право США забезпечує форму рельєфу, що називається , що при вдалому наданні, дозволяє ЛПР зберігати свою зелену картку і продовжити життя і працювати в країні. Ця стаття забезпечує поглиблений, авторитетний посібник для розуміння і використання скасування видалення для законних постійних мешканців. Чи є адвокатом, що пропонує правила або параметри ЛПР, досліджуючи дії, будуть досліджувати свої можливості, які будуть досліджувати, які допоможуть вам, які необхідні для вирішення вимог, які, які необхідні для вирішення вимог, які є обов'яючі умови, які, які є обов'язкової, які є обов'язки, які допоможуть вам, які є обов'язково, які, які є обов'язково, які, які, які є обов'язково повинні бути використані для вирішення.

Що таке скасування видалення?

Скасування видалення є дисконтною формою рельєфу, доступним для певних нецитозованих, які вже перебувають у процесі видалення (депортації) перед імміграційним суддею. Для юридичних постійних мешканців особливо, вона пропонує шлях до скасування замовлення видалення та збереження статусу постійного перебування у країні, якщо вони відповідають суворим вимогам законодавства. Цей рельєф є узгодженим з Section 240A(a) Закону про імміграцію та національність (INA)]. На відміну від деяких інших форм рельєфу, які вимагають застосування поза судом, скасування видалення є тільки після того, як Повідомлення про виникнення було подано та розпочато видалення.

Ключове визначення між скасуванням видалення для LPRs не-LPRs є те, що LPR повинні продемонструвати за винятком і надзвичайно незвичайного важкості] до відбірного родича, а не-LPR повинні показати екстремальну твердість для себе або їх сімейства. Цей вищий стандарт робить LPR варіант більш затребуваним і, коли зустріч, потужний щит проти депортації. Імміграційний судд має широкий розсуд надати або заперечувати додаток, навіть якщо всі технічні вимоги будуть відповідати, тому будівництво компelling Case є критичним.

Вимоги до законних постійних резидентів

Для скасування видалення як LPR, заявник повинен задовольнити кожен з наступних п'яти вимог:

  1. ]Появний статус постійного резидента на щонайменше п'ять років] заявник повинен був прийнятий як LPR і підтримувати цей статус для мулятивного періоду не менше п'яти років в той час як заявка подається. Цей період працює з дати законного прийому (або налаштування) до сьогодення, і він повинен бути безперервним. Будь-який розширений відсутність з США може зламати безперервність, але короткі поїздки зазвичай допустимі.
  2. Continuous Residence in United States за принаймні сім років заявник повинен перебувати в США протягом принаймні семи років після того, як законно прийнята в будь-якому статусі. Це означає, що 7-річний годинник починається з дати першого законного прийому (наприклад, студент, тимчасовий працівник або відвідувач), не від того, коли людина отримала зелену картку. Однак якщо заявник ніколи не був законно прийнятий до початку LPR, 7-річний період починається з дати LPR прийому. Період постійного проживання закінчується, коли уряд обслуговує Повідомлення про виникнення (або інший) триває на увазі, як правило, що це правило, є одним із інших.
  3. Не вдається кримінальних скаржень Деякі злочини автоматично підігають ЛПР від скасування видалення. До них відносяться будь-які загострені фельони, як визначені в INA § 101(a)(43), незалежно від довжини вироку або дати засуду. Додатково злочини, що включають моральний тюрма (CIMT) можуть відхилити, якщо заявник нездійснений або депортабельний для цих злочинів. Інші підстави для декларування включають контрольовані порушення речовин (крім єдиного правопорушення просте володіння 30 грам або менше алмаяна), порушення вогнепальних злочинів, або певних внутрішніх.
  4. Хороший моральний характер за відповідний період заявник повинен довести хороший моральний характер протягом усього періоду безперервного проживання, не тільки останні кілька років. Студії барів до гарного морального характеру включають в себе суд, загострену фельонію, певні гральні правопорушення, звичаї п'янілості, і буде нести невідповідність до отримання імміграційної вигоди. Імміграційний суд оцінює поведінки заявника і може зважувати негативні фактори, такі як останні кримінальні арешти або стравонепристойні, проти позитивних доказів, як залучення громад або стабільна зайнятість.
  5. Exceptional and надзвичайно незвична твердість до відбірної родичі заявник повинен встановити, що видалення призведе до виняткової і надзвичайно незвичайної важкості до дружини, батька або дитини, яка є громадянином США або законним постійним резидентом. Жорстокість до заявника окремо не підрахує. Твердість повинна вийти за типовими труднощіми переїзду; вона повинна бути істотно більшою, ніж постраждалих від більшості сімей, які стикаються з депортацією. Загальні фактори включають серйозні медичні умови, важкі фінансові втрати, освітнього порушення для дітей і емоційної травми.

Розуміння Зупинки часу

Почати не потрібно, якщо ЛПР не має необхідності розрахувати злочин, що не вимагається, якщо НТА не має права на безперечного проживання, то через 7 років не може бути передано до початку терміну дії.

Розкриття криз в докладному режимі

Згідно з даними, що стосуються порушення законодавства про захист прав людини, а також про визнання його в суді.

Вимагати труднощів: Що таке «Вибірний і надзвичайно незвичайний»?

Це найвищий пороговий поріг з імміграційної рельєфності. Рада апеляцій (БІА) уточнила, що «крім і надзвичайно незвичним важіль» є більш високим стандартом, ніж «екстремна важка» для інших ваунів. До складу важкості необхідно в першу чергу до відбіркового родича (повідомлення, батьків, або дитини, яка є громадянином США або ЛПР), і вона повинна бути за межами нормального порушення руху за кордоном. До факторів відносяться:

  • Медичні умови: Якщо родич має серйозні захворювання або інвалідність, що вимагає постійного лікування, недоступного в країні будинку, що несе велику вагу.
  • Фінансова твердість: Втрата доходів від видалення заявника, яка призведе до того, що сім'я повинна бути впаде до бідності, особливо якщо родич залежний від цього доходу.
  • Повчання: Діти, які громадяни США можуть зіткнутися з перервою школи, мовних бар’єрів, нездатності доступу до спеціальних освітніх послуг за кордоном.
  • Emotional andpsych Impact: Сепарація з дружини або батька, травма від переїзду, стресу життя в хостійкому середовищі.
  • Положення умов: Якщо родич повинен переїхати на країну, яка переживає війну, голод, переслідування, або відсутність безпеки, це може сприяти важанню.

Відсутність таких як медичні звіти, психологічні оцінки, стан експертної країни афідавітів, а також детальні персональні дані є вирішальним. Заявник також повинен продемонструвати, що відносні зв’язки до США сильні, і що залишають б знецінення. Недостатньо довести до себе труднощів, фокус повинен бути на кваліфікації родича.

Застосування для скасування видалення

Процес застосування починається після того, як видалення провадження було узгоджено. LPR повинен подати Формування EOIR-42A] з імміграційним судом. Ця форма вимагає великої біографічної інформації, включаючи всі адреси, оскільки стають LPR, історія зайнятості, сімейний склад, і докладний рахунок будь-яких кримінальних або імміграційних порушень. Супроводжуючі документи повинні включати докази LPR статусу (зеленої картки), податкові декларації, докази безперервного проживання (виплата, комунальні рахунки, шкільні записи), докази хорошого морального характеру (відправники рекомендувати, сертифікати реабілітації, записи про комунальні послуги), і, найголовніше підтвердження виняткового права, докази, виняткового характеру, що виключення відносно родичів.

Після подачі заявки, імміграційний суд буде розкладати майстер-рішення календаря та пізніше індивідуальне слухання. Натяжність доказів полягає в тому, щоб встановити відповідальність за погодження доказів. Суддя буде розглядати свідчення від заявника та свідків, огляд документальних доказів, і почути аргумент від адвоката уряду (ICE). Якщо суддя знаходить всі вимоги, які відповідають і вправи, вигідно, процес видалення припиняється, і ЛПР зберігає свою зелену картку. Якщо відмовлено, ЛП може звернутися до БІЯ та, нарешті, до федерального суду.

Випробувано добре і наполегливість: стратегії віддачі

Успішні випадки часто навісні на якість і повноту доказів. Оскільки стандарт твердості високий, заявники повинні зібрати «паперову фортецю», яка не залишає сумнівів. Ключові категорії доказів включають:

  • Медичні та психологічні оцінки для отримання кваліфікації родича, включаючи діагностику, плани лікування та думки про те, чому переїзд завдасть шкоди здоров'ю.
  • Фінансові записи: Податкові декларації, оплатити труби, банківські заяви та афідавіт пояснює, як дохід заявника є життєво важливим і чому родич не може економити без нього.
  • Дослідження умов: Звіти з відділу державної, правозахисної організації, новинних статей, що декларують небезпеку або брак інфраструктури в країні.
  • Аффідавіти з сім'ї, роботодавців, членів громади та експертів (наприклад, психологи, фахівці країни), які можуть співрозмовити твердість і хороший моральний характер.
  • Шкі записи та листи для дітей, висвітлення спеціальних потреб, передових навчальних посібників або позашкількових програм, які будуть втрачені, якщо депортувати.
  • Профспілка громадянства США або LPR статусу відбірного родича: Копії свідоцтв про народження, сертифікати природнизацювання, зелені картки.

Не достатньо просто перерахувати труднощі, докази повинні продемонструвати причинне посилання між видаленням і руйнівним впливом на родичі. Наприклад, якщо у подружжя є депресія, психологічний звіт повинен пояснити, що дружина залежить від емоційної підтримки ЛПР і буде страждати сильний відпад, якщо вимушений переїхати за кордон. Аналогічно, якщо у дитини є астма, докази повинні показати, що відповідна медична допомога недоступна в країні.

Потенційні виклики та як перезмагати Them

Навіть якщо всі вимоги до відповідальності з’являються, заявники можуть зіткнутися з значними перешкодами:

  • Кримінальні бари: Попередній сповідь, що не очевидно, може бути сперечнений ICE як загострений фельонія. Точний аналіз конвекційного запису та права справи є важливим. Іноді 212(c) wiver] може бути доступний для LPRs, які мали загострений felony conviction до 1996 імміграційної реформи. Але для більшості, дискваліфікаційний конвекційний є повним баром.
  • Fraud або misreпрезентація: Якщо ЛПР зробив матеріал, що не представляє собою представлення для отримання в'їзду або налаштування, вони можуть бути неприпустимо і незліченними для скасування. Увійшов (I-601) може бути можливо, але переплеск є складним.
  • Недостатня твердість: Багато справ не можуть довести до важкості до претендування родича, що є «за винятком і надзвичайно незвичних». Загальні слабкості включають відсутність докладних медичних доказів, вимовних заяв про емоційний вплив, або перекриття на важільність перед самим заявником. За рахунок цього, захоплюючи експерти і отримання бетонної документації.
  • Дисплекційний заперечення: Навіть якщо всі елементи зустрінеться, суддя може заперечувати полегшення, якщо заявник має негативні наслідки, такі як тривала кримінальна історія (навіть якщо не дискваліфікувати), перед імміграційними порушеннями або відмова платити податки. Створіть позитивний запис залучення громад і стабільну роботу для наконечника шкал.
  • Час бар:]. Правило зупинки може відрізати безперервне проживання, якщо НТА був послужений рано або якщо заявник зобов'язав злочин рано. Перевірити дати і сперечатися, що злочин не давав їм депортабельний або що НТА не подається.

Імпортування правової репрезентації

LPR Скасування видалення є одним з найскладніших напрямків імміграційної права. Форми повинні бути точними, докази повинні бути безглузно організовані, і правові аргументи повинні вирішувати як статутні вимоги і судовий розсуд. досвідчений адвокат імміграції може визначити, чи клієнт відповідає вимогам П'ятирічного ПВП і 7-річній вимогу про безперервне проживання, проаналізувати кримінальну історію, щоб уникнути барів, і розробити переконливу важку наративу. Крім того, адвокати знають, як підготувати клієнтів до судової перевірки, подавати докази належним чином, і сперечатися до судді. З огляду на високі ставки - потенційне постійне видалення з США - наймний радник не дивно, це успіх і депортування.

Альтернативні форми для ЛПР

Якщо ЛПР не є обов'язковим для скасування видалення, інші форми рельєфу можуть бути доступні в залежності від обставин:

  • 212(c) Waiver: Для ЛПР з загостреним фелонським переконанням, що відбувався до 1 квітня 1997 року, цей вейвер може стати ще варіантом, хоча він був значно перероблений.
  • Асілум або Затримка видалення: Якщо ЛПР побоїться переслідування в країні свого дому на основі раси, релігії, національності, політичної думки, або членства в певній соціальній групі, вони можуть застосовуватися для асилю або зхолодження видалення, незалежно від кримінальної історії (прикладом до барів).
  • Деферал видалення за конвенцією проти катування: Для тих, хто страхує катування або з згодою їхнього дому уряд.
  • Вольфрам відправлення: Погодження, що дозволяє LPR залишити Сполучені Штати за власними витратами, уникаючи остаточного порядку видалення та його суворих наслідків (наприклад, неприпустимості протягом 10 років).
  • Прокурорне розкриття: У рідкісних випадках ICE може згодні зпускати справи, якщо ЛПР демонструє сильні наслідки і не має загрози злочину.

Кожен варіант має свої вимоги до відповідальності та обмеження. Виконуючи всі варіанти з адвокатом, є критичним.

Висновок

Зняття коштів на роботу в США, а також на практиці, які мають право на право на право постійного проживання, доброго морального характеру, не виправдливих злочинів, і виняткове ставлення до кваліфікації родичів — добре підготовлене додаток може успішно зберігати зелену картку і життя, побудоване навколо неї. Процес вимагає ретельної документації, стратегічних доказів, а також кваліфікованої правової адвокатури. Для ЛПР та їхніх сімей, розуміння нюансів правил, кримінальних барів, а також доказів важкості не просто академічні; це різниця між перебуванням в країні або переселенцями, які ви залишаєте в будь-якій країні або перебуваючи в будь-якій країні, що є іммігріммігром.