При виникненні індивідуальних провадженнях (депортації) провадження, одна з найбільш актуальних і стресових питань є затримання. Будучи проведеним імміграцією США та митним забезпеченням (ICE) може окремі сім'ї, порушення зайнятості та зробити її неймовірно важко побудувати юридичний випадок. Водночас, можливість звільнення на боді пропонує критичну життєву лінію, що дозволяє людині боротися з їх справу з поза об'єктом утримання. Складання правил, процедур та стратегій для здійснення арешту та зв'язування рішень є важливим для обох імміграційних адвокатів і незнижувальних само собою. Ця стаття забезпечує всебічний посібник з вирішення правових питань, що можуть покращити юридичні питання, що стосуються вирішення проблем, що пов'язуються.

Розуміння затримки в депортаційних випадках

Затримується відмова від імміграції, коли імміграційні органи фізично не тримають нецитів, а їх усунення є закінченням. Рішення про затримання регулюється імміграцією та Національним Актом (INA) та положеннями агентства. Не всі в процесі видалення затримуються, багато осіб випускаються загинання своїх слухань. Однак для тих, хто затримуються, ставки є високими і шлях до виходу може бути складним.

Юридичний базис для затримання

Влада, яка затримала осіб під час видалення стебла в першу чергу від INA § 236 (8 УСС. § 1226) і INA § 236А для певних випадків, пов'язаних з тероризмом. ICE-менеджери спочатку вирішуються настойний статус — чи варто затримати, звільнити від визнання або встановити зв'язок. Це початкове рішення часто проводиться в момент арешту або коротко там після цього. Ключове визначення між обов'язковою відхиленістю, де закон вимагає захворюваності, і на розсудову відхиленість, де офіцер має право на вирішення.

Обов'язкове проти дискретійне видалення

Обов'язкове затримання INA § 236(c) стосується специфічних категорій нецитів на основі кримінальної історії, в тому числі:

  • Запобігли певних загострених фалонів, злочинів, пов'язаних з моральним тюрпітом (CIMT), або наркоманів (крім єдиного правопорушення просте володіння 30 грам або менше марюани).
  • Особини з примиренням для двох або більше CIMT, незалежно від того, чи виникали злочини з однієї схеми.
  • Нецитувати, які були засуджені за порушення контрольованої речовини (з винятком марихуани).
  • У той, хто був засуджений за порушення вогнепальної зброї.
  • Прибуття іноземців, які вчинили певні злочини.

Для осіб, які підлягають обов'язковому знецінення, закон не дає дозволу на імміграцію судді встановити зв'язок. Однак є важливі винятки і виклики, такі як «Joseph слух», щоб визначити, чи людина фактично потрапляє в обов'язкову категорію знезараження, або аргументи, які тривало обов'язкове затримання порушується через процес. Дискретійне затримання поширюється на всі інші затримані особи. У тих випадках, офіцер або суддя вирішує, чи є зв'язок.

Види затримання: ICE Custody проти Альтернативних програм

ICE працює мережа об'єктів утримання, включаючи джейлі, що висуваються з місцевих правоохоронних органів, виділених центрів з імміграцій, а також сімейних житлових центрів. Деякі особи можуть розміститися в альтернативах, щоб затримання (ATD), таких як GPS моніторинг, телефонні перевірки або програми управління справами. Розуміння фізичного місця розташування та умов утримання є важливим для розробки стратегії облігацій, оскільки деякі об'єкти є дистанційним і перешкоджаючи доступ до юридичних радників та доказів.

Процес затримання починається з початкового визначення затримки ICE, часто проводиться протягом 48 годин арешту. Нецитізований отримує повідомлення про виникнення (NTA) і може з'явитися перед суддею імміграції на пізній слух. Протягом днів, що враховуються в сувагу, особа повинна отримувати пристойну слухання, якщо вони не підлягають обов'язковому знецінення.

Параметри Bond і релізу

Бонд є фінансовим розташуванням, що дозволяє затримувати особу, щоб бути вивільненим, що призводить до їх видалення. Бонд служить гарантією того, що людина з'явиться для майбутніх слухань і відповідати замовленням. Якщо людина не з'явиться, бод є запобіжним. Є кілька видів зв'язування, кожен з власними механіками і стратегічними міркуваннями.

Сприятливий Бонд проти особистої визнання

Найпоширеніший варіант імміграційного зв'язку - це обов'язковий зв'язок, в якому третя сторона - часто сімейний учасник, друг або професійний причал облігації - розміщує готівку або зв'язок з обов'язковою компанією. Сума встановлюється ICE або після слуху, від Імміграційної судді. Якщо борд розміщений професійними облігаціями, особа оплачує невідновлювальний платіж (зазвичай 10-15% від суми облігацій).

У деяких випадках особи можуть бути звільнені від особистої визнання, яка не вимагає грошей. Людина підписує обіцянку на з'яві. Особистий визнання зазвичай надається тільки при відсутності цицизованого сильну відповідальність, чистий запис і не ризик польоту. Це відносно рідкісні випадки затримки, але адвокати завжди повинні запитати його при необхідності.

Поставка борду є ще одним варіантом, зокрема для приїзду іноземців (що ще не “припущено” до США і оброблені на кордоні або порту входу). Прибуття іноземців може бути приношеним в США, що затримують процес видалення, часто з вимогою облігацій. Бонд забезпечує, що людина буде здаватися для видалення, якщо замовлено.

Процес засмаги Бонда

Якщо ICE накладається на зв'язок (для осіб, які мають право на заперечення), затриманий особа має право на слухання облігацій перед суддею імміграції. У слухі зазвичай слід проводити протягом декількох тижнів — часто протягом декількох тижнів. На слухання уряд несе тягар провокації, що особа є ризиком польоту або небезпекою для спільноти. До факторів судді розглядаються:

  • Достовірні сімейні зв’язки в США (поус, діти, батьки).
  • Довжина проживання в США та громаді зв'язків.
  • Історія зайнятості та фінансової стабільності.
  • Кримінальний облік, в тому числі арешти та засуди.
  • Паси дотримання судових наказів та імміграційної законодавства.
  • Ті, хто може заохочувати добровільне відправлення.
  • Чи має особа законну заяву про зняття з видалення (наприклад, асилюм, скасуванням видалення).

Суддя може знизити розмір облігацій, спочатку встановлену ICE, збільшити його або заперечувати занурення. Обидві сторони можуть оскаржити рішення до Ради з питань імміграції (BIA). Важливо пред'явити комплексні докази при зв'язанні слуху, оскільки рішення сильно впливає на здатність людини підготувати їх до захисту.

Об’єми та модифікації облігацій

ICE зазвичай встановлює облігації за графіком, що розглядає фактори, як ризики польоту і небезпека. Загальні суми облігацій коливається від $1,500 до $20,000 або більше, але може бути більшим для серйозних кримінальних суперечок. Суддя імміграції має самостійний розсуд встановити суму облігацій, яка є розумним. Адвокати часто вимагають від помилкового переоцінки слуху, щоб сперечатися на меншу суму, особливо якщо оригінальний зв'язок є за фінансової спроможності сімейства.

Для запиту скорочення зв'язку, затриманий повинен показати зміни обставин або пред'явити нові докази, які не було розглянуто. Наприклад, якщо сімейний учасник прагне забезпечити стабільну резиденцію та працевлаштування, або якщо здоров'я людини погіршується в затримання, це може бути підстави для модифікації. У певних ситуаціях суд може розглянути «конкурентний» зв'язок - що дозволяє від'язатись у розмірі менше повної суми, якщо третій особі передбачено забезпечення.

Стратегії для ручного видалення та зв'язування

Навігація процесу затримання та закріплення вимагає проактивних правових стратегій з моменту арешту. Наведені нижче підходи призначені для забезпечення виходу максимально швидко і для виклику неналежного відкладення.

Укриття руху для червоної абзаци

Якщо ICE встановлює зв'язок, який занадто високий або заперечує bond неналежним чином (для справи, що має бути на розсуд), адвокат індивіда повинен негайно подати дію для скасування редерації з імміграційний суд. Рух повинен бути письмовим, підтриманим деклараціями, доказами зв'язків громади та правовими аргументами. слух зазвичай відбувається через відеоконференцію з об'єкта утримання. Адвокати повинні підготувати клієнта для перевірки своїх зв'язків, страх повернення в свою країну будинку, і готовність до виконання судових замовлень.

Важливо подати рух на ICE Office головного радника (правила адвокати уряду), які можуть призупинити або схвалити на суму облігацій. Нерідко адвокатське право та нетримання ICE-консультант може призвести до узгодженої суми, економії часу та ресурсів. Однак якщо досягнуто не домовленості, суддя вирішує.

Відсутність спільноти та обмеження

На зв’язку слухання, докази все. Адвокати повинні збирати:

  • Листи від роботодавців, поміщиків, духовенства.
  • Проведення дитячих шкіл та медичних записів.
  • Відсутність фізичних або психічних умов, які вимагають постійного лікування.
  • Сплачує за роботу, що надає довгострокову зайнятість.
  • Якщо клієнт має заставну заяву на імміграційне зняття (наприклад, асилюм, візою США, скасуванням видалення), покажіть доказ подачі та примусу для полегшення. Сильний випадок для полегшення зменшує ризик польоту, оскільки індивід має щось для втрати.

Крім того, адвокат повинен виділити будь-які зусилля реабілітації, такі як завершення лікування наркоманії або комунального обслуговування, якщо це можливо. Мета полягає в тому, щоб фарбувати картину довіри людини, яка буде показувати до суду.

Розгортання мандатаційного розтягування

Для осіб, які розміщені в обов'язковому затриманні під INA § 236(c), є обмежені, але потужні проблеми. Спочатку «Joseph слух» може бути запитаний для визначення того, чи людина фактично потрапляє в одну з обов'язкових категорій утримання. Наприклад, якщо злочин є старою звиною, або якщо людина не була «випущена» від кримінальної відповідальності (наприклад, до того, що паралея реокація), обов'язкове затримання може не застосовуватися. Уряд несе тягар провокації чіткими і переконливими доказами, що особа підлягає обов'язковому знесенню.

По-друге, тривале обов'язкове затримання — загалом більше шести місяців — може бути оскаржене як порушення процесу за умови подання Фіфтету. Кілька федеральних судів проводилися, що особи, які проводяться в обов'язковому затриманні строків, мають право на затримання слуху, де уряд повинен виправдати продовження затримання. Адвокати повинні подати рух за слухання або габеас корпу у федеральному округовому суді, якщо розтяг стає необґрунтовано.

Ще одна стратегія полягає в тому, щоб суддю імміграції припинити процес, якщо НТА є дефектним, що може призвести до обов'язкового затримання. Однак це високий підхід і слід лише намагатися, коли справа має сильні правові підстави.

Переглядати Зберігання Огляд і Пароль

Для приїзду іноземців (в тому числі у портах в'їзду) і для фізичних осіб, які виконувались у справі про видалення, засіб є паролем, не зв'язується. Пароль є позаштатним рішенням ICE, щоб дозволити неприпустимому особі тимчасово ввести У.С. для невідкладних гуманітарних причин або суттєвих державних пільг. Адвокати можуть подати запит на паролі разом з доказами невідкладних медичних потреб, припинення візи або сімейного поділу, який відповідає критеріям. Пароль може бути умовним на зв'язку (доставка облігацій) або на на нагляд.

Так само для фізичних осіб-підприємців ICE, існує процес рецензування, що становить 60-90 днів. ICE-менеджери можуть переглянути, чи потрібна продовження затримки. Адвокати повинні подати оновлені докази змінених обставин на кожному огляді, такі як нова пропозиція роботи або сімейна аварійна ситуація.

Спеціальні умови для видалення та скріплення

Медичні та ментальні проблеми охорони здоров'я

Запобігання може посилити умови фізичного та психічного здоров’я. Погроз COVID-19, зокрема, призвело до поширених судових процесів, які продовжували затримання під час пандемії порушує право на безпечні умови. Навіть за межами пандемії, особи з хронічними умовами (діабет, хвороба серця, вагітність) можуть мати право на звільнення, якщо детентиційний заклад не може забезпечити належного догляду. Адвокати повинні отримати медичні записи та експертні декларації, щоб підтримати запит на зменшення або звільнення від гуманітарної паралелі.

В ДІА відбувся, що суддю з імміграції може розглянути умови утримання (включаючи адекватацію медичної допомоги) як фактор зважування небезпеки або ризику польоту. Людина, яка сильно тал, як правило, менша ймовірність, що фліс, і може бути меншою небезпекою для спільноти.

Задоволені затримки та затискання процесів

Навіть у невиправних затриманнях, тривале затримання — часто визначено як за рік — може бути оскаржено. УС. Верховний суд Задвидас v. Девіс (2001) провів, що затримання за шість місяців стає переважно необґрунтованою після видалення більше непередбачуваного. Хоча Задвида застосовується до після завершення замовлення, аналогічні принципи були розширені до передчасного затримання під час процесу. Конгрес не застосував яскравого або більшого обмеження, але не був більш яскравим, але більш яскравим

Адвокати повинні документувати протяжність затримання, будь-які затримки, викликані судом або урядом, а також відсутність індивідуальних слухань. Заповнення клопотання про корпу у федеральному суді є життєздатним варіантом для осіб, які затримали протягом року без значущого зв'язку.

Бондаж для індигенційних реагентів

Деякі затримали людей не можуть дозволити собі зв'язок, навіть зменшений. Хоча суди Імміграції не встановили право на нульовий джгут на основі бідності, адвокати можуть сперечатися, що надмірно високий зв'язок ефективно є продовження затримки. У деяких юрисдикціях суди вважалися фінансовою здатністю реагента як фактор у встановленні облігацій. Кращий підхід полягає в тому, щоб зробити вивільнення на особисту визнання або забезпечити сторонній обов'язок, який може постати низький зв'язок. Крім того, деякі організації спільноти запускають облігацій фонди, які допомагають обкривати імміграційні зв'язки для малозабезпечених осіб. Адвокати повинні вивчити локальні ресурси і звернутися до репутагованих програм.

Висновок

Затримання та зв’язування питань, що лежать в самому серці багатьох випадків депортації. Людина, яка затримується обличчям, що перешкоджає порушенню перешкод, щоб знайти правове уявлення, збираючи докази, і підтримувати їх життєдіяльність. Попередження, людина, що виділяється на зв’язку, може працювати, піклуватися про сім’ю, і повністю брати участь у підготовці їх захисту. Успішно навігація цієї системи вимагає глибокого розуміння юридичних категорій утримання, процесу бодіння, і стратегії, які можуть направити масштаби на користь релізу.

Кожен випадок унікальний, але фундаментальні кроки залишаються послідовними: агресивно незгодні неналежні обов'язкові затримання, зібрані переконливі докази зв'язків та рельєфності, і важе кожен процесуальний інструмент — від руху для перевищення боді, щоб загубити клопотання — коли затримання стає продовженим або несправедливим. Для тих, хто зіткнувся з процесом видалення, консультує з досвідченим імміграційним адвокатом рано в процесі не розкіш, це необхідність. З кваліфікованою адвокацією і розумінням нюансів утримання та зв'язування закону, індивіди можуть збільшити свої шанси виходу і побудувати більш сильний випадок, що залишилися в Сполучених Штатах.

Для подальшого читання консультуйтеся з Виконавець Офісом з питань імміграції та керівництва , ] ICE-відмінника , а Національні ресурси імміграції Law Center на затримання та зв'язування]. Правові фахівці також повинні бути оновлені на рішеннях суду, які можуть вплинути на обов'язкові труднощі з відключенням.