Розуміння очікуваних повідомлень

Вибачено депортацію, також відомий як випереджене видалення, є процесом легітизації, що дозволяє Департаменту Батьківщини Безпеки (DHS) видалити певні нецити без повного слуху перед імміграційним суддею. Цей процес був створений під Законом про імміграцію та імміграцію, що відповідальність 1996 року для швидкого видалення осіб, які не мають чинних документів або мають відповідальність за шахрайство або невідповідність. Для клієнтів, які стикаються з такими наказами, часовий ряд компресований, часто пропонують лише дні, щоб підготувати відповідь. Адвокати повинні діяти відразу, щоб визначити в'язкі оборони, тому що можливість усунення проблем обмежена і процесуально суворо.

Обсяги випередженого видалення було розширено останніми роками. У 2019 році DHS поширили свою програму для покриття осіб, які були присутні в будь-якій точці США протягом менше двох років і не можуть довести безперервну присутність. Розуміння цих параметрів є важливим, тому що юрисдикційні та процесуальні правила, які свідчать про допустимі докази і аргументи. Адвокати повинні консультуватися , правила USCIS регулярно залишатися на курсі змін політики, які можуть вплинути на випадки клієнта.

Заземлення для розширюваного депортації

Вирішена депортація зазвичай застосовується в трьох різних категоріях: неприпустимості при введенні, порушення умов візи або певних кримінальних проваджень. Недопустимість включає в себе прибуття без чинної документації, використовуючи шахрайські документи, або внесення помилкових претензій до громадянства. Порушення візи може обмежуватися від перезавантаження візи відвідувачів, щоб працювати без авторизації. Кримінальні підстави включають в себе злочини, які за участю морального суперечать.

Кожен грунт несе унікальні доказові вимоги і потенційні оборони. Наприклад, клієнт, який увійшов без перевірки, може сперечатися, що вони кваліфікують для асинхрону або з дотриманням видалення. Клієнт, засуджений злочину, може викликати, чи відповідає конвекція, встановленню статуту для рекомендації. Адвокати повинні отримати Повідомлення про виникнення або випереджене замовлення видалення і перевірити, що документ зарядки правильно справляється правовим шляхом. Помилки в документі зарядки можуть бути підстави для припинення провадження. Виконуючий офіс для імміграції Огляд (EOIR) забезпечує керівництво по правильній вимогі.

Недопустимість при в'язанні

Клієнти, які намагаються ввести Сполучені Штати без належних документів або з шахрайським документами, підлягають виведенню в порті в'їзду. Обтяження на нецікаві довести, що вони допустимі. Якщо імміграційний офіцер визначає, що людина не має психіки, видалення може бути замовлене відразу. Однак якщо клієнт висловлює страх повернення, вони мають право на достовірне інтерв'ю з асилю. Це інтерв'ю є першою критичною можливістю видалення солодів.

Порушення умов оформлення візи

Неіммігрантські візи, які порушують умови їхнього статусу, наприклад, несанкціоноване працевлаштування, відмова підтримувати повний курс навчання, або кримінальну діяльність, які розміщуються у вирішенні видалення, якщо вони зіткнулися протягом двох років вступу. У цих випадках уряд повинен довести порушення чіткими і переконливими доказами. Адвокати повинні запитувати всі докази, що DHS мають намір спиратися на і перезамінувати будь-які свідки, якщо слух доступний.

Кримінальна діяльність

Деякі кримінальні переконання роблять нецитувати знімний під час проведення процедури. У категорії входять загострені фелонії, як визначені в INA § 101(а)(43), а також злочини, які за участю морального тюрма, вчиненого протягом п'яти років прийому. Однак не всі змови, що призводять до видалення; конвекція повинна бути завершена і повинна викликати реброздатність під конкретною статистикою. Уважний аналіз кримінального запису і основного статуту є важливим. Деякі державні правопорушення можуть не відповідати федеральному визначенню. Якщо конвекція вдається на звернення або через пост-збіжний рельєф, то видалення може бути недійсним.

Визначення процесуальних помилок та порушень процесів

Оскільки випереджені випадки видалення є скороченими, процесуальні помилки є загальними і можуть бути потужні підстави для вирішення проблеми. П'ятий Амендмент гарантує процес імміграції, навіть для вигнані видалення. Ключові права зумовлені законом процесу включають повідомлення про збори, можливість почути, і змістовний огляд порядку видалення.

Загальні процесуальні помилки включають:

  • Повага забезпечити чуйне інтерв’ю страху, коли клієнт висловлює страх повернення.
  • Недокладні послуги перекладу під час інтерв’ю або паперової роботи.
  • Повідомити клієнта права на консультацію без витрат на уряд.
  • Improperly заперечує клієнту можливість пред’явити докази або перерозподілити витрати.
  • Використання стебла або неправильної інформації в порядку вилучення випередженого.

Якщо DHS не дотримуються власних положень, порядок видалення може бути скасований або ваканований. Адвокати повинні запитати всі записи зустрічі, включаючи аудіо або відеозаписи, письмові заяви та внутрішні DHS memos. , аудит адміністративного запису] може виявити порушення, які підірвали справу уряду.

Збір критичного досвіду

Збірник є резервним копії будь-якого успішного захисту. Під час проведення процедури час виконання дуже щільно. Адвокати повинні попередньо підготуватися до отримання наступних категорій доказів:

Документи

  • Сертифікат про народження і отримання паспорту.
  • Візи або в'їзні марки, якщо є.
  • I-94 запис прибуття/відправлення (внутр. та електронні версії).
  • Документи для авторизації зайнятості (ЄД).
  • Будь-які попередні імміграційні нитки, включаючи програми для асинхрону, налаштування стану, або розширення.

Продовження або правовий статус

  • Отримання угод, комунальні рахунки, банківські заяви та трудові записи, що показують довжину перебування.
  • Податкові декларації та форми В-2.
  • Навчальні дисципліни або записи для студентів.
  • Медичні записи або афідавіти з громадських організацій, які корозійні дати проживання.

Відсутність розведення заземлень видалення

  • Для ненадійності при введенні: документація дійсної візи або пароля, афідавіти від спонсорів, або докази сімейних зв'язків, які можуть підтримувати відмову.
  • Для порушення візи: свідчить про те, що клієнт дотримується умов оформлення візи, або порушення було технічно і не буде
  • Для кримінальних загальних зборів: завірені судові записи, угоди про визнання винуватості, направлені накази, а також будь-які документи, що стосуються післясудового знімку. Expert правовий аналіз, чи є конвікційні кваліфіки як знімний злочин є критичним.

Гуманітарно-дискретарна діяльність

  • Листи з сім'ї, роботодавців, релігійних лідерів та членів громади, детальують хороший моральний характер та внески.
  • Медичні звіти про серйозні умови здоров'я, які б зробити видалення особливо шкідливими.
  • Відносність стиглості громадянину США або законних членів сім’ї постійного мешканця.
  • У разі виникнення відповідальності за порушення, насильства, нестійкості, а також у разі виникнення порушень, пов’язаних з діяльністю, а також у разі виникнення порушення прав людини, які можуть бути передані в дію.

Правові стратегії для виклику замовлення

Залежно від специфіки справи можуть бути доступні декілька юридичних просп., або за умови, що випереджається депортація.

Перебування

Проживання видалення є тимчасовим замовленням, який зупиняє уряд від фізичного видалення клієнта при цьому юридичні виклики. Адвокати повинні подати рух з імміграційним судом або, якщо видалення є незмінним, з відповідним федеральним районним судом. Рух повинен продемонструвати ймовірність успіху на заслугах і незрівнянну шкоду, якщо видалення триває. Час суть] - перебування необхідно подати перед тим, як клієнт знімається, інакше справа може стати змоченою.

Захист від видалення, захисту від CAT

Клієнти, які страхують переслідування або катування в своїй країні, можуть застосовуватися для притулку, з дотриманням видалення або захисту під конвенцією проти катування (CAT). Навіть під час вилучення, DHS повинні на екрані для психіки. Якщо клієнт проходить кричущий боєць інтерв'ю, вони розміщені в повному обсязі, де вони можуть представити їх справу. Адвокати повинні підготувати клієнта ретельно для інтерв'ю, підкреслюючи консистенцію і необхідність ускладнити добре з'єднаний страх.

Для тих, хто не несе відповідальності за порушення, клопотання про перегляд можна подати з федеральним судом звернень. Стандарт для огляду є вузьким, але якщо притулок порушив процедури або ігнорував докази, може бути можливо.

Виклик на підставі процесуальної або матеріальної правової помилки

Якщо DHS непристойно застосовується прискорене видалення клієнта, який не відповідає критеріям становища, замовлення може бути оскаржене. Наприклад, випереджене видалення не може використовуватися для законних постійних мешканців, біженців або притулок. Також клієнти, які можуть довести два роки безперервної присутності перед видачею замовлення, опадають за межі розширеної політики 2019 року. Адвокати повинні збирати ковпачки і документальний доказ для встановлення присутності.

Якщо уряд не може показати, що клієнт, який не вказав про свої права, порядок видалення може бути недійсним.

Скасування видалення

Деякі неперманентні мешканці можуть бути право на скасування видалення, якщо вони фізично присутні в США принаймні 10 років, мають хороший моральний характер, і може показати, що видалення буде викликати виняткову і надзвичайно незвичайну труднощі для громадянина США або законну постійне резидента, батька або дитини. Для законних постійних мешканців, скасування вимагає принаймні п'ять років законного статусу, безперервне проживання протягом семи років, і не загострений felony conviction. Це позаштатний засіб, тому переконливі докази важкості і реабілітації є важливим.

Налаштування стану

Якщо клієнт має безпосередню близькість (українець з громадянином США, батьків або дитини), які можуть подати звернення до I-130, коригування статусу може бути можливо, якщо клієнт ввійшов законно або має відмову від незаконної присутності. Однак, випереджене видалення часто припиняє процес сімейної справи. Адвокати повинні діяти швидко, щоб подати одночасний I-130 і I-485 з запитом на перебування або адміністративне закриття процедури видалення.

Будівництво персуаційного правового об’єкту

Сильний правовий аргумент, який стикається з фактами, законами та законами. Адвокат повинен обрамляти історію клієнта, що діє з рішенням-керівником, чи є імміграційним офіцером, асимум або суддею. Ключові компоненти включають:

  • Факти в контексті: Скаргати обставини, які призвели до порушення імміграції. Уникнути мінімізації, але показати фактори, що пом'якшують.
  • Правові цитування: Довідник специфічних положень INA, положень та прецедентів справи. Наприклад, цит Matter Z-Z-O] для суворих стандартів страху або Padilla v. Kentucky для права радника у кримінально-імміграційні перерізи.
  • Гуматіаріанська скарга: Використання доказів сімейного єдності, зв’язків, проблем здоров’я та внесків до Сполучених Штатів. Визначений короткий контрастує позитивному впливу клієнта з суворими наслідкими видалення.
  • Дисплекційні фактори: Аргія на право прокурора або сприятливе здійснення на розсуд, засноване на довжині присутності клієнта, відсутності серйозної кримінальної історії та реабілітації.

Повірені також повинні звернутися до потенційних слабких сторін голови. Якщо клієнт має кримінальний запис, поясніть характер правопорушення, вирок, який накладений, і будь-які зусилля при реабілітації. Добре поставлений аргумент не ігнорує несприятливі факти, але контекстуалізує їх.

Підготовка та комунікація

Клієнти, які стикаються з вигнанням, часто є тривожними і плутаними. Ефективне спілкування будує довіру і забезпечує клієнт розуміння своїх прав і обов'язків. Забезпечити чіткі, письмові інструкції щодо того, що довести зустрічі, як зібрати документи, і що очікувати в слухах або інтерв'ю. Вдосконалити важливість чесності - будь-які невідповідності можуть бути використані проти них.

Підготувати клієнта для відповідальних інтерв’ю або слухань шляхом проведення слуханьок. Огляд справжньої своєчасності, потенційних питань та правових стандартів. Заохочувати клієнта довести свідків або прокочувати докази до будь-якого ходу. Роз’яснення можливості затримання та забезпечення клієнта знає, як звернутися до адвоката, якщо переїхали.

Також звертайтесь до фінансових аспектів: виконувані випадки вимагають негайного доступу до документів, що стосуються оплати праці (якщо це), документоообіг та фіксатор адвоката. Деякі клієнти можуть кваліфікувати про надання допомоги через імміграційні правооргани. Проект прав іммігрантів ACLU] надає ресурси та можуть запропонувати реферали.

Висновок

Будівля сильного юридичного випадку для клієнтів, які стикаються з вирішеними депортаційними наказами вимагає всебічного знання імміграційної права, безладних доказів, а також стратегічної адвокації. Докладно розуміння підстав для видалення, виявлення процесуальних помилок, та усунення всіх доступних правових засобів — включаючи перебування, алюмінацію, анулювання та налаштування —аторніни можуть надати своїм клієнтам реалістичний шанс залишатися в Сполучених Штатах. Ключовий ключ – швидкість, точність та нерозумна увага на фактах та законі. Кожен день має бути виконаний з турботою про захист прав клієнта та безпеки.