Table of Contents

Розуміння основних принципів авторського права

Авторське право – це форма захисту інтелектуальної власності, що вкорінюється в Конституції США та кодифікована в Акті авторського права. Вона надає творцям оригінальних творів набір ексклюзивних прав на обмежений час. Ці права включають можливість відтворення, поширення, публічно відображення та створення похідних творів з оригінального. Авторське право захищає роботи авторського права, закріплених у відчутному середовищі виразу, включаючи фотографії, ілюстрації, відео, музику та текст. Для творців мему, це означає, що зображення, скріншоти, відеокліпи та навіть прикмети, які вони використовують, можуть бути захищені авторськими правами, якщо оригінальний творець не має явно дозволеного використання. Розуміння авторських основиків є першим правовим кроком навігатиження.

Що може бути зареєстрованим?

Не кожен елемент у мене захищений. Для роботи, щоб кваліфікувати захист авторських прав, він повинен бути оригінальним і мінімально творчим. Факти, ідеї, короткі фрази (як стандартні прикмети запасів) зазвичай не можуть бути авторськими. Однак конкретна фотографія, характер з фільму, або унікальний шматок цифрового мистецтва зазвичай. Меми часто запозичені сильно з авторського контенту: все ще з вірусних відео, сцени з фільмів, фотографії громадських діячів або мистецтва від невідомих творців. Кожен з цих елементів несе власний авторський статус, і використання їх без дозволу може залякати на правах власника авторського права. Ключове розуміння, які частини наявного права можуть бути застосовані за винятком.

Права на авторські права

Власники авторських прав мають пакет ексклюзивних прав. Вони самостійно можуть авторізувати відтворення (наприклад, зробити копії Мем, що включає їх зображення), розподілити копії (наприклад, обмін повідомленням на соціальні медіа), а також створювати похідні твори (наприклад, перемішування або редагування оригінального зображення). Коли ви поділите мемію, яка включає авторське зображення без дозволу, ви потенційно збільшите ці права без авторизації. Навіть якщо у вас немає комерційного наміру, ви все ще можете залягати. Закон не вимагає, що ви робите гроші з Мем; несанкціоноване використання тільки може бути порушеним. Однак, є правозахист, що може бути найбільш важливим захистом, що є найбільш важливим захистом, що є правозахист, що є, що є, що є, що є найбільш важливими.

Меми та авторські права – Core Conflict

Меми властиво похідному. Вони беруть існуючі культурні матеріали, часто авторські, і реконтекстуалізовані їх для гумору, коментаря або критика. Це створює напругу між правами оригінальних творців і творчою свободою мему. Більшість месок не шукають дозвіл від власників авторських прав, спираючись замість того, що їх використання незначне, трансформативне або соціально вигідне. Але правова система не завжди погоджується. Мем, який використовує все ще з блобостерної плівки, наприклад, може розглядати похідну роботу, яка порушує, якщо захист, як справедливе використання. Ядро конфлікт між жорсткою природою власників авторських прав (які змішувати інтернет-канали, які змішуватимуть інтернет-канали, які змішувати їх власники, які змішувати, які змішувати, які змішувати, які рідки, які змішуватимуть інтернет-канали, які змішувати, які змішувати змішувати змішувати змішувати лунки, які змішуватимуть, які лунки, що лунки, що лунки, що змішуватимуть лун

Типові компоненти Meme та їх статус авторського права

Порушувати загальні компоненти Meme:

  • Імаки та фотографії: Більшість є авторськими моментами, які вони приймають. Список сторінок, зображень з пошуку Google, і фотографії знаменитостей є все захищеними. Навіть зображення з соціальних медіа захищені, якщо творець розміщував їх в публічному домені.
  • Відео кліпи та GIF: Короткі кліпи з фільмів, ТВ-шоу, або відео-генераторів, які є авторськими. Навіть одна-друга петля може залякати, якщо вона відтворює захищену сцену.
  • Музичний: Додавання авторської пісні в мему – навіть як фоновий аудіо – вимагає дозволу на музичні права власника (повторний склад і звукозапис).
  • Текст заказки: Оригінальний текст, який ви пишете для мене, є власним авторським правом. Однак якщо ви відтворите авторську поему, цитату або слова в складі мема, вам може знадобитися дозвіл.

Тому що творці мему часто об'єднують декілька авторських елементів, повинні бути в курсі того, що кожен елемент може підняти окремі юридичні питання. Єдине мему може порушувати на три різні авторські права: фотографії, музика, і текст, якщо текст є захищеною роботою.

Ярмарок Використання доктрини

Юридичне використання є найбільш поширеним правовим захистом для створення мему. Колегований в законі США (17 США § 107), справедливе використання дозволяє обмежити використання авторського матеріалу без дозволу на такі цілі, як критика, коментар, звітність новин, навчання, стипендії або дослідження. Визначення проводиться на підставі кейс-накладу, аналізуючи чотири фактори. Ні один фактор є детермінативним; суди зважають всі чотири разом.

Чотири фактори, які пояснюються прикладами Meme

Фактори 1: Призначення і характер використання

Суди розглядають, чи є використання комерційної або некомерційної, і чи є «трансформативним». Трансформативне використання додає щось нове, з різним призначенням або характером, чергуючи оригінальне з новим виразом, змістом або повідомленням. Меми, які пародія, сатиризують, або коментують на оригінальній роботі, швидше за все, будуть розглянуті трансформативними. Наприклад, м'яко, що бере сумний кеан Ревег фото і додає гумористичні запори про самотність, є коментарним, не просто перездренням фото. Якщо м'якость не перекладається на зображення, ніж новий зміст, швидше за все, це не може бути комерційні, швидше за все, ніж комерційні, що я, швидше за все, що я, швидше за все, ніж комерційні, ніж комерційні речі, ніж комерційні, ніж комерційні, ніж комерційні, це не за все, що не за все, ніж комерційні, ніж комерційні, ніж комерційні, ніж комерційні, ніж комерційні, це буде торгувати, що не за все, що не заслуг

Фактор 2: природа авторської роботи

Цей фактор вважає, що оригінальна робота є творчою або фактичною. Меми, які використовують високо творчі твори (як фільм все ще або живопис) є менш ймовірним, щоб кваліфікувати як справедливе використання, ніж ті, які використовують фактичні твори (як новинні фото). Видавництво всього журналу фото в мою є більш шкідливим, ніж використання вуличного вигляду з Google Maps. Однак цей фактор часто є найменш впливовим у м'яких випадках.

Фактори 3: Можливість та підсвідомість Використовується для портіону

Цей фактор оцінює, скільки авторської роботи використовується в мою. Використовуючи лише ядро зображення (серце) фото може бути проблематично навіть якщо це лише невеликий відсоток оригінального. Наприклад, обсаджування авторської фотографії лише для відображення особи людини може використовувати найбільш виразну частину. Однак для мами, які потребують впізнаваного елементу (як відомому виразі обличчя), суди можуть все ще дозволити це, якщо використання є трансформативним і розмір розумний. Мем, який використовує весь відеокліп, важче захистити, ніж один за кілька секунд.

Фактори 4: Вплив на ринок для оригінальної роботи

Якщо мему завдає шкоди потенційному ринку для оригінальної роботи, справедливе використання є менш ймовірним. Наприклад, мою, яка замінює оригінальну (як продаж футболки з авторським зображенням) може пошкодити можливість власника авторського права на ліцензію, що зображення. З іншого боку, мою, яка придбає телевізійний шоу навряд чи знизить глядача; це може навіть збільшити публічність. Суди виглядають як фактична ринкова шкоду, так і потенційна шкоду від широкого ліцензування. Некомерційні мами зазвичай мають мінімальний ефект ринку, якщо вони йдуть вірусом, якщо вони наситиють оригінальну аудиторію.

Трансформативне використання як ключова концепція

Трансформативне використання стало кутовим стразом аналізу справедливого використання. Чим більше мему додає нове вираз або значення, тим сильніше захист. Успішні справедливі аргументи використовують часто спираючись на те, що коментарі мему на оригінальному або використовує його як сировину для нового повідомлення. Наприклад, мою, яка перетворює серйозну новину фото в політичну атласну змінює мету від фактичної звітності до коментаря. У 2015 році суд провів, що «HOPE» плакат Барака Обама, заснований на авторській фотографії, був трансформативний, оскільки він додав новий художній і політичний зміст. Меме творці повинні прагнути трансформувати оригінальне, а не просто його відтворювати.

Інші правові оборони

Не тільки захист. До інших відносяться:

  • De minimis use: Якщо використання авторського матеріалу є настільки ж trivial, що це незначуща, суди можуть знайти не порушення. Для мене це може застосувати, якщо авторський елемент є крихітним, розмитим або невизнаним. Однак якщо авторська частина є важливою для жарту, це захист слабкий.
  • Зареєстровано ліцензію: Якщо власник авторського права опублікував роботу з очікуванням, що він буде використовуватися в повідомленнях (наприклад, сайт запасів безкоштовно для перемішування, або спільного доступу до соціальних мереж, ви можете мати обмежену ліцензію. Це ризиковано припустити без явного дозволу.
  • Публічний домен: Твори, які вже не захищені авторськими правами (старші твори, де авторське право закінчилося) або присвячені публічному домену їхніми творцями, можуть вільно використовуватися. Багато старі фотографії, урядові роботи, творчі Загальні зображення Zero (CC1) безпечні.
  • Creative Commons and інших відкритих ліцензій: Зображення, що ліцензовані під творчими загальних зборами, дозволяють повторно використовуватися, як ви дотримуєтесь умов ліцензії (прибуття, частка-подібна, некомерційна тощо). Сайти, такі як Flickr, Wikimedia Commons, і Unsplash пропонують такий зміст.

Ризики та наслідки реального світу

Розуміння захисту є важливим, але творці мему також повинні бути в курсі потенційних наслідків. Власники авторських прав можуть надсилати повідомлення про прийом під Актом з питань цифрового плечового права (DMCA) на платформи, такі як Instagram, Facebook, або Reddit. Соціальні медіа платформи часто знімають вміст після дійсного повідомлення, навіть якщо месе може кваліфікувати як справедливе використання. Платформа також може припинити обліковий запис користувача після повторних порушень. У екстремальних випадках власники авторських прав можуть призводити до порушення активності. Правовласники для мес є рідкісними, але вони трапляються. Наприклад, в 2013 році фотограф подав дозвіл на Huffington Post

Повідомлення про внесення змін до деяких вимог та DMCA

Якщо ви отримали повідомлення про DMCA, ви маєте можливість надсилати протиповіді, що матеріал був вилучений помилкою або виправом. Це законний документ і необхідно ретельно відправляти. Багато платформ мають протипоказковий процес, але це вимагає ідентифікації інформації. Якщо вірити, що ваш меседж є справедливим використання, лічильник-неприйнятість може відновити його. Однак якщо власник авторського права не погоджується, вони можуть потім висунути вас за порушення. Більшість окремих творців не мають ресурсів для боротьби з позовом, що є чому багато мес просто видаляються без протесту.

Кращі практики для мему Creators та освічених

Для мінімізації ризиків, що виникають при створенні та обміні повідомленнями, слідувати цим практичним етапам:

  • Використовувати публічний домен або відкрито ліцензований контент: Перегляд зображень з ліцензіями CC0 або Creative Commons. Сайти, як Pixabay, Pexels, і Wikimedia Commons пропонують вміст, ви можете легально перемішати. Коли сумніва, припустимо, робота є авторським правом.
  • Додати суттєву трансформацію: Не просто перепостити зображення з стандартним підписом. Додати новий коментар, контекст або пародія. Перетворювати оригінальний, висловивши різне повідомлення. Чим більше ви додаєте свою власну творчість, тим сильніше ваш ярмарок використовує аргумент.
  • => Використовуйте лише стільки оригінальних, скільки потрібно зробити мему. Використовуйте один кадр з відео, не весь кліп. Вирізати зайві деталі.
  • Give кредит на оригінальний творець: Під час припуску, що не робить порушення законності, він показує хорошу віру і може зменшити шанс скарги. Деякі творці цінують кредит і можуть дозволити використовуватися.
  • Повідомлення політики платформи: Різні соціальні медіа-платформи мають різну політику контенту. Facebook, наприклад, використовує автоматизовані фільтри для виявлення авторських музики та відеокліпів. Навіть якщо ваш мему буде кваліфікувати як справедливе використання, платформа може видалити її автоматично. Витримуєте, як кожен сайт ручить повідомлення DMCA.
  • Продаж комерційного використання: Якщо ви продаєте меркандіз, що містить мез, або використовуючи їх в рекламній кампанії, ви збільшуєте свій ризик. Комерційне використання зважує на справедливе використання і може залучити позови.
  • Використовувати себе безперервно: авторське право розвивається, а також судові рішення про мез і справедливе використання все ще розвиваються. Наприклад, Stanford Авторське право & Fair Use Center] забезпечує одномовні пояснення та приклади підсумків. Електронний фронтерний фонд також відстежує питання культури реміксів.

Використання публічних доменів та творчих акцій

Один з найпростіших способів уникнути ускладнень авторських прав є створення безладних матеріалів виключно з творів, які легально доступні для повторного використання. public домен включає роботи, для яких авторське право витриманий (наприклад, працює з 1929 року в США) і працює, створені Федеральним урядом США. Однак багато меліси спираються на сучасну поп культуру, яка рідко перебуває в публічному домені. Creative Commons ліцензії пропонують середню землю: творці явно дозволяють використовувати лише обмеження, але ви можете використовувати тільки CC Betributme

Додавання оригінального коментаря

Щоб зміцнити ярмарок використання оборони, ваш месе повинен додати новий інсайт або критик. Мем, що просто перезаписує фільм цитати з різним ім'ям, менш трансформативний, ніж один, який відображає значення оригінальної сцени. Пародія, де мемему імітує оригінальний для привидного ефекту, є класичним прикладом для використання ярмарку. Сапір, який використовує оригінальний для критика більш широкий предмет, може також бути захищеним. Ключове, що мему не повинно бути замінником для оригінального. Якщо ваш месе робить людей сміятися і подумати про вихідний матеріал, у вас є більш міцний випадок.

Міжнародні авторські дослідження

Законопроект про авторські права варіюється в країні. Хоча багато принципів схожі через міжнародні угоди (конвенція Брен, TRIPS), справедливе використання є особливо доктриною США. Інші юрисдикції мають «порушення» винятки, які є більш обмеженими. Наприклад, в Канаді та Великобританії допустимі використання є суворо занурені (наприклад, дослідження, критика, огляд) і часто вимагають певних умов. Мем, що є справедливим використання в законах США, може бути захищений в Франції або Японії. Якщо ви поділяєте повідомлення на глобальні платформи, ви можете піддаватися законам декількох країн. У практиці більшість завдань платформи зосереджені на місцевих законах, де сервер може бути локальним або локальним.

Висновок

[Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс]] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс]] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс] [Електронний ресурс]