Sivil keşif, bir litrelik kayıt ile ilgili en güçlü araçlardan biridir ve keşif aşaması, ancak stratejik olarak doğru gerçekleri ortaya çıkarmaz, aynı zamanda pozisyonları ortaya çıkarmak ve belgeleri gerçekleştirmek için karşı karşıya kalabilir.

Bu kılavuz, her büyük keşif aracı için pratik, savaş destekli stratejiler sağlamak için temellerin ötesine genişletir.Bu tekniklerin nasıl doğru talepler hazırlanmasını, etkili depozitolar yapılmasını, ortak procedural tuzakları önlemek ve elektronik olarak depolanan bilgileri (ESI) modern litigation.Yeni bir ortak veya sezonlanmış bir ortak olup olmadığınızda, bu tekniklerin size her aşamada ölçülebilir bir kenar vereceğini öğreneceksiniz.

Sivil Keşif Nedir?

Sivil keşif, tarafların ilgili bilgileri ve kanıtları bir dava değişikliğine ilişkin resmi bir dava öncesi süreçtir. öncelikle Federal Sivil Prosedür Kuralları (veya ilgili devlet kuralları) tarafından yapılan açıklama, keşif sürpriz, dar bir itirazı ortadan kaldırmak için mevcuttur ve her iki tarafın da oyun alanını hazırlamak için tasarlanmıştır.

Federal Kurallar'ın 37'si aracılığıyla, keşif birkaç araç içerir: sorgulayıcılar (sözcüler altında yazılan sorular), üretim talepleri (documents, ESI ve somut şeyler), kabul talepler (aslında bir partiyi kabul etmek veya inkar etmek için), ve depozitolar (önetmenlerin önemine dikkat etmek için).

Discovery, yükleyici bir balıkçı gezisi olmak zorunda değildir. Doğru yapıldığında, maliyetleri makul tutarken ihtiyacınız olan bir kampanya haline gelir.Her aracın mekanikleri bu hedefe doğru ilk adımdır.

Proportionality ve Discovery Kapsamı

Herhangi bir keşif başlatmadan önce, her e-posta için bir istek, gönderilen bir çalışanın neredeyse kesinlikle kesintiye uğramasıdır. Bunun yerine, özel gerçeklere, iddialara ve savunmalara özel bir uygulama için, sözleşme davasının ihlaline, anlaşmazlığın belirli bir sözleşme terimine ilişkin bir istekte bulunmanız gerekir, taraflar arasındaki tüm iletişimin aksine, karşıt danışmandan direnç azaltır ve zaman alıcı hareketlerden kaçınır.İyi bir uygulama, iyi bir uygulama, bir uygulama ile başlamaktır.

Anahtar Keşif Araçları ve Them Etkili Olarak Nasıl Kullanılır

Her keşif yöntemi farklı bir amaç sunar. kombinasyonda bunları kullanarak, her aracı incelediğimiz gibi, değerini maksimize etmek için taktik tavsiyeler ile birlikte.

Interrogatories

Interrogatories, yemin altında cevaplandırılacak bir karşıt parti üzerinde hizmet edilen sorular yazılır. Federal Kural 33 sınırları 25'e (ortaklar dahil) Devlet kuralları genellikle benzer kapaklara sahiptir. Çünkü sayı sınırlıdır, her soru sayılmalıdır.

[FONT:0) Etkili sorgulayıcılar için Stratejiler: ).

  • [FONT:0] Önemli gerçekleri tersine çevir;[Dönder: 1) Tarihler, yerler ve kritik olayların katılımcıları hakkında sorun.Diğer tarafı erken olayların belirli bir versiyonuna taahhüt etmek.
  • [FONT:0] Şahitleri ve belgeleri doğruluyor.[#0] Standart bir içerikli sorgulayıcı sorulabilir: & #8220; Kont I.'de iddia edilen tüm insanları ve her bir alıntıyı destekleyen belgeleri tarif edin.” Bu daha sonra sürprizlere karşı ayrıntılı bir inceleme ve engelleyici.
  • [FONT:0) Kombinasyon soruları dikkatlice kullanılır.[[Döneticiler, her alt bölümü ayrı olarak sayılmalıdır.Sorular, itirazlardan kaçınmak için gerçek tabanlı ve dar olan soruları.
  • [FONT:0] Para yatırmak için bir temel inşa etmek.[DÜDÜT:0) Bir parti ve #8217; yazılı cevap, onların aşağılık ifadesiyle çelişir, güçlü bir inkar materyaline sahipsiniz.

Üretim için istekler (Documents and ESI)

Doküman talepleri modern keşif omurgasıdır. Kural 34, davaya ilişkin herhangi bir özel belge, ESI veya somut şeyleri elde etmenize izin verir. Elektronik verilerin patlaması, çoğu keşif şimdi e-posta sunucuları, paylaşılan sürücüler ve bulut depolama içerir.

[FONT:0)Effective document istek teknikleri:).

  • [FONT:0]Define kategorileri açıkça ifade eder.[[Dönemli: 1 Ocak 2020 ve 31 Aralık tarihleri arasında John Smith tarafından gönderilen tüm e-postalar, “pertilen talep” veya “resmi talep” terimi içeren “pertçe talep edilenler” veya #8221; özel zaman çerçeveleri, custodianlar ve konu: & #8220; Tüm e-postalar, 1 Ocak 2020 arasında John Smith tarafından gönderilen veya alınan tüm e-postalar.
  • [FONT:0]Request metadata.[[Dönetici:0] ESI-heavy vakalarında, dosya oluşturma tarihleri, yazarları ve revizyon tarihi gibi metadata'ya sorun. Bu, belgelerin aslında karşı taraf iddialarının ne olduğu konusunda ortaya çıktığını ortaya çıkarabilir.
  • [FONT:0]Demand yerli format.[[Dönetici:0] Yerel formatta üretim yapmak (örneğin, .docx, .xlsx, .pdf) metadata'yı korumak ve Relativity veya Everlaw gibi binlerce belgeyi aramanıza izin vermek.
  • [FONT:0)Include bir ayrıcalık günlük gereksinimini ortadan kaldırır.[DÜDÜT:1] Belgelerin ayrıcalık gerekçesiyle verildiğinde, belgeyi, yazarını, alıcılarını, tarihi ve ayrıcalıklara temelleri hakkında ayrıntılı bir giriş gerekir.

E-discovery en iyi uygulamaları hakkında daha fazla rehberlik için, ESFLT:0)EDRM Elektronik Discovery Referans Modeli[[Dönetici: 1), ESI'yi verimli bir şekilde işleme ve inceleme için bir çerçeve sağlayan bir çerçeve sunar.

Kabul Koşulları

Kural 36 altında kabul (RFA) talep etmek, belirli gerçekleri kabul etmek veya inkar etmek için bir parti sormak.Bir kez kabul edildiğinde, gerçek dava için kesin olarak kurulmuş ve karşılaştırılabilir değildir. RFAs genellikle underutilized, ancak stratejik olarak kullanıldığında yıkıcı olabilirler.

[0] RFAs'ı nasıl en üstlenecek:[Dönemli: [Düzen: 1]

  • [FONT:0]Rekabetsizleri inkar edenleri inkar etme, yazılı bir sözleşmenin veya bir olayın yürütülmesi gibi gerçeklerinizi sorunca inkar etme. Bu, deneme zamanı ve jüriyi rekabet eden konularda yoğunlaştırır.
  • [[DÜDÜ:0) Anahtar elementler için kabul edilir.[Dönetici:0) Bir ürünün hatalı olduğunu ispatlamak gerekirse, ürünün normal kullanım altında üretildiğini ve bu başarısızlıkın davalının yaralanmasına neden olduğunu kabul eder.
  • [FONT:0]Bir özet yargı aracı olarak kullanılır.[DÜDÜT:1] Kabul seti, başarılı bir özet yargı hareketini destekleyen bir gerçek kayıt oluşturabilir. Örneğin, eğer sanıklar sözleşme iddiasının her unsuru kabul ederse, gerçek bir maddi gerçek sol meselesi olmayabilir.
  • [FONT=0)Rekafanın elinin ([Dönetici) ► Eğer daha sonra doğru olduğu bir kabulü inkar ederse, kötü inanç veya güvenilirlik eksikliğinin bir yansıması olarak yargılayabilirsiniz.

Parazitler

Para iadeleri en dinamik keşif yöntemidir. (veya yetenekli bir inceleme) yemin altında bir tanık sorgulayın, mahkeme muhabiri mevcut.Rezervasyonlar, tanık demeanor'u ortaya koyar ve genellikle özet yargı hareketleri veya deneme sınavları için gerçek temel sağlar.

[0]En yüksek etki için ayrılmış stratejiler: ).

  • [FONT:0)Başlangıçta, her belgenin tarihe kadar üretilen, tüm sorgulayıcı cevaplar ve ilgili tanıkların önceden ayrıştırılması.Geçmişte işaret edilen sergilerle ayrıntılı bir taslak oluşturun.
  • [FONT:0]Ask açık uçlu sorular.[Dönümüzdekiler ve #8220 ile başlayın; Bana her şeyi hatırlayamazsın ve #8230;” veya & #8220; Ne olduğunu söyle.” Kapalı uçlu sorular, tanıkların yararlı ayrıntıları üretmesine izin vermez.
  • [FONT:0]Listen ve takip edin.[[Dönder: 1 ) Sizin taslaktan sapmaktan korkmaktan korkmaz.Eğer bir tanık şaşırtıcı bir şey söylüyorsa, denemeler yeni belgelere veya hiç bilmediğiniz tanıklara yol açabilir.
  • [FONT:0) Tanıklık (Dönetici) Eğer karşıt danışman cevap vermemiş veya itiraz etmemeli, savaş planına sahip değildir. Kural 30 (c)(2) sadece ayrıcalık gerekçesiyle talimatlara izin verir.
  • [FONT:0] Önceki tutarsız ifadelerle ilgili olarak yorumlanır.[Dönetici:0) Eğer tanık önceki bir açıklamayla çelişirse (örneğin, sorgulayıcı bir cevap veya mektupta), daha önceki belge ile yüzleşin ve bir açıklamanın zorlanmasıyla karşı karşıya kalabilir.

Amerikan Bar Birliği, ayrıştırma tekniğine mükemmel kaynaklar sunuyor; onların [Döneticileri:0)Litigation Bölüm yayınlarını derinlemesine makaleler ve kontrol listeleri için.

Etkili Keşif Planlama Planlaması için Stratejiler

Keşifte başarı sadece form talepleri ateşle gelmiyor. Durum teorisi ile uyumlu bir plan gerektirir. Aşağıdaki stratejiler sonuçları sunan zanaat keşiflere yardımcı olacaktır.

Bir Keşif Planı Erken Geliştir

İlk istek servis edilmeden önce, bir master keşif planı oluşturmak. iddiaları, savunmaları ve öğeleri kanıtladığınız belirli gerçekleri listelemelisiniz. Daha sonra bu gerçekleri, en verimli şekilde elde edecek keşif araçlarına haritalayın. Örneğin, bir yanlış ifade vermeniz gerekiyorsa, ifadeyi yapan ve talep eden kişiyi depolayabilirsiniz.

Uzmanlarla erken koordinasyon. Bir zarar uzmanı koruduysanız, hangi belgeleri ve verilerinin kaybı hesaplamaları gerektiğini sorun.Instri those requests into your final document production requests. Ayrıca, belirli konularda ifade etmek için bir temsilci tasarlamak için bir kural 30 (b)/6) dekonuşturma ihtiyacınız olup olmadığını da düşünün.

Bir Aşamalı Yaklaşımı Kullanın

Tüm keşiflere bir kere hizmet etmek yerine, isteklerinizi aşama. sorgulayıcılarla başlayın ve temel belge talepleri gerçekleri genel bir bakış açısına sahip olmanızı sağlar. Ardından, hangi öğrendiğinize dayanarak, hedefli depozitolar yürütür.

İyi İnançta Tanık ve Güvener

Kural 26 (f) Taraflara bir keşif planı geliştirmek için erken buluşmaları ve konferanslar yapmak gerekir. Bu toplantıyı arama terimleri üzerinde kabul etmek için kullanın, custodians ve tarih aralıkları.Bir işbirliği genellikle daha hızlı, daha az içerikli keşif sağlar.Eğer kabul edemezseniz, ayrıntılı bir mektupta pozisyonlarınızı belgeleyin.

Bir günden Belgeler ve ESI

Keşifin en kritik yönlerinden biri korumadır. Şikayetin ardından kendi müşterinize bir dava açma mektubunu hemen sonra talep edilen belgelerin tümüne talimat vermeli, e-postalar, anlık mesajlar, Slack mesajları ve bulut dosyaları dahil olmak üzere tüm ilgili belgeleri korumayın.

Proportionality ve Maliyeti düşünün

Davadan daha fazla maliyetle keşif devam etmeyin. Durumda erken, müşterinizle bütçeyi tartışın: Büyük bir e-posta hacmini gözden geçirmeniz gerekiyorsa, karşıt bir veri üretmeniz için karşıt danışmana sorun.

Ortak Pitfalls ve Them'dan Nasıl Kaçırmak

Deneyimli litreler keşif sırasında bile tökezleyebilirler. Aşağıdaki tuzaklar en yaygın ve pahalı arasındadır.

Tamamen Broad veya Katplate İstekleri

İstek ve #8220; tüm taraflar ve #8221 arasındaki iletişim; itirazları çekmek için neredeyse kesindir. 1 Şubat tarihli fatura ile 2024.” Narrow istekleri, herkesin ve#8217'yi artırmayı daha zorlaştırır.

Ölüleri ve Privilege'yi görmezden gelmek

Kabul için izin verilen süreler veya başvurular için son tarihler, itirazların feragatine veya hatta kabul edilen kabullere izin verebilir. Tüm keşif tarihleriyle bir master takvimi oluşturun. Her bir son tarihten en az bir hafta önce iç hatırlatmalar yapın.Eğer bir uzatmaya ihtiyacınız varsa, karşıt danışman veya dosyadan bir erkenden yazılı onay alın.

Partinin Üretimine Karşı Reddetmeye Başarısız

Bir belge üretimine göz atın, borcunuzun sonu değildir.Ücretsizce incelenmelidir[DÜT:1) Ne üretilseydiniz, belge boşlukları için bakınız: e-posta zincirinden önemli bir tanık eksik olan bir üretim modeli, bu ayrıcalık veya endişeleri dikkatlice gözden geçirmek; aşırı derecede geniş veya desteklenmeyen herhangi bir girişleri gözden geçirmek.

Inadequate Deposition Hazırlık

Ayrıntılı bir taslak olmadan bir ayrıma gir, bir iş arkadaşıyla ilgili tüm önemli soruları getir ve onlara soğuk algınlığını garanti altına almaya çalışan zaman ayırın.

Assert Privilege Properly'ye Başarısızlık

Privilege logları ayrıntılı ve zamanında olmalıdır.Eğer ayrıcalıklı bir belge üretip, ayrıcalıkları ortadan kaldırabilirsiniz.Rela 502), inadvertent waiver'ye karşı korumak için, ancak yorum ekibinizi tamamen dikkate almamalısınız.

Uygulamanızı Geliştirmek İçin Discovery Kullanımı

Discovery, sadece gerçekleri toplamakla ilgili değil; bir yargıç veya jüri ile yeniden rezonansa sahip bir hikaye inşa etmek. Elde ettiğiniz her belge ve her bir ayrım size elicit'in dava teorisini destekleyen bir koherent anlatıya besleyemeyeceğine dair.

[FONT:0] Merkezi temayı düzeltmeye karar verdim.[[Dönetici:0] Örneğin, iş anlaşmazlığında, temanız, sanıkların satış fiyatını düzeltmeleri için sürekli olarak yanlış ifade ettikleri olabilir. Her keşif isteği, belgelerin ortaya çıkmasını veya bu yanlış ifadelerin ortaya çıkmasını hedeflemelidir.

[FONT:0] Kanıtlarınızı kanıtlayın.[DÜDÜT:1] Ana belgeleri organize etmek ve kronolojik sırayla parçalar oluşturmak. voir Share, açılış bildirimi sırasında kullanabileceğiniz bir zaman çizelgesi oluşturun ve kapanış tartışmasını kolaylaştır.

[FONT:0]Supplement Açıklamaları[Dönetici: 0) Kural 26(e), daha önce bilgi eksik veya yanlış olduğunu öğrenirseniz, bu yükümlülüğünü önceki bir pozisyonla çelişirseniz, bu durumu neden iyi bir inanç gösterir ve mahkemeye bildirir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sivil keşif, davanızı destekleyen gerçekleri ortaya çıkarmak için bir çürük egzersiz değildir.Bu, rakibiniz ve #8217'deki zayıflıkları ortaya çıkarmak ve yargı için kullanılan bir karar veya itiraz için kullanılan bir rakip üzerinde önemli bir avantaj elde edersiniz.

Doğruluğa ve tarihlere saygı gösterin. İyi inançlara karşı savaşmayın, ancak mahkemeye gitmeden önce eksik veya evlendirici cevaplara yer vermeyin. e-posta zincirlerinde gömülü gerçekleri ortaya çıkarmak ve tabloları yaymayın.