Bir Tahkim Şöfü Nedir ve Neden Bu Önemli

Bir tahkim şartı, tarafların anlaşma ve ortaklık anlaşmalarından elde edilen temel iş sözleşmesinin belirlenmesi, önceden, sözleşmedeki anlaşmazlıkları çözmenin çözümüdür.Bu maddeler, sözleşmenin performansı sırasında ortaya çıkabilecek olan anlaşmazlıkları çözme sürecinden kaynaklanmaktadır.

Tahkimin kendisi tarafsız bir üçüncü parti vedash'un (ADR) olduğu alternatif bir uyuşmazlık çözümüdür; hakem veya hakemlerin vedash'un bir paneli; Yabancı Arbitral Ödüllerinin Tanınması ve Tente edilmesi, uluslararası ticari anlaşmazlıkları çözmenin tercih edilen bir yöntemi sunar.

Tahkim hükümlerinin nasıl işlediğini anlamak, uygulanabilir olmak için ne dahil etmeli ve yargıcılığa karşı çıkan herhangi bir iş taslağı veya müzakere ticari sözleşmeleri için nasıl etkileşime girilmelidir.Bu makale, etkili bir tahkim şartının anatomisini, tahkimin faydalarını ve dezavantajlarını araştırıyor, yasal manzarayı düzenleyen dili hazırlamak için nasıl etkileşime girmelidir.

Bir Well-Drafted Tahkimin Anatomisi

Güçlü bir tahkim şartı, anlaşmazlıkların tahkim tarafından çözülmesinin basit bir ifadesi ötesine geçer. Tahkim süreci hakkında belirsizlik ve gelecek davalardan kaçınmak için, madde birkaç özel elemente hitap etmelidir:

Anlaşmazlıkların Kapsamı

Madde, hangi anlaşmazlıkların ulaştığını tanımlamalıdır. Ortak dil, entelektüel mülk iddiaları veya talepleri ele alır.[Döneticiler, yorum, performans ve geçerlilik dahil, sözleşmeden vazgeçerler).

Arbitrators seçimi

Maddeler, hakemlerin nasıl seçileceğini belirtmeli ve birçok kurumsal kurala ilişkin bir belgeyi tasarlayabilmeli (örneğin, Amerikan Tahkim Derneği, Uluslararası Ticaret Odası, JAMS) bu, seçimi idare edecek veya bir endüstri uzmanına kabul edecek bir yöntem sunmak zorundadır.

Yönetim Kuralları ve Prosedürleri

Yargılama kurallarının kritik olduğunu açıkça ifade eder. Kurumlar ayrıntılı olarak başvuru koşullarını, keşif limitlerini, işitme biçimlerini ve ödül uygulamalarını içeren çerçeveleri yayınlar. Ortak seçimler AAA Commercial Tahkim Kuralları, ICC Tahkim Kuralları, Londra Uluslararası Tahkim Kuralları veya UNCITRAL Tahkim Kurallarını içerir.

Koltuk veya Tahkim Yeri

Koltuk, tahkimi denetlemek ve uygulanabilir procedural yasayı belirler. Uluslararası sözleşmeler için tarafsız bir koltuk (örneğin, Londra, Singapur, New York, Paris, Cenevre) yasal çerçeveyi yöneten stratejik bir karardır.

Dil ve Övgü Yasaları

İşlem dili karışıklık ve ek çeviri maliyetlerinden kaçınır.Köyüş, sözleşmenin uygulanması gereken temel yasayı da adlandırabilir (örneğin New York Eyaleti).

Allocation of Costs and Fees

Tahkim pahalı olabilir, özellikle de üç kişilik bir panel kullanılıyorsa, madde, talep eden ücretleri, hakem tazminatını, idari maliyetleri ve yasal ücretleri taşıyanları ele alabilir. Bazı maddeler her partinin kendi maliyetlerini taşımasına izin verir, diğerleri ise partiyi kaybetme partisini gerektirir; makul ücretler vergisi ödemek ve beklentileri yönetmek için teşvik eder.

Konsolidasyon ve Katılma

Çok partili sözleşmeler veya ilgili anlaşmalarda, diğer tarafların tahkime katılmaları veya birden fazla tahkimin konsolide olup olmadığı ele alınmalıdır. Böyle bir düzenleme olmadan, bir müteahhit, alt işveren ve sahibi içeren bir anlaşmazlık ayrı, duplicatif yargılamayı gerektirir, tutarsız kararların maliyeti ve riski.

Ticari Sözleşmelerdeki Tahkim Şartlarının Faydaları

İşletmeler genellikle birkaç pratik avantaj için tahkimi tercih eder:

Hız ve Verimlilik

Mahkeme rıhtıları çok fazla yargılayıcıya varılabilir. Birçok yargıda, ticari vakalar davaya ulaşmak için yıllar sürebilir. Federal Sivil Prosedür vemdash'ın altında mevcut geniş keşiflere karşı;further kısa süreliler ödülün ihraç edilmesi için genellikle son bir uluslararası ticari tahkim süresine kadar 12 ila 18 ay içinde, çoğu mahkeme sisteminde daha hızlı bir şekilde izin verilir.

Gizlilik ve Gizlilik

Mahkeme işlemleri genellikle kamu kayıtlarıdır; tahkim duruşmaları özeldir. Birçok kurumsal kurallar, taraflar ve hakemlerin gizliliğini korumak için talep eder. Bu, anlaşmazlıklar ticari sırları, finansal verileri, iş stratejileri veya özel teknolojiyi içeren özel bir şekilde önemlidir.

Uzman Kararları-Makers

Taraflar, anlaşmazlığın konusuyla ilgili özel uzmanlıkla hakemleri seçebilirler. Örneğin, karmaşık bir inşaat hatası davası, bina kodları ve standart uygulamaları anlayan eski bir mühendis tarafından, genel bir hakimden ziyade, daha doğru ve öngörülebilir sonuçlar doğurabilir.

Flexability and Party Autonomy

Tahkim, tarafların anlaşmazlığı uygunlaştırma prosedürlerini özelleştirmelerine izin verir. Ayrıca, hakemlerin, duruşma tarihleri ve formatlarının, yazılı gönderimlerin vs. oral argümanların ve elektronik kanıtların kullanımı.Bu esneklik karşı katı mahkeme kuralları ile karşılaştırılabilir.Uluslararası partiler için, tahkim de parti-ya da parti-yaradan kaçınan tarafsız bir forum sunar; yerel mahkemeler.

Sonsuzluk ve Sınırlılık

Tahkim ödülleri son ve bağlayıcıdır, yargı incelemesi için dar gerekçelerle. FAA'da mahkemeler sadece yolsuzluk, dolandırıcılık, hakem yanlışlama veya aşırı güç gibi nedenlerle bir ödül verebilir. Bu sonsuzluk çifte yüklü bir kılıçtır, ancak genellikle uygulamaellate sürecinden daha hızlı bir şekilde anlaşmazlıklara yol açar.

Tahkimin Geri Dönüşümleri ve Riskleri

Avantajlarına rağmen, tahkim her zaman ideal bir seçim değildir. İşletmeler aşağıdaki dezavantajları tartmalıdır:

Maliyetler Önemli Olabilir

Arbitratörler saatlik ücretlerden, genellikle üst düzey litigatorlar tarafından talep edilen oranların veya daha yüksek olduğu konusunda karşılaştırılabilir. kurumlardan gelen idari ücretler masraflara ek olarak, küçük anlaşmazlıklar için, tahkim maliyeti küçük iddialarda kesintiye uğrayabilir.

Sınırlı Keşif

Sınırlı keşifler işler hızlandırabilirken, bir parti versquo'yı da engelleyebilir; kritik kanıtlar elde etme yeteneği, özellikle karşı taraf belgeleri kontrol ettiğinde, bazı durumlarda, geniş keşif dolandırıcılık veya yanlış anlamayı ortaya çıkarmak için gereklidir ve tahkim versquo; daha kısıtlayıcı yaklaşım, partiyi arayan bir yaklaşım, bilgiyi dezavantajlı tutabilir.

Biased Arbitrators için Jüri ve Potansiyel

Tahkim, bir jüri davasına doğru gider. Bazı partiler bir jüri versquo tercih eder; özellikle duygusal zararlar veya egregious davranışları içeren durumlarda, hakemler genellikle endüstrideki küçük bir havuzdan seçilir, bazı partilere karşı tahkim önyargıları endişelenebilir (örneğin, sigortacılar, büyük şirketler bunu tamamen ortadan kaldırırlar).

Sınırlı Appellate Review

Tahkim ödüllerinin yakın sonu, açıkça bir yanlış yasal kararın tersine dönemeyeceği anlamına gelir. Aksine, mahkeme yargıları hukuk hatalarına itiraz edilebilir. yasal hassasiyete değer veren veya önceden kurulmak isteyen partiler için, litigation tercih edilebilir olabilir.

Çok Partili Anlaşmazlıklarda Zory

Tahkim bir eksilme sürecidir; taraflar tahkim anlaşmasına imza atmıyorlar genellikle hakemlere mecbur edilemezler. Bu, birden çok sözleşme ve birden fazla paydaş içeren anlaşmazlıkları çözmeyi zorlaştırır.

Yasal Uyarılar ve Enforceability

Tahkim hükümleri sözleşme hükümleridir, bu yüzden temel sözleşme hukuku gereklilikleri vedash;offer, kabul, dikkate ve yasal amaç ile karşılanmalıdır. Ancak, ek yasal doktrinler özellikle tahkim anlaşmalarını etkiler.

Federal Tahkim Yasası ve Devlet Hukuku

ABD'de, FAA ön muafiyetleri devlet sözleşmesi kanununu ihlal eden yasalarıdır. Bu, bir devlet hukuku tahkim şartına ilişkin özel gereklilikleri yerine getirirse, FAA’ pro-arbitration politikası genel olarak geçerli olmayan bir devlet sözleşmesi kanununu geçersiz kılmaz.

Alamazlık ve İstisna Sözleşmeleri

Mahkemeler, tahkim koşullarını uygun olarak veya geçici olarak önemsiz veya alt olarak kabul edilemez bir şekilde uygulamaz.Procedural unconscionability, klütlüt baskıda saklı olduğunda veya yalnızca daha güçlü bir parti-yarada sunulan iddialar.

Sınıf Eylem Waivers

Birçok tahkim şartı, FAA'nın altında, bu tür feragatlerin uygulanabilirliğini ortadan kaldırmış olsa da, bazı devlet mahkemeleri ve federal ajanslar (örneğin, Ulusal İşçi İlişkileri Kurulu'nun iş iddialarına ilişkin iddiaları) bu feragatleri belirli bağlamda sınırlamaya çalışmışlardır.Bu alandaki kanun, ticari sözleşmeleri ortadan kaldırmaya devam ederse, bazı devlet mahkemeleri ve federal ajanslarının (örneğin, ulusal işçi ilişkileri Kurulu'nun iş iddialarına ilişkin iddialarına ilişkin olarak, bu feragatleri sınırlamaları yasal olarak uygulanmaya devam eder.

Uluslararası Bakışlar

Sınır ötesi sözleşmeler için, New York Konvansiyonu’ imzacı devletlerin tahkim anlaşmalarını uyguladığı ve ödülleri uluslararası tahkime güçlü dişler veriyor olması gerekir. Bununla birlikte, ICC veya UNCITRAL gibi kurumlar tarafından sunulan birçok uluslararası sözleşmeyi en aza indirmek için yasal düzenlemelere uygun bir şekilde yorumlanamazsa, uygulamanız gerekir.

Bazı Anlaşmazlıkların Arbitrability of Some Problemss

Tüm anlaşmazlıklar tahkime tabi değildir. Bazı sorunlar, ceza meseleleri gibi, bazı yargılarda bazı antitrust iddiaları ve kamu politikası haklarını içeren anlaşmazlıkların (örneğin, bazı işçiler versquo; tazminat talepleri), bu bölgelerden genellikle sorumlu olarak kabul edilir.

Ticari Tahkim Hükümleri için En İyi Uygulamaları Tasarlamak

Bir tahkim şartının uygulanabilir olması ve amaçlanan amacına hizmet etmesi olasılığını arttırmak için, sözleşme taslakları bu yönergeleri takip etmelidir:

  • [FONT:0] Kurum ve kurallar hakkında açık olun.[DÜDÜT:1] &ldquo gibi bir hüküm; New York'ta Amerikan Tahkim Derneği verdquo kuralları uyarınca tahkim tarafından çözülecek herhangi bir anlaşmazlık, New York kanunları altında belirsiz bir referanstan daha güvenli;
  • [FONT:0) Mümkün olduğunda bir model maddesi kullanın.[DÜDÜT:1] Kurumlar kuralları için önerilen dil sağlamaktadır. Örneğin, ICC’s model şartı, koltuk, dil ve hakemlerin sayısı içerir.
  • [FONT:0]Muhammed olmayan bir arabadan yoksundur.[[Dönemli: 1) Bazı anlaşmazlıklar dışlanırsa, onları hassas bir şekilde tanımlar. “ eşit iddialar hariç,“ geçici geri ödeme emirleri veya ön şartsız talepler için özel kategoriler listesi; mahkemede getirilebilir.
  • [FONT:0] Finansal eşleri düşünün.[DÜDÜT:1] Bazı taraflar, tahkimden önce müzakere veya arabuluculuk yoluyla hangi anlaşmazlıkların ele alındığına dair bir eşiği içerir.
  • [FONT:0]Address the olasılığını çok partili anlaşmazlıklar.[DÜDÜT:1] Eğer sözleşme birçok paydaşla daha geniş bir projenin parçasıysa, tahkim mahkemesinin onayıyla veya katılma hakkı için bir hüküm içerir.
  • [FONT:0] Geçerli alt önemli yasayı tanımlar.[Dönetici] Bu olmadan, hakem koltuğun çatışma-köyüş kurallarını uygulayacaktır, bu da sürprize yol açabilir.
  • [FONT:0]Include akabilitesi koşuludur.[DÜDÜT:1] Tahkim anlaşmasının temel sözleşmeden dolayı, sözleşmenin geçersiz olduğu anlamına gelir, bu da tahkim şartının hayatta kalması ve tahkim şartının altta yatan sözleşmenin geçerliliğine karar vermesine karar verir.
  • [FONT:0) Belirli sözleşmeye uygun olarak yasal tavsiyelere bakınız.[DÜDÜT:1] Bir bütün tahkim şartı problemlere neden olabilir. İlgili endüstride ve yargıda deneyimli danışman belirli risk profiline dil sunabilir.

Diğer Anlaşmazlık Çözüm Yöntemleri ile Tahkimin Karşılaştırması

Tahkim seçimi, diğer ADR mekanizmalarına ve davalara nasıl kıyaslandığını anlamalıdır.

Tahkim vs. Mediation

Arabuluculuk, taraflara gönüllü bir yerleşim bulmalarına yardımcı oluyor. Arabuluculuk, tahkimden önce veya sonra kullanılabilir. Birçok tahkim şartı, tahkime bir arabuluculuk adımı dahil etmek, tarafların bir duruşmanın pahasınan önce yerleşim yapmaya zorlamak için mücadele etmek zorunda kalmasına yardımcı oluyor.

Tahkim vs. Litigation

Davalar kamu işlemleri, geniş keşif, bir jüriye doğru ve uygulanabilirlik sunar. Tahkim şu anda her ikisine de sahiptir: çoğu iddiaya göre, hiçbir jüri ve son derece acil durum gerektiren anlaşmazlıklar için, linç daha iyi olabilir. çünkü işletmeler için bu değer hızı, mahremiyet ve öngörülebilirlik, tahkim sıklıkla kazanır.

Tahkim vs. Uzman Belirlenmesi

Bazı anlaşmazlıklar, özellikle de değerleme soruları, uzman bir karar tarafından daha iyi ele alınır. Bu süreçte, bağımsız bir uzman (örneğin, bir muhasebeci) belirli bir teknik sorunu çözüyor, genellikle tahkimden daha hızlı ve daha ucuz olabilir. karar bağlayıcı veya bağlayıcı değildir.

İşler için Pratik Adımlar Tahkim Şerbetini Uygulayır

Bir şirket standart sözleşmelerinde tahkim koşullarını içerecek şekilde karar verdiğinde, aşağıdaki eylemler sonuçları geliştirecektir:

  • [FONT:0) Eğitim ve satış takımları [[Döneticileri üzerinde) temelleri üzerindedir, böylece takımlardan sorular cevaplayabilir ve yetkisiz değişikliklerden kaçınabilirler.
  • [FONT:0) Uygunluk onayı[[Döneticileri standart tahkim dilinden sapmalar için)[Döneticileri, kurum veya maliyet tahsisi, konkonsistlik ve idari baş ağrısına yol açabilir.
  • [FONT:0) Mevcut sözleşmeler[Dönemli sözleşmeler[Dönemli olmayan kurallar veya kurumsal kurallar olarak güncellenmeleri için[Dönemli sözleşmelere göre).
  • [FONT:0]Yintain onaylanmış hakem ve kurumların bir listesi[[[Döneticileri ile tanıdıktır. Bazı şirketler bunu kendi başına koyarken, diğerleri gelecekteki seçim için içsel rehberlik sağlar.
  • [FONT:0]Genel tartışma yönetimi stratejisinin bir parçası olarak tahkim koşullarını değerlendirin[Döneticiniz 1 ). Örneğin, işiniz birden fazla yargıda çalışırsa, tek bir hakem koltuğu tüm anlaşmazlıkları merkezleyebilir, çeşitli mahkemelerde ışık tutabilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Tahkim hükümleri sadece kazanılmaz; ticari anlaşmazlıkların çözülmesinin yolunu şekillendiren stratejik araçlardır. İyi niyetli bir hüküm, mahkeme yargılamalarının yıllarını kurtarabilir ve bu makalede tartışılan unsurları dikkate alır.

Özel işlemler için, özellikle uluslararası partiler veya büyük finansal maruziyetleri içerenler, deneyimli tahkim danışmanı ile danışmanlık önemlidir. Açık bir şekilde hazırlanmış zaman, uygulanabilir bir tahkim şartı, belirsizliğin daha sonra sonuçlanabilecek maliyetin bir kısmıdır.Modern ticarette, hız, gizlilik ve sonsuzluk genellikle önemlidir.

[FONT:0) Daha fazla okuma için, bkz.ENDÜSÜŞÜKLER SİAD'ın SİAD'a ek olarak, SİAD'a ait olan ve ABD uygulayıcılarına yönelik önemli bir kaynak olarak [DÜSÜSÜSÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜKLER İLİŞİ İLİŞİ İLİŞİ İLİŞİ İNŞİ İLİŞİ KAYNAKLAR KAYNAKLAR KAYNAKLAR KAYNAKLAR KAYNAKLAR .