Uluslararası İnsan Hakları Hukukunun Arka Planlanması

Uluslararası insan hakları yasası, her insanın doğal onurunu ve temel özgürlüklerini korumak için tasarlanmış bir yükümlülük çerçevesi sunar. Özellikle ABD'nin her büyük insan hakları anlaşmasını onaylamadığı bir dizi anlaşmada bulunuyor.

Modern insan hakları kanununun temel taşı, özel uluslararası hukuka yansıyan bir konudur. Madde 3 kişinin haklarını, özgürlüğü ve güvenliğini garanti eder; Madde 5,9'da işkence ve zalimliği yasaklar; ve Madde 9, bir anlaşmaya karşı korumaz, tutuklamaya veya sürgüne karşı koruma sağlar.

Sınırlama ile doğrudan taşıyan iki anlaşma, İnsan veya Cezalandırma (CAT))[FONT]) ve [[Dönetici:2)Kat'a karşı çıkmak, Amerika Birleşik Devletleri, 1992 yılında bir kişinin başka bir durumda olduğu bir duruma gelmesi veya yasal olarak kabul edilmesinden dolayı yasal olarak izin verilen bir kişinin geri dönmesinden dolayı zorlanamaz.

U.S. Deportasyon Uygulamaları ve Uluslararası Standartlar

ABD'nin sınır dışı sistemi, öncelikle göç ve ulusallık Yasası (INA), ICE ve ABD Gümrük ve Sınır Koruma (CBP) tarafından yürütülen en büyük ve en karmaşıklardan biridir.

Detention Koşulları

Önemli bir endişe alanı, göçmenlik gözaltılarında sadece son çare olarak kullanılmasıdır.Inspector General ve bağımsız monitörler için Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun aşırı kalabalık, uzun süre süren bir süre boyunca, ancak bazı ICE tutuklama tesislerinde yetersiz sağlık hizmeti, yetersizlik ve kötü sanitasyonun sağlanması gibi uluslararası standartlarda, yasal bir süre sınırlamanın eksikliğini ifade etmektedir.

2021 yılında, İnsan Hakları Komitesi, ABD mahkemelerinde doğrudan uygulanabilir olmasa da, ABD'de (FLT:1) bir sığınma çağrısı yapan ICCPR'yi ihlal etti.

Non-Refoulement and Sığınma Access

ABD yasalarının, bu ilkeyi CAT'in 3 ve ICCPR Madde 7'de yer alan bir ilke olarak, ABD'nin onları işkence veya diğer ciddi zararların gerçek bir riskine maruz bırakmasını gerektirir. ABD yasaları bu prensibi güvenilir bir korku röportajı olmadan içerir - bu korumayı ve deferral of the paper 7, ancak, kanıtın yükünün genellikle bireysel olarak ağır bir şekilde düşmesini gerektirir ve eleştirel bir şekilde atlatmak- bu korumayı mümkün kılar.

Trump yönetimi sırasında, Migrant Koruma Protokolleri (ayrıca “Meksika’da yeniden) ve 42 numaralı zorlanışlar, Meksika’daki binlerce sığınmacının geri dönüşünü veya ev ülkelerinin tehlikeli koşullarına yol açtı. Bu uygulamalar BM Mülteciler ve İnsan Hakları Komisyonu'ndan keskin eleştiriler çıkardı.

ABD'nin Uluslararası Hukuki Borçlar

İç hukuk nihayetinde sınır dışı edilmeleri konusunda uluslararası insan hakları kanununu ABD yetkililerinin sadece göz ardı edemeyeceği yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekir. ABD, geri çekilmeye tabi olan herhangi bir kişinin karara karşı etkili bir çaresi olması gerekir (Madde 2), adil bir işitme (Madde 14), ve aile yaşamıyla ilgili bir müdahaleden korunmak için yasal bir engel teşkil eder (Madde 17).

ABD'nin tüm formlarının (MS)[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir] [U.S. tarafından onaylanmadığı gibi, ABD'nin dışlanma konusundaki tüm ilkelerine göre, çocukların geri çekilme sürecindeki en iyi menfaatleri olarak kabul edilir.

Yurtiçi Mahkemelerin Rolü

ABD mahkemeleri bazen uluslararası insan hakları kanununu, davaları zihinsel engellilere yönlendirmek veya takdir yetkisini yönlendirmek için kullanmaktadır.InurFLT:0)H.R. v. Wilkinson) (BIA) tarafından yapılan dışlama yasağın ihlaline rağmen, davanın cezayı ortadan kaldırması veya iptal etme gibi davalarında bulunan davaların reddedilmesi için yapılan davalarda uluslararası hukuk ilkelerine atıfta bulunamamıştır.

ABD Politikaları Hakkında Uluslararası İnsan Hakları Yasasının Etkisi

Son on yılda, uluslararası insan hakları yasası doğrudan ve dolaylı olarak ABD'nin çeşitli önemli alanlarda sınır dışı uygulamaları şekillendirmiştir.

Vulnerable Grupları için gelişmiş koruma

Uluslararası baskı ABD'nin belirli nüfuslar için daha fazla koruyucu politikaları benimsemesine yol açtı. Örneğin, ICE'nin 2011 Morton Memos ve daha sonraki rehberlik, suçsuz göçmenlerin haklarını ihlal etmek için, BM Komitesi'nden gelen endişeleri ele almak için öncelik verdi.

Emekli tahliye ve sansürsüz Korku Röportajları Üzerine Değişiklikler

Hükümetlerarası bedenlerden ve savunuculuk gruplarından eleştirinin ardından, Homeland Security Bakanlığı, 2022 yılında BM İnsan Hakları Konseyi'nin 2020 yılında yapılan bilimsel inceleme standartlarının değerlendirilmesini talep etmek için güvenilir korku tarama protokollerini revize etti.

Sınırlar,

[FONT:0]Zadvydas v. Davis (2001), Yüksek Mahkeme, INA'nın, hamile ve hemşirelik kadınlarının, son zamanlarda İnsan Haklarına karşı uluslararası normlarla uyumlu olarak, geçici olarak makul bir süre ile sınırlı tutulmasını talep etti.

Aligning U.S. Deportation with International Law

Bu olumlu gelişmelere rağmen, önemli boşluklar uluslararası insan hakları standartları ve gerçek ABD'nin sınır dışı uygulamaları arasında kalır.

Bayraklar ve Rezervasyon Clauses

ABD, ICCPR ve CAT'i rezervasyonlarla, anlayışlarla onayladı ve uluslararası yükümlülüklerine ilişkin olarak sınırlayan beyanları onayladı. Örneğin, ABD, ABD'nin kendi kendine bağlı olmadığı, yani Torture'ye karşı şiddetli şiddet uygulayan tehditler için mevcut olmadığını açıkladı.

Inconsistent Uygulama Across Administrations

Deportasyon politikaları, başkanlık yönetimi arasında keskin bir şekilde değişti, bir yönetim altında kabul edilen kişiler için belirsizlik yaratıyor - bu, gelecek yıllardaki ilerlemelere karşı uzun vadeli taahhütler tarafından tersine çevrildi.

Bağımsız Oversight eksikliği

Uluslararası insan hakları mekanizmaları, tutuklama merkezlerinin ve kaldırma süreçlerinin bağımsız izleme çağrısına çağrır. ABD, bazı tesisleri ziyaret etmek için İşkencenin Önlenmesine izin veriyor, erişim her zaman kabul edilmez ve öneriler bağlayıcı değildir. ABD'de DHS Sivil Haklar ve Sivil Liberties Ofisi şikayetleri araştırır, ancak güçlü bir bağımsız vücut gözetimi sınırlaması sorumluluğu eksikliğini etkiler.

Future: ABD Deportasyondaki İnsan Haklarının Güçlendirilmesi

ABD'nin sınır dışı edilme uygulamalarını uluslararası insan hakları kanununa daha tamamen uyum sağlamak için, çeşitli reformlar dikkate değer.

İnsan Hakları Prensiplerini Göçmenlik Yasasına Sahip Etmek

Kongre, yalnızca işkence değil aynı zamanda, aynı zamanda zalim, insan hakları çerçevesi gibi diğer ciddi zarar biçimleri için de geçerli olmayan bir davayı düzenleme prensibine dahil etmek için INA'yı değiştirebilir. Mevzuatı, BM İnsan Hakları Komitesi tarafından önerilen kişiler için yasal bir hak teşkil edebilir.

Alternatifleri Detention

Uluslararası vücut ABD'nin göçmen tutuklamalarına ve bu tür seçenekleri genişletmeye ve ülke çapındaki alternatifleri genişletmeye, örneğin elektronik izleme, vaka yönetimi ve denetimli serbest bırakma gibi ABD'de birçok pilot programı, ABD'de bu tür alternatiflerin maliyetle etkisiz ve geri yükleme emirlerine uygun olduğunu gösterdi.

Anlaşma ile ilgili olarak

ABD, bu çabaların kurumsallaşmasına yardımcı olabilir - ülke özel geri yükleme sayıları ve tutuklama koşulları - daha fazla insan hakları değerlendirmelerini mümkün kılar.

Ek İnsan Hakları Tedavi Ediyor

CRC ve [[Dint:0) Uluslararası Bütün Göçmen İşçilerinin Hakları ve Ailelerinin Üyeleri (ICRMW))[değiştir | kaynağı değiştir], ABD'nin insan haklarına olan bağlılığı konusunda güçlü bir sinyal gönderir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Uluslararası insan hakları yasası, ABD'nin sınır dışı edilme uygulamaları üzerinde önemli bir şey yapmaya devam ediyor, ancak ABD'nin sınır dışı edilme uygulamaları ile siyasi döngüler ve bağımsız gözetim yoluyla, BM vücutları tarafından adil işitme gereksinimleri ve ABD'nin göçmenlik uygulamaları, daha büyük insanlık için savunulması ve sorumluluğun sürdürülmesi gibi, ABD'nin ekonomik açıdan artan zorluklarla karşı karşıya kaldığı boşluklar, küresel göçebe karşı karşıya kaldığı gibi – uluslararası bir insan hakları ihlali için önemli bir ayrımı sağlamasını gerektirecektir.

  • ABD'nin yükümlülüklerine göre daha fazla bir süre için:0) İşkenceye Karşı Mücadele[*], Sözleşmenin tam metni).
  • [FONT:0] İnsan Hakları Komitesi[Dönetici:0][Döneticileri, ICCPR altında 15. Yabancıların konumuna ait olan Genel Yorumu Yoktur.
  • [FONT:0] İnsan Hakları İzleme[[Dönetici: 1) ABD'deki gözaltı koşulları hakkında raporlar onların [FONTD:2))
  • [FONT:0] İnsan Hakları Komisyonu ABD göçmen uygulamaları hakkında ayrıntılı öneriler yayınladı, onların [[Dönetici site).
  • Yenileme ve tutuklamalar hakkındaki son veriler için, Homeland Security'nin yıllık Göçmenlik İstatistikleri Kitabı ).