Sivil Bir Yenidenleme Hareketi Nedir?

Bir sivil yeniden düzenleme hareketi, davanın yargı yetkisi altında kalmadığı bir posta veya posta isteğidir. Aynı mahkemeye karar vermek için bir karar vermek için bir karar verdi.Bir itirazın aksine, davayı yasal hataların gözden geçirilmesi için daha yüksek bir mahkemeye transferler, çünkü davanın yargıcılığı içinde kalırlar.

Çoğu yargı, belirli bir procedural kurallar altında yeniden düzenlemeyi kabul eder. federal mahkemede birincil araç, Sivil Prosedür 59 (e) Federal Kuralı 59 (bir yargıyı değiştirme veya değiştirmeyi) veya bazı devrelerde, kuralı 60 (b) (ya da bir hata için yargıdan, inadvertence, yeni kanıtlardan dolayı) daha yüksek bir şekilde ifade edilir: Bazı kurallar neredeyse FRCP'ye aynı şekilde uygulanır ve diğer bazı kurallar geçerlidir.

Mahkemeler ayrıca nihai yargılara yönelik hareketlerden ve geçici emirlerin yönlendirilmesine yönelik hareketlerden ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrıdır. Bu esneklik, bir tarafın nihayet karar vermemesi anlamına gelir - aynı açık hata veya yeni kanıtlara sahip olmak için mahkemenin asıl yetkisi altında veya kural 54 (b) son yargıda revizyona izin verir.

Yeniden yapılandırma hareketi ne zaman onaylamalısınız?

Timing her şeydir, ancak bu yüzden hareket nedenidir. Mahkemeler sadece bir parti sonucu kabul etmez. Geçerli sebepler genellikle dört kategoriye girer:

  • [FONT:0] Daha önce keşfedilmeyen yeni kanıtlar.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜ] Kanıtlar maddi olmalıdır ve sadece genel olarak değil, daha önce mevcut olmayan bir tanık, en az çabayla bulunabilecekleri kanıtları geri alır.
  • [FONT:0]Kurulucun veya gerçeklerin doğruyu ortaya çıkarmak; mahkemenin bir kuralını yanlış kabul etmesi veya bu, kayıtta desteklenmeyen bir gerçek bulmakta fayda sağlamaması gerekir. Bu, yüksek bir eşiğine neden olur: hatanın “tavap” veya “biraz” olması gerekir. Mahkemenin kanıt veya güvenilirlikleri tartması veya güvenilirlikleri ile ilgili bir anlaşmazlık, bu şekilde belirli bir dile uygun bir şekilde cevap vermemelidir.
  • [FONT:0] Hukukta değişiklik ortaya çıkar.[16] Daha yüksek bir mahkeme kararı, doğrudan kararın yeniden düzenlenmesini etkileyen yeni mevzuat veya düzenleyici değişiklikler. Örneğin, bir devlet mahkemesi, dava mahkemesinin kararının girilmesine ilişkin bir karar verebilir.
  • [FONT=0]Manifest adaletsizlik veya mahkemenin fark etmediği açık bir hataya izin vermek.[Dönetici, Kaliforniya gibi, kararın sonuçdaki sonuçları o kadar haksız bir şekilde kabul ettiğinizde, bu nadiren kabul edilebilir, ancak mahkemenin fark etmediği açık bir hatadır.

Bir başka ortak neden – daha az resmi – bu tür hataları kendi inisiyatiflerine veya hareketlerine açıklığa kavuşturmak için, bir yanlış yorum yapmak gibi, bir fikre sahip bir hata veya bir parti adının ihmali reddedilir.

Filing için Doğru Adımlar

Adım 1: Geçerli Kuralı ve Deadline Tanımlayın

Her şeyi taslak etmeden önce, belirli nedenlerle belirli bir mahkeme kuralının bulunun. federal bölge mahkemelerinde, kuralı 59 (e) yargılama tarihinden itibaren 28 gün içinde dosyalama gerektirir. Kural 60 (b) hareket etmeyi kabul eder.[değiştir | kaynağı değiştir] New York CPLR 22-[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir] 30 gün içinde, yargının süresine kadar iptal edilen yargılama süresine kadar iptal edilir.

2. Adım: Hareketi Tasarlayın ve Destekleme Memorandum

Hareketin kendisi, her bir zeminin kayıt, dava kanunu ile ilgili olduğunu açıklayan kısa bir belgedir. "Plaintiff, mahkemeyi yargılamaya karar verdi, 59 (e) çünkü ... ”.Bir memorandum yasaya göre, her bir zemini, yasal olarak veya gerçek anlamda kusurlu olduğunu ortaya koyar.

Adım 3: Yerel Kurallarla Tamamlayın

Birçok mahkeme ek gereklilikleri getiriyor: Sayfalar memoranda'da (15 veya 20 sayfa), zorunlu önceden kayıt konferansları veya elektronik dosya protokolleri. Belirli mahkemenin yerel kurallarını kontrol edin. Örneğin, bazı devlet deneme mahkemeleri, davanın reddedilmesi veya özeti ile gönderilmesini talep ediyor.

Adım 4: Clerk ve Pay Fees ile Dosya

Hareket ve mahkeme clerk ile tüm belgeleri destekleyen. Çoğu mahkeme şimdi PACER (federal) veya bir devlet tarafından özel olarak e-filing portalı.Finansal ücretler, bazı mahkemelerin ilk şikayetlerden daha düşük bir ücret programına düşmesine rağmen - bazı mahkemeler kişinin önünde herhangi bir ücret ödemesini talep etmez.

Adım 5: Karşı Partiye Yardım

Diğer tüm taraflarda hareket ve memorandum kopyalarını (veya danışmanları) Hizmet kuralları diğer posta hareketlerine bağlı olarak aynaya verir: el teslimi, posta veya elektronik hizmet, eğer federal mahkemede karar verirseniz, Kural 5, her bir konuda hizmet gerektirir; çoğu mahkemenin de bir hizmet belgesi gerekir.

Adım 6: Bir Cevap Bekle - veya Bir Duyut İste

Karşı taraf genellikle bir dizi zaman (örneğin, federal mahkemede 14 gün) bir muhalefeti dosyalamak için bir cevap verebilir, genellikle muhalefetin hizmet etmesinden 7 ila 14 gün sonra. Bazı mahkemeler sözlü tartışma yapmadan hareket eder; diğerleri en zorlayıcı nokta ve cevaplara cevap vermeye hazırsa, tartışma zamanında bir işitme talep edebilirsiniz.

Zamanlar ve Detaylı Bilgide Ölüler

Ölüler, yargıdan önceki bir çağrı için (örneğin, 59(e) 28 gün sonra, iptal edilen bir karara itiraz etmek için son başvuru için iptal edilir. ancak, eğer zamanında bir kural 59(e) hareketi ile ilgili bir kararın iptal edilmesi için, bu hareketten sonra, bu kararın iptal edilmesi için son derece zorlandığı zaman verir.

Devlet tarihleri dramatik bir şekilde değişir. Örneğin:

  • [FONT:0]California:[Dönetici:[Dönetici: 0,4] Sivil Prosedürler Yasası § 1008, mahkemenin 60 gün içinde hüküm verdiği bir kararın geri alınmasından sonra, aynı emrin geri alınmasından 10 gün sonra da iptal edilmesi gerektiğinin olağanüstü bir kuralına sahiptir.
  • [FONT:0) New York: [DÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0,0) Yeni bir gerçekliğe dayanarak yeni bir hareket, ancak mahkemeler genellikle hızlı bir şekilde yapılmalıdır.
  • [FONT:0)Texas: [Dönetici Prosedürü Kuralı 329b, yargının yeni bir deneme için imzalanmasından 30 gün sonra, ilk posta aracı olan Reconsideration hareketlerinin çoğu zaman son amaçlar için yeni bir eylem olarak muamele etmesine izin verir.
  • [FONT:0]Florida:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Kural 1.530(g) yargı girişten 10 gün içinde prova yapmak için harekete geçilmesi gerekir.Son tarih sıkıdır; geç dosyalama, hatanın açık olsa bile reddedilecektir.

Her zaman devlet kurallarına danış ve hukuk onları yorumlayın. Birçok eyalet, sonsuz davayı önlemek için “konuşturmaların geri çekilmelerini” kurallarının katı bir şekilde yorumlanmasıdır.Yeni kanıtlar veya kanundaki bir değişiklik olmadan ikinci bir yeniden düzenleme hareketi yapmak neredeyse her zaman kırılgan ve risk yaptırımlardır.

Stratejik Bakışlar: Hareket veya Kabul?

Yeniden düzenleme hareketi yapıp, dikkatli analiz gerektiren bir şekilde davet etmek için doğru yola çıkmak. İşte ağırlıkları olan faktörler:

  • [FONT:0]Cost ve Hız:[Dönetici:[Dönetici:0] Bir reconsiderasyon hareketi genellikle tam bir itirazdan daha ucuz ve daha hızlı bir şekilde harcanabilir. Hata açıksa ve mahkeme yeniden kabul edilebilir, ancak, hareket reddedilirse, başarı olasılığına karşı potansiyel gecikmeye mahkum edilebilir bir zaman kaybettiniz.
  • [FONT=0) Hukuki Standart:[Dönetici: 0 3) Mahkemenin yakın olduğu açık bir hata göstermelidir, çünkü uygulama mahkeme yorumları yasal hataların aksine, sizin tartışmanıza daha fazla sempatik olabilir.
  • [FONT:0]Current Record:[Dönetici:[Dönetici] Reconsideration, kayıtta yeni kanıtları veya açık belirsizliği tanıtmak için izin verir.Mevcut kayıt ile sınırlıysan, yeni kanıtlar varsa, reconsiderasyonunuz sadece bir collateral saldırının kısası olabilir.
  • [FONT=0]P Protection of Issues:[Dönetici][Dönetici][Döncükler için bazı sorunları korumak için gerekli olabilir. Bazı mahkemeler, bir anlaşma sonrası harekette ilk ortaya çıkarılmamışsa, bir telafi hareketi teşvik edilebilir ve yargılanamazsa, yargılamayı korumak için yeniden düzenlemeye ihtiyacınız olabilir.
  • [FONT:0] ÖnergelerinRisk:[Dönetici:[Dönetici:0) Karşı taraf zaten yargıyı kullanmaya başladıysa (örneğin, garnishing ücretleri), yeniden düzenlemeyi talep edebilir, ancak bir hareket otomatik olarak devam edemez.
  • [FONT:0]Bir koruyucu kararına dikkat edin:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici)[i:[Dönetici) Eğer bu yaklaşım, geri bildirim süresine karşı bir uyarıda bulunmaksızın devam eder.

Örnek: Rekre Deadlines

Bir rekonsideasyon hareketi, son tarihlerle nasıl etkileşime girildiğini anlamak kritiktir. federal mahkemede, yargılamanın 30 gün içinde bir uyarı dilekçesi imzalamanız veya karar verme hakkınızı kaybetmeniz gerekir.Örneğin, Kaliforniya'da, bir kural 60 (b) hareketi, bir kural olarak, karar verme kurallarının ilk kez iptal edilmesi durumunda, karar verme kurallarının iptal edilmesi için zamanınızı geri getirmez.

Başka bir nuance: federal uygulamada, hareketin reddedilmesi ve orijinal yargıyı itiraz etmek istiyorsanız, 30 gün içinde itiraz siparişin bildirimini yerine getirmeniz gerekir.Bu son başvuru tarihi, mahkemenin hareket ve değişikliği reddedip, kararın iptal edilmesi durumunda, yeni kararın iptal edilmesi gerekir.

Common Hatalar Kaçmak için

"Reconsideration" için makyaj yapmak, "Appeal" anlamına geldiğinde

Birçok litre bir hareket “Reconsideration için erişilebilir” olarak adlandırılır, ancak aslında mahkemenin uzmanınızın yanlış olduğuna inandığını iddia eder. mahkemenin açık bir yasal hata yapmadığı veya yeni kanıtlara sahip olmadığı sürece, bu neredeyse kesinlikle daha kötü bir şekilde reddedilir.

Bayan Deadlines

Şartlı tarih en yaygın ve en önlenebilir bir hatadır. Sipariş girildiği kadar kısa sürede bir takvim hatırlatması yapın.Eğer daha fazla zamana ihtiyaç duyuyorsanız, bir uzatmanın yerel kurallar altında mümkün olup olmadığını düşünün - bazı mahkemeler stipulations izin verir, diğerleri varsayılamaz; ancak bir gün önce bir gün geç kalamaz.

Karşıtlık Danışmanına Karşı Değil

Mahkeme kuralı açıkça hizmet gerektirmezse, karşı taraf onaylarının elektronik hizmet için doğru şekilde servis edilmemiş hareketlerle grevi yapılabilir.Her zaman hizmet belgesini ayrıntılı olarak dosyalayın.Eğer elektronik hizmet için hizmet edilseniz, karşı tarafın elektronik hizmete onay verdiğini onaylayın; aksi takdirde posta veya el kullanın.

Onaylama Kanıtlama

Eğer hareketiniz “yeni kanıtlar”a dayanıyorsa, mahkemenin neden “taraflı” ilanları veya belgeleri imzalamadan önce makul bir şekilde keşfedilmediğini göstermelisiniz.

Çok fazla Harekete Geçin

Bazı partiler ilk inkar edilenden sonra birden çok “görüldü” rekonsiderasyon hareketlerini geri getirirler. Çoğu mahkemenin başarısal hareketleri yasakladığı kurallar yeterliyse; eğer bu durum bir itiraza veya karara uymaya devam ederse.

Teklif edilen bir siparişi eklemek için başarısız olun

Birçok yerel kural, önerilen bir düzenin hareketle sunulmasını veya şiddetle tavsiye eder. önerilen bir düzen, yargıcının aradığı yardımı tam olarak görmenize yardımcı olur.Eğer mahkeme gecikmelere veya önyargısız bir inkara yol açabilir.Eğer hareket, zararları 100 $'dan indirmeye yardımcı olur.

Yargıçın Rulings ve Tercihlerini Tanıtıyor

Yargının benzer hareketlerle ilgili önceki kararlarını gözden geçirmeden önce, bazı yargıçlar nadiren rekontasyon sağlayabilir; diğerleri daha sempatik olarak görürler. Ayrıca hakimin ayakta emirleri kontrol edin - bazı ön duygusal bir konferans veya bir özel format gerektirir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sivil yeniden düzenleme hareketleri güçlü ama dar bir araçtır. Davayı yeniden başlatma şansı değildir, ancak kararın bütünlüğüne zarar veren belirli hataları düzeltmek için odaklanmış bir mekanizma var. Başarı, özellikle son derece desteklenen bir harekete bağlıdır - ve yasal bir itiraz için kaynaklarınızı güçlü bir şekilde kurtarmak.

Daha fazla rehberlik için, resmi metinleri gözden geçirmek:0)Siyaset Prosedürü 59) ve )Rule 60[FL]D[Dönetici kaynaklarına göre, örneğin, 9-48 sayılı Kanun'un yeniden düzenleme kurallarına ilişkin olarak, 9-48. paragrafın üzerinde yapılan bir tartışma için açıklığa kavuşturulur.