Yasal anlaşmazlıklar, herhangi bir organize toplumun temel bir özelliğidir, ancak türleri arasındaki ayrımlar kafa karıştırıcı olabilir. İki birincil kategori sivil anlaşmazlıklar ve ceza anlaşmazlıklarıdır. Bu makale, öğrenciler, öğretmenler, yasal profesyoneller ve yasal sistemi gezinmek isteyen herkes için önemli bir konudur.

Sivil Anlaşmazlıklar Nedir?

Sivil anlaşmazlıklar bireyler, işletmeler veya diğer özel varlıklar arasındaki çatışmaları içerir. Bu anlaşmazlıklar genellikle hakları, yükümlülükleri veya yükümlülüklerini endişelendirir ve bir sivil durumdaki hedef genellikle tazminat aramak veya yanlış bir şekilde uygulamak yerine, yasal hukuk kuralların sözleşmeleri, mülk, aile ilişkileri ve kişisel yaralanmalar gibi özel konuları cezalandırmak için tasarlanmıştır.

Sivil Vakaların Ortak Türleri

Sivil anlaşmazlıklar, çok sayıda yasal meseleyi kapsar. En sık kategoriden bazıları şunlardır:

  • [FONT:0]Kontrat anlaşmazlıkları[Dönetici: 1)[Dönetici 1] - Bir parti yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma altında yükümlülükleri yerine getirmez. Örnekler satış sözleşmeleri, hizmet anlaşmaları veya iş sözleşmeleri ihlallerini içerir.
  • [FONT:0]Property anlaşmazlıkları[Dönetici sınırları, ev sahibi-teşekk sorunları, emlak işlemleri veya kolaylıklar. Komşu çitleri üzerindeki Anlaşmazlıklar, mülk hatları veya prezervatifinyum birliği kuralları yaygındır.
  • [FONT:0) Kişisel yaralanma iddiaları[Dönetici: 1) Başka bir tarafın ihmali veya kasıtlı eylemleri nedeniyle zarar vermek için tazminat talep etmektedir. Araba kazaları, kaybolup düşme olayları ve tıbbi yetersizlik sık örneklerdir.
  • [FONT:0)Aile kanunları önemlidir[[Dönemli: 1) boşanma, çocuk gözaltına alındı, çocuk desteği, spousal destek, kabul ve paternity. Bu vakalar genellikle duygusal ve finansal kompleksleri içerir.
  • [FONT:0]Torts[Dönetici: 1)) - Karanlığın (libel/slander) gibi sivil yanlışlar, paniğe, nüanslara ve mahremiyete giriş.
  • [FONT:0]Employment anlaşmazlıkları – yanlış bir sonlandırma, ırk veya cinsiyete dayalı ayrım, ücret ihlallerine ve cinsel tacize ve rekabet etmemelerine aykırı hükümler.
  • [FONT:0]Kuş eylemleri[Dönetici: 1)[Döneticiler)[Döneticiler)[[FONT:0)Kış eylemleri[Döneticiler: 1 ) - ortak bir sanık aleyhine benzer iddialarla bir dava tarafından açılan bir dava, yanlış ürün davaları veya menkul kıymet dolandırıcılık gibi.

Bir Sivil Durumdaki Taraflar

Bir sivil anlaşmazlıkta davayı başlatan parti, iddialarını desteklemek için bir şikayet ve kanıt çağrısında bulunuyor.Partner davacının iddialarına yanıt vermesi veya savunmaları kaldırabileceği veya üçüncü taraflara getirdiği davalarda, sigorta şirketleri veya şirketler veya şirketler, özellikle iddialarına cevap verecekleri iddialara cevap verebilir.

Sivil Dava Süreci

Sivil durumlarda genellikle aylar veya yıllar sürebilir bir yapısal süreci takip eder, karmaşıklığına bağlı olarak.

  1. [FONT:0]P öncüleri [Dönderler: 1) Davacı dosyaları, gerçek ve yasal teorilerin mahkemeye şikayeti ile ilgili olarak. sanık dosyaları bir cevap, bazen yargının eksikliği veya bir iddianın başarısızlığı için hareketle.
  2. [FONT:0]Discovery[[Dönetici: 1) Her iki taraf da sorgulayıcılar aracılığıyla bilgi değiştirir (sözlü sorular), belgelerin talepleri ve kabul talepleri için talepler. Discovery genellikle en zaman alıcı aşamadır.
  3. [FONT:0]Motionlar [Döneticiler] – Taraflar, özet yargı için harekete geçmeleri için harekete geçebilirler (gerçek gerçek gerçek bir tartışma varsa), veya hesaplama olmadan davayı erken çözebilir.
  4. [FONT:0]Trial – Yargıç veya jüri tanıklığı, sergileri ve uzman görüşleri de dahil olmak üzere kanıtlarını duyar.
  5. [FONT:0]Appeal[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜ: 0))[Üye Olmayanlar (DÜye)

Birçok sivil anlaşmazlıklar, arabuluculuk veya tahkim gibi yerleşim veya alternatif uyuşmazlık çözümü ile çözülebilir, tam bir denemeden kaçınır. Aslında, yargılamaya girmeden önce sivil vakaların %90'ı zaman ve maliyetten tasarruf eder.

Sivil Vakalarda Temsiller

Sivil hukukta birincil çaresi, Parasal zararlar ), zararlar için davacıları telafi etmek amacıyla yapılır.

  • [FONT:0]Compensatory zararlar[[Dönemli zararlar)[Dönemli zararlar, tıbbi faturalar, kayıp ücretler, mülk hasarı, acı ve acı çekme ve duygusal sıkıntılar.
  • [FONT=0]Punktif hasarlar[[Dönetici: 1) - egregious yanlış (e.g., dolandırıcılık veya brüt negligence) tüm yargılarda mevcut değildir.
  • [FONT:0]Mutfak performansı[[[Dönetici: 1 ) - davalının sözleşmeli bir yükümlülüğü yerine getirmesini gerektiren bir mahkeme emri, para zararlarının yetersiz olduğu gayrimenkul anlaşmazlıklarında yaygındır.
  • [FONT:0]Injunctions[[Döneticiler[Dönler: 1 ) – Bir şeyi yapmaktan birini durdurmak için mahkeme emirleri (örneğin, bir marka kullanmayı bırakın) veya belirli eylemleri (örneğin, bir çit kaldır.
  • [FONT:0]Dönerge yargıları[[[Dönetici: 1), tarafların zarar verme veya eylem sipariş almadan haklarının bir mahkeme bildirimi, sigorta kapsamı anlaşmazlıkları veya sözleşme yorumunda kullanılır.

Sivil ilaçlar yaralı parti bütün yapmaya odaklanır, sanıkları cezaevi yoluyla cezalandırmaya odaklanır. cezai zararlar bile suçlu ceza olarak kabul edilmez, ancak onlar da uzak amaçlara hizmet ederler.

Suçlu Anlaşmazlıklar Nedir?

Ceza anlaşmazlıkları, devlete karşı suç olarak kabul edilen eylemleri, toplum veya kamu düzenine aykırı olarak kabul edilir. Hükümet bu davaları yargılar ve hedef suçluları cezalandırmak ve sosyal düzeni korumaktır. Ceza kanunları ihlalleri için yasaklanan davranışları tanımlar (yolculara karşı cezaları cezaları cezaları cezaları cezaları cezaları cezaları cezaları kabul edilmez) veya cezai cezaları cezaya sokamaz.

Ceza Vakalarının Ortak Türleri

Suçlu suçların örnekleri şunlardır:

  • [FONT:0]Theft ve burglary[DÜT:1] – Yasadışı olarak başkalarına ait mülk almak. Burglary, bir suç işleme niyetiyle bir binaya girmeyi içerir.
  • [FONT:0]Assault ve batarya[Dönetici: 1 ) – zarar veya zarar tehditleri tehdit edilebilir. Saldırı gerçek fiziksel temas içerir; batarya gerçek fiziksel temas içerir.
  • [FONT:0]Fraud[[[DÜDÜT:1) - kredi kartı dolandırıcılık, kimlik hırsızlığı veya menkul kıymet dolandırıcılık gibi finansal kazanç için yorum.
  • [FONT:0]Drug suçlarından [[Dönetici: 1)) – mal, dağıtım veya kontrollü maddelerin üretimi. Cezalar uyuşturucu türüne ve miktara göre yaygın olarak değişir.
  • [Düzücük:0))))))))))) veya insankahkahaları (kahkaha veya provokasyon nedeniyle geçici öldürme).
  • [0]Beyaz-kolcular suçlar [Dönetici: 1) embezzlement, inr trading, para laundering, rüşvet ve vergi kaçakçılığı.
  • [FONT:0] Halk düzenine karşı ayrımcılıklar[Dönetici: 1)
  • [FONT:0]Sex suçları – cinsel saldırı, tecavüz, çocuk pornografisi ve fuhuşla ilgili suçlar.

Bir Ceza Davası'ndaki Taraflar

Suçlulukta hükümet – savcı tarafından temsil edilen (köpektif avukat, devlet avukatı general veya federal ABD Avukatı) – devletin veya federal hükümetin adına suç duyurusunda bulunan davacının (sağlık) bir avukat olduğu iddiasında bulundu.

Ceza Adaleti Süreci

Suçluluk süreci genellikle sivil davalardan daha fazla anayasal koruma içerir, yüksek hisseleri yansıtacak şekilde.

  1. [FONT:0)İnvestigation ve tutuklama[Dönetici: 1 ) – Kanun uygulanması gözetim, arama emri, röportajlar veya fiziksel kanıtlar yoluyla kanıt toplar. şüpheli olası sebep varsa tutuklanabilir.
  2. [FONT:0]Charging[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN)[[Üye Olmayanlar İçindekiler, Büyük Bir Jüri, İddianamede bulunabilir; yanlış yorumcular için, doğrudan bir şikayet tipiktir.
  3. [FONT:0]Arraignment[[Dönetici: 1) Davalı, haktan haberdardır ve bir suçlamaya girer (gösterilme, suçlu değil, ya da hiçbir yarışma). Bail set veya inkar edilemez.
  4. [FONT:0]Öylegesel işlemler[[Döntgenler: 1)[Dönergeler, delilleri bastırmak için hareketler, keşif, pazarlık yapmak (ya da sanıkların daha az sorumlu bir şekilde talep edebileceği bir yerde) ve rekabet işitme işitmeleri.
  5. [FONT:0]Trial – Bir yargıç veya jüri makul bir şüphenin ötesinde suçsuzdur. Davacı suçlardan yoksundur ve yargılananlar genellikle federal ve çoğu devlet mahkemelerinde oybirliği ile karşılaştırılabilir.
  6. [FONT:0]Sentencing[Dönetici: 1) Eğer suçlu bulunduysa mahkeme, yasal kurallar, ağırlama / kesinti faktörleri göz önüne alındığında, cezaları, cezaları, kiralama veya sermaye cezalarını bazı yargılarda içerebilir.
  7. [FONT:0]Uygulama[Dönemli[Dönemli)[Dönemli)[Ködün) veya yargıcının, yargının veya anayasa ihlallerinin etkisiz yardımı gibi yasal gerekçelere karşı, cezayı itiraz edebilir.

Ceza Vakalarında Ceza Ceza

Ceza cümleleri içerebilir:

  • [FONT:0]Fines[DÜDÜT:1] - Hükümete para cezası ödendi. Bunlar, küçük suçlardan yüz binlerce dolara kadar suçlanabilir.
  • [FONT:0]Imprisonment[Dönetici: 1 ) – hapisteki hapse atılmak (tipsizce bir yıldan daha az) veya hapishane (çoğu zaman hayat için)
  • [FONT:0)Probation[[Dönetici:0)[Dönetici:0))[Döneticiler, topluluk hizmetleri, uyuşturucu testleri veya elektronik izleme gibi koşullarla denetimli serbest bırakılır.
  • [FONT:0]Restitution - doğrudan kayıplar için kurbana ödeme siparişi verildi, örneğin tıbbi faturalar veya mülk zararları gibi. Restitution hem bir ceza hem de kurban etme anlamına gelir, ancak aynı şey sivil hasarlar olarak değil.
  • [FONT:0]Community hizmeti[Dönetici: 1), kâr veya hükümet ajansı için ücretli bir çalışmadır.
  • [FONT:0] Ölüm cezası[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0)[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN)[[[Üye Olmayanlar İçin Büyük Cezalar, Bazı eyaletlerde ve federal sistemde mevcut olan (örneğin, özel koşullarla cinayet).

Sivil ilaçlardan farklı olarak, ceza cezaları öncelikle suçtan, rehabilite edici suçlulardan ve toplumdan korumayı hedefler.Incarceration, toplumdan tehlikeli bireyleri ortadan kaldırırken, olasılık reform için bir şans sunar.

Sivil ve Ceza Anlaşmazlıkları arasındaki temel farklar

Hem sivil hem de suçlu vakalar yasal anlaşmazlıkları içeriyor olsa da, bu farklılıkları anlamak, yasal sistemi incelemek veya incelemek için çok önemlidir.

Taraflar Dahil Edildi

Bir sivil durumda, taraflar özel bireyler veya örgütlerdir: davayı kontrol eden davacı (bir davacı) ve sanık (biri davacı) suçsuzluğa karar verir ve hatta kurbana karşı dava açabilir.

Vakanın amacı

Sivil anlaşmazlıklar özel çatışmaları çözmeyi ve yaralı partiye tazminat veya özel bir rahatlama sağlamayı amaçlamaktadır. Ceza anlaşmazlıkları, yanlışları cezalandırmayı, gelecekteki suçları cezalandırmayı ve kamu düzeni korumayı amaçlamaktadır. Devletin menfaatleri bazı durumlarda, sivil hukuk da cezai ihlal eder.

Burden of Propres

Kanıtın yükü önemli ölçüde farklıdır:

  • [FONT:0]Civil vakaları:[Döntgen: 1) Bu standart genellikle "daha düşük standart" olarak tanımlanmalıdır.
  • [FONT:0]Criminal vakalar:[Dönetici: 1) Yargılama, suçsuzluğu kanıtlayabilmeli, ancak yakın bir şüpheye sahip değildir[Dönetici 3 ), makul bir belirsizlikten yoksun bırakılacak çok daha yüksek standart, suçluyu özellikle de cezaevinin ciddi sonuçları nedeniyle korur.

Outcome veya Relief Sought

Sivil durumlarda, sonuç genellikle parasal zararlar, bir tazminat, özel performans veya mahkeme kararına uymaya karar verebilir. ceza davalarında, ceza cezaları içeren bir mahkumdur, cezaları da mağdura teslim edilemez.

Hukuki Danışmanlık hakkı için

Suçlu durumlarda savunucuların Altıncı Değişiklikler altında bir avukata yasal bir hakkı vardır. Eğer bir tane karşılayamazlarsa, hükümet yasal bir temsil sağlamalıdır (Gideon v. Wainwright, 1963). İç durumlarda, bazı yasal yardım hizmetleri düşük gelirli bireyler için mevcut değildir.

Double Jeopardy ve İstisnalar

Beşinci değişiklik, suçlu sanıkları, aynı suç için iki kez yargılandığından veya inançtan sonra (iki tehlikeyi) korumayı sürdürmez; ancak bazı koşullar karşılanırsa, davacı veya davacının da davacının davacının davacının tekrar davacılığa maruz kalmasına engel olabilir.

Jüri Gereksinimleri

Hem sivil hem de cezai davaları jüri tarafından kullanılabilecek, ancak şartlar farklıdır. Suçlu durumlarda, Altıncı Değişiklik, ciddi suçlardan dolayı bir jüri davası (kömürücü yargılayıcılar tarafından cezalandırılabilir).

Illustrate Farklılıklara Örnekler

Bir durumu düşünün:0)John) yumruklar )Jane[D:3) gerekçesiz.

  • [FONT=0]Criminal anlaşmazlığı:[Dönetici:[Dönetici:0) John'u saldırı ve pil için yargılayan, suçlu ise John cezaevi zaman, iyi veya topluluk hizmeti ile karşı karşıya kalabilir.
  • [FONT:0]Civil anlaşmazlığı:[Dönetici:[Dönetici:0) Jane sues John'u batarya için (a tort) tıbbi faturalar, acı ve acı çekme, ve kayıp ücretleri için tazminat istiyor.

Bu iki vaka aynı anda ortaya çıkabilir; suçlu ve sivil sistemler bağımsız olarak çalışır. Aslında, bir suçlu inanç daha sonraki bir sivil durumda kanıt olarak kullanılabilir, ancak tersi de değil.

İç ve Ceza Yasası çöktüklerinde

Bazen aynı eylem hem sivil hem de suçlu sorumluluğu doğurur. Örneğin, bir suçlunun suçlu bir şekilde kullanılmasını engelleyen sarhoş bir sürüş kazası (devlet tarafından açıklanabilir) ve bir sivil kişisel yaralanma davası (bir davanın kurbanı tarafından filtrelenen) bir davadaki sonuçlar doğrudan diğerini etkilemez, ancak bir suçlunun mahkumiyetinden kanıtları bir sonraki bir sivil davada kullanılabilir ve sivil yerleşimler rehni etkileyebilir.

Bir başka çakışma alanı da şu şekildedir: 0) Uygarlık[Döneticiler) · Adalet Bakanlığı ve Vergi Cezası Komisyonu (SEC) tarafından suçsuza ve cezalara karşı suçlanma amacıyla suçsuzluğa yol açabilir.

Bazı durumlarda, aynı davranış, toplum sorumluları sorumlu tutarken tazminatı geri alabilirken, uyuşturucu şirketlerinin hem devletlerden hem de bireylerden hem de suçlu soruşturmalardan karşı karşıya kaldığı bir suç soruşturmasına yol açabilir. Overlap, kurbanların suçsuz kalmasını sağlar.

Neden Fark Maddelerini Anlayın

Bir anlaşmazlığın sivil veya suçlunun pratik sonuçları olup olmadığını bilmek, yasal konularla karşı karşıya olan kişiler için, hangi haklara sahip olduklarını ve hangi potansiyel sonuçları beklemeyi tercih ettiğini belirler.İşler için, ayrımı risk yönetimi, uyum ve sigorta planlamaya yardımcı olur. Öğrenciler ve vatandaşlar için, yasal sistemin toplumsal düzenle nasıl dengelendiğini açıkça ifade eder.

Yasal bir konuyla ilgili alanda uzman olan bir avukata danışmanlık yapın - sivil dava veya suç savunma - özellikle de ceza davalarında bulunan tehlikeler, sivil davalar kişisel tasarrufları veya işletme varlıklarını etkileyen önemli finansal yükümlülükleri içerir.

Daha fazla okuma için, [FONTD:0)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü) mükemmel bir sivil hukuka genel bakış açısı sağlar ve aynı zamanda ABD Adalet Bakanlığı) federal ceza prosedürlerini açıklar.

Final Düşünceler

Sivil ve ceza anlaşmazlıkları, her biri ayrı amaçlara hizmet ediyor. Sivil hukuk özel çatışmaları çözüyor ve bir öğrenci, bir profesyonel veya bir gün yasal bir anlaşmazlık içinde suçlanabilen biri, bu ayrımları anlamak, potansiyel sonuçları ve anayasal korumalar temeldir. Bu kavramların sağlam bir kavrayışı, yasal zorlukları daha iyi gezip hukuksal zorlukların üstesinden gelmek için güçlendiriyor.