Bir Sivil Hukuk Davası'nın Core'unu Anlayın

Bir kişinin veya işin başka bir şeyle yasal bir çatışma olduğu zaman, karar verme yolu genellikle bir sivil dava yoluyla çalışır.Bir kişi, hükümetin yasayı bozmak için birini yargıladığı yerde, bir sivil davanın neredeyse hiç bir zaman hapsedilmesidir.

Sivil davalar, çok sayıda insan anlaşmazlığını kaplar. Bir cerrahın hatasına zarar veren bir hasta tıbbi kötüleştirici bir şekilde dava edebilir. Kiracıyı kiralayan bir ev sahibi, kiralayan ve kiralayan bir iş yapabilir.

Herhangi bir sivil durumun temeli, birinin zarar verdiği ve bu zararın bir çareyi hak ettiği fikridir.Bir fikre genellikle davalarını bir bükücük tarafından kanıtlanmalıdır:0) Bu, kanıtların aksine, “doğru bir şüphe” standarttır.

Sivil Hukuk Davaları vs. Ceza Vakaları: Neden Fark Maddeleri

Birçok insan suçla sivil davaları suçla karıştırıyor, ancak tamamen ayrı parçalar üzerinde çalışıyorlar. Davayı getiren en önemli fark, her zaman hükümet tarafından getirildi - bir devlet savcısı veya federal bir bölge avukatı – toplum adına.

Bir sivil dava, diğer taraftan, özel bir birey veya varlık tarafından açılır. Hükümet, davacının tazminatı ve yükümlülüğünü hesaplamadığı sürece dahil değildir.

Başka bir kritik ayrım kanıtın yüküdür. Bahsettiği gibi, sivil vakalar, ceza mahkemelerinde yanlış bir ölüm için sorumlu olabilir.

Son olarak, anayasa korumaları farklıdır. Bir suçlu durumda, bir avukata hakkınız var, karar oybirliği ile karşı oybirliği hakkına sahip değil.

Sivil Litigation

Sivil davalar birçok şekil ve boyutlarda gelir, ancak çoğu birkaç geniş kategoriye girer. Bu kategoriyi anlamak, sahip olabileceğiniz veya yüzleşebileceğiniz iddia türünü belirlemenize yardımcı olur.

Tort Davaları

AŞFLT:0)[Dönetici] zarar veya kayıplara neden olan bir sivil yanlıştır. En yaygın tort kırmızı ışık kullanıyor ve arabanızı vursa, yaralanmanıza neden oluyor. Diğer oyuncaklar saldırı, batarya, hakaret ve dolandırıcılık gibi kasıtlı eylemleri içerir.

Kişisel yaralanma davaları, araba kazaları, tıbbi yetersiz vakalar ve ürün sorumluluğu tüm şemsiyenin altına düşer. Tedavi genellikle tıbbi faturaları, kayıp ücretleri, acı ve acıları karşılamak için tasarlanmış para hasarlarıdır.

Anlaşmazlık Anlaşmazlıkları

Sözleşmeler, iş ve kişisel fırsatların omurgasını oluşturur. Bir parti bir pazarlık sona erdirmediğinde, diğer sözleşmeleri geçersiz kılmalıdır:0 Sözleşmeye sahip olanlar). Sözleşmenin getirdiği ihlaller, sözlü veya hatta sözleşmenin sözleşmeye aykırı olduğu anlamına gelir.

Bir mahkeme, davanın anlaşma altında alınması beklenen finansal eşdeğerliği ödüllendirebilir. Bu, bir durumda, mahkemeye, ancak hak ihlalinin ne olduğu konusunda ihlal etmeyi emretebilir.

Emlak ve Emlak Anlaşmazlıkları

Arazi, binalar veya kişisel mülk sahipleri genellikle çatışmaya yol açıyor. Sınır anlaşmazlıkları, kolaylıklar, başlık sorunları ve ev sahibi sorunlar tüm sivil meselelerdir. Gayrimenkul davaları genellikle mahkemeye bir declaratoryum kararı talep eder - mülk sahibi olmak için doğru olan veya sahibi olan yasal bir ifade.

İş ve Pay Sahipleri

Şirketler birbirlerini kırılmış sözleşmeler, çalınan ticaret sırları, marka ihlali ve haksız rekabet. Pay sahipleri, vergilerini ihlal etmek için bir şirketin yöneticisini ihlal edebilir, eğer bu davalar inanılmaz derecede karmaşık olabilir, finansal belgeler ve uzman tanıkların dağları dahil.

Sınıf Eylem Davaları

Büyük bir grup insan aynı davadan benzer zararlar aldığında, her bir kişinin ayrı bir davayı garanti altına almak için çok küçük olabileceğini iddia ederler. #0|Köpektif eylem).Bir veya birkaç temsilci davacı gruptaki herkes adına davacı davacıya karşı davalar dahil etmek mümkün kılar.

Bir Sivil Hukuksuit'teki Anahtar Oyuncular

Her katılımcının rolünü bilmek süreci bozar. [Ücretsiz:0][DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ) Davayı başlatan kişi veya varlıktır. [Üye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar)[DÜye Olmayanlar[Üye Olmayanlar, yargılanırlar.

Sahnelerin arkasında, [[0)court clerks[Döneticiler [Döneticiler) kağıt işi idare eder ve [Döneticiler:2) Yurt muhabirleri[Döneticiler[Döneticiler)[Döneticiler, mahkemede söylenen her şeyin bir fiil kayıtları oluştururlar.

Bir Sivil Hukuksuitünün Adım Adım Adım-Adım Süreci

Bir sivil dava, her dava benzersiz olsa da, procedural aşamalar büyük ölçüde devlet mahkemesi veya federal mahkemede olup olmadığınız aynı.

Adım 1: P öncüler ve #8211; Şikayetin İncelenmesi ve Savunmaya Hizmet Edilmesi

Dava, davanın yapıldığı davanın, davanın yapıldığına dair davanın yapıldığına dair bir belgenin (örneğin, davanın yapıldığına dair davanın yapıldığına dair davanın açıklanmasıyla birlikte) açıklanmasıyla başlar.

Davacı daha sonra teslim edilmelidir veya:0) Hizmet yöntemlerine ilişkin adil bir şansa sahip olmaları, bir işlem sunucusu tarafından kişisel teslimiyete veya bazı durumlarda, bir gazetede yayınlanarak hizmet.

Uygun bir şekilde hizmet eden dava risklerini göz ardı eden bir dava: aİLD:0)tault kararı). Eğer sanıklar izin verilen süre içinde cevap vermese (genellikle 21 ila 30 gün), mahkeme davadan talep ettikleri her şeyi dava edebilir.

2. Adım: The Protectionant's Response and Motions

Bir kez servis edildiğinde, sanıkların bir yanıt vermesi gerekir. En yaygın yanıt bir uyarıdır:0) Cevap[Dönderlik[Döncükler)[Döncüler, davacının iddialarının her birini kabul eder veya inkar eder.

Cevap yerine, sanık bir davada ilk büyük savaş olduğunu kabul edebilir.Eğer bu hareket reddedilirse, dava öne çıkıyor.

Davacı da aritFLT:0) karşıtlık iddiasını (Dönetici) talep edebilir veya sorumluyu paylaşabilecek davaya yeni bir parti getirebilirler.

Adım 3: Discovery – The Information Exchange

Discovery, bir sivil davanın yatırım aşamasıdır. Genellikle en uzun, en karmaşık ve en pahalı aşamadır. Hedef, her iki tarafın da duruşmadan önce ilgili tüm kanıtları toplamasına izin vermektir. Daha önce hiç kimse keşfedilmeseydi, daha önce kanıtla şaşırmamalıdır.

Keşif ana araçları şunları içerir:

  • [FONT:0] sorgulayıcılar:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir partinin diğerine gönderdiği yazılı sorular, yemin altında yazılı cevaplar gerektiren.
  • [[Üyetim için Görüşler:[Dönem: 0,0) Belgeleri, e-postaları, metin mesajları, fotoğraflar ve diğer fiziksel veya elektronik kanıtlar için talepler.
  • [FONT:0] Kabul için Görüşler:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir partinin diğerini kabul etme veya inkar etme konusunda sorduğunu ifade eder.
  • [FONT:0]Depozisyonlar:[Döneticiler:[Döncüler:0)) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
  • [FONT:0)Subpoenas:[Dönetici:[Dönder: 1 ) Mahkeme, belgeleri veya tanıklık etmek için parti olmayan bir emirle karşı karşıya kalır.

Modern çağda, [[0)e-discovery) hakim bir endişe haline geldi. Elektronik verilerin büyük miktarı - e-disipleri, bulut belgeleri - muazzam yükleri ve maliyetleri belirlemek için kapsamını tartışmak için.

Adım 4: Olumlu Hareketler - Denemeden Önce Bir Yargıyı Gör

Yakınlarda keşif yaptıktan sonra, ya parti bir hareket olarak sunabilir: 0.Örnek yargı). Özet bir yargı hareketi, maddi gerçeklerin tartışmalı sorunları olduğunu ve hareket partisinin bir hukuk meselesi olarak kazanılması gerektiğini iddia eder.

Yargıç davacı için özet yargı verirse, davacının davası atılır. Yargıç bunu davacı için verirse, sadece zarar miktarı davaya karar verilir. Özet yargı, bir davanın masrafı ve bir jüri davası olmadan sona erebilir.

Adım 5: Deneme - Vakayı Sunmak

Dava ön yargıları hayatta kalırsa, yargılamaya başlanır. Süreç, yargıçlar tarafından dirilir).

Her taraf bir uyarı sunar:0) Açıklanan açıklama[Dönder], sanıkların tanıklarını ifade etmesi için ne amaçla olduklarını ifade eder.

Sonunda, her taraf bir ceza verir: 0. Yargıç davacıya girerse, yargının karmaşık adil bir şekilde adil bir şekilde işlenmesini ve yargılamayı tartışır.

Adım 6: Post-Trial Motions and İstisnalar

Bir deneme yapmak her zaman sonu değildir. Kaybeden parti, yargıyı bozmak veya yeni bir deneme sipariş etmek için yargıyı talep edebilir. Ortak nedenler, kazanan parti tarafından yanlış yönlendirilir veya kanıtların ağırlığını doğrulayan bir karar verebilir.

Bu hareket başarısız olursa, kaybeden parti bir yasayı dava edebilir:0) Uygulamalı mahkeme kayıtları ve yasal argümanlar. Yeni bir davayı geri gönderemezsiniz, davayı yeni bir deneme için geri gönderemezsiniz.

Bir Deneme olmadan Kanunsuits Yeniden Çözün

Yukarıda açıklanan uzun süreye rağmen, sivil davaların ezici çoğunluğu asla bir duruşmaya ulaşmıyor. Vakaların yüzde 95'i yerleşim veya alternatif tartışma kararıyla denemeden önce çözülebilir.

Çözüm ve Müzakere

[FONT:0]Settlement[[Dönetici: 1 ) Taraflar arasında anlaşma kabul edilen şartlara son vermek için bir anlaşmadır. Davanın değeri karşılığında davayı terk etmeyi kabul eder, genellikle para biriminin herhangi bir zamanda gerçekleşebilmesi için: bir dava açılmadan önce, bir davanın ardından, mahkemede yapılan adımlar veya hatta duruşma sırasında.

Çözüm genellikle özeldir. Taraflar genellikle gizlilik hükümlerinin ve yerleşimin miktarını gizli tutmak için içerir. işletmeler ve bireyler için, yerleşim bir jüri kararının belirsizliğinden kaçınır ve davanın duygusal ve finansal tollunu kurtarır.

Mediation

Arabuluculuk, tarafsız bir üçüncü taraf tarafından aritme kolaylaştırılır:0) Aracıator). arabuluculuk davasına girmeye karar vermez, tarafların iletişim kurmasına yardımcı olur, birbirlerinin çıkarlarını anlamalarına yardımcı olur ve yaratıcı çözümler keşfeder.

Mahkemeler genellikle bir denemeyi planlamadan önce arabuluculuğa teşebbüs etmek zorunda kalıyorlar. Birçok avukat arabuluculuk sivil anlaşmazlıkları çözmenin en etkili yoludur çünkü taraflar sonuç üzerinde kontrol sağlar.

Tahkim Tahkim Tahkimi Tahkim Tahkim Tahkimi

Tahkim, arabulucunun aksine, bir hakemin bağlayıcı bir karar verme gücüne sahip. Taraflar tarafsız bir hakem veya hakem paneline kanıtlarını sunmaktadır.

Birçok sözleşme zorunlu tahkim şartı içerir. Bu maddeler, tarafların tahkim yoluyla herhangi bir anlaşmazlığı çözmesini gerektirir, mahkeme sistemi aracılığıyla değil. Bir iş sözleşmesi, kredi kartı sözleşmesi veya bir yazılım lisansı imzaladıysanız, muhtemelen herhangi bir anlaşmazlığı kabul edersiniz.

Tahkim davadan daha hızlı ve daha ucuz olsa da, eleştirmenler, şirketlerin bireyler üzerindeki tercihlerini savunuyor.

Sivil Temsilleri ve Hasarları Anlamak

Davacı duruşmada veya varsayılan bir yargı aracılığıyla kazanırsa, mahkeme kararı bir çaredir. En yaygın tedavi parasal zararlardır. Ancak sivil ilaçlar birkaç form alabilir.

Kombinasyon Hasarları

Bu zararlar gerçek kayıplar için davacıları telafi etmek için tasarlanmıştır. Kişisel bir yaralanma durumunda, komplikeli zararlar, kayıp gelir, acı ve acı ve acıları ve gelecekteki bakım maliyetleri.[Dönemli zararlar nedeniyle mali kaybı kapsar.) Duygusal sıkıntıya maruz kalan iki tür.

Punitive Hasarlar

Borçlu hasarlar, özellikle de şüpheli hasar ödülleri için sanıkları cezalandırmak ve diğerlerinin de aynı şekilde davranmasını sağlamak anlamına gelmez.Pektif hasarlar genellikle dolandırıcılık, malce veya brüt negliseler ile hareket ettiğinde verilir. Yüksek profilli hasar ödülleri bazen manşetlere girerler, ancak onlar da Sözleşmenin altındaki diğerleriyle karşı karşıya kalırlar.

Eşleştirme

Bazen para yeterli değildir.Bir davacının bir şeyi yapmak veya bir şey yapmak için mahkemeye ihtiyacı olduğunda, komşunun görüşünü taşıyan bir çit inşa etmek veya çalınan bir ticaret sırrı kullanmak gibi belirli bir yükümlülüğü yerine getirmek için bir mahkeme emrine ihtiyacı vardır.

Eşlik ilaçları doğru değildir. Bir yargıç durumun adilliğini ölçer ve onlara sadece yasal ilaçlar (para) yetersiz olduğunda verir.

Declaratory

Bazen partiler yasal hakları konusunda netliğe ihtiyaç duyuyorlar. AFLT:0) Bir politikanın belirli bir iddiayı kapsadığını belirlemek için bir mahkemeye karar verebilir.

Sınırlamaların Statü: Çok Uzun Beklemeyin

Her sivil dava, son zamanlardaki ilanlara tabidir: 0,0. Sınırlamaların İddarı[Dönemli: 1) Bu devlet veya federal yasa, davanın sona ermesinden sonra dava açmanız gereken en yüksek zamanı belirler.

Zaman sınırı, kişisel yaralanma türüne bağlı olarak değişir, genellikle üç yıla kadar bir avukattır.Bir yazılı sözleşme ihlali için, dolandırıcılık için dört ila altı yıl olabilir, çünkü yanlışlar saklı olabilir.

Bir Sivil Litigatoru selamlamak: Ne zaman ve neden bir Avukata ihtiyacınız var

İnsanlar kendilerini sivil mahkemede temsil etmelerine izin verilirken (örneğin ortaya çıkan [[D:0) se[Düzücüler[Döntilmişler: 1), ciddi para veya karmaşık kurallar içeren herhangi bir durumda neredeyse her zaman kötü bir fikirdir.Siyasi prosedür uzman bir alandır.

yetenekli birFLEN:0)civil litigation avukat[Dönetici: 1) Stratejik yargı, procedural bilgi ve müzakere becerileri getirir. Davanızın gücünü değerlendirmenize yardımcı olabilirler, gerçekçi hasarlar hesaplayabilirler, keşifler ve davanızı yargılayıcı veya jüriye sunabilirler.En önemlisi, sizin adınıza en iyi ilginiz olup olmadığını size tavsiye edebilir.

Avukatı işe alırken, davanızın belirli alanında deneyim sahibi olmak, ücret yapısını talep eder. Birçok kişisel yaralanma avukat, bir uzlaşma ücreti temelinde, sadece kazansanız ödeme alırlar.İş litreleri genellikle saat içinde dahil edilen maliyetleri anladığınızdan emin olun.

Sivil dava sistemi üzerinde ek kaynaklar için, afüz kuralları ile sağlanan kılavuzları keşfedebilirsiniz:0) Amerikan Barosu) ve [[Üye Olmayanlar Sitesi[DÜye Olmayanlar İçindekiler Arası Kitaplara Göre)[Döneticileri Göremezler.