Doğru avukat seçmek, listedeki en uygun kararlardan biridir. Sadece hukuksal bir konuyla yüzleşebilmek için yapabileceğiniz bir karardır. Davanızın sonucu genellikle, seçtiğiniz avukatın yetenekleri, yargı ve hazırlığına bağlıdır. Bu makale, listedeki deneyimi değerlendirmek için birçok faktör arasında değişir. deneyimli bir avukat sadece mahkeme prosedürlerini anlayamaz, aynı zamanda karşıt danışmanla pazarlık ve durumunuzun spesifiklerine uygun stratejiler geliştirir.

Neden Deneyim Maddeleri Derince

Yasal meslekte deneyim, yalnızca birkaç yıl boyunca bir avukatın bir lisans yaptığını değil. Bu, yargıcıları ve karşıt danışmanın tipik olarak ortaya çıkmasına izin veriyor. Bu tanıdıklık, ortaya çıkan sorunları ortaya çıkarmak ve yasal olarak ses çıkarmak için ikiyüzlü bir avukatla karşılaşmaktadır.

Davaya özgü bilgi ötesinde, deneyimli avukatlar genellikle yasal topluluk içinde ilişkileri kurdular. Yerel hakimlerin eğilimlerini, mahkeme yargıcılarının tercihlerini ve uzman tanıkların itibarlarını, davanızı ve bazen daha az deneyimli bir avukatın pazarlık yeteneklerini sayısız kez abartdığını biliyorlar.

Deneyimin başarı garantisi olmadığını belirtmek önemlidir - avukat belirli bir sonuca söz veremez. Ancak, procedural yanlış adımların olasılığını önemli ölçüde azaltır, sonları kaçırır veya yasal bir sebeplerle bir avukat kiralarken, daha yüksek bir kesinlik seviyesi satın alırsınız ve daha büyük bir karar olasılığı, çözüm, çözüm, deneme veya alternatif tartışma çözümü.

Avukatın Deneyimini Nasıl değerlendirin: Bir Adım-by-Adım Kılavuzu

Yasal deneyimin bir biyografide tükenmesinden daha fazlasını gerektirir. Hedeflenen soruları sormanız, doğru iddialar ve yüzeyin altında görün. Aşağıda, eylem edilebilir adımlara son derece kırılmış kapsamlı bir yaklaşımdır.

1. Relevant Field'ta Uygulamanın Yıllarını Ver

En temel metrik, avukatın ne kadar uzun lisanslandığıdır, ancak bu tek başına yetersizdir. Gayrimenkul yasasında 20 yıl boyunca uygulanan bir avukat, belirli bir sayıyla cevap verebilecek ve bağlamı inceleyecek bir kayıtta daha fazla odaklanmaz.

Ayrıca bu alanda sadece odaklandığını veya özel hale getirdiklerini kontrol edin. Bazı avukatlar geniş bir şekilde pratik yapıyor, bu da derinliğini dilleebiliyor.Diğerleri, özellikle de daha büyük firmalarda, tüm kariyerlerini tek bir uygulama grubunda geçirdiler.

2. Vaka Tarihlerini ve Çıktılarını İnceleme

Deneyim sadece hacim hakkında değil; sonuçlar hakkında bilgi sahibi olmak, onların başarı oranıyla ilgili ayrıntılara uymak, ancak bu terimin nasıl tanımlandığını bilmek, bazı avukatlar olumlu bir çözüm olarak tanımlanabilirler, diğerlerinden de söz konusu işlemleri anlamaları gerekir.

Ayrıca online olarak yayınlanan görüşler veya mahkeme kayıtları için de arama yapabilirsiniz. Birçok yargıcı, avukatın size söylediği hikâyeleri doğrulayabilir.

3. Uzmanlıklarını ve Credentials'lerini Evaluate

Yasal uzmanlık, yargıcılar arasında eşit olarak düzenlenmez, ancak birçok eyalet belirli uygulama alanlarında yönetim kurulu sertifika sunar. Kurul tarafından onaylanmış avukatlar titiz sınavlara geçti, deneyimli bir inceleme ve eğitimlere devam etti. Bu sertifika, avukatlarının kendi alanında ustalığa karar verdiği güçlü bir göstergedir.

Kurul sertifikasyonunun ötesinde, yayınlanmış makaleler, öğretim pozisyonları, profesyonel derneklere üyeliği (örneğin, Amerikan Barosu bölümleri), veya yasal yayınlardan ödüller ve tanımaları makbul etmek gibi diğer bilgiler göz önünde bulundurun.Bu işaretler, avukatın, kanundaki gelişmelerle ilgili olarak saygı gösterdiğini gösteriyor.

4. Past Müşteriler ve Peers'den gelen istek referansları

Avukatla çalışan insanlarla doğrudan konuşmak, deneyimi değerlendirmek için en güvenilir yollardan biridir. Benzer vakaları olan üç ila beş eski müşteri hakkında bilgi isteyin.

Mümkünse, diğer avukatlardan referanslar isteyin, örneğin ko-counsel veya karşıt danışman olarak. Yasal topluluktaki bir avukat, yetkinliklerin güçlü bir göstergesidir. Colleagues etik standartları, mahkeme demeanor ve profesyonel yargıları hakkında konuşabilir.

5. Onların Up-to-Date Knowledge

Hukuk sürekli gelişmektedir. Statutes değişimi, önceki değişim ve yeni procedural kurallar yürürlüğe girer. Deneyimli bir avukat pratik bilgi zenginliklerine sahip olabilir ancak eski stratejilerine güvenebilir. Avukatın mevcut kaldığını sorun: Yasal eğitim seminerlerine devam ederler mi?

İlk Danışma sırasında Sorulacak Sorular

İlk danışma, bir avukatın deneyimine derinden son verme fırsatınızdır. Bir yazılı soru listesi ile hazırlıklı olun ve belirsiz cevaplardan memnun olmayın.Her şeyin arkasındaki sebeplerle birlikte, ortaya çıkmak için gerekli sorular vardır.

  • [FONT:0] “Son üç yılda kaç vakanın ele alındığını?”) Bu, eski tarihten ziyade, ilgili tecrübeye odaklanır. Yüksek bir sayı, avukatın bu uygulama alanında hüküm verdiğini gösteriyor.
  • [0] “Uygulamanızın yüzdesi bu özel hukuk alanına adanmıştır?”) Bir avukat, zamanınızın% 80'ini dava türüne adamış bir avukat, bu tür durumlardan neredeyse kesinlikle yeteneklidir.
  • “Bu sorunun çözümü, avukatın karmaşıklığı ve baskı altında düşünme yeteneğini açıklayabilir misiniz?
  • [0]"Bu alandaki davalarınızın çoğu denemeye gitti ve kararların ne olduğuna dair kararlar vardı?"[Dönetici:0) Deneme deneyimi, davanız yerleşmemiş olsa da özellikle önemlidir.
  • [FONT:0] “Kim benim dava günümi idare edecek?”[Dönetici:0) “Bir üst düzey ortağın işinizden genç bir ortaka kadar ellerini kaldırmış olması durumunda, röportajın sizin hakkınızdaki bir avukat olacağını emin olun.
  • “GÖRÜ:0”Geçmiş müşterilerden yazılı referanslar sağlayabilir ve en azından işinizle tanıdık bir avukat?”) Bu, avukatın itibarı hakkında emin olduğunu gösterir.Eğer tereddüt ederse, bu kendisi kırmızı bayraktır.

Danışma sırasında not alın. Birden çok avukatla cevap verin. Hedef mükemmel bir puanlayıcı bulmak değil, ancak deneyiminiz davanızın özel talepleri ile iyi uyum sağlayan bir avukat tanımlamaktır.

Resume'nin Ötesinde: Red Flags ve Nuances

Deneyim her zaman yüzeyde göründüğü gibi değildir. Bazı avukatlar listesi “temel”, çoğunlukla ilgili ama farklı alanlardadır. Örneğin, bir suçlu savunma avukatı, pratikte birincil olarak uyuşturucu suçlarından olsa bile, DUI yasasının nüansları (kimyasal testler, lisans süspansiyon prosedürleri) belirli bir tanıdıklık gerektirir.

Ayrıca devlet barı tarafından disipline edilmiş avukatlar için izleyin. Etik ihlallerin tarihi bile en deneyimli avukata zarar verebilir. Devlet barın disiplin kayıtları için web sitesini kontrol edin. Temiz bir kayıt temel şartıdır.

Bir avukat, aşırılık veya yemek yiyen avukatlara karşı savaşıyor. Deneyimli bir avukat, davanızın güçlü ve zayıf yönleri hakkında gerçekçi olacaktır.Eğer bir avukat bir kazanç elde ederse, bu deneyim ya da yemek sahibi bir işarettir.

İnsan faktörünü görmezden gelme. Deneyim iletişim becerileri ve uyumlulukla eşlenmelidir. Aramalarınızı asla geri dönmemiş veya yasal olarak konuşmamış olan parlak bir avukat sizi rahatsız edebilir ve hasta bilgilendirici bir şekilde dinleymelidir, avukatın basit bir dilde karmaşık fikirleri açıklayın ve gerçekten ilgi çekici görün.

Deneyimleri Doğrulamak için Dış Kaynaklar

Bağımsız araştırma ile kendi araştırmalarınızı tamamlayın. Birçok online araç, lisans tarihleri, uzmanlık sertifikaları ve kamu disiplin kayıtları hakkında bilgi sağlar. Örneğin, Kaliforniya Devlet Barosu'nun tüketici kaynakları) disiplin tarihi ve statü güncellemeleri sağlar.

Ayrıca Avvo, Martindale-Hubbell veya Justia gibi online yasal yönetmenleri de kullanabilirsiniz. Bu platformlar toplu müşteri yorumları, aranjyonlar ve avukat profilleri. Ancak, dikkatli bir şekilde yorum yapılabilir - bazı filtrelenebilir veya teşvik edilebilir. Cross-reference herhangi bir iddialar avukatın kendi malzemeleri ve danışmanlık notları ile yapılır.

Özellikle özel veya karmaşık bir konu için bir avukat değerlendiriyorsunuz, yerel bar birliğinin yönlendirme hizmetine ulaşmayı düşünün. genellikle bir niş alanda doğrulanabilir bir deneyimle avukatlara tavsiye edebilir. ek olarak, şirket veya yüksek ücretliler için, avukatın yayınını www.D.D.T.C.D.D.D.D.)

Nihai Karar Verme: Deneyim Plus Fit

Tüm bilgileri topladıktan sonra, bulgularınızı sentezleyin. Avukatlarla çoğunuzun durumu için olduğu boyutlarda röportaj yapmışsınız: ilgili uygulama, vaka hacmi ve sonuçları, uzmanlık bilgileri, müşteri referansları, iletişim tarzı ve ücret yapısı. 30 yıllık bir deneyime sahip değil, ancak kötü bir yataklı şekilde size açıkça ve mükemmel referanslar veren 15 yıl ile iyi hizmet edemeyebilirsiniz.

içgüdülerinize güvenin. Bir avukatın bilgili olduğunu düşünüyorsanız, emin olun ama belirsiz, bunu ciddiye alın. Rahatınız denklemin geçerli bir parçasıdır. Duyduğun ve anladığınız deneyimli bir avukat daha etkili olacaktır çünkü kritik bilgileri paylaşmak ve tavsiyelerini takip etmek daha istekli olacaktır.

Son olarak, deneyimin statik olmadığını unutmayın. Birçok davayı ele alan bir avukat ancak davayı başarıyla gören genç bir avukattan daha az etkili olabilir.Pazarlama işlemini kontrol listesi olarak kullan ve nitel bir değerlendirme olarak kullan.En iyi avukat, derin bir şekilde bir araya getiren, ilgili deneyiminizi başarıyla görmek için gerekli olan özveri ve iletişim becerileriyle ilgili bir avukat.Burada belirtilen adımları takip ederek, pazarlama hippisi ile kesintiye uğrayabilirsiniz.