Önceki Göçmenlik İhtilaflarının Manzarasını Anlayın

Bir müşteriyi önceden göç ihlali ile savunmak, göç ve ulusallık Yasasının en zorlu alanlarından biridir.Tek bir aşırılık, izinsiz bir çalışma veya kaldırma emri, ceza ve göçmen hukukunun kesişimi için birçok temel stratejiyi genişletebilir. Bu makale, savunmayı inşa etmek için önemli stratejilere genişletir ve her uygulayıcının parmak izlerini ve yasal otoritelere sahip olması gerekir.

Önceki Göçmenlik İhlasını Anlayın: Tipler ve Sonuçlar

Bir savunma yapmadan önce, önceden ihlallerin var olduğunu ve müşterinin mevcut davayı nasıl etkilediğini tanımlamak önemlidir.En yaygın ihlaller şunları içerir:

  • [FONT:0]Visa Overstay:[[D) İzin verilen sürenin ötesindeki bir barı üç veya on yıl boyunca tetikleyebilir, eğer müşteri Amerika Birleşik Devletleri (INA § 212 (a)(9) (B)(B)) aynı zamanda statü veya göçmen uzantılarının düzeltilmesi için de uygunluk etkileyebilir.
  • [FONT=0)Üniversite Yetkili İş:[Dönetici:[Dönetici:0))))))))))))))))))))))) Belirli bir feragat (örneğin, I-601) veya istisna geçerlidir.
  • [FONT:0)Prior Deportasyon veya Yoklama: Önceki bir geri yükleme siparişi, müşteriyi INA § 241 (a) ve barlar bazı rahatlama biçimleri.
  • [FONT:0)Denetsiz Giriş (EWI):[Dönetici: 1) Kontrol olmadan sınır geçiş yapmak, INA § 245 (a)(2), genellikle bir feragat (I-601A) ve konsül işleme gerektirir.
  • [FONT:0]Criminal Violations:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticileri içerenler – özellikle de ahlaki türlilik, kontrollü maddeler veya ağırlanmış kadınları içerenler – önceden göç ihlalleriyle etkileşime giren bağımsız nedenleri oluşturur.

Her tür bir ihlal belirli bir ceza, bar veya feragat yolunu taşır. İlk adım müşteriden tam bir göçmen tarihi elde etmektir - önceden dikkat edilen siparişler, başvurular ve ABD ile herhangi bir yazışmalar veya ICE.Use FOIA requests to getiver way. For an authoritative overview of reasons of inadmisidi, see the ODFLT:0)CISUS INA reference page).

İlk Vaka Değerlendirmesi ve Müşteri Röportajı

Kapsamlı bir alım görüşmesi savunma stratejisini yapabilir veya kırabilir. Belirli sorular sor:

  • Müşteri ABD'ye ne zaman ve nasıl girdi? denetimsiz mi ya da muayenesiz miydi?
  • Müşteri hiç görünür (NTA) veya geri yükleme işlemlerine yerleştirilir mi?
  • Müşteriye hiç sınırdışı edildi, kaldırıldı mı yoksa gönüllü kalkış mı?
  • Müşteri, öngörülebilir bir kaldırma siparişi imzaladı mı?
  • Müşterinin herhangi bir suç geçmişi var - hatta küçük trafik ihlalleri var mı?
  • Daha önce hangi ilaçlar takip edildi? (örneğin, feragatler, yeniden ortaya çıkan hareketler)

Belgeler destekle: pasaportlar, vizeler, I-94 kayıtları, önceki uygulamalar (I-130, I-485, I-601), ceza mahkeme kayıtları ve DHS'den gelen herhangi bir yazışma da, işitmenin zamanı ve yeri için gözden geçirmenin geçerli bir NTA olmadığını, bu da 10 yıllık sürekli geri çekilmenin 10 yıllık bir süre önce ortadan kaldırılmasının 10 yıllık bir süre önce ortadan kaldırılmasının yasaklandığını belirtti.

Önceki İhtilafların Geçerliliğini Keşfetmek

Önceki bir ihlal var olsa bile, saldırıya konu olabilir. En güçlü zorluklar procedural kusurlarına veya danışmanların etkisiz yardımına dayanmaktadır.

Önceki Yokuşturmalarda Procedural Hatalar

Müşteri yetersiz durumda kaldırıldıysa, hükümetin, bildirimin verildiği gibi bir harekete başvurduğunu ispatlamamalıdır (MTR) Göçmenlik Kabul tarihi ve zamanı (bakım:0)Pereira), veya farkın müşteri bilgisi olmadan eski bir adrese gönderilmesi durumunda, siparişin iptal edilmesi için bir harekette bulunmamıştır.

Danışmanlıkın etkisiz yardımı (IAC)

BIA'nın kararı altında:0) Lozada'nın [Düzüğün]Matter'i, bir müşteri, önceden danışmanın yetersizlik ihlaline veya rahatlama kaybına neden olduğunu tartışabilir.

  1. Önceki danışmanı ile anlaşmayı açıklayan ayrıntılı bir habivit, danışmanın yanlış yaptığı ve müşterinin nasıl önyargılı olduğunu.
  2. Önceki danışmanın iddialardan haberdar olduğunu ve yanıt verme fırsatı verildiği kanıt.
  3. Bir şikayetin uygun disiplin otorite ile yapıldığının bir ifadesi (veya neden olmasın)

Başarılı bir IAC iddiasını tekrar tekrar edebilir ve müşteriye rahatlamak için taze bir şans verebilir. Örneğin, bir önceki avukat U-visa veya VAWA iptali için başvuruda bulunmazsa veya bir feragati tartışmadı, müşteri baştan başlayabilir.

İhmaliyetin Temelleri Üzerine

Suçluluk temelinde ihlaller için, inanç aslında ahlaki bir türe (CIMT) veya ağır bir felony içeren bir suç olarak nitelendirilmesini inceler.Kesinlikle ilgili olarak, cezai inançların göçmenliklerine yönelik olarak, bir suç olarak kabul edilebilirlik gerekçesi yoktur.

Waivers ve Relief'i önceki ihlallerden görmek

Önceki bir ihlal silindiğinde, bir sonraki strateji bir feragat aramaktır. Birden çok feragat kullanılabilir ve avukatlar uygunluk değerlendirmelidir.

I601A Geçici Yasadışı Presence Waiver

180 gün boyunca yasadışı varlığı olan müşteriler için ve onaylanmış bir göçmen vizesi almak, ABD vatandaşı veya LPR’nin kabul edilmesiyle ilgili olarak, I-601A waiver yasal olarak bağışlanabilir.The waiver is processed while the client stay in the medical, learning, and if correct, the client leaves for the konsülatif incelemeler: (U.S. vatandaşı veya LPR eş/babası)

I-601 Inadmisability için

Diğer inadmisabilite gerekçesiyle (göçücü, yanlış ifade, tek bir CIMT ile ilgili suçsuz inançlar, I-601A için hak etmeyenler için yasal bir varlık) I-601 waiver, statükoyu düzeltmeden sonra da sunulur.

Waivers Under INA § 212 (h) for Criminal Davranış

Bazı suçlu mahkumiyetlerle (örneğin, bir CIMT veya birden fazla CIMT’ye karşı işlenen suçlar 15 yıldan fazla bir süre önce cinayet, işkence veya uyuşturucu kaçakçılığı için bir mahkumiyete sahip olabilir.

Önceki Yoklama Emirleri için Waivers: Hareketler Yeniden Açılabilir ve Reinstatement

Önceki bir kaldırma emri, iptal veya düzeltme iptali gibi bir ihlale dayanıyorsa, istemcinin ilk önce eski davayı yeniden açması için bir harekete ihtiyacı olabilir.Bir kez yeniden açıldı, ancak sınırlı durumlarda, müşteri düzeltme veya düzeltme kararı talep edebilir. 241(a) (5)))))))))))))))))

Göçmenlik Mahkemesi'nde tahliyeye karşı savunma

Önceki ihlallere sahip bir müşteri geri yükleme işlemlerine yerleştirilirken, savunma proaktif olmalıdır. Aşağıda en güçlü rahatlama biçimleri vardır:

Un-LPRs için Yok Edilmesi (INA § 240A (b)

Uygunluk için, müşteri ABD'de en az 10 yıl boyunca sürekli fiziksel varlığı göstermeli, (2) iyi ahlaki karakter (bazı suçlar), (3) takdir edilen cezaevlerinde (özellikle de ağırlanmış felonlara karşı) ve (4) ABD'ye son derece sıradışı bir zorlukla karşı çıksa, o zaman, ABD'nin veya LPR eşine, ebeveyne veya çocuğa karşı bir ihlal anlamına gelir.

Waivers ile Durum (AOS) Uyumu

Hemen bir akrabaya sahip olan müşteriler için (örneğin, bir ABD vatandaşının 21'i üzerinde çocuk) ve onaylanmış bir I-130, AOS önceden ihlal edilen bazı ihlaller olabilir. Ancak, müşteri denetim olmadan giriş yapmış olup olmadığını kontrol etmelidir, örneğin, bir feragatin elde edilmesi beş yıl boyunca AOS genellikle gereklidir.

Sığınma, ve CAT Koruma

Önceki ihlallerle müşterileri, bir yıllık süre boyunca ( istisnalar) karşı karşıya kalabilirler ve daha önce göçebe karşı yapılan (veya geri çekilme korkusu) cezai bir sosyal gruptaki daha yüksek olacaktır.Bir önceki göç ihlali, bir yıllık bir zarara karşı yapılan bir borçtan yoksundur.

VAWA Kendi Borçluluğu ve İptal Edilmesi

Bir ABD vatandaşı veya LPR eş veya ebeveyni tarafından batarya veya aşırı zalimliğe maruz kalan müşteriler, yasal varlığı ve bazı suçların da dahil edilmesinden korkmaları gerekir.(b)(2) Daha düşük bir zorluk standardına sahiptir (yalnızca “öğrenme zorluğu” ve bir aile üyesi değil) ve bazı suçluların kötüye kullanılması durumundadır.

Disiplinli Yardım için Güçlü Bir Vaka İnşa Etmek

Birçok rahatlama biçimi – iptal, ayarlama, feragatler – takdir edilebilir dengelemeyi içerir. Bir müşteri yasal olarak uygunsa, göçmen yargıcı veya ABDCIS görevlisi önceki ihlaller dahil olmak üzere olumsuz faktörlere dayanarak rahatlamayı inkar edebilir.Bu nedenle, takdir için güçlü bir durum önemlidir.

İyi Ahlak Karakteri ve Rehabilitasyon

Müşterinin olumlu katkılarını toplamak: iş tarihi, vergi gerisi, işverenler ve toplum liderlerinden mektuplar, gönüllü çalışma, dini katılımı. Müşterinin cezai inanç, olasılık azaltma, madde istismarı tedavisi, para cezasına çarptırılması ve para cezasına çarptırıldığı mektuplar, özellikle de bu dönemin ötesindeki güçlü bir kanıt olarak kabul edilebilir.

ABD Vatandaş veya LPR Aile Üyelerine Zorluk

waivers ve iptal için, zorluk kanıtları ayrıntılı ve korroborated olmalıdır. Tıbbi raporları, psikolojik değerlendirmeler, okul kayıtları ve habivitleri kullanın. “Aile ve son derece sıradışı” standart, bir örnek, bir ABD vatandaşının, sürekli bakım gerektiren ciddi bir tıbbi durum olabilir.[Dönetici).

Eşdeğer Faktörler: Eş zamanlı Estoppel ve Unconscionability

Nadir durumlarda, önceki göç ihlalleri hükümet tarafından yanlış yönlendirildi - bir notario’nun kötü tavsiye verdiği gibi veya bir subay müşterinin haklarını okumaz.

Avukatlar için Pratik İpuçları: A detailed Checklist

  • [FOIA:0)Obtain, NTA tarihleri, önceki işitme transkriptleri ve memur notları gibi tam A-file belgelerini içeren birçok müşteri, procedural hataların önemli kanıtlarını içeren farkları kaybetti. A-file, daha önce NTA tarihleri, önceki işitme transkriptleri gibi açıklanmamış belgeleri içeriyor olabilir ve memur notları.
  • [FONT:0) Sınırlamaların Kurallarını kontrol edin[Döneticileri yeniden açmanın iptal edilmesi için[Dönlendirme siparişleri için) iptal edilen süreler, son siparişden 90 gün sonra süresiz, fark eksikliği, etkisiz yardım, ülke koşulları değiştirmiş veya siparişin süresi sınır dışı edilmemiş olsa da, zaman sınırı yoktur.
  • [FONT:0] Bir suçlu savunma avukatı ile baş başa çıkmamak[Dönetici], eğer müşterinin suç ve göçmenlik yasası arasındaki karşılıklı yaklaşım karmaşıktır.[Döneticisel bir yaklaşım[Döneticisel ve yasal bir yaklaşım)
  • [[Dönetici:0) Müşteriyi röportaj veya işitme için geri ödeyin.[DÜD 1:0) Önceki ihlallerle Müşterileri sinirlenebilir ve rahatsız edici bir gönüllüyü rahatsız edebilir.
  • [FONT:0) Alternatif rahatlama biçimleri[Dönetici:0) Birincil strateji başarısız olursa, önceden bir kaldırma emriyle engellenirse, U-visa, T-visa veya DACA (eğer uygulanabilirse) U-visa ve T-visa, önceden yapılan bir işlem ve çalışma izni verir ve üç yıl sonra yeşil karta yol açabilir - hatta önceden ihlallerle bile.
  • [FONT:0]Stay, hukukta yapılan değişiklikler üzerine mevcut olan değişikliklerle ilgili olarak; Göçmenlik kanunları hızla gelişmektedir. AILA (Amerikan Göçmenlik Avukatları Birliği) uyarılarına abone olun, ABDCIS Politika Kılavuz güncellemelerini okuyun ve BIA'nın düzenli olarak kararlarını kontrol edin. Devlet mahkeme kararı, vacatur yasaları ve yanlış anlama değişiklikleri de önceki ihlalleri etkileyebilir.
  • [FONT:0] Uzmanları kullanın.[DÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜSÜye Olmayanlar İçin Psikolojik Araştırmalar (İsviçresizler) veya özel durumlar için tıp doktoru, ceza savunma uzmanı, göçmen sonuçları hakkında tavsiyede bulunmanın reddedilmesi veya danışmanın başarısızlığı hakkında tanıklık etmesi için bir psikolog düşünün (örneğin,Padilla v. Kentucky).
  • [FONT:0] Her şeyi saklı tutar.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ] yazışmaların, ücret sözleşmelerinin tekrarlanması ve bunun için de etkili yardım talepleri için kritik öneme sahip olmasıdır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Önceki göç ihlalleriyle müşterileri savunmak, yüksek ücretli bir uygulama alanıdır. Belirli bir ihlali tespit ederek, mümkün olan geçerliliğini, feragat etmeyi ve diğer rahatlama biçimlerini takip etmeyi ve ezici bir takdir davası inşa etmeyi gerektirir - ancak bu makale boyunca bağlantılı kaynakları daha erken bir şekilde yerine getirmek ve yaratıcı bir şekilde ifade etmek için dikkatli bir şekilde gerekir.