Yasal Faturayı Bankaruptcy Yasasında Anlamak

Bankaruptcy yasası, borç veren bireyler ve işletmeler için finansal bir yaşam çizgisi olarak hizmet eder. Ancak bu işlem kendi maliyetleri, özellikle de avukatlar tarafından şarj edilen yasal ücretlerin nasıl yapılandırıldığı, düzenlenir ve bu makale, yasal ücret kuralların sadece profesyonel etik ilkelere değil; her iki tarafın da doğrudan iflas davalarının sonuçlarını etkiler, borç verenlerin kredi verenlerin arasındaki eşit dağılımına başarıyla çıkma yeteneğinden yararlanabilir.

Fair Billing in Bankruptcy

Adil faturalama müşterileri aşırı ücretlerden korur ve borç verenlerin mali yükümlülüklerini tam olarak anladıkları için, bir iflas avukatı işe alırken şeffaf faturalama uygulamaları, avukat ve müşteri arasında güven sağlamak ve avukatlara ilişkin ayrıntılı açıklamalar ve masraflar sunmaktır.

Neden Transparency Matters

Bankaruptcy mahkemeleri sıkı açıklama kuralları altında faaliyet göstermektedir. Avukatlar, sağlanan hizmetleri ve harcanan zamanı, özellikle de Bölüm 7 ve 11 davaları güven veya ABD'ye güvenerek, şeffaf faturalama sağlama konusunda başarısız olmalıdır.

Bankaruptcy Vakalarında Ortak Billing Yöntemleri

Bankaruptcy avukatları genellikle birkaç faturalama yönteminden birini kullanır. Her biri hem avukat hem de müşteri için avantaj ve risklere sahiptir.

Saatli Billing

[FONT:0] Saatli faturalandırma[Dönemli) en geleneksel yaklaşım olarak kalır. Avukatlar, her saat için bir set oranını (veya kesirler) bir durumda harcanan süre koruma gerektirir.Bu yöntem, iş yükünün önemli ölçüde değiştiği altı dakika içinde - ve ayrıntılı anlatı açıklamalarını gerektirir.

Düzceler

[FONT:0]Flat ücretleri[Döneticileri belirlenmiş bir dizi hizmet için önceden belirlenmiş bir ücretdir - örneğin, hazırlık ve bir bölüm 7 dilekçesi, 341 kredi veren toplantıya katılmak ve bir deşarj sağlamak için oldukça değerli olan borçlar, sınırlı bütçelerle ilgili olarak, 7 vakaya kadar yaygın olarak kullanılmamalıdır.

Retainer Anlaşmaları

Birçok iflas durumunda, avukatlar bir uyarı gerektirir:0. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Ücretler - Bankaruptcy'de

Yetkilendirme ücretleri, kişisel yaralanma davalarında yaygın olarak, iflas davasında neredeyse hiç kullanılmamıştır. Çünkü iflas avukatları genellikle borçlunun hiçbir şekilde mal veya idari masrafı olmadan ödeme talep etmezler (örneğin, ücret geri ödemeye dayalı olarak) geri ödemeye dayalı olarak, geri ödeme yapabilirler.

Yasal Standartlar ve Etik Bakışlar

Bankaruptcy avukatlar hem genel yasal etik kurallara ve özel iflas kurallarına uymalıdır.TheETHFLT:0) American Bar Association (ABA) Model Profesyonel Davranış Kuralları) ücret makulliği, iletişim ve müşteri fonları için temel kılavuzları sağlar.

ABA Model Kuralı 1.5: Ücretlerin Sebepleri

Kural 1.5, hizmet yerine getirmenin bir avukatını yasaklar; Ücretler yerel olarak tahsil edilir ve elde edilen masraflar; müşteri veya koşullar için uygun zaman sınırlamaları; avukatın deneyimi, itibarı ve yeteneği; ve ücret sabit veya kontamine olup olmadığını; iflasta ücret, mahkemeler de bir müşteriye gerekli olan tazminatın gerekli olan bir şekilde ödenmesini talep eder; profesyonel ilişkinin doğası ve uzunluğu; avukatın deneyimi, itibarı ve yeteneği; ve ücret sabit olup olmadığını da dikkate alır.

Mahkeme Oversight ve ABD Güven Programı

A.Ş.S. Truste Programı[Dönetici Yöneticisi) (veya belirli ilçelerde bankacı) ücretlendirmeden önce kritik bir rol oynar. 11 ABD'de § 329 ve Federal Bankaruptcy Prosedürü 2016 avukatları, iflastan önce bir yıl içinde herhangi bir ödeme yapılmasını veya söz konusu ücretin tamamının onaylanması gerekir.

Devlet Bar Düzenlemeleri

Federal iflas yasasına ek olarak, devlet baroları ücret anlaşmaları, güven hesapları ve fatura uygulamaları ile ilgili etik kuralları uygular. Birçok devlet barları belirli bir miktar aşılması için ücret anlaşmalarını gerektirir. Devlet ahlak kurallarının ihlal edilmesi veya kesintiye neden olabilir, daha fazla teşvik edici bir şekilde faturalama.

Mahkeme Borçları Taht Ederek

Bankaruptcy mahkemeleri sistemin bütünlüğünü korumak için yasal ücretleri aktif olarak gözden geçiriyor. rutiny derecesi, konunun ve doğasına bağlıdır.

Bölüm 7 ve Bölüm 11

Bölüm 7 durumda, eğer dağıtılacak varlıklar varsa, güvene özel danışman veya muhasebecileri tutabilir ve tüm profesyoneller, kiralanan fonlar için bu uygulamaları makul bir şekilde gözden geçirmeli, genellikle standart bir şekilde (örneğin, "metro format" veya anlatı tarzındaki) ABD'nin reorganizasyon fonlarından daha ağır bir şekilde talep edilebilirler.

Ücretler Nezaretler ve Kreditörlerin Rolü

Büyük Bölüm 11 vakalarında, öngörülemeyen kredi verenlerin resmi komitesi genellikle ücret başvuruları değildir. Komite, ödemelerini incelememek için kendi ücret incelemesini işe alabilir.Eğer ücretler ödenmemiş ücretlere sahipse, daha sonra aşırı kabul edilen bir tazminata yol açabilir.

341 Krediors Toplantısı

341 toplantıda, güvene, avukata ödenen ücretlerden borç isteyebilir ve verilen hizmetlerin talep edilen ücretle ilgili olarak kabul edilebilir.Eğer ücret ilçedeki benzer durumlardan dolayı tipik ücrete göre yüksek görünüyorsa, güvene genellikle bir gerekçe isteyebilir.

Avukatlar için en iyi uygulama, Fair Billing'i sağlamak için

En iyi uygulamaları takip eden avukatlar sadece etik ve yasal gereklilikleri yerine getirmez, aynı zamanda müşterileri çeken bir bütünlük için bir üne sahiptir. Aşağıdaki uygulamalar önemlidir.

Outset'te Clear, Yazılı Ücret Anlaşmaları Sağlıyor

Ücret anlaşması, herhangi bir iş başlamadan önce açık bir dilde olmalıdır. temsil kapsamını açıklanmalıdır, müşteri ücretlerini sorgulama ve mahkeme incelemesine hakkı vardır. Ek hizmetler için ücret iadesi (örneğin, kopyalama, dosyalama ücretleri, mileage) ve ödemeden sonra ne kadar ve ne zaman ödeme yapılması gerektiği de önemlidir.

Detaylı ve doğru Zaman Records

Bir düz ücret talep ederken bile, "yaşam belgeleri" veya "yaşam belgeleri" gibi zaman kayıtlarını tutmak akıllıcadır.Her giriş tarihi içermelidir, harcanan zaman, yapılan işin belirli bir açıklaması ve "tutuşturucu belgeleri" gibi girişler yapılır.

Düzenli olarak Billing ve Expenses Hakkında Müşterilerle iletişim kurun

Müşteriler, mevcut koruma dengesine dair periyodik açıklamalar almalı, olağanüstü suçlamalar ve alınan herhangi bir fonlar almalıdır. Açık iletişim sürprizleri azaltır ve müşterilerin erken soruları sormalarına izin verir.Eğer durum beklenmedik derecede karmaşık ve ücretlerin orijinal tahmini aşacağını gösterirse, avukat bunu müşteriyle tartışmalı ve gerekirse, ek tazminat talep etmelidir.

Şarjler İşbirlikleri Sebepseldir ve Sadece Çalışılabilir

Bankaruptcy mahkemeleri genellikle basit bir "lodestar" analizi (muhtemelen saat × makul bir oranı) talep etmek için faturalarını gereksiz yere çoğaltmak, yerel pazar aralığında bile aşırı faturalama yapmak için, yerel pazar aralığındaki idari işler için ücret talep etmek akıllıca olmalıdır.

Yasal Billing Software

Modern yasal uygulama yönetimi yazılımı zaman yakalama, ücret anlaşmalarını üretebilir, faturaları üretebilir ve bütçeleme araçları ve maliyet izleme gibi özellikler faturaların projeli aralıklarda kalmasını sağlar. Bazı yazılımlar da nakit uygulamaları için gerekli formatları rapor eder, tasarruf süresi ve hataları azaltır.

Hangi Müşterileri Bilmeli: Bankaruptcy Avukatlarına Sorulacak Sorular

Fatura uygulamaları hakkında bilgi sahibi olan müşteriler kendilerini daha iyi koruyabilirler. Bir avukat kiralamadan önce, bir borç sormak gerekir:

  • Tipik bir dava için toplam ücret nedir? düz bir ücret, saat veya bir karışım mı?
  • Hangi hizmetler dahil edilir? (örneğin, dosyalama, 341 toplantı, taburcu, muafiyetler)
  • Ek suçlamalar ortaya çıkabilir mi? (örneğin, geri bildirim, asansör için hareketler, temyizler)
  • Yazılı bir ücret anlaşması var mı? Birlikte yorum yapabilir miyiz?
  • Bir koruyucu ödersem nasıl çalışır? Güvende tutuluyor? Emekli fonların geri ödemesini alabilir miyim?
  • Ücretin mahkeme onayına ihtiyacı olacak mı? Eğer öyleyse, makul olup olmadığını nasıl biliyorum?
  • Kopyalama, postalama veya seyahat için gizli ücretler var mı?

Müşteriler tüm fatura açıklamalarının ve ücret anlaşmalarının kopyalarını tutmalıdır. aşırılık veya önemsiz suçlamalardan şüphelenirse, konuyu ilk önce avukatla yükseltebilir ve eğer çözülmemişse, devlet barına veya ABD'ye şikayet edebilir.

Mahkemeler Ücretlerin Sebeplerini Nasıl Anladı

Bir ücret başvurusu sorgulandığında mahkemeler, genellikle iflasın kalitesine dayanarak, [Dönetici:0)Johnson v. Georgia Highway Express, Inc.). (1974) standartları veya ABA Model Kuralları.Pazarlamada, mahkeme genellikle sorunlarının yenilenmesini sağlar[Dönder:2 ). Mahkemeler ayrıca makul bir saat boyunca makul bir süre boyunca ortaya çıkan "toplayıcı koşullar" ve herhangi bir adil memnuniyetle karşılanabilir.

Para Azaltılarının Örnekleri

Ücret indirimleri için ortak nedenler blok faturasını içerir (bir zamanlar onları ayırmaksızın tek bir zaman girişi altında birden fazla görev listeler), birden fazla avukat, aşırı seyahat süresi, belirsiz açıklamalar veya dava için gereksiz olan çalışma. (örneğin, bazı bölgelerde, hakimler tüm zamanların yüzde azaltımının (örneğin,% 10 indirimi) tümünün genel fatura eksikliklerinin azaltılmasına izin verdi.

Farklı Bankaruptcy Bölümlerinde Özel Görüşler

Billing uygulamaları, farklı mahkeme gözetimi ve ücret yapıları nedeniyle bölüm tarafından değişir.

Bölüm 7 Tüketici Vakaları

Çoğu no-asset Bölüm 7 vaka, ilçeye ve karmaşıklığına bağlı olarak 1,200 $ 'dan 3,500 $ 'a kadar bir ücretle ele alınır. Ücret aslında gerekli değilse (örneğin, rutin görevler için aşırı ücret) talep edilebilir.

Bölüm 13 Vaka

Bölüm 13 iflası, üç ila beş yıl süren bir geri ödeme planı içeriyor. Bölüm 13'teki Avukat ücretleri genellikle plan üzerinden ödeniyor, doğrudan borç verene kadar değil. mahkeme standart hizmetler için “tavap ücreti” onaylıyor, bu da yerel bir gelir tarafından belirlenebilir. Ek ücretler (örneğin, planın değiştirilmesi için bir hareket) planlanabilir.

Bölüm 11 Yeniden Organizasyon

Bölüm 11 vakalar en karmaşık ücret yapıları içerir. Profesyoneller - borç verenlerin danışmanı, özel danışmanlar, muhasebeciler ve finansal danışmanlar - aylık ücret başvurularını izlemek için bir ücret incelemesi yapabilir. ABD Güven ve kreditörlerin komiteleri her uygulama.0.11 ABD doları genellikle büyük şirketlerde (yüz milyon dolar) § 330[TD)

Sonuç: Adil ve Sayaçlara Yol

Paraziğe dayalı olarak bütçeli bir şekilde ödeme yapmak isteyemiyor; bu, hassas borç verenleri koruyan yasal ve etik bir zorunluluktur, alacaklılara eşit dağıtım sağlar ve sistemdeki kamu güvenlerini aşırı ücret anlaşmalarını kullanarak, müşterileri açık bir şekilde iletişim kurarak, ve tamamen şeffaf bir şekilde kabul etmeye devam ederse, avukatlar daha fazla erişilebilir hale gelir - kendi adımlarını kabul etmelidir.

Daha fazla rehberlik için, avukatlar ve müşteriler kaynaklara UDÜ'den kaynak önerebilirler:0) American Bar Association[/FONT=DNT=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=D=))[Üye Olmayanlar için geçerli olan ücretlendirmeler için geçerli değildir.