Yasal görüşmeler, olay için kısmi bir sorumluluk aldığında önemli ölçüde daha karmaşık hale gelir. Bir araba kazasında, sözleşme ihlali veya mülk zarar iddiasını korumak, kendi hatanızı kabul etmek, etkili bir müzakereyi yürütmeniz gerektiği anlamına gelmez - ve kısmi bir iletişim halindeki pozisyonu ilerletebilir.

Sorumlulukunuzu Anlamak: Karşılaştırma ve Contributory Negligence

Herhangi bir müzakereye girmeden önce, kanunun kendi yargınızda kısmi bir hataya nasıl davrandığını kavramanız gerekir. İki birincil doktrin bu durumu yönetir: karşılaştırmalı neglise ve katkıda bulunan negligence.

Karşılaştırmalı Negligence

ABD'deki çoğu eyalet, bu kural altında, zararlarınız hatanızın yüzde 30'u tarafından azaltılır ve toplam hasarlarınız 100,000'dir, iki alt türün de gerisinde bulunabilirsiniz:

  • [FONT:0]Pure Karşılaştırması Neglise:[Dönetici: 0,8|Dönetici:0)Pure Karşılaştırmalı neglise:[Dönetici: 0,8|Dönetici: 0,9|D) Bu yaklaşımı kullanabilirsiniz.
  • [FONT:0) Karşılaştırmalı ihmal:[Dönetici: Yalnızca hatanızın belirli bir eşiğin altında olup olmadığını geri alabilir (genellikle% 50 veya% 51). Diğer partiden daha fazla hata yaparsanız, Teksas, Illinois gibi Devletlerden barred olabilirsiniz ve Colorado bu modeli takip edebilirsiniz.

Contributory Negligence

Birkaç eyalet (örneğin, Alabama, Maryland, Virginia ve Washington, D.C.) hala bu katı kural altında, eğer hatada% 1'i olsan, bu yargılarda tamamen barizdir.

Devletin hangi kuralın geçerli olduğunu anlamak, başlamadan önce kullanılamaz. Devletin kanunlarına danışın veya yerel bir avukatla konuşun. yasal ayrımlarda daha fazla bilgi için, [[ŞUygunsuzluğa kılavuzluk edin.[Dönetici:0).

Hata Düzeyinizi Değerlendirmek: Gather Hard Del

Rolınız hakkında dürüst olmak güvenilir bir müzakerenin temelidir. Ancak dürüstlük kanıtlarla desteklenmeli. Hedef kanıtı toplamak, yalnızca bağlamsız hata tahmin etmediğini veya kabul etmediğini gösterir - gerçekleri gerçeklerle kanıtlanan olarak kabul etmek zorundasınız.

Eleştirel Kanıt Türleri

  • [FONT:0]Accident raporları:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Polis raporları, olay oturumları veya resmi açıklamalar. Bunlar genellikle ön hata değerlendirmeleri içerir.
  • [FONT:0]Fotoğraflar ve videolar:[Dönem:[Dönem: 1] Gerçek zamanlı görsel koşullar, hasarlar ve sahneler. Zaman tarafından silinen görüntüler özellikle değerlidir.
  • [[Döneticileri:0)Döneticileri veya diğerlerinden bağımsız hesaplar, iletişim bilgilerini ve kısa bir yazılı hesabı mümkün olduğunca kısa sürede isteyin.
  • [FONT:0)Medical kayıtları:[Dönetici: 1) Yaralanmalarınızı belgeleyin ve bunları olayla ilişkilendirin.
  • [[Döneticiler:[Dönem: 0) E-postalar, metin mesajları veya anlaşmazlığın ilişkili sosyal medya mesajları, bir sözleşme ihlalinde, bir dizi mesaj paylaşılan yanlışlık gösterebilir.

Kanıtları topladıktan sonra, objektif olarak sorun: “Eğer diğer tarafta olsaydım, hatamın kanıtı olarak ne olurdu?” Bu egzersiz, müzakere pozisyonunuzu keskinleştirir ve karşıtları tahmin etmenize yardımcı olur.

Negotiation için hazırlık: Yasal ve Taktik Okuma

Hazırlık hem yasal haklarınızı anlamak hem de kısmi hata için hesaplayan bir müzakere stratejisi geliştirmek içerir.

Bir Avukata Erken Bir Avukata Davet Etmek

Kendi başınıza pazarlık etmeyi planlıyorsanız, deneyimli bir avukatla kısa bir görüşme seçeneklerinizi açıklayabilir. Birçok avukat, serbest veya düşük maliyetli ilk değerlendirmeler sunar. Yerel mahkemeyi önceden açıklayabilir, muhtemelen sonuçlarınızı tahmin edebilir ve sizi ortak tuzaklarız hakkında uyarır. Örneğin, ciddi bir yaralanma veya iş anlaşmazlığı - müzakere için bir avukat bizzat kendisi için iletişim kurabilir.

Gerçekçi Beklentileri Set

Partili hata, kaldıraçnızı azaltır. Örneğin,% 30'luk bir hata payının% 70'ini (veya daha az, müzakereden sonra) en yüksek ihtimalle, en iyi şekilde, aşağılayıcının bir teklifini kabul etmen veya avukatınızın farklı hata yüzdesi ve hasar miktarlarını modellemesini istemeniz gerekir.

BATNA'nızı (Negotiated Anlaşmaya En İyi Alternatif) Tanıyın

Oturmadan önce, bir yerleşime ulaşmasanız ne olacağını belirlemek. Örneğin, kısmi bir hata için güçlü bir davanız varsa, daha büyük bir ödüle (minus litigation maliyetleri) neden olabilir. Tersine, eğer karşı kanıtlar güçlüyse, yerleşme daha ucuz ve daha az riskli olabilir.

BATNA ve müzakere taktiklerini daha fazla okumak için, Harvard Hukuk Okulu'nda Negotiation'daProgramı ).

Negotiation Table için Stratejiler

Hatada kısmen olduğunuzda, hedef hatayı inkar etmek değil, buna oldukça ve sonra buna göre yerleşmek. Aşağıdaki stratejiler gerçek dünya görüşmelerinde kanıtlanmıştır.

Dürüst ol ve

Kısmen hatanızı açıkça kabul et – aşırı teşhis etmeden – güvenilirlik. Örneğin, “Bu duruma yapılan eylemlerim katkıda bulunduğunu kabul ediyorum. Ancak, kanıtlar diğer tarafın davranışının da önemli bir nedeni olduğunu gösteriyor.

Fair Compensation'a odaklanın, maksimum kurtarma değil

Çünkü hatayı paylaşıyorsunuz, tam miktar için sormak muhtemelen reddedilecek. Bunun yerine, talepinizi orantılılık açısından çerçeveler. Örneğin: “ 70/30 bölünmüşlükte, hesaplamalarım toplam zararlarda 50.000 dolar, benim için adil bir yerleşimin 35,000 olacağı gösteriyor.”

Calm ve Saygıdeğer

Diğer parti sizi suçlayabilir ve savunmanızı kaybedebilir. Ancak, mizaçlarınızı kaybetme veya suçlamaların geri çekilmesi, cevap vermeden önce duraklama ve “I” ifadelerini kullanarak, konuşmanız ısıtılırsa, kısa bir mola vermeyi önerebilirsiniz.

Bitirmek İçin Olacak

Partili hata vakaları nadiren istedikleri her şeyi alırlar. Müzakereden önce, kabul edebileceğiniz ve hangi tavizlerin kabul edebileceğine karar vermek için bir hatanın daha düşük bir yüzdesine katılıyorsunuz.

Hedef Kriterleri kullanın

Duygu veya “hakküm” in öznel olarak, referans amacı standartları: sigorta poliçe sınırları, tıbbi faturalar, maaşları, benzer vaka sonuçları veya endüstri yönergeleri. Örneğin, “Bu yargıda% 20 ova ve Y'daki tipik bir yerleşim, tartışma ve pozisyonunuzu reddetmenin daha zor olduğunu gösteriyor.

Yasal Uyarılar Ignore

Birkaç yasal nüans müzakerenizi etkileyebilir. Onları görmek size mal olabilir.

Sınırlamaların Statü

Her iddianın bir son günü vardır. Eğer davayı yerleşmek veya dosyalamak için çok uzun beklerseniz, tamamen geri dönme hakkını kaybedebilirsiniz. Genellikle kişisel yaralanma için sınırlamalar 1-6 yıldır, ancak sözleşme için eyaletinizin son tarihlerini hemen kontrol edebilirsiniz.

Sigorta Politikası Limitleri

Diğer parti sadece minimum sigorta kapsaması varsa, kurtarmanız hata yüzdesiniz düşük olsa bile kapılabilir. Tamamlanan / sigortalı motorist kapsamanız varsa, bu boşlukları doldurabilir. Tüm uygulanabilir politikaları bilebilirsiniz - her ikiniz de - pazarlık etmeden önce.

Hata vs. Yasal Sorumluluk Kabulleri

Birçok yargıda, bir müzakere sırasında hata kabulü, davanın herhangi bir yazılı iletişimde bulunmadığı mahkemeye karşı kullanılabilir.Kendini korumak için, yerleşimin “öneticisiz” veya “veya Federal Kurallar’ın Kuralı 408’i altında tutulmasını düşünün.

Ortak ve Çeşitli Sorumluluk

Bazı eyaletlerde, birden fazla parti kısmen hatadaysa, bir sanık, başkalarının Bosnalı olup olmadığını paylaşmasından daha fazlasını ödemek için gerekli olabilir. Bu, müzakereleri zorlayabilir çünkü sanıklar suçlayarak değiştirmeye çalışabilir.

Bu yasal doktrinlerin kapsamlı bir bakışı için,Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü) güvenilir bir başlangıç noktası sağlar.

Partili Hatalarla Negotiating

Hatta sezoncular bile bu sık hatalardan kaçınabilirler:

  • [FONT:0)Over-apologing:[Dönemli: 1) “Ben üzgünüm” diyerek tekrar tekrar bütün hataların kabul edilmesi olarak algılanabilir.
  • [FONT:0] Kanıtsız Açıklama:[Döneticiler zayıftır. Belgeleriniz olmadan, pozisyonunuzun bacakları yoktur.
  • [FONT:0) İlk teklifi kabul etmek:[Dönetici:[Dönetici:0) Diğer tarafın ilk teklifi neredeyse her zaman düşük, pazarlık etmeyi bekliyor.
  • [FONT:0] Parasal olmayan şartları görmezden gelin:[Döneticileri: İş anlaşmazlıklarında yer alan yerleşimler, gizlilik hükümleri, ayrımcı olmayan anlaşmalar veya işbirliği hükümleri içerebilir.
  • [FONT:0]Kahkadarlar yüksek olduğunda yalnız bırakın:[Dönetici:0) Tartışmadaki miktar büyük veya yasal konular karmaşıksa, bir avukatın rehberliği paha biçilmez.

Alternatif Anlaşmazlık Çözümü Seçenekleri

Bazen doğrudan görüşmeler durdu. Bu durumlarda arabuluculuk veya tahkimi göz önünde bulundurun. Her ikisi de zaman, para ve duygusal stresi davalarla karşılaştırabilir.

Mediation

tarafsız bir arabulucu her iki tarafın da iletişim kurmalarına ve çözüm keşfetmesine yardımcı oluyor. Medyacı davaya karar vermiyor, gönüllü bir anlaşma sağlıyor. Mediation gizlidir, bu da daha sonra mahkemede kullanılmadan önce yanlış tartışmanıza olanak sağlar. Birçok mahkeme, dava açmazsa bile arabuluculuk iyi bir inanç gösterir.

Tahkim Tahkim Tahkimi Tahkim Tahkim Tahkimi

Tahkim daha resmidir: bir hakem (veya panel) kanıtları duyar ve bağlayıcı bir karar verir. Mahkemeden ve daha az faksiyetten daha hızlı olabilir. Ancak, hakem kararı son olduğundan, çoğu durumda temyiz etme hakkına sahipsiniz.

Bu süreçlerde daha fazlası için, [[Ücretsiz Tahkim Derneği) ayrıntılı rehberler sunar.

Bütün Birlikte Oluşturun: Bir Örnek Negotiation script

Bu elementlerin nasıl bir araya geldiğini göstermek için, burada sinyale başarısız olduğunuz bir araba kazasından 25 tanesine dayanan varsayımsal bir değişim, diğer sürücü hızlandı ve kırmızı bir ışık koştu.

[FONT:0)Sen (veya avukatınız): [Dönder: “Bugün toplantı için teşekkürler. Bu, kazaya katkıda bulunma başarısızlığımın kazaya katkıda bulunduğunu kabul ediyorum. Polis raporu ve tanık ifadelerine dayanarak, toplam zararlarımın yaklaşık %25'i - tıbbi faturalarım, kayıp ücretlerim ve araç onarımı - bunun% 40 dolara kadar.

[FONT:0)Diğer partinin sigortacı: “Biz hatada% 40'a daha yakın olduğunuzu düşünüyoruz.

[FONT:0) Sen:[Dönetici:0)[Döneticinizi anlayabiliyorum.% 40’ı gösteren kanıtlarla beni yürüyebilir misin? diğer sürücüyü kırmızıya indiren zamanlamasım. Belki de bunu bir medyacıya açık olabiliriz.

Bu yanıt diğer tarafın görüşünü kabul eder, işbirliği davet eder ve bir sonraki adım yapıcı sunar - tüm kanıt desteklerinden daha fazla hata yapmadan.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Yasal görüşmelere kısmen hatada bulunduğunuzda, dengeli bir yaklaşım talep eder: Rollerinizi, titiz hazırlığınızı ve stratejik iletişiminizi yansıtan dürüstçe bir şekilde hazırlamak, somut kanıtlar toplamak, gerçekçi beklentiler belirlemek ve alternatif anlaşmazlığın çözümüne uymaya istekli olun, burada belirtilen ilkeler, menfaatlerinizi korumak ve sorumluluğu yansıtacak bir karara ulaşmanıza yardımcı olacaktır.