Giriş Giriş Giriş

Küçük iddia mahkemede bir iddianın çoğu zaman, davanın pahasına olmayan bir anlaşmazlığı çözmek için ilk adım olduğunu iddia ediyor. Ancak, sanıklar sadece iddianıza karşı savunmanızı sağlamak için gerekli olan bir karar verebilir - karşı karşıya kalmak için doğru bir yaklaşım sunar.[Dönlendirmeler, # 1,0]

Bir Counterclaim nedir?

Bir karşıtlık, sanıkların aynı davanın bir parçası olarak davacıya karşı yaptığı yasal bir iddiadır, ancak mahkemenin size para borçlu olmadığı açıktır.

Örneğin, komşunuzu bir fırtına sırasında 3.000 $ için susaydın (ya da komşunun ağacını geri alsa) bir karşıtlık olarak görürseniz, komşunuz çitinizin kötü inşa edilmiş ve mülklerine zarar verecek.

Muhalefetler küçük iddia mahkemede yaygındır ve ödenmemiş borçlar, mülk hasarı, sözleşme ihlali veya kişisel yaralanma. Bir karşıtlık sanık için otomatik bir zafer değil, savunma stratejisi için de hazır olmanıza yardımcı olacaktır.

Neden File Counterclaims?

  • [FONT:0]Onların aleyhine herhangi bir yargıyı dengelemek veya azaltmak.[*] Mahkeme, davacının iddianızda sorumlu olduğunu bulursa, iki miktar net olabilir. Bu, ne ödemek zorunda olduklarını bile azaltılabilir.
  • [FONT:0) Davanızı daha dikkatli bir şekilde ispatlamanızı sağlamak için sizi zorlaştırmak için zorlamak.[Dönetici:0)Bir karşıtlık, bir kişinin yerine iki sorunu ele almak için sizi zorlayabilir.
  • [0]Tam miktarı ödemekten kaçınmak için;[Döncüm: 1) Karşıtlık zayıf olsa bile, yerleşim müzakereleri için kaldıraç yaratabilir.
  • [0] Çünkü sanıklar gerçekten onları yanlış yorumlamış olduğuna inanıyorlar.[DK:1] Bütün karşıtlıklar şehid değildir; bazıları davalının size karşı teslim olduğu kadar geri kaldığını iddia ediyor.

Davanın nedenlerine bakılmaksızın, her karşıtlığı ciddiye almalısınız. Doğru bir şekilde cevap verme veya size karşı varsayılan bir yargıda başarısız olmamalısınız.

Nasıl bir Counterclaim'e cevap verin

Mahkeme size karşı bir iddianın verildiğinde, cevap vermek için sınırlı bir zamanınız olacaktır - yargıcınıza bağlı olarak 10 ila 30 gün.

1. Okunma Kabulünü Oku

Tüm belgeyi okuyun, genellikle sanıkların Cevap formunun bir parçası veya ayrı bir karşıtlık formu. bakınız:

  • Size karşı özel iddialar (Yaptığınız veya başarısız olan nedir?)
  • Davalının miktarı iddia edilir
  • Yasal temel (örneğin, negligence, sözleşme ihlali, trespass, vs.)
  • Herhangi bir eklenmiş belge veya sergiler

Her bir allegasyon üzerine not alın. Herhangi bir bölüm belirsizse, geçerli yasayı araştırabilir veya yasal bir yardım hizmetine danışabilirsiniz. Küçük iddia mahkeme yargıcıları genellikle kendi kendini temsil eden litreler için bir leeway izin verir, ancak ne suçlandığını anlamak için beklenirsiniz.

2. Kanıtlarınızı Getirin

Karşıtlık aleyhine en iyi savunma güçlü, güvenilir kanıtlardır. Olayların versiyonunu destekleyen her şeyi toplayın: Ortak kanıt türleri şunlardır:

  • [[Dönemli belgeler:[Dönemli sözleşmeler, makbuzlar, e-postalar, metin mesajları, mektuplar veya kira sözleşmeleri
  • [FONT:0]Fotoğraflar veya videolar: mülk hasar görüntüleri, kaza sahneleri veya iş gerçekleştirildi
  • [FONT:0]Witness Açıklamaları:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticileri) Tanıyan veya bilen insanlar için açıklama veya iletişim bilgilerini imzaladılar.
  • [FONT:0)Expert görüşler:[Döncüm:[Döncüm:0)Örnek, eğer karşıtlık teknik sorunlar (örneğin, hatalı inşaat veya tıbbi standartlar) içeriyorsa, nitelikli profesyonel bir profesyonelden yazılı bir görüş almayı düşünün.
  • [FONT:0) Kendi kayıtlarınız:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir zaman çizelgesi, günlük girişler veya telefon çağrıları

Aynı şekilde kanıtlarınızı aynı şekilde organize edin, her bir sergi açıkça (örneğin, “Exhibit A – 5 Ocak 2024 tarihli davalının E-postası) iyi organize edilmiş bir paketi takdir edecektir.

3. Kayıt Kabulüne Bir Cevap

Çoğu mahkeme, karşıtlıktaki her bir allegasyona yazılı bir cevap vermenizi gerektirir. Bu belge genellikle “Answer to Counterclaim” veya “Reply to Counterclaim” olarak adlandırılır.

  • [FONT:0)[[DÜDÜDÜDÜDÜ:2) veya ) Her özel gerçek bir bütünlemedir.Eğer bir bütünlük doğru olup olmadığını bilmiyorsanız, itiraf etmek veya inkar etmek için yeterli bilginiz olmadığını söyleyebilirsiniz.
  • Herhangi bir kısıtlamanın, feragatin ve memnuniyetin veya ödemenin tam olarak kabul edilmesi gibi, karşıtlığın neden başarısız olması gerektiği konusunda yasal nedenlerle (sağlık, sınır ve ödeme) açıklanmaktadır.
  • Devletin sorumluluğu inkar ettiğini ve mahkemenin önyargı ile karşıtlığı reddetmesini talep ettiğini iddia ediyor.

Birçok küçük iddia mahkemeleri bu amaçla standart formlar sağlar. Mahkemenizin web sitesini kontrol edin veya clerk’in ofisindeki iddiaları ziyaret edin.Eğer hiçbir form mevcut değilse, karşıtlığın biçimini takip edebilirsiniz.Her bir paragraf için, bir satır yazın: “Plaintiff paragrafta iddiaları kabul eder / yalanlar.

[FONT:0]Deadline:[Dönetici:[Dönetici:0)) Cevabınızı dosyalamanız için son tarihten kaçırmayın.Eğer yaparsanız, sanık davacının davayı sunmadan önce bir varsayılan yargı isteyebilir ve orijinalini mahkeme ile iade etmeden kaybedebilir ve kendiniz için bir kopyasını tutabilirsiniz.

4. Çözüm düşünün

Anlaşmazlıklar genellikle müzakere için kapıyı açabilirler. Her iki taraf da duruşma masraflarının - çalışma, duygusal stres ve belirsizlik dahil - anlaşmazlığın tutarlarını sınırla. Bir yerleşimin aynı anda çözebileceğini düşünün.

Eğer yerleşmeye açıksanız, sanıklara veya avukatlarına ulaşın (birlerine sahip olursa) karşılıklı bir işten çıkarma önerebilirsiniz - her iki taraf da yazılı olarak imzalayan bir ödeme yapın ve davayı reddetmesi için mahkemeye başvurabilirsiniz.

Dikkatli olun: Tam olarak terimleri anlamadığınız sürece hiçbir şeye katılıyorum. Eğer karşıtlık tabansızsa, yargılamayı hak ettikleri bir şeyi vermekten daha iyi olabilirsiniz.

Savunmanızı Karşıya Hazırlamaya Hazırlayın

Başarılı bir savunma, iddiaları inkar etmekten daha fazlasını gerektirir. Yargıyı ikna eden mantıksal, gerçek tabanlı bir dava inşa etmeniz gerekir.

Yasal unsurların savunmacının kanıtlanması gerekir

Küçük iddialarda mahkemede, sanık (onları karşıtlığı) her bir unsurun "öncülük" bir “öncülük kanıtı” tarafından iddia edilen bir unsurun - örneğin, karşıtlık sözleşme ihlali için daha büyük bir gerçekse, davalının göstermelidir:

  1. Sizin ve sanıklar arasında geçerli bir sözleşme var.
  2. Bu sözleşmeyi bir terim ihlal ettin.
  3. Davalı, ihlalinizin sonucu olarak zarar gördü.
  4. Hasar miktarı belirli ve doğrulanabilir.

Yasayı iddia türüne göre (örneğin, negligence, mülk hasarı, dönüşüm) geçerli olan hukuka uygun olarak okuyun.(0)Nolo) veya eyalet mahkeme web siteniz, yargıların nasıl işlediğini gösteren örneklere de bakın.

Gather ve Savunma Kanıtını Hazırlayın

Kanıtlarınız doğrudan belirli iddiaları çürütmelidir. Eğer sanıklar onlara bir resim işi için 2.000 dolar borçlu olduğunuzu söylüyorsa, bu size tam olarak ödediğiniz bir makbulunma var.Eğer sanıklar arabalarını hasar vermiş olduğunu iddia ederse, iddia edilen olaydan sonra alınan bir fotoğrafa sahipse, bu onları kredisiz bir şekilde ayırabiliyor.

Kanıtlarınızı mantıksal bir dizide organize edin.Sorumlu bir özet veya zaman çizelgesi yazın, karşıtlığın neden yanlış olduğunu açıklayan bir etkinlik yazın.

Tanıklıklar göz önünde bulundurulur

Şahitler hikayenizi kör edebilir. İdeal olarak, tanıkların her tanıkın ne söyleyeceğine dair kısa bir liste hazırlayın.Bir tanıkın gönüllü olarak görünmesini istememesi durumunda subpoena (a mahkeme emri) sorun.

Ortak Mücadelelere Yasal Savunmalar

  • [0]Statute of constraint:[Dönetici] Davalının uzun süre davacının devlet ve iddia türüne göre değişir.Eğer dönem geçseydi, karşıtlık reddedilmelidir.
  • [FONT:0]Waiver veya serbest bırakılması:[Dönetici:[Dönetici:0) Daha önce davalının serbest bırakılması veya bir serbest bırakılmasını talep etti.
  • [0]Failure zararları azaltmak için:[Dönetici: 1) Davacı, kendi kayıplarının azaltılması için makul adımlar atamadı (örneğin, bir tesisat çağırmadan devam etmelerine izin verdiler).
  • [FONT:0]Comparative veya katkıda bulunan neglise:[Dönetici:0) Davacının kendi eylemlerinin iddia edilen hasara neden olduğunu veya katkıda bulunduğunu iddia edebilirsiniz.
  • [FONT:0)Payment veya uygun ve tatmin: Zaten ödediğiniz miktarı ödediniz veya her ikisi de farklı bir yerleşim için anlaştınız.

Bu savunmaları belgeler veya tanıklıklarla desteklemeye hazır olun.

Duymaya Katılın

Duygunluk tarihinde hem orijinal iddianız hem de karşıtlık ele alınacaktır. Yargıç ilk önce iddianızı sunmanızı isteyebilir, sonra sanıkların karşıtlığını sunmalarına veya bir araya getirmelerine izin verebilir. Tüm kanıtlarla hazırlıklı olun ve ne söylemek istediğinizi net bir şekilde özetleyebilir.

Vakanızı Sunmak

Kısa bir açıklama ile başlayın: “Başınız, davacınız, davacınızı belirli bir şekilde sunacağım ve yargılamayı inceleyeceğim.

Davacı, karşıtlığını gösterdiğinde, dikkatlice dinleyin. kesmeyin. Davacı ve tanıklarını aşma şansın olacak. Örneğin, "Yasanınızın 1 Haziran'da gerçekleştiğini söyledin, ama daha önce bana 5 Haziran'da olduğunu söyledin - bu doğru mu?"

Counterclaim'e hitap etmek özellikle

Her iki tarafın da sunulduğundan sonra, hakim muhtemelen sorular soracaktır. Karşıtlıkların anahtar noktalarını doğrudan yeniden finanse etmeye hazır olun. sanıkların hikayesini çelişen en güçlü kanıt parçalarını kullanın.

Yargıç'ın Kararı

Yargıç hemen hükmedebilir veya davayı tavsiye altına alabilir. Eğer yargıcı kurallarınız her iki iddiaya karşınızda da geçerliyse, yargı sizin lehine 600 $ 'a (kahkaha kurallarına bağlı olarak) açıklanabilir. Bazı mahkemeler size verilen herhangi bir miktardan dolayı, eğer iddianızda 1000 dolar kazanırsa ve davacınız, davacının kendi lehine 400 dolar kazanırsa, mahkeme kurallarınıza bağlı olarak cezalandırılabilir.

Eğer karşıtlıkta kaybederseniz, sanıkları ödemek zorundasınız. Sadece sınırlı koşullarda, yasal hata gibi itiraz edebilirsiniz, ancak küçük iddia kararları genellikle son derece önemlidir.

Stratejik Bakışlar

Panic değil; Ignore

Bir karşıtlık, özellikle konunun açık olduğunu düşünüyorsanız, şunu unutmayın: sanıklar kendi iddialarını yükseltme hakkına sahiptir. Anlaşmanın gerekli bir parçası olarak değerlendirin.

Karşılıkların Gücünü Erken Altırın

Karşıtlığı okuduktan sonra, haklı olup olmadığını değerlendirin. Eğer zayıf görünürse (örneğin, temelsiz iddialar, kanıt eksikliği veya yasal barlar), ücretsiz rehberlik sunan küçük danışman programları var.Eğer gerçek bir madde varsa, yerleşim veya kısmi sorumluluğun ele alınıp kabul edip olmadığını düşünün.

Frivolous Counterclaims için izleyin

Bazı sanıklar sadece güncel veya gecikmeyi ifade etmek için dava dilekçelerini talep edebilir, mahkemeye davalıyı cezalandırmak veya size maliyetinizi göstermek için başvurabilirsiniz. Ancak, bu, orijinal iddianızı kazanmaya ve onun hakkatığa karşı koymak için bir odak gerektirir.

Yaygın Hatalardan Kaçınmak

  • [0]Sonuncuyu cevap vermek için son tarihe cevap vermek için; Bu size karşı varsayılan bir yargıda sonuçlanabilir.
  • [FONT:0] Tüm kanıtları duruşmaya getirmek için teşvik edin.[DÜDÜDÜ: 1) Yargıçlar genellikle eksik belgeler için süreklilik sağlamazlar.
  • [FONT:0) Saygısız veya tartışmacı olmak.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0) Küçük iddiacılar sivilliği takdir eder; sıfatınızı kaybetmeniz güvenilirliğini zarar verebilir.
  • [FONT:0] Karşılıkların otomatik olarak geçersiz olduğunu varsayın.[DÜDÜT:1] Aptal gibi görünse de, sanıkların bazı kanıtları olabilir.
  • [FONT:0] Yasayı bilmiyor.[[DÜDÜT:1] Karşıya uygulanan temel yasal ilkeleri bir saat araştırmaktadır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Muhalefetler küçük iddia mahkeme yargılamalarının rutin bir parçasıdır. Ne olduklarını anlayarak, derhal cevap verin ve kapsamlı bir savunma hazırlamak, ilgi alanlarını koruyabilir ve tüm belgeleri dikkatle okuyunuz, delillerinizi organize edin, belgeniz hakkında yazılı bir cevap verin ve açık bir şekilde duruşmada bulunun.Eğer mahkemenizin kendi kendine yardım merkezi olarak, tüm mahkemenizin kendi yardım web sitelerindeki tüm mahkemelerin uygun bir şekilde çözülmesi gibi ücretsiz kaynaklar arayabilirsiniz.