Küçük Bir Dava Mahkemesi Davasının Yasal Zaman Çizelgesi Yargılamadan Yargılandı

Küçük iddia mahkeme sistemini tehlikeye atabilir, ancak her aşamasın ilk davadan gelen her aşamasın, taraflara önemli bir avantaj sağlar. Küçük iddia mahkemeleri, davacıları ve sanıkları içeren anlaşmazlıkları çözmek için tasarlanmıştır - aynı şekilde 25.000 $ - avukatlara veya uzun denemelere gerek kalmadan.

Küçük Bir Dava Mahkemesi Örneği Nedir?

Küçük bir iddia davası, sınırlı finansal tutarlar içeren özel bir mahkeme bölünmesinde açılan bir sivil davadır. Süreç verimlilik ve basitliğe öncelik verir, kanıt ve prosedür resmi kurallarının kendilerini temsil eder, bireyler ve küçük işletme sahipleri için erişilebilir hale getirir. Ortak küçük iddialar, ücretsiz borçlar, kişisel mülk zararları, ev sahibi olmayan anlaşmazlıklar ve sözleşme sorunları kapsar.

Devlet Variations ve Jurisdiction Limits

Her devlet küçük iddia mahkeme için kendi maksimum talep miktarını ayarlar. Örneğin, Kaliforniya kapakları 10.000 $ 'da küçük iddialar tutarken, Teksas da 20.000 $ 'a kadar izin verir. Bazı eyaletler ayrıca işletmelere karşı kişiler için ayrı sınırlar vardır. iddia etme önce, mahkemenin yargılayıcı sınırının altında olduğunu doğrulamanız gerekir.

Pre-Filing

Bir dava başlatmadan önce, anlaşmazlığı doğrudan iletişim veya resmi bir talep mektubu ile çözmeye çalışmalısınız. Birçok yargıç, davanızın geri kemiği olarak hizmet eden partilere iyi niyetli bir şekilde bakar.

Adım 1: Şikayetin Hazırlanması

Resmi yasal zaman, davayı getiren kişi (ya da bir şikayeti) veya “kömürücü iddianın” olarak adlandırılır - uygun küçük iddialarla birlikte.

  • Tam yasal adı ve iletişim bilgileriniz.
  • Davacının tam adı ve adresi.
  • Açık, anlaşmazlığın açık bir açıklaması ve aradığınız para miktarı.
  • Sizin iddianız için yasal temel (örneğin, sözleşme ihlali, negligence, ödenmemiş kira).

Genellikle mahkeme evinde kişi olarak gerçekleşir, posta yoluyla veya mahkemenin e-filleme sistemi aracılığıyla. clerk bir dava numarası ve ilk işitme tarihinizi planlayacaktır, bu genellikle 30 ila 60 gün içinde ödersiniz.

Doğru Mahkeme Konumunu Seçin

Yargılama kuralları, davalıların nerede meydana geldiği, sözleşmenin imzalandığı veya sözleşme imzalandığı ilçede dosya yapmanız gerekir.Sesinction rules determine where you can file. general, you must file in the town where the case was, or where the agreement was signed. Filing in the wrong court can lead to removeal or transfer, add weeks to the schedule. Check your local court's guide before sendting.

2. Adım: Korumaya Hizmet

Davadan sonra, şikayetin bir kopyasını ve davacıya çağrılar vermeniz gerekir. Bu adım, “işe süreci” olarak adlandırılmış, davanın resmi olarak farkına varıp davanın uygun şekilde servis edildiğine dair bir fırsata sahip olmanız gerekir.

Onaylanmış Hizmet Yöntemleri

Her devlet kabul edilebilir hizmet yöntemlerini belirtir. Ortak seçenekler şunlardır:

  • [FONT:0) Kişisel Hizmet): Kağıtları doğrudan sanıklara ilettir. Bu, en güvenilir yöntem ve genellikle bir heriff, eksi, veya profesyonel işlem sunucusu tarafından yapılır.
  • [FONT=0)Cerrec Mail[[DÜDÜT:1)[[Üye Olmayanlar Ödemeleri Kabul Etmeli Bir Şekilde Onaylanmışlar: Bazı eyaletler, talep edilen iade belgesi ile sertifikalandırılarak hizmete izin verir.
  • [FONT:0)Substitute Service[DÜDÜT:1): Davalının evinde veya işyerinde sorumlu bir kişi ile birlikte (örneğin, bir eş veya yönetici) ve sonra bir kopyasını gönder.

Genellikle sınırlı bir pencereye sahipsiniz - 30 ila 60 gün sonra - tam hizmet. Bu tarih içinde hizmet etme, bir uzatma talep etmediğiniz sürece iptal edilebilir. Her zaman hizmetten bir “kanıtın” formunu talep edin.

3. Adım: Savunmacının Yanıtı

Bir kez servis edildiğinde, sanık davacı ile yazılı bir cevap vermek için belirli bir gün vardır. Bu yanıt süresi genellikle hizmet tarihinden 20 ila 30 gün, ancak bazı eyaletlerde, sanıklar da ana iddiadan sonra ele alınması gereken bir dava hakkı olabilir.

Olası Yanıtlar

  • [FONT=0]Admit Liability: Davalı iddiayla aynı fikirde ve mahkemeye bir ödeme planı onaylamasını isteyebilir.
  • [FONT:0]Deny Liability: Davalı gerçekleri veya miktarı iddia eder ve duruşmada savunma sunacaktır.
  • [FONT=0]Default Yargısı[Dönetici 1]: Davacı yanıt vermemiş veya görünmese, mahkeme davacının davacı için varsayılan bir yargıya girebilir.

Savunanlar asla çağrıları görmezden gelmemelidir. iddianın hiçbir değeri olduğuna inanıyorsanız, cevap verme başarısız yıllar boyunca uygulanabilir olan size karşı bağlayıcı bir yargıya yol açabilir.

Adım 4: Pre-Trial Prosedürleri

Duymadan önce, her iki taraf da duruşmaya hazır ve sınırlı keşiflere katılabilir. Küçük iddia mahkemesinde, resmi keşif genellikle kısıtlanır, ancak hala belgeleri talep edebilir veya tanıkları çağırabilirsiniz. Birçok mahkeme, davadan önce arabuluculuğu bir adım olarak teşvik eder veya güçlü bir şekilde teşvik eder.

Değişen Kanıtlar

Bu, duruşmaya ilişkin olarak, delilleri paylaşmayı reddettiğiniz tüm belgelerin kopyalarını değiştirmeli ve e-postaları paylaşmayı reddetmeli.

Mediasyon ve Çözüm Seçenekleri

Çoğu devlet, tarafsız bir üçüncü tarafın her iki tarafın da bir anlaşmaya varmasına yardımcı olduğu ücretsiz veya düşük maliyetli bir arabuluculuk programı sunar. Mediation zaman ve para tasarrufu sağlayabilir.Eğer bir yerleşim ulaşılsa, şartlar bağlayıcı bir anlaşmaya yazılır ve dava reddedilir.Eğer arabuluculuk başarısız olursa, dava resmi işitmeye devam eder.

Adım 5: The Hear 5: The Hear

Planlanan duruşma tarihinde, her iki taraf da bir yargıçtan önce görünür (veya bazen bir mahkeme komisyonu). Küçük iddialar duruşmaları resmi olarak değil, yapılandırılmıştır. Her taraf davalarını sunar ve yargıçlar genellikle 15 ila 30 dakika sürebilir.

Vakanızı Sunmak

Açıkça konuşmak ve gerçekleri ele geçirmek için plan. chronological order'daki kanıtlarınızı organize edin ve üç kopya yapın: karşı taraf için biri ve sizin için kısa bir açılış ifadesiyle başlayın.

Yargıç ne düşünüyor?

Yargıç, kanıtların önsözüne dayanan anlaşmazlığı değerlendirir - ki bu aradaki tarafın hikayesi daha büyük bir gerçek kazanır. Yargıçlar genellikle güvenilirliğe ağırlık verir, bu yüzden abartılardan, duygusal kesintilerden kaçınır, ya da kişisel saldırılar.

6. Bölüm 6.

Duruşmadan sonra, yargıç derhal bir sözlü karar verebilir veya birkaç gün içinde yazılı bir karar gönderebilir ve ödeme süresi gibi herhangi bir ek talimat verebilir.

Hükümler Çeşitleri

  • [FONT=0]Yönerge için Yargılama[Dönemli: 1) Davalı, belirli miktarda ödeme yapmalıdır.
  • [FONT=0]Pekizin (Dönetici) için s.
  • [FONT:0]Split Yargısı[[Dönetici: Her iki taraf da kısmen üstündür veya tam miktardan daha az yargı kararları alır.

Yargı parasal zararları içeriyorsa, mahkeme ayrıca kazanan tarafın da mahkemeye para cezası ve hizmet masraflarını kurtarmasına izin verebilir.

Adım 7: Post-Judgment Actions

Bir yargı kazanmak ödeme garanti etmez. Kaybeden parti gönüllü olarak ödeme yapmazsa, kazanan toplamak için ek yasal adımlar atmalıdır.

Kıyamet gününe yemin ederim

Ortak uygulama yöntemleri şunları içerir:

  • [FONT=0]Wage Garnishment[[Dönetici: Bir mahkeme emri, sanık işvereninin maaşlarını düşürmesi ve onları size gönderebilmesi için bir mahkeme emri. Federal yasa, kaldırılabilecek miktarı sınırlandırır.
  • [FONT=0]Bank Hesabı Levy[DÜDÜT:1]: Davanın banka hesabını serbest bırakmak ve karar miktarına kadar paraları ayır.
  • [FONT:0]Property Lien[Dönetici: Mülkiyetin satıldığı gerçek mülk üzerinde bir yalanla karşı karşıya kalın.
  • [FONT:0] Kişisel Mülkiyeti ([Dönetici: 1 ) Bazı eyaletlerde, davalının mevcut olmayan mallarını (örneğin, araçları, elektronik) yargılamayı ele almak için şerife isteyebilirsiniz.

Her uygulama yöntemi ek kağıt işi yapmak ve ücret ödemesi gerektirir. Yargılar genellikle 10 yıl sonra sona erer, ancak onları yenileyebilirsiniz.

Yemin olsun

Yargıçın yasal bir hata yaptığını düşünüyorsanız, en çok devletlerde, temyiz yeni bir deneme değil, ancak kayıt hakkında bir inceleme yapabilirsiniz. genellikle yargının 30 gün içinde bir temyiz ve daha düşük mahkemenin artı maliyetlerini karşılamak için bir bağın olduğunu belirtmeniz gerekir. çünkü itirazlar pahalı ve zaman alıcı olabilir, küçük iddialarda nadir bulunurlar.

Alternatif Zamanlar: Açıklamalı ve Temsil Durumları

Her vaka standart zaman çizelgesini takip etmiyor. İki ortak varyasyonlar açıklayıcı işitmeler ve varsayılan yargılar.

Açıklamalı İşitmeler

Her iki taraf da aynı fikirdeyse, bazı mahkemeler iki hafta içinde hızlı bir şekilde işitmeye izin verir. Bu, ev sahibi olmayan konular veya acil anlaşmazlıklar için faydalıdır.

Temsil Yargıları

Davalı ortaya çıkmaz veya yanıt vermezken, davacının uygun hizmet veya tıbbi acil durum eksikliğini geri almak için geri adım atabilir.

Her Aşama için Stratejik İpuçları

Davanızı verimli bir şekilde sürdürmek ve olumlu bir sonuç şansınızı artırmak için, bu uygulamaları her aşamada kabul edin:

  • [FONT:0)[Dönlendirmeden önce[Dönemli: 1 ): Bir talep mektubu gönderin ve maddenin çözülmesine yönelik denemenizin kanıtı olarak bir kopyasını tut.
  • [FONT:0) Servis sırasında): sertifikalı bir işlem sunucusu veya hizmet uyuşmazlıklarından kaçınmak için Sheriff kullanın.
  • [FONT:0) Cevap süresi boyunca[[Dönetici: Eğer sanıksanız, hızlı bir şekilde cevap verin ve uygulanabilir bir şekilde karşıtlık düşünün.
  • [FONT:0)Öyle: [Döntme[Dönlendirme[Dönlendirmeler): Açık, organize bir sergi klasörü hazırlayın ve sunumunuzu test edin.
  • [FONT:0] Duyduğunda [Dönetici: Erken gelin, elbise neatly, ve yargıça “Başınızın” olarak hitap edin, karşı tarafa değil.
  • [FONT:0]Post-judgment[[Dönetici: Yargının bir kopyasını tut ve mahkeme yardımına ihtiyacınız olan tüm koleksiyon çabalarını daha sonra belgeleyin.

Kaynaklar ve daha fazla okuma

Devlete özel olarak küçük iddialar sınır ve prosedürler için, mahkeme süreçleri hakkında ek bir arka plan ziyaret edin:0)Nolo Small Requests Court Guide)[Döneticiler)[Döneticiler)[Döneticiler)[değiştir | kaynağı değiştir]

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Küçük bir iddia mahkemesi davasının süresi, yargılamadan, hızlı ve erişilebilir olmak için tasarlanmıştır.Her adıma karşı -birine karşı bir talep veya savunma, süreç servisi, cevap tarihler, önceden belirlenmiş seçenekler, işitmenin kendisi ve posta sonrası karar verme - her iki tarafın da adil bir karar verme şansınızı en üst düzeye çıkar.