Kişisel Yaralanma Vakalarında Core Choice'ı Anlamak

Başka birinin ihmali nedeniyle bir yaralanmaya uğradığınızda, her mekanizmanın nasıl işlediğini net bir şekilde anlamak için yol: yerleşim veya deneme. Her iki sonuç da sizi tüm, süreç, zaman çizelgesi, finansal etkiler ve duygusal olarak en iyi uyum sağlamak için her türlü mekanizmasın nasıl işlediğini, hangi ticari olarak talep edebileceğini ve hangi ticari olarak talep edebileceğini anlamak için pratik bir çerçeveyi araştırıyor.

Kişisel yaralanma yasası, yaralı tarafların ABD'de meydana gelmedikleri pozisyona geri yüklemesi için var. Müzakere edilen bir anlaşma veya mahkeme kararıyla, tazminatın tıbbi harcamaları, kayıp ücretleri, acı ve acı çekme, mülk hasarı ve diğer kayıplara karşı çıkabileceğini anlaması gerekiyor. Her yıl, ABD'de yüzlerce kişisel yaralanma iddiası talep edildi.

Kişisel Yaralanma Vakasında Bir Çözüm Nedir?

Bir yerleşim, yaralı parti (adife) ile ilgili davanın yasal olarak bağlayıcı bir anlaşmadır ve davanın herhangi bir noktada gerçekleşebileceği iddia edilir (bu durumda, genellikle sigorta şirketleri aracılığıyla). önceden belirlenmiş bir para karşılığında, davacı davanın davalıyı daha fazla sorumluluktan serbest bırakmayı kabul eder.

Çözüm Süreci

Çözüm genellikle öngörülebilir bir dizi takip eder. Bir yaralanmadan sonra, davacının avukatı tıbbi kayıtları toplar, faturaları, ücret belgeleri kaybetti ve diğer kanıtlar talep paketi oluşturmak için. Bu paket, her iki tarafın da kabul edilebilir bir rakama ulaşmasına kadar.

Bir anlaşmaya varıldığında, her iki taraf da bir yerleşim anlaşması imzalamak ve bir sorumluluk serbest bırakmaktır. Serbestleşme genellikle davacıları takip etmek durumundan başka bir iddiayı takip etmek için daha fazla talepte bulunacaktır. Sigorta şirketi daha sonra bir çeki ele alabilir, bu da birkaç hafta sürebilir.

Bir Vakanın Avantajları

  • [FONT=0)Hızlı ve Tahmin edilebilirlik:[Döneticiler genellikle altı ay içinde bir yıla kadar çözülüyor, iki ila üç yıl veya daha fazla bir denemenin tüketebileceğini biliyorsunuz.
  • [Düzerli Yasal Maliyetler:[Dönetici: 0,4] Çünkü süreç daha az gericidir ve kapsamlı keşif, depolar, uzman tanıklar ve deneme hazırlığı gerektirmez, avukat ücretleri ve dava masrafları önemli ölçüde daha düşük.
  • [FONT:0]Privacy:[Döneticileri genellikle gizlilik hükümleri içerir, davanın ayrıntılarını tutar ve halk kaydından ödenen miktarı.
  • [FONT:0]Redük Duygusal Strain:[Dönetici:[Dönetici:0))[Dönetici:0)Redüktör Duygusal Strain:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Litigation, size bu süreci kısa süreli olarak yeniden yaşamak için gerekli travmatik olayları geri çağırmanızı gerektiren bir çözüm oluşturabilir.
  • [FONT:0]Certainty of Outcome:[Dönetici] Bir yerleşimle, duruşmada kaybetme riskini ortadan kaldır ve hiçbir şey ile yürüme riskini ortadan kaldırıyorsunuz.

Bir Vakayı Belirlemenin İvantajları

  • [FONT:0)Potentially Lower Recovery: Yerleşim miktarı, özellikle ciddi kalıcı yaralanmalar veya güçlü duygusal etki içeren durumlardan daha az olabilir.
  • [0]Hiçbir hata kabul edilmez:[Dönetici:[Dönetici:0) Birçok yerleşim sözleşmesi, sorumluyu kabul etmek için sanıkları gerektirmez, bu da makula talep eden davalara karşı tatmin edici olabilir.
  • [FONT:0) Erken Teklifleri Kabul Etmeye YönelikBasın:[Dönetici: Sigorta ayarlamaları, yaralanmanızın uzun vadeli maliyetlerini tam olarak anlamadan önce düşük bir teklif almaya çabalayabilir.
  • [FONT:0]Non-Disclosure Restrictions:[Dönetici:[Döncükler)[değiştir | kaynağı değiştir] Gizlilik koşulları, sizi hikayenizi paylaşmanızı engelleyebilir, bazı davacıları halkın uyarmasını ister.

Kişisel Yaralanma Vakasında Bir Deneme Nedir?

Bir deneme, her iki tarafın da kanıtladığı resmi bir mahkemedir ve yargı veya jüri önünde tartışmalar yapar. Davacının yaralanması verilebileceğine dair yasal olarak sorumlu olup olmadığını belirler.

Kişisel Yaralanmanın Aşamaları

Bir sivil deneme birkaç farklı aşamada ortaya çıkıyor:

  1. [FONT:0]Jury Selection (Voir Dire):) Her iki taraftan da Avukatlar tarafsızlığı etkileyebilecek önyargıları tespit etme potansiyel zararları sorgulayabilirler.
  2. [FONT:0)Açıklama Açıklamaları:[Dönetici:[Dönetici] Her avukat davanın kısa bir genel bakışını sunar, gösterdiklerini ve bu aşamada gerçek kanıt sunulmayacaklarını kanıtlayın.
  3. [FONT:0]Plaintiff'in Davası-In-Chief:[DÜT:1] Davacının avukat aramaları, belgeleri tanıtıyor ve uzman tanıkları sunar.
  4. [FONT=0]Defendant'ın Davası:[Döntgen:[Döntgen: 0) Savunmanın kanıt ve tanıklarını sunar.
  5. [FONT:0]Closing Arguments:[Döneticiler:[Dönler: 1 ) Her taraf, delilleri özetliyor ve jüriyi onların lehine bulmaya çağırıyor.
  6. [FONT:0]Jury Deliberation ve Verdict: Jüri özel bir odaya emekli oldu, yargı tarafından verilen yasa talimatları yorumladı ve bir karara varamıyorsa, bir mistrial ilan edilebilir.
  7. [FONT:0]Post-Trial Motions andÖğre:[Dönetici][Dönetici)[Döneticileri) ve “[Döneticileri değiştir][ileri bir kenara atmak için dosya hareketlerini sunabilir veya yeni bir deneme talep edebilir.

Denemeye devam etmenin avantajları

  • [FONT:0) Yüksek Lisans için değerli:[Döneticiler)[Döneticiler genellikle sigortacılardan daha büyük miktarlarda teklif, özellikle acı ve acı çekme, cezalandırıcı hasarlar veya davalar için isteklidir.
  • [FONT:0]Kamu Hesaplanabilirlik:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir deneme kararı, kamuya açık bir forumda eylemlerine cevap vermek zorunda kalabilir.
  • [FONT:0]Pektif Hasarların Olumlulığı: Ağır ihmal veya kasıtlı yanlışlama içeren durumlarda, bir jüri, davalı ve deter benzer davranışları cezalandırmayı cezalandırmak için tasarlanmış cezai zararlar verebilir.
  • [FONT:0) Tam Keşif:[Dönler, sorgulayıcılar ve belgeler için talepler, deneme süreci tüm ilgili gerçeklerin ortaya çıktığını sağlar, bu da davanın davasını kullanabilir.

Denemeye devam etmek için

  • [FONT:0]Time ve Expense:[Dönetici:[Dönetici:0) Denemeler genellikle bir karar vermek için yıllar alır. Expenses, filing ücretleri, uzman tanık koruyucuları, depozisyon maliyetleri, sergi hazırlığı ve avukat zamanı içerir.
  • [FONT:0)Uncertain Outcome:[Dönetici: 0 ) Davanızın ne kadar güçlü olduğu konusunda hiçbir şey yoktur, juries öngörülemez. tek bir olumsuzluk bir gerçek veya ikna edici savunma avukatı savunma kararıyla sonuçlanabilir.
  • [FONT:0]Duygusal Toll:[Dönetici:[Dönetici:0)) Mahkemede Test Edilmesi, sizi aldatmak için tasarlanmış agresif çapraz incelemeye maruz kalabilirsiniz.
  • [FONT:0]Loss of Control:[Dönetici:[Dönetici: 0) Denemede karar tamamen yargı veya jüri ile geri dönüyor.
  • [FONT:0]Appeals ve Gecikmeler:[Dönetici: 1 ) Eğer kazanırsanız bile, sanık yıllarca ödeme talep edebilir ve ek yasal maliyetleri talep edebilir.

Çözüm ve Deneme arasındaki Anahtar Farklar

Yerleşim ve deneme arasındaki seçim derinden kişisel olsa da, birkaç objektif faktör ikiyi ayırt eder. Aşağıdaki karşılaştırma en önemli boyutları vurgulamaktadır.

Factor Settlement Trial
Time to Resolution Weeks to months (sometimes up to a year) 1 to 3 years (longer with appeals)
Cost Lower legal fees, minimal discovery expenses High: expert witnesses, depositions, court costs, attorney time
Certainty Guaranteed payment once agreement signed Risk of losing or receiving less than expected
Control Parties negotiate and agree on terms Outcome decided by judge or jury
Public Record Usually confidential Open to the public
Emotional Impact Less stressful, avoids testimony High stress, possible cross-examination
Potential Recovery Moderate, but limited by insurance policy limits Can be higher, including punitive damages
Appeal Options None (waiver of rights) Either party can appeal

Karara Etkileyen Faktörler

Yerleşim ve deneme arasında seçim sadece tercihe dayalı bir ikili karar değildir. Deneyimli yasal danışmanlık yardımı ile birkaç somut faktör dikkatli olmalıdır.

Kanıtın Güçlendirilmesi

Eğer sorumluluk açıksa - örneğin, sanıklar pervasız sürüş için atıfta bulundu ve birden fazla görgü tanığı var - sigorta şirketi adil bir yerleşim sunmak daha olasıdır. Tersine, eğer gerçekler tartışmalıysa veya sanıkların güçlü bir savunmasına sahipse, bir davanın herhangi bir tazminat elde etmek için gerekli olabilir.

Injuries

Korkunç yaralanmalar içeren vakalar -traumatik beyin hasarı, omur kablo hasarı, birden çok amputasyonlar - yüksek gelecekteki tıbbi maliyetler taşımak ve kazanç kapasitelerini kaybetmiş olabilir. Juries bu tür davalara ve önemli kararlara daha sempatik olabilir. Ancak, sigorta şirketleri de bunu biliyor ve davacılardan kaçınmak için büyük yerleşimler sunabilir.

Sigorta Politikası Limitleri

Birçok kişisel yaralanma durumunda, sanıkların sigorta politikası, bu tür durumlarda, davaların önemli kişisel varlıklar veya şemsiye kapsaması durumunda, daha büyük bir dava ödülü için potansiyelin artırılması olabilir.

Karşılaştırmalı Yanlış

Örneğin, davacının% 50 veya% 51'i aştıysa, 100 $ değerindeki bir tazminatın, 70.000 $ değerindeki bir şekilde ödenmesi durumunda, davacının %50 veya% 51'i tamamen kurtarması gerekir.

Muhasebeability için Arzu

Bazı davacılar, suç veya şirket politikasındaki bir değişiklikten daha az motive edilir, bir davanın yalnızca bir dilekçeyi yasaklayan gizli bir madde içerebilir.

Finansal Basınç

Tıbbi faturaları kaldırmışsanız, gelir kaybettiniz ve borç toplama, bir deneme kararı bekleyemezsiniz. Bir yerleşim daha hızlı paraya erişim sağlar, ancak miktar denemede aldığınızdan daha azsa bile. Avukatınız, adil bir kurtarmayı takip ederken acil finansal ihtiyaçlara karşı yerleşimlere yardım edebilir.

Kişisel Yaralanma Avukatın Rolü

Deneyimli bir kişisel yaralanma avukatı, dava kararına karşı yerleşimi sabote etmek için gereklidir. Avukatınız, davanızın eşsiz özelliklerini değerlendirecek ve davadaki potansiyel sonuçları tahmin edeceklerdir. Ayrıca sigorta ayarlamaları ile karmaşık görüşmelerde bulunacaktır.

Çoğu kişisel yaralanma avukat, davanız davanın en iyi sonucu sağlamak için motive edilir, avukat litigation masraflarının (uzman tanıkları, mahkemeye tazminat ödemesi) yerine getirir.Bu düzenleme, faizinizi en iyi şekilde azaltır.

Avukatınızla risk için hedeflerinizi ve hoşgörüünüzü tartışmak önemlidir. Bazı avukatlar da yargılama pahasınan yoksun bir ücret verebilirler, diğerlerinden farklı firmalara davaları tercih etmeyi tercih eden saldırgan litreler olabilir.

Sonuç: Vakanız için Doğru Seçim Yapmak

Yargılama kararı, kişisel bir yaralanma durumunda karşı karşıya kalacağınız en uygun şekilden biridir. Çözüm, hızlı, kesin ve daha düşük stres sunar, ancak davanın tamamının yürütülmesi anlamına gelebilir.

Herhangi bir karar vermeden önce, kendinizi tamamen eğitin.Rektörenin yasal kurallarını, örneğin Amerikan Bar Birliği) veya [[Dönetici Kaynakları) ile ilgili olarak, devletin sınırlamalarını anlama, karşılaştırmalı hata kurallarını ve zarar kapaklarını en iyi ilgilerinizi savunan bir avukata güvenmek, müzakere masasında veya mahkemede bulunana güvenmek.

Bir denemeyi sürdürmeye karar verirseniz bile, yerleşim bir karara varıncaya kadar mümkün kalır.Bir yerleşimde davalar sona eren birçok dava her tarafın güçlü ve zayıf yönleri açığa çıkar. Tüm seçenekleri açık tut - ve her aşamada bilgilendirilmiş taktik kararları verin - her iki finansal ve kişisel olarak, buna bağlıdır.