Kişisel bir yaralanma durumunda, davacının nasıl sorumluluk aldığını anlamak:0) Parasal hata) tazminatınızın önemli olduğunu etkiler. Bu yasal ilke, ayrıca, yanlış bulduğunuz miktarın ne kadar azaltıldığını da belirtir.Bir kaza sırasındaki herhangi bir kişinin tamamen masum bir partiyi terk etmesini ve başka birinin ihmalini nasıl koruyacağınızı sağlar.

Karşılaştırmalı Hata Nedir?

Karşılaştırmalı hata, birden çok tarafın kazaya katıldığı durumlarla ilgili yasal bir doktrindir. tamamen yaralanmaktan davacının tazminatını talep etmesi yerine - eski ortak yaralanma kurallarının kendi suçuna göre orantısız olarak- tır.

Örneğin, bir sürücü kırmızı ışık kullanıyor ve başka bir araçla vuruyor, ancak ikinci sürücü hızlanıyordu. Her iki eylem de kazaya katkıda bulundu. Karşılaştırmalı hata altında, her sürücünün negligence ağırlık veriyor ve hasarlar buna göre ayarlanıyor. Özel kurallar aynı kalır: kısmen sorumlu olsaydınız tam hasarları kurtaramazsınız.

Bu doktrin, geniş bir kişisel yaralanma vakaları yelpazesine uygulanır - sadece araba kazaları değil, aynı zamanda tıbbi yetersizlik, ofis sorumluluğu, ürün sorumluluğu ve deniz yaralanması iddiaları.

Hata nasıl belirlenir?

Hatayı ertelemek, kanıtlara ve sık sık sık uzman tanıklığa dayanan bir gerçek yoğun süreçtir. Sigorta ayarlamaları, avukatlar ve juries kaza koşullarını her partiye göre hatanın yüzdelerini belirlemektedir. Anahtar kanıtlar polis raporları, tanık ifadeleri, fotoğraflar, video görüntüleri ve yeniden yapılandırma analizi içerir.

Birçok durumda, hata değerlendirmesi, yerleşim tartışmalarında pazarlık edilir. Bir dava mahkemeye giderse, yargıç veya jüri yüzdelere karar verir. kanıtın standartı “önergeliliği”, yani bir partinin neglise olduğundan daha muhtemel.

Hata Değerlendirmesinde Ortak Faktörler

  • [FONT:0]Traffic ihlaller:[Dönetici:[Dönetici: 1) Durgun bir işaret, hız, dikkat çekici sürüş.
  • [0]Failure to verim:[Dönetici:[Dönetici:0) Gerekli olduğunda doğru yolu verme.
  • [FONT:0]Reckless davranış:[Dönetici:[Dönetici:0) Etki altında Sürüş, aşırı hız.
  • [FONT:0]Negligent bakım:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Mülkiyeti güvenli tutmak için Başarısızlık (örneğin, ıslak bir zeminle bir mağaza).
  • [FONT:0) Riskin Değerlendirilmesi: [Dönetici:[Dönetici:0) Risk bilgisi ile tehlikeli aktivitelerde ilerlemek.

Sigorta şirketleri genellikle ödemelerini azaltmak için davacıya mümkün olduğunca çok hata değiştirmeye çalışır.Bu yüzden deneyimli bir avukat, karşılaştırmalı hatanızı en aza indirmek için kritik bir dava sunar. Sigortacılar hatayı nasıl değerlendiriyor, bunu kabul eder.Insurance Information Institute'un otomatik sigorta temellerine kılavuzu).

Karşılaştırmalı Hata Sistemlerinin Türleri

Tüm devletler aynı şekilde karşılaştırmalı olarak yanlış uygulamazlar. Üç ana kategori vardır: [FONTT:0) Karşılaştırmalı hata[Dönetici:0), [[Ücretsiz karşılaştırmalı hata).

Saf Karşılaştırmalı Yanlış

On iki devlet ve Columbia Bölgesi saf karşılaştırmalı hata kuralı takip ediyor. Bu sistem altında, bir davacı neredeyse her durumda% 99 olsa bile, ancak ödül onların suç oranıyla azaltılabilir. Örneğin, hasarlarınız toplam 200,000 ve% 85 sorumluysa, hala toplam% 30,000 $ 15'i alabilirsiniz.

Tamamen karşılaştırmalı bir hata kullanan ülkeler Kaliforniya, Florida, New York ve Alaska'yı içeriyor. Kuşkusuz, Florida son zamanlarda reform mevzuatı sonrası saf bir karşılaştırmalı hata sistemine taşındı. Bu yaklaşım genellikle en adil şekilde görülmez, çünkü eleştirmenler tamamen bar kurtarmayı teşvik edemezler.

Karşılaştırmalı Yanlış

Değiştirilmiş karşılaştırmalı hata sistemi yaklaşık 33 eyalette kullanılan en yaygın olanıdır. Sadece düzelme hatası belirli bir eşin altındaysa – %50 veya% 51.

  • [FONT:0)50% bar kuralı:[Döntilmişler:[Döncüler, 50 veya daha az hataya sahip olsalar da, hatalarının %50’sini geri kazanabiliyorlar.
  • [FONT:0]%51 bar kuralı:[Döntgen:[Döncüler, %51 veya daha az hata halinde olup olmadığını geri alabilir.

Her iki varyasyonda, davacının zararları, diğer tarafın öncelikle sorumlu olduğunu kanıtlamak için yüzde 51 oranında azaltılabilir.

Slight-Gross Karşılaştırmalı Yanlış

Güney Dakota gibi birkaç eyalet, hafif-gross karşılaştırmalı bir hata olarak bilinen bir karma kullanabilir. Bu sistem altında, bir davacı sadece “gross” neglise “gross” olarak kabul edilirse geri kazanabiliyor. Bu, modern kişisel yaralanma yasasında nadiren kullanılır.

Hangi sistemi eyaletlerinizde uygular, Ulusal Devlet Tartışmaları Konferansı'na () danış.

Karşılaştırmalı Hatalar Hasarları Nasıl Etkiliyor

Karşılaştırmalı hataların en doğrudan etkisi, aldığınız tazminat miktarıdır. Kişisel yaralanma vakalarında hasarlar ekonomik kayıplar (medical faturalar, kayıp ücretler) ve ekonomik kayıplar (pain ve acı çekme, duygusal sıkıntı) aşırı ihmal vakalarında da mümkündür.

Değiştirilmiş bir karşılaştırmalı hata durumunda% 51 bar kuralı ile ayrıntılı bir örnekle yürüyelim:

  • Plaintiff'in toplam zararı: $ 50,000
  • Plaintiff'in hatası:% 35
  • Savunucunun hatası: 65
  • Yeniden gözlemlenebilir miktar: $ 50.000 × 65 = $97,500

Şimdi, davacının aynı kural altında% 55 olduğunu varsayalım, 0,3 $ Bu stark farkı, hata tahsisinin davada şiddetle karşılandığını gösteriyor.

Ayrıca, karşılaştırmalı hata, zararların nasıl kategorize edildiğini etkileyebilir. Ekonomik hasarlar genellikle hata nedeniyle azaltılabilir ve daha az konu ölçmek daha kolaydır, ancak ekonomik olmayan zararlar - bu da devlet hukuku tarafından kaplanabilir - orantılı olarak da azaltılabilir.

Çözüm Negotiations üzerinde etkisi

Sigorta ayarlamaları, bir pazarlık çipi olarak hata yüzdesi kullanıyor olabilir. Durumunuzdaki karşılaştırmalı hataların yüksek bir yüzdesini düşük bir yerleşim teklifini haklı çıkarmak için erkenden sipariş etmeye çalışabilirler. Tersine, en az ovamlı bir hatayla güçlü bir dava daha yüksek bir yerleşim veya karar verebilir.

Yüksek bir hata derecesi ile davacılar için (örneğin, değiştirilmiş bir hata durumunda 40-50%), savunmanın üzerindeki zayıflıkları vurgulayarak stratejik olarak daha iyi bir şekilde bir davaya karar verebilir.

Özel Vaka Türlerindeki Karşılaştırmalı Hata

Karşılaştırmalı hata genel bir doktrin olsa da, uygulama durum türü tarafından değişir. Bu nüansları anlamak, durumunuza özel zorlukları tahmin etmenize yardımcı olabilir.

Araba Kazaları

Araba kazaları, karşılaştırmalı hata için en yaygın bağlamtır. Ortak katkıda bulunan faktörler trafik sinyallerine uyma, hıza, rahatsız edici sürüşe ve sarhoş sürüşe uymaya yönelik başarısızlıkları içerir.Bir başkaini geri gönderen bir sürücü genellikle hatadan vazgeçilirse, lider sürücü aniden ayarlanabilir.

Ter ve Fall / Premises Liability

Kaybetme ve düşme durumunda, davacı, belirgin tehlikelere dikkat etmemesi veya uyarı işaretlerini görmezden gelmemesi için kısmen hatada bulunabilir. Örneğin, bir visibly kırık adımını gezen bir kişi önemli bir hataya izin verebilir. Gayrimenkul sahipleri makul derecede güvenli tesisleri korumalıdır, ancak davacının kendi ihmali kurtarmayı azaltamaz.

Tıbbi Malpraktik

Tıbbi yetersizlik, hastanın eylemleri zarara katkıda bulunsaydı karşılaştırmalı hataları içerebilir - örneğin, ilgili tıbbi tarihi açıklamayı açıklamayı veya postoperatif talimatları takip etme. Hasarlar orantılı olarak azaltılır, ancak hastanın hatasını kanıtlayın.

Ürün Liability

Ürün sorumluluğu iddialarında, davacının bir ürün veya güvenlik uyarılarını kötüye kullanması, bir karşılaştırmalı hata azaltımının yol açtığı durumlarda, bazı eyaletler, katı sorumluluk davalarında ne kadar hatanın servis edildiğine dair sınırlayabilir.İyi bilinen bir örnek McDonald's hot kahve davasıdır, düzelme davası kısmen kahve dökmek için bulundu.

Deniz ve Jones Yasası Talep Ediyor

Jones Yasası altında yapılan deniz yaralanması, büyük ölçüde hata halinde bile zararları geri almak için bir deniz adamının zarar vermesine izin verir. Ancak işveren ayrıca cezai ne kadar ihmali azaltabilir:0)kontributu malum malumiyetini azaltmak için.

Plaintiffs için Strategies to Mini to Their Fault

Karşılaştırmalı bir hata derecesi ile kişisel bir yaralanma davası devam edebilir, ancak tazminatınızı korumak için kanıtlanmış stratejiler vardır. En önemli adım, yargınızda karşılaştırmalı hataları anlayan bir avukatla çalışmaktır.

Güçlü, Immediate Del

Sahnede toplanan kanıtlar, kaza sahnesinin fotoğraflarını alabilir veya kırabilir, yaralanmalarınızı ve yol koşulları veya yanlış ürünler gibi katkıda bulunan faktörlere katkıda bulunabilir. araba kazalarında, polis raporunun bir kopyasını talep edin.Eğer video görüntüleri varsa, silinmeden önce güvenceye alın.

Hatasız Kaçınma

Sahnede özür dilerim ya da hata kabul etmeyin, hatta bir hata yaptığını hissettiğinizde, “Süretim, seni daha sonra karşı kullanamadım” gibi açıklamalar da sizin için kullanılabilir.

Bir Deneyimli Kişisel Yararlı Avukatı Kiralama

Avukat, davanızın gücünü değerlendirebilir, savunmanın yanlış argümanındaki potansiyel zayıflıkları tespit edebilir ve sigortacılarla beceriksiz bir şekilde pazarlık edebilir.In states with modified karşılaştırmalı fault, an attorney can also recommended to accept a solution or risk trial based on how a sentence may allocate fault.

Doküman Tüm Kayıplar Thoroughly

Tüm tıbbi tedavi kayıtları tutun, kayıp gelir, dış harcamalar ve acı ve acı çekme. ayrıntılı belgeler hasar iddianızı güçlendiriyor ve hata azaltımının etkisini dengeleyebilir.Eğer hata yüzdesiniz yüksekse, kayıplarınızın tam boyutunu gösterir.

Uzman Şahitlerin Kullanımını düşünün

Kaza rekonstları, tıbbi profesyoneller ve insan faktörleri uzmanları kaza nasıl meydana geldiğini ve diğer partilerin neden daha fazla sorumluluğu taşıdığını ifade edebilir. Onların tanıkları, bir jürinin veya ayarlamanın hata tahsisini nasıl değerlendirebilir.

Güçlü bir kişisel yaralanma davası inşa etmek için, Amerikan Bar Birliği, sivil durumlarda ) kaynakları sunar.

Sigorta Şirketlerinin Karşılaştırmalı Yanlışlıktaki Rolü

Sigorta ayarlamaları ödemeleri en aza indirmek için eğitilmiştir ve karşılaştırmalı hata onlara güçlü bir araç verir. Kazanın her detayını olaya katkıda bulunduğunuzu ispatlamak için kazayı inceler. Ayrıca düşükball değerlendirmelerini daha fazla bocaz görünmesi için kullanabilirler.

Örneğin, bir ayarlayıcı, bir araba kazasında% 40 olduğunu iddia edebilir, ancak kanıtlar% 20'yi önerirse, daha önce% 40'ı geri yüklemeye veya savaşmayı karar vermelisiniz.Eğer bir avukat kiraladığınızda, avukat, atanmış hata oranını azaltmak için karşıtlığı garanti edebilir.

Bazı sigorta poliçelerinin yetersiz sigorta içerdiğini bilmek de önemlidir:0) Sigortalı / sigortalı motorist (UM/UIM) kapsamı) Karşılaştırmalı hata kurallarına tabi olabilir.Eğer sigortasız sigorta varsa, UM kapsamınız boşluğu doldurabilir.

Karşılaştırmalı Hata vs. Contributory Negligence

Eski, sert doktrinden ayırt etmek faydalıdır.(Alabama, Maryland, Kuzey Carolina, Virginia) bu kuralı hala geçerli ve bu eyaletlerde bile, mahkemelerin bazen “sonuçta şans” doktrini, sanıkların kazadan kaçınmasına izin vermek için tamamen barizdir.

Karşılaştırmalı hata daha adil olarak görülüyor çünkü kısmi iyileşmeye izin veriyor.Katılımcı ihmalden 20. yüzyılda başlayan ve şimdi çoğu eyalette standart.Bu ayrım, hata paylaşımının neden kişisel yaralanma yasasında böyle bir merkezi sorun olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor.

Devlet-Devlet Vari: Neden Bu Önemli

Karşılaştırmalı hata kurallarının durumu özeldir, aynı kaza Virginia'da meydana gelene bağlı olarak çok farklı sonuçlar verebilirdi, eğer bir kaza için% 40 olan bir Kaliforniya ikameti,% 50'lik bir hasarın %60'ını geri alırdı, ancak aynı hata yüzde 50'si Virginia'da da geri kazanacaktır (kontributory negligence) aynı şekilde bir kaza olmazsa, aynı davacı hiçbir şey kurtarmaz.

Ayrıca, bazı eyaletlerin ek kuralları vardır, örneğin, 0:0) Bir başka sanıkların birden fazla sanık arasında nasıl bölünmüş olduğunu etkileyebilir. Bazı eyaletlerde, her bir sanık sadece hatanın yüzdesinden sorumludur; diğerlerinde, bir sanık, bir başka sanıksolvent'da ise tüm yargıdan sorumlu tutulabilir.

Devletle karşılaştırmalı hataların kurallarının kapsamlı bir bakışı için, [[Dönetici:0)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün Karşılaştırmalı Negligence).

Anahtar Takeaways ve Sonuç

Karşılaştırmalı hata, doğrudan geri kazanabileceğiniz çok fazla tazminatı etkileyen kişisel yaralanma yasasının bir temelidir.Eğer saf bir karşılaştırmalı hata durumunda, değiştirilmiş bir eş devlet veya kalan birkaç katılımcıdan biri, geçerli kuralları anlamak, durumunuz hakkında bilgilendirilmiş kararlarınızı yapmanıza yardımcı olur.

Bu anahtar noktaları hatırlayın:

  • Karşılaştırmalı hata, hasarlarınızı hatanızın yüzdesi ile azaltır.
  • Devletler ya saf karşılaştırmalı hatası, değiştirilmiş karşılaştırmalı hata (% 50 veya% 51 bar), veya katkıda bulunan neglise kullanın.
  • Hata, polis raporları, tanık ifadeleri ve uzman analizleri dahil olmak üzere kanıtlarla belirlenir.
  • Sigorta şirketleri genellikle ödemelerini düşürmek için hata yüzdelerinizi şişirmeye çalışacaklar.
  • Deneyimli bir kişisel yaralanma avukatını selamlamak, tazminatınızı korumak için en etkili yoldur.

Bir kazada yaralanmış ve kısmen hatada olabileceğini şüphelenseniz, geri kazanamazsınız. Çoğu eyalette, hala tazminat alabilirsiniz - bazı suçları paylaşıyorsanız bile. Önemli olan, kanıtları korumak ve karşılaştırmalı hataların karmaşık kurallarına danışabilir.