Fikri mülkiyet (IP) hükümleri modern iş sözleşmelerinin en kritik bileşenleri arasındadır.Onlar kimlerin ne kadarını kullanabileceklerini tanımlarlar ve hangi koşullarda – birçok kuruluş onları temel yeniliklerden sonra kazanılmaz bir ekonomide, şirketin en değerli varlıklarının somut, kötü bir şekilde ifade edilebilir bir IP şartının onları pahalıya ulaştırabilir veya hatta lisansüstü fırsatlarının kaybedilmesi için tedavi eder.

Fikri Mülkiyet Şerhilerini Anlamak

IP işaretleri, hakları, yükümlülükleri ve sınırlılıkları bir iş ilişkisi sırasında oluşturulan, kullanılan veya paylaşılan bir sözleşme içinde hükümler vardır.Bu tür yanlış anlamalar, tasarımlar, semboller, isimler ve ticaret sırlarına yol açabilirler. net IP koşulları olmadan, büyük bir geliştirici, bir müşteri için yazdığı kaynağın mülkiyetini tutabilirler, böylece müşteri kodun oluşturulmasına yardımcı olabilir.

İyi niyetli IP şartı, başlangıçtan açıklığa kavuşturuyor.Bu sorular şöyle cevap veriyor: Kim arka plan IP (sözleşmeden önce var olan başlangıçlar)?Partner IP (sözleşme altında yaratılanlar) veya sadece bir lisans altında izin verilen haklar?

Mahkemelerin IP mülkiyet koşullarını nasıl yorumladığı hakkında daha derin bir inceleme için, bkz.D:0) Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'nün patent sahipliğine kılavuzu).

Sözleşmelerdeki Anahtar Türleri

IP işaretleri birkaç temel kategoriye gruplanabilir, her biri ayrı bir amaç hizmet eder. En yaygın olarak mülkiyet hükümleri, lisans hükümleri, gizlilik hükümleri ve ihlal maddeleri içerir. Aşağıda, her türlü ve stratejik etkilerini kırıyoruz.

Sahiplik Şartları

Bu maddeler, sözleşme sırasında yaratılan veya katkıda bulunan yasal unvanı kimin belirler. Genellikle “ ⁇ IP” (önetici) ve “foreground IP” (yeni olarak yaratılan) sahip oldukları anlamına gelir. Bu tür bir dil olmadan, varsayılan yasalar (örneğin ABD'de yapılan bir yazılım geliştirme sözleşmesinin özellikle proje için yazılmış olması gerekir.

Lisans Clauses

Lisans hükümleri, başka bir parti tarafından sahip olan IP'yi kullanma izni verir. Bunlar kapsamı belirtir: özel veya yeni bir ürüne entegrasyon için bir ortak için, belirli bir kullanım alanı için belirli bir kullanım alanı için. Ayrıntılı lisanslar da alt lisanslama hakları, kraliyet düzenlemeleri ve sonlandırma koşulları içerebilir. Örneğin, bir teknoloji şirketi, yeni bir ürüne entegrasyon için bir ortaka patentli algoritmayı yönetebilir, ancak rekabet eden uygulamalarda kullanımları kısıtlayabilir.

Gizlilik Clauses (Ticaret Gizli Koruma)

Gizlilik (veya ayrımcı olmayan) Maddeler, müzakereler veya performans sırasında paylaşılan ticari sırları ve özel bilgileri korumak için gereklidir.Onlar, bir proje sırasında ticari sırlarınızı nasıl tanımlarlar ve yükümlülüğünüzün süresine göre, bu koşullar, bir ürünü ters çevirmek için bir partiyi kullanmaktan veya patenti atlamak için gereklidir.

►

Bu hükümler, üçüncü bir taraf, IP haklarını ihlal etmek için bir lisans almak için yapılan işin ne olduğunu iddia ederse, genellikle bir davayı savunmak için, bir mahkemenin zararlarını ödeyeceğini iddia ederler. Bazı sözleşmeler, kendi pahasına, (a) bir ürüne karşı verilen bir şekilde iade edilmesi veya iade edilmesi için izin verme hakkı için izin verme hakkı için bir şekilde talep eder.

Etkili IP Clauses için değerlendirmeleri

Açık, uygulanabilir ve dengeli olan IP hükümleri yazmak, çeşitli faktörlere dikkat gerektirir. Aşağıda ticari sözleşme kanunundan en iyi uygulamalarla desteklenen önemli taslaklar vardır.

Tüm Anahtar Şartları Tanımlayın

Belirsizlik IP işaretlerinin düşmanıdır. Her türlü terim birden çok şekilde yorumlanabilir. Bu, "ilaç mülkiyet" veya "iş ürünü" " ⁇ IP", "foreground IP", "improvements" ve "derivative eserler" anlamına gelir.

Adres Future Technologies

IP yasası, teknoloji ile birlikte gelişti. IP (örneğin, “tüm entelektüel mülkiyet hakları ve telif hakları” gibi geniş bir şekilde dışlanmış sözleşmelerde bulunabilir.

Sahibilik ve Kullanımı Ayrı ayrı

Sahiplik ve kullanımlar farklı haklardır, ancak sözleşmeler genellikle onları şişiriririr veya “Çalışanlık” ve “License Grant”in müşterinin sahip olduğu her şeyi kısıtlama olmaksızın kullanma hakkı olarak yorumlanabilir - ancak aynı zamanda onları da değiştirme hakkı verir veya satma hakkı verir mi?

Şaşırtıcılık ve Tesih Hükümleri ekleyin

IP hakları genellikle sözleşmeyi kendisi iletmektedir. İyi niyetli bir madde, belirli yükümlülüklerin (örneğin, gizliliği, lisans hibelerinin, indemnification) sona erdiğini veya genişletilebilir bir şekilde kullanılmasını sağlamak için bir lisansa ihtiyaç duyacaktır. Örneğin, bir yüklenici erken bir gelişim sözleşmesine son verirse, müşteri hala bir eklenebilirlik şartı olmadan, bir eklenebilirlik şartı olmadan, istemciyi işlevsel ürün olmadan terk edebilir.

Ortak Sahibilik Dikkatli

IP'nin ortak mülkiyeti, lisanslamadan önce kabul edilebilir. ABD'de telif hakkı yasası, ortak sahipleri her birinin ayrıntılı bir ortak sözleşme olmaksızın (kahraman, ve lisanslama kuralları dahil) iş sahibine bağlı olarak, yalnızca bir mal sahibine de model olarak kabul etmesi gerekir, ancak bu, tanımlanmış bir hak sahibi olmadan ortak mülkiyetten kaçınmayı tavsiye eder.

İş İlişkileri ve Stratejik Etkileri

Güçlü IP maddelerinin varlığı veya yokluğu, işletmelerin nasıl etkileşime girdiğini temel olarak şekillendirebilir - daha iyi veya daha kötüsü için, IP hakları açıkça ortaya çıktığında, güven büyür. Taraflar hassas bilgi paylaşmak, R&D'de işbirliği yapmak ve ortak pazarlama çabalarına yatırım yapmak için daha isteklidir. Converse, sahip olduğu zaman, her taraf bilgi sahibi olur, yavaş yavaş yavaş bir gelişme, - veya talep e-posta yoluyla. aşırı durumlarda, IP mülkiyet üzerinde bir anlaşmazlık tamamen bir ortaklığı sona erdirebilir.

Bireysel ilişkiler ötesinde, IP hükümleri, bir şirketin sermayeyi yükseltme ve çıkışları takip etme yeteneğini etkiliyor.Internal relationship, IP clauses and satın almars offer detailed IP dueivegence.If a target company's key product was developed under contract with ambiguous IP conditionss, yatırımcılar açık bir IP assignments -veya yürüyüş talep edebilir. Fortwitfort, yüksek ücretli bir uygulama fırsatlarına sahip olmayabilir.

IP sahipliğinin başlangıç değerlemesi nasıl etkilediğine daha fazla gelince, [[Şeff:0)IP Osgoode başlangıç IP sahipliğinin iyi analizi).

Kötü Tasarlanmış Clauses Yasal ve Ticari Taklitler

IP hükümleri belirsiz, eksik veya çelişkili olduğunda, sonuçlar ciddi olabilir. IP sahipliği üzerinde davalar, yasal ücretler ve zararlar için yüzlerce dolar değerinden yoksundur. Birçok yargıda varsayılan kurallar (örneğin, işe alım satım için “işmanlık” doktrini veya işçi buluşları için doğru” doktrini arasındadır.

Ortak bir senaryo düşünün: Bir şirket bağımsız bir yüklenici olarak bir yazılım geliştirici işe alır, sabit bir ücret öder ve asla yazılı bir sözleşmeye işaret etmez. Geliştirici daha sonra bir rakip için aynı kodu kullanır. Şirket sus, ancak mahkeme, geliştiricinin mülkiyetini tutabilir çünkü atama yapılmamıştır. Şirket sadece orijinal amacı için kodu kullanmak için bir ima vardır - güncellemek, güncellemek veya lisans daha sonra işletmeyi kullanabilir.

Başka bir risk, IP'yi sağlayan bir şirket, müteahhitlik şartı olmadan, üçüncü taraf IP'yi ürünlerine dahil eden bir şirket, ihlal zararlarından tamamen sorumlu olabilir - IP'yi sağlayan müteahhit gerçek ihlal şartıydı.

Sınır ötesi sözleşmeler ülke tarafından değişmez. IP yasaları değişir: bazı ülkeler telif hakları ödevleri için yazılı transferler gerektirir; diğerleri, bir yargı kanunları tarafından yönetilen bir IP koşulu, ulusal IP yasalarını karşılaştırabilir.

Negotiating IP Clauses için en iyi uygulamalar

IP klütleri her noktayı kazanmakla ilgili değildir - her iki tarafın da güvenebileceği dengeli bir anlaşma oluşturmakla ilgilidir. Aşağıda kurumsal danışman ve sözleşme yönetimi uzmanları tarafından hazırlanan en iyi uygulamalardır.

Arka plan IP ile başlayın

Herhangi bir çalışma başlamadan önce, mevcut IP her partinin masaya getirdiği envanter. Sözleşmeye ek olarak bir programda listeleyin ve arka plan IP'nin sahip olduğu kuruma ait olması gerekir.Sadece proje için oluşturulan foreground IP özellikle atamaya konu olmalıdır.

"Work Product" Kapsamını Tamamen Tanımlayın

Sadece son teslim edilebilir "iş ürünü" sınırlamak değil. draftlar, notlar, prototipler, test verileri ve herhangi bir tür türev çalışır. Bu, orta materyallerin sözleşme dışında düşmesini iddia eden bir partiyi önler ve bu nedenle yaratıcıya aittir.

Her iki Side için Negotiate Lisans Grants

Bir parti foreground IP'ye sahip olsa bile, diğer parti bunu kullanmak için bir lisansa ihtiyaç duyabilir. Örneğin, her iki tarafın da bu kodu devam eden destek ve bakım için kullanması için bir lisans vermesi gerekebilir. Benzer şekilde, geliştirici genel amaçlı araçları veya algoritmaları kullanmak için bir lisans isteyebilir, ancak lisans hakkı için her iki tarafın da ihlal korkusu olmadan çalışabilir.

Bir Anlaşmazlık Çözümü Mechanism

IP anlaşmazlıkları, özellikle de “ ⁇ IP” içinde olup olmadığı gibi IP sorunlarının uzman kararlı bir şekilde belirlenmesine olanak sağlayan bir tahkim şartı da dahil olmak üzere oldukça teknik olabilir. Tahkim genellikle mahkemeden daha hızlı ve gizlidir, bu özellikle de ticari sırlar dahil olduğunda önemlidir.

Review and Update Templates Düzenli Olarak

IP yasası, iş modelleri gibi gelişti. Standart şablonlar, örneğin, yasal ve endüstri uygulamaları için en az yıllık olarak gözden geçirilmelidir. Örneğin, yapay zeka ve makine öğreniminin yükselişi, yazarlık ve mucitlik hakkında yeni sorular yarattı. 2018 yılında yazılmış bir şablon AI-projektif olarak kullanılamaz. Düzenli güncellemeler için bu maddelerin uygulanabilir ve uygun maliyetli kalmasını sağlar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Fikri mülkiyet hükümleri, kazanı yasal olarak daha fazladır - yenilik koruyan stratejik araçlardır, işbirliği sağlar ve iş değerini korur. mülkiyet ve lisanstan gizlilik ve ihlale kadar, her maddeden yararlanılır ve gelecekteki işletmelere doğru yatırım yapan, kapsamlı IP hükümlerinin yasal riskleri azaltıp, ortaklarla ilgili sağlam bir temel oluştururlar ve küresel ekonomi giderek artan bir şekilde kısıtlayıcı hale gelir.