İç Davanın Hizmetini Anlamak

Sivil dava, taraflar arasındaki anlaşmazlıkları mahkeme sistemi aracılığıyla çözmüş bir yasal süreçtir. Birçok procedural adım arasında, süreç hizmeti temel bir gereklilik olarak öne çıkar. Bu adım resmi olarak kendilerine karşı davanın açılmasına ve katılmalarına izin veren bir dava değildir.

Süreç Hizmet Nedir?

Hizmet süreci yasal belgelerin teslim edilmesini ifade eder - bu bildirim yalnızca bir çağrı ve bir şikayettir - bir kişinin veya varlık davalının davacıya dava açmaları veya belirtilen süre içinde yanıt vermeleri gerektiği konusunda bilgilendirilir.

Süreç hizmeti, yargı tarafından değişen katı kurallarla yönetilir. Federal Durumlar Kuralları federal durumlar için kurallar belirlerken, her devletin devlet mahkemeleri için kendi kuralları vardır. Bu kurallar belgeye hizmet edebilir, kabul edilebilir yöntemlere, zaman sınırlarına hizmet edebilir ve bu kurallara nasıl karar verilir.

Neden Süreç Hizmeti Eleştirel

Kişisel Yargılamalar

Bir mahkeme, bu kişinin veya varlığın üzerinde kişisel yargıcılığa sahip olmadığı sürece davalıya karşı bağlayıcı bir yargı kuramaz.Bu ilke, mahkemeye böyle bir yargı yetkisi veren birincil mekanizmadır. ABD Yüksek Mahkemesi uzun süre bu süreci dikkate alır.[16]

Süreç Haklarının Korunması

ABD Anayasası, hiçbir kişinin yaşamdan, özgürlükten veya mülkiyetten yoksun kalmayacağını garanti ediyor. Süreç kapsamındaki bir hak unsurunun temel bir bileşenidir.

Enables Timely Case Progress

Proper service, son tarihler için saat koşuşturuyor.Bir kez servis edildiğinde, bir davanın cevap veya diğer yanıt veren bir iddia vermesi için sabit bir kaç gün vardır. Bu durum, davayı ileriye doğru hareket eder ve süresiz gecikmeleri engelleyebilir.

Temsil Kararları Çlateral Saldırısından Temsil Ediyor

Doğru hizmet olmadan varsayılan bir yargı herhangi bir zamanda iptal edilmeye konu oluyor. Yıllar sonra, hiçbir zaman fark edilmeyen bir davacı yargıya karşı, bu yargının eksikliğini iddia ediyor.Bu sonsuzluk ve mülk haklarının ortadan kaldırılması.

Süreç Hizmetini Kabul Yöntemleri

Mahkemeler yasal belgeleri sunmak için çeşitli yöntemleri yazar. Uygun yöntem, sanık türüne (aslında, şirket, hükümet varlığı), yargı yetkisine ve sanıkların nerede olduğu bilinme bağlıdır.

Kişisel Hizmet

Kişisel hizmet, belgelerini sanıklara fiziksel olarak elvediyor. Bu, sunucunun en güvenilir yöntemdir çünkü bir işlem sunucusu (bazen bir şerif, özel bir araştırmacı veya herhangi bir yetişkin doğrudan bir parti değildir. birçok eyalet, sunucunun en az 18 yaşında olmasını ve davaya dahil edilemeyeceğini gerektirir.

Substited Service

Kişisel hizmet pratik değilse, yedekli hizmet, davalının evinde veya her zamanki bir boşluğa veya takdirine izin veren bir kişi ile birlikte, sunucunun da sanıklara kopya göndermesi gerekir.

Mail

Birçok eyalet ve federal mahkemeler sertifikalı posta yoluyla hizmet verir, talep edilen bir çözüm olarak, Federal Hukuk Prosedürü 4 (d) uyarınca, davacının şikayet ile birlikte serbest bırakılması için davalının talep etmesi durumunda, davalı işaretleri ve feragati ödemek için ekstra zaman alır.

Hizmet Tarafından Publication

Davalı, davacının çabalarına rağmen yerleşemeyeceği zaman, mahkemelerin yayına izin verebilir. Bu, belirli bir hafta boyunca belirli bir gazetede yasal bir bildirim yayınlayarak, bazı yargıcılar da bu yönteme izin vermeden önce davalıları bulma çabalarından kaçınır.

Şirketler ve Entities Service on Corporations and Entities

Şirketler için LLC, ortaklıklar ve diğer işletme varlıklar için, hizmet genellikle kayıtlı bir ajanda yapılır, bir memur, bir yönetici acente, veya devlet işletme kayıt yasaları tarafından sağlanan gibi.Birçok devlet kayıtlı ajanlar genel bir veritabanı tutarsa, hizmet devlet veya diğer devlet yetkilisi üzerinde yapılabilir, o zaman bu nedenle işletmeler kişisel hizmetten kaçınamazlar.

Elektronik Servis ve Alternatif Yöntemler

Teknolojik gelişmelerle, bazı mahkemeler artık e-posta, sosyal medya veya diğer elektronik yollarla hizmet sağlar, özellikle de teknoloji odaklı veya yurtdışında bulunan sanıklar içeren davalarda. Ancak, bu hala kuraldan ziyade istisnadır. Mahkemeler elektronik hizmet gerçek bir fark sağlamak için makul bir şekilde hesaplanabilir.

Federal kurallar hakkında daha ayrıntılı rehberlik için, bkz.D:0) Yasal Bilgi Enstitüsü web sitesinde 4

Geçerli Hizmet için Yasal Gereksinimler

Timing ve Deadlines

Hizmet, davanın açılmasından sonra belirli bir süre içinde tamamlanmalıdır. Federal İç Prosedür Kuralları'nın 4 (m) altında, davacıya hizmet etmek için 90 gün vardır. Devletlerde 60 ve 120 gün arasında sıklıkla hizmet etme, sonsuzluktan sonra geri çekilmemelidir, yani davacının yeniden dosyalama yapması anlamına gelebilir.

Hizmetin Kanıtı

Belgeler servis ettikten sonra, sunucu bir hizmet geri dönüşü (ayrıca hizmet veya hizmet kanıtı olarak da adlandırılır) mahkemeye hizmet eden kişi için, gönderilen geri bildirimin ne zaman, ne zaman, ne zaman, ne kadar kişisel hizmet için, s.

Kim Yapabilir

Herkes yasal kağıtlara hizmet etmesine izin verilmiyor. Birçok yargıda, hizmet de davaya taraf olmayan bir kişi tarafından yapılmalıdır ve hizmette bulunacağı devletin yasalarını takip etmek için bazı eyaletlerin izin verir.

Özel Vakalarda Servis

Bazı sanıklar özel bir işlem gerektirir. Azınlıklar ve kapasiteye sahip kişiler devlet kurallarına göre hizmet edilmelidir, genellikle bir ebeveyn, koruyucu veya konservatöre hizmet etmek zorunda kalabilirler. Hükümet kuruluşları, avukat general, bir şehir clerk veya bir bölüm başkanı gibi uygun resmi belgelerle hizmet edebilir.

Ek ayrıntılar için, ESFLT:0)U.S. Mahkemeler Kuralları veamp; Politikalar sayfası) en son federal kurallar için.

Süreç Hizmetinde Ortak Zorluklar

Evasion Tarafından Savun

Bazı sanıklar kasıtlı olarak servis edilmeden kaçınabilirler. Kapıyı yanıtlamayı reddedebilirler, yerlerini gizleyebilir veya sahte bilgi verin. Süreç sunucuları daha sonra yaratıcı teknikleri kullanması gerekir: riperler, gözetim veya sosyal medya aramaları.Evasion kanıtlandığında, mahkemeler alternatif hizmet yöntemlerine izin verebilir veya özel bir araştırmacıyla ilgili kağıtları aşırı durumlarda, mahkeme yayınlayarak hizmet sipariş edebilir.

Improper Service ve Hareketleri Quash

Hizmetin uygunsuz olduğuna inanan bir sanık, hizmette bir hareket sunabilir veya davayı reddetmiş olabilir: sunucu yetkili değildi, belgeler yanlış adresle terk edildi veya zaman sınırı aşılırsa, mahkemenin hizmet bulur ve davacıyı yeniden koruma şansı verirdi, ancak tekrarlanan başarısızlıklar bu iptal edilebilir.

Yargı ve Uzun Süreli Statü

Tek başına süreç hizmeti, davacının forum devleti ile asgari temasa sahip olup olmadığını kabul etmez. Servis teknik olarak doğruysa, davalı, bu tür durumlarda mahkemenin "eşitli oyun ve önemli adalet" ihlal edip edemeyeceğini analiz edebilir.

Sınırlamaların ve İzinsiz Risklerin Belirlenmesi

Hizmet sınırlamaları süresi sona ermeden önce tamamlanmazsa, davalının makul bir süre içinde hizmet etmesi durumunda, davacının iade edilmesi durumunda, davacının yalnızca davacının davacının davacının hizmet etmesi durumunda çok uzun süre süre süre boyunca dava açılabilir.

Yabancı Hizmet Komplikasyonları

Başka bir ülkedeki bir sanık karmaşıklık katmanları tanıtmaktadır. Lahey Service Convention, ABD ve diğer birçok ulusun taraflar olduğu, belirli bir merkez otorite aracılığıyla hizmet gerektirir. Süreç aylarca, belgelerin çevirisi ve yasallaştırma için maliyetleri içerebilir. Sözleşmeye uymamak için başarısız olabilir.

Ensuring Valid Service için en iyi uygulamalar

Ortak tuzaklardan kaçınmak için, litre ve avukatlar bu önerileri takip etmelidir:

  • [FONT:0) Erken Başlayın: [Dönetici:0) Servis sürecine son zamanlardaki baskılardan kaçınma şikayetini hemen başlayın.
  • [FONT:0] Profesyonel bir işlem sunucusu kullanın: Lisanslı sunucular yerel kuralları anlar ve güvenilir bir cana davet sağlayabilir.
  • [FONT:0] Her denemeyi unutmayın:[Dönetici: 1 ) Tarihlerin, zamanların ve yöntemlerin bir girişini tutun, özellikle de alternatif hizmet gerekli olursa.
  • [FONT:0] Davanın adresini ifade edin:) Uygulamayı, mülk kayıtlarını ve sosyal medyayı denemeden önce mevcut bir adresi doğrulamayı kullanın.
  • [FONT:0]İstenin feragatini gözden geçirin:[Dönemli durumlarda, bir feragat talebi zaman ve paradan tasarruf edebilir ve davalıya cevap vermek için ekstra zaman verir.
  • [FONT:0) Kuralsal gereklilikleri kontrol edin:[Dönem:[Dönetici:0) Uzun süreli hükümler geçerli olup olmadığını ve hizmetin hem forum devletin kurallarına hem de hizmetin nerede olduğu durumuna uyması gerektiğini anlayın.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Süreç hizmeti sivil davalara geçittir. Bir gazetede yayımlamanın bir nedeni olan mekanizmadır ve mahkemenin tüm tarafların haklarını yasal olarak kullanması gerekir. Proper service protect the rights of the equality to turn the legitimate of the personal delivery to release in a paper, each method serve a amacı ve must be done according to be removed a casely exercise rule.

Daha fazla hizmet ilkesinin anayasal alt taşları üzerinde okumak için bkz. seeETHFLT:0) Anayasanın bir süreç ve bildirim analizi)[değiştir | kaynağı değiştir]