Göç ve Vatandaşlık Yasasını Dahil Etmek

Göçmenlik yasası asla statik bir alan olmamıştır. Her bir siyasi, ekonomik veya sosyal peyzaj, ülkeye girebilecek bir işaretten ayrılma eğilimindedir, ne kadar süre beklemek zorundalar ve vatandaşların değişmesi gerektiğini kanıtlayabilmeli, bu değişiklikleri anlamak, milyonlarca yasal daimi vatandaşı ve vizesiz göçmeni etkileyen yol değildir.

Bu makale, göçmen hukukundaki son ve tarihsel değişimlerin vatandaşlıktan yoksunluk ve doğallaştırmaya ihtiyaç duyan procedural adımlarla nasıl ilerlediğini kapsamlı bir görünüm sunar. İster uzun vadeli bir ikamet, yeşil kart sahibi beş yıllık eşine yaklaşmaktadır, ya da göçmen profesyoneline tavsiye etmek isteyen bir göçmen, takip eden ayrıntılar, öne çıkan kurallar - ve gelişmeye devam ettikleri gibi.

Tarih Vakfı: Kontas'dan Aileye Dayanlı Sistemler

Erken Göçmenlik Politikası ve Ulusal Origin Kontas

ABD, 19. yüzyılın sonlarında neredeyse sınırlarını açtı, Asya ve Batı Avrupa'dan gelen bir dizi yasa, Asya'yı sınırlayan ve yarışa dayalı giriş kısıtlamaya başladı.

1965 tarihli Göçmenlik ve Ulusallık Yasası

Bir dönüm noktası, aile ilişkileri ve becerilerine dayanan bir tercih sistemi ile geldi. 1965 tarihli Ulusallık Yasası (INA)[Dönetici 1) Ayrıca, Hart-Celler Yasası olarak da bilinen bu yasa, ulusal köken kota sistemini kaldırdı ve bunu aile ilişkileri ve becerilerine dayanan bir tercih sistemi ile değiştirdi. 1965 yılında, Afrika'dan gelen göçe ve Latin Amerika'dan gelen göçe öncelik verdi.

Post-1965 Uyumlar

1970'lerde ve 1980'lerde Kongre, 1986'nın iyi bir şekilde düzenlenmesi, yatırımcılar için vize kategorileri eklemek, geçici işçiler (Döneticiler ve mülteciler için bir yol sunmak. [Ücretsiz Reform ve Kontrol Yasası (IRCA)[Döneticileri)[Döneticileri, 1980'lerden bu yana ülkede yaşayan milyonlarca belgeyi genişletmiş, kalıcı olmayan ve kalıcı vatandaşlığını da beraberinde getirecektir.

Son Derece Yasaları ve Yönetici Eylemleri Vatandaşlık Pat yollarını Yeniden Tanımlama

Obama Yönetimi altında Değişiklikler

2009 ve 2017 yılları arasında Obama yönetimi, alıcılar için doğrudan vatandaşlık için bir yol yaratmadı (DACA)) ve “Döneticiler için yapılan eylemlerle birlikte, sonunda ikamet eden diğer faktörlerle birlikte, daha sonra da kalıcı olmayan birçok insan için iş izni ve koruma sağlamadı.

Trump-Era Politikaları: Stricter Scrutiny ve New Hurdles

Trump yönetimi, göç uygulama ve doğallaştırma standartlarını önemli ölçüde sıkılaştırdı. Anahtar eylemler dahil:

  • [FONT:0]Kamu ücretlendirme kuralı:[Dönetici: 1 ) Yeni bir "halkın ücret" yorumlanması, yeşil kartları ve vatandaşlık uygulamalarını, bir başvuru sahibinin Medicaid, gıda damgaları veya konut fişleri gibi bazı kamu yararlarını inkar etmek için çok daha kolay hale getirdi.
  • [FONT:0]Increased Interview requirements:[Dönetici: 1) ABDCIS, daha önce muaf olan tüm doğallaştırma başvurularını talep etmeye başladı, uzun vadeli ikamet ve temiz kayıtları gibi.Bu, uzun vadeli ikamet ve temiz kayıtların işlenmesi için aylar ekledi.
  • [FONT:0] İyi ahlaki karakter değerlendirmeleri: Rehberlik, göçmen memurlarının geniş bir ceza tarihi yelpazesini dikkate almalarına izin vermek için güncellendi, örneğin, bir başvuranın “iyi ahlaki karakter” olup olmadığını değerlendirdiğinde, doğallaştırmanın bir ön koşulu.
  • [FONT:0)Expanded arka plan kontrolleri: Parmak çekleri sürekli ve bakım ile takviye edildi ve bazı durumlarda sosyal medya elemanlarını açıklamaları gerekiyordu.

Biden Yönetimi Reversals ve Devam Eden Değişiklikler

Başkan Biden, kamu sorumlu kuralını da dahil olmak üzere birkaç Trump-era politikasını tersine çevirdi, ancak çoğu başvuru için yapılan röportajın gerektirdiği gibi bazı değişiklikler geri bildirimde bulunuldu.

Eligability Kriterleri: Ne Değiştirdi ve Kaldığı

Residency Gereksinimler Gereksinimler

Doğallaştırmanın temel ihtivasızlığı 1952'den beri değişmemiştir: çoğu yeşil kart sahibi ABD'de sürekli ikamet için yasal bir kalıcı ikamet süresi olarak yaşadılar.[0] beş yıl) (veya ABD'de evlenen üç yıldan fazla) aynı kalır, ancak ABD'nin son derece yakın bir süre içinde, ancak ABD'nin altı ay içinde ikamet ettiği gibi, daha yakından takip eden herhangi bir geri dönüş modeli daha yakından gözlemleniyor.

İyi Ahlaki Karakter Değerlendirmeleri

İyi ahlaki karakter (GMC) her zaman bir zorunluluk olmuştur, ancak daha yasal bir yoruma geri döndüyse, ancak Trump yönetimi altında[Döneticileri) hala yer alan eylemlere dahil edilmiştir:

  • Çocuk desteği veya vergileri ödemek için başarısız olun.
  • Göçmen yararlarını elde etmek için Lying to get Göçmenlik.
  • Etkisi altında Sürüş (Tek bir suç bile düşünülebilir).
  • Polygamy veya fuhuşta ilerlemek.

Bir tartışmalı değişim, bir suçluyu tanımanın sonucu olmayan “kahraman eylemleri”nin dahil edilmesi olmuştur - örneğin izinsiz bir işçiyi – GMC eksikliğini bulmak için temel olarak.

İngilizce Dil ve Civics Test

Doğallaştırma testi, İngilizce okuma, yazma ve konuşma bileşeni, artı ABD tarihinde ve hükümet üzerinde bir sivil sınav içerir. 2020 yılında Trump yönetimi, 2021'de test ile daha uzun bir test sundu ve genellikle% 60'a kadar (daha eski 100 soru testi için% 60'a kadar) daha karmaşık bir sınavda (% 50+) Biden yönetimi ile test edildi.

Zamanlar ve Ücretler

Doğallaştırma uygulamaları için zaman ayırın (Form N-400) çok sayıda dramatik bir şekilde değişti. 2020 başlarında, çoğu alan ofisleri için yaklaşık 8-10 ay boyunca ortalama 8-20 ay boyunca, bu sayı 2020 yılında, 150 $ değerindeki yeni bir salgın nedeniyle 14-18 ayya yükseldi. ABDCIS şu anda mahkemede 2024 ücret karşılığında geri döndü, ancak ücretsiz olarak ödeme ücretin ödenmesini sağladı.).

Süreç Değişiklikleri: Oath'a Uygulamadan

Dijital Dönüşüm ve Online Öğrenme

ABDCIS, bir miktar gecikmeler ortaya koydu, ancak yeni tuzaklar da ekledi - hatalar, belge yükleme sınırları ve ajansın şu anda ücretsiz bir USCIS online hesabı (Döneticileri) dahil olmak üzere birçok formda tavsiyede bulunması gerekiyor.

Biyometrikler ve Röportajlar

Daha önce, biyometrikler (fingerprints ve fotoğraf) röportajdan ayrı olarak planlandı. Şimdi, çoğu alan ofisler hem aynı gün, hangi zaman tasarruf edebilir, ancak aynı zamanda biyometrikler başarısız olursa, tüm randevunun yeniden tanımlanması gerekir.[Döneticiler ve fotoğraf).

Oath Töreni Modifications

salgına yanıt olarak ABDCIS, daha küçük, sosyal olarak uzak yemin törenleri almaya başladı. Bazı yargıcılar, bir federal yargının, sürecin yargısal inceleme katmanını uyguladığına izin verdi. Biden yönetimi büyük ölçüde kollara geri döndü, ancak bazı alan ofisleri artık yeniden atanabilir veya iptal edilebilir.

Farklı Başvuru Grupları için Implications for Different Application groups

Uzun Süreli Yeşil Kart Sahipleri

Uzun yıllardır kalıcı ikamet tutanlar için, ancak vatandaşlık için gecikmiş olan değişiklikler, şimdiye kadar geçerli olan herhangi bir vizeden daha önemli hale gelir.[DK:1). Yasal manzara, gelecekteki yönetim eylemleriyle tekrar değişebilir. Uzun vadeli sakinleri, ilk ayarlanan durumda göz ardı edilen vizelerin veya küçük inrakların da dahil olmak üzere tüm göçmen tarihlerini daha büyük bir şekilde inceleyebilirler.

Evlilik-Based Başvuruları

ABD vatandaşları ile evli olan adaylar ve üç yıllık ikamet kuralının hala daha hızlı bir zaman zaman zaman zaman zaman zaman zamanlarından faydalanması için eğitilmişlerdir, ancak ortak finansal belgeler, paylaşılanlar ve aile ve arkadaşlardan gelen endişeler her zamankinden daha katıdır.

Askeri Üye ve Gaziler

ABD silahlı kuvvetlerin onursal olarak hizmet edenler için özel kurallar var.TheETHFLT:0)Immigration ve Nationality Act § 328 ve § 329) hizmet üyeleri için geniş çaplı bir şekilde analiz edilmiş doğallaştırma, bazı yabancılar için ücretsiz bir şekilde teste rağmen, bazı gaziler için kesin olarak bu hükümleri değiştirmedi, ancak askeri doğallaştırma uygulamaları için zamanları da geri alındı.

Genç Yetişkinler ve DACA Recipients

DACA alıcıları doğrudan DACA'dan bu yana yasal statü vermiyorlar. Ancak, uygun bir aile ilişkisi veya işveren sponsoru varsa, statüyü ayarlayabiliyor ve sonra vatandaşlığı için başvurabilirler.TheDANFLT:0) Amerikan Rüyası ve Sözlüğü Yasası, bu yüzden DACA'ya giden yol yasal kalır.

Mevcut Sistemin Navigating için Pratik Stratejiler

Doküman Hazırlığı ve Kayıt

İyi ahlaki karakter ve sürekli ikametin genişledikten sonra, başvuru sahipleri yeşil kartlarını aldıkları günden itibaren titiz kayıtları tutmalıdır.

  • Tüm vergilerin Copies son beş yıl boyunca geri döner (bu vergilerin borcu olmasa bile).
  • Herhangi bir kamu yararının kanıtı (ve sona erdiğinde belgelendirmeleri, eğer ilgiliyse).
  • Yurtdışında geziler için tarih ve nedenleri ile tam seyahat tarihi.
  • İstihdam doğrulamaları, maaş boşlukları veya iş lisansları.

Yasal Yardım ve Pro Bono Kaynakları

Birçok başvuru sahibi kendi başlarına dosyalandığında, sürecin artan karmaşıklığı, deneyimli bir göçmen avukatla çalışmak anlamına gelir[Dönetici:0) Bu durumda, herhangi bir suçla başvuran veya daha küçük trafik suçlarından dolayı, avukata danışılmalıdır.

Yasaon hakkında bilgilendirilmiş olarak

Tartışma altında olan iki temel yasama teklifi vatandaşlık uygunluk tekrar değiştirebilir:

  • [FONT:0)U.S. Vatandaşlık 2021 Yasası) (Bin tarafından önerilen) bazı yeşil kart sahipleri için vatandaşlık için bir yol açacak ve bir yıllık süre boyunca sığınma için son verilmesini ortadan kaldıracak.
  • [FONT-Based Göçmenlik Sistemi[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSTR:0)Merit-Based Göçmenlik Sistemi[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ) Cumhuriyetçi hukuk yapıcılarından gelen teklifler, gelecekteki doğallaştırma için başvuranların havuzlarını potansiyel olarak değiştireceklerdir.

İzleme:0)USCIS politikası güncellemeleri[[Dönetici:2) ve aşağıdakiler: Ulusal Devlet Tartışmaları Konferansı[Döneticileri[Döneticileri)[Döneticileri)[Döneticileri) tarafından belirlenen göç raporlarının başvurularını öngörmesine yardımcı olabilir.

Sonuç: Dinamik Sisteme Adapting

Göçmenlik yasası sürekli bir nehir değildir - her seçim, mahkeme kararı ve ajansı memo ile değişimleri olan bir intihar bölgesidir. Vatandaşlık uygunluk kriteri ve süreci, kimlerin ait olduğu ve doğallaşma peşinde olanlarla ilgili daha geniş tartışmaları yansıtacak şekilde, en iyi şekilde eğitim alma, profesyonel rehberlikle kendini pekiştirmek, imkansız kayıtları sürdürme ve yeni koşullara devam etmek için en iyi şekilde devam etmek.Yeni gerekliliklerine veya daha uzun bir geri bildirimle çalışan riskleri yansıtacak şekilde, mevcut olan federal düzenlemeler ve belgelenen politika değişiklikleri ile kalmak için, başvurular bu karmaşık araziyi etkili bir şekilde ilerletebilir.