Table of Contents

Depremi ve Kaza Vakalarında Denemeyi Anlamak

Bir araba kazasından sonra, kaybolup, ya da herhangi bir kişisel yaralanma kazası, kurbanlar önemli bir seçimle karşı karşıya kalır: bu iki yol arasındaki temel farklılıkları kabul etmek, tüm iddiayı şekillendirir - zaman çizelgesini, maliyetlerinizi ve nihai miktarın geri kalanını en üst düzeye çıkarırken, her durumda, bu iki yol arasındaki temel farklılıkları kabul etmek, haklarınızı korumak ve kurtarmanızı sağlamak için gerekli olan değişiklikleri gerçekleştirmek.

Seçeceğiniz yol sorumluluk, zararlar, sigorta kapsamı ve kişisel risk toleransına bağlıdır. deneyimli bir avukat bu faktörleri değerlendirmeye yardımcı olabilir, ancak kararda aktif olarak katılmanız için temelleri bilmektir.

Bir Çözüm Nedir?

Bir yerleşim, yaralı parti (gözlü) ile sözleşme arasında yasal olarak bağlayıcı bir anlaşmadır ve anlaşma karşılıklı olarak kabul edilebilir bir sayı bulana kadar geçerlidir.

Çözüm herhangi bir aşamada gerçekleşebiliyor: Bir dava açılmadan önce (ön-devap) keşif sırasında veya hatta jüri seçiminden sonra dava yerleşimleri, sorumluluğun açık ve sigorta poliçe sınırları önemli olduğunda yaygındır.Bir davanın altında olduğu zaman arabuluculuk veya doğrudan görüşmeler bir davanın bir duruşmayı yapabilir.Birçok mahkemenin, bir verimlilik meselesi olarak yargılamadan önce taraflara çözüm getirmesini gerektiren bir yerleşim yeri haline getirmeleri gerekir.

Yapılı yerleşimler zaman içinde ödemeler yayıyor, felaket yaralanmalar için uzun vadeli güvenlik sağlıyor. Lump-sum yerleşimleri acil nakit sunuyor ancak gelecekteki tıbbi maliyetleri kapsamak için dikkatli bir finansal planlama gerektirir.

Çözümlerin Avantajları

  • [FONT:0)Speed:[Döneticiler, yaralanmadan birkaç ay sonra yakın bir yerdedir ve tedavi tamamlandıktan sonra, bir deneme 18 ay ila üç yıl sürebilir ve itirazlar yıllar daha fazla sürebilir.
  • [FONT:0] Düşük maliyetler:[Döneticiler, uzmanlar tanık koruyucular ve mahkeme masrafları dramatik bir şekilde azaltılır. Birçok avukat, yerleşimin yüzdesini alır, bu yüzden daha hızlı bir yerleşim daha az iş ve daha düşük masraflar kullanabilir.
  • [FONT:0)Denet:[Dönetici:[Dönetici] Her iki taraf da miktarı ve koşullarını müzakere edebilir. Davacı, bir jüriye karar vermeden garantili bir ödemeyi garanti edebilir.
  • [FONT:0]Privacy:[Döneticileri) Çözüm anlaşmaları, kamu kayıtlarının davasını tutabilir, bu özellikle halklıktan kaçınmak isteyen profesyoneller veya aileler için değerli.
  • [FONT:0) Tahmin edilebilirlik:[Dönetici:[Dönetici: 0) Sonuç bilinendir; sıfır tahmin veya finanslarınızı kesin olarak planlayabileceğiniz bir çağrı yoktur.

Çözümlerin İvantajları

  • [FONT:0]Potential düşük tazminat:[Dönetici:0] Sigorta ayarlayıcıları genellikle davanın maksimum değerini aşağıda tutar. Bir deneme tehdidi olmadan, bir davada para bırakabilir - bazen on binlerce dolar daha az bir jüri ödüllendirilebilir.
  • [FONT:0] Hiçbir kamu önünden çıkma:[Döneticiler yasayı değiştirmiyorlar. Sadece diğer tarafların da dahil olduğu partilere hizmet ederlerse, bir deneme davranışta bir değişiklik yapabilir.
  • [FONT:0)Basın erken kabul etmek için: [Döntme:0) Finansal desperasyon, tam hasarlar önce düşük bir topu teklif almaya yol açabilir. Serbestleşme imzalandığında, ek bir tazminat mümkün değildir - tıbbi komplikasyonlar yıllar sonra ortaya çıkarsa bile.

Tipik yerleşim faktörleri tıbbi harcamalar (past ve gelecek), maaşları, acı ve acıları ve mülk hasarı içerir. araba kazaları için politika sınırları genellikle kurtarmayı kaplar. Ciddi yaralanma vakalarında -spinal kablo yaralanmalar, travmatik beyin yaralanmaları, şiddetli yanlar - on binlerce ila milyonlarca dolar arasında değişebilir, sorumluluk gücüne ve mevcut sigortaya bağlı olarak.

Bir Deneme Nedir?

Bir deneme, bir yargıç veya jürinin kanıt duyduğu ve sorumluluğa ve zararlara karşı bağlayıcı bir karar verdiği resmi bir ilerlemedir. Denemeler kanıt ve prosedür kuralları takip eder.The flattiff must kanıt the opinion of evidence. - it is more likely than not that the cases caused the hurt.

Denemeler farklı aşamalardan geçer: jüri seçimi (voir dire), açılış ifadeleri, davacının davacının (gösterme ve sergileri) davaları, tartışmaları, jüri talimatları ve kasıtlılığı. Tüm süreç birkaç hafta sürebilir.

Denemelerin Avantajları

  • [FONT:0) Yüksek potansiyel tazminat:[Döneticiler[Döneticiler) Bazen sigorta şirketlerinden daha büyük miktarda ödül alır - acı ve acı çekme, cezai zararlar veya uzun vadeli bakım ihtiyaçları için. Bazı kararlar politika sınırlarını aşıyor, sanıkların kişisel mallarından kurtarma sağlar.
  • [FONT:0]Kamu hesap verebilir:[Dönetici:[Dönetici:0)[[[Dönetici: · 1 ) Bir karar, kamuya açık bir şekilde sorumlu bir parti tutabilir ve benzer davranışa yol açabilir. Ürün sorumluluğu denemeleri, örneğin, genellikle endüstri çapında güvenlik değişikliklerine yol açabilir.
  • [FONT:0) Hukuki bir önceki:[Dönetici:[Dönetici:0) Yargılamalar yasal standartları açıklayabilir, özellikle yeni binalarda özerk araç sorumluluğu veya mülk sorumluluğu gibi yeni konularla ilgili durumlarda, gelecekteki kurbanlar için yasayı şekillendirebilir.
  • [FONT:0]Şarap mahkemede:[Dönetici:[Dönetici:0) Bazı davacılar, bir yargıç veya jüri önünde hikayelerini anlatmanın duygusal memnuniyetini ararlar.

Denemelerin İvantajları

  • [FONT:0) Zaman:[Dönetici keşif, hareket uygulamaları ve denemenin kendisi yıllar sürebilir.Birçok yargıcı, daha fazla zaman çizelgesini genişletmiş gibi geri dönüşlerle karşı karşıya kalabilir.
  • [FONT:0]Cost:[Dönetici:[Dönetici: 0,8 $ 1.500 $ $ $ 1.500 $) ve mahkeme ücretleri, on binlerce dolara balon açabilir.
  • [FONT:0]Uncertainty:[Döneticiler tahmin edilemez. Güçlü kanıtlarla bile, bir karar sıfır olabilir veya jüri davacıya karşı tüm hataları bağışlayabilir (komparatif neglise karşı).
  • [FONT:0]Kamu kaydı:[Dönetici:[Dönetici:0) Deneme belgeleri ve tanık kamu haline gelebilir. Bu kişisel tıbbi tarih, finansal ayrıntıları veya aile sorunlarını ortaya çıkarabilir.
  • [FONT:0]Duygusal toll:[Dönetici:[Dönetici:0) Deneme hazırlığı streslidir. Müşteriler kazayı defalarca depozito ve tanık sırasında tekrar tekrar yaşamak zorundadır.

Deneme Verdicts ve İstisnalar

Uygun bir karardan sonra bile, sanık yeni bir deneme veya itiraz için dosya hareketleri verebilir. Bu, 12-18 ay sürebilir.Eğer uygulama mahkemesi bir hata bulursa, dava tekrarlanabilir.

Çözüm ve Deneme arasındaki Anahtar Farklar

Zaman Karar Verme Zamanı

Çözüm genellikle yaralanma tarihinden 3-9 ay alır. Davalar, önceden yapılan çalışmalar da dahil olmak üzere, genellikle 18 ay ila üç yıl gerektirir.Eğer temyizler takip ederse, beklenmeyen yaralanmalar için, gecikme geçici destek olmadan finansal olarak yıkıcı olabilir.

Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet Maliyet

Çözüm uzman tanık ücretleri, geri yükleme maliyetleri ve deneme hazırlığı masraflarını ortadan kaldırır. Denemeler her iki taraftan da büyük bir yatırım gerektirir.T:0) American Bar Association) uyarınca, dava masraflarının% 30-50'sini karmaşıksa tüketebilir. Bazı avukatlar da dava masraflarının herhangi bir sonuçtan bağımsız olarak ödenmesi gerekir.

Outcome

Bir yerleşimde, taraflar terimleri pazarlık eder. Davacı, gizlilik, ödeme programları ve yargılamada, yargıç veya jüri her iki sorumluluğu ve zararları da kontrol etme yeteneğinden yoksundur.

Bazı

Çözümler garanti edilen para sağlar - kaybetme şansı değildir. Denemeler bir savunma kararının (zero kurtarma) veya karşılaştırmalı hataya dayalı azaltılmış bir ödül. Davacı kazanırsa, davalı bu riskten kaçınmak için daha düşük bir yerleşim kabul edebilir.

Gizlilik

Çözümler gizli kalabilir. Denemeler halk kaydının bir parçası haline gelir ve haber ajansları onlara rapor verebilir. Bazı yüksek profilli kaza vakaları önemli medya dikkati yaratır. Değer gizliliğini tercih eden Victims.

Çözüm-vs-Trial Kararı Etkileyen Faktörler

No single factor decides the path—plaintiffs must weigh multiple variables with their attorney’s guidance.

Sorumluluk Güçlü Güç

Clear sorumluluğu - bir polis raporu ile arka uç bir çarpışma gibi - daha çekici bir yerleşim yapmak - hem sürücüler diğer bir kırmızı ışık koştuklarında, uzman kaza rezini tanıtmak için bir deneme gerektirebilir; Liability zayıfsa, yerleşim teklifleri düşük olacaktır, hesaplanmış bir kumarı denemesi gerekir.

Sigorta

At-fault partisinin sigorta politikası sınırları, yerleşim miktarına ilişkin bir kaynaktır. Politika 25,000 dolarsa, tıbbi faturalar 100 bin $'ı aşabilir, bir deneme, sigortalı motorist kapsamı veya diğer varlıklarla takip edilebilir. Plaintiffs, araba kazasındaki kılavuzlara kılavuzluk izni vermemelidir).

Hasar Miktarı

Catastrophic yaralanmalar –pariz, amputlar, şiddetli yanlar – yüksek gelecekteki tıbbi maliyetlere değer vermek.

Karşılaştırmalı Negligence

Karşılaştırmalı hata kuralları ile eyaletlerde, davacının kendi ihmal yüzdesi iyileşmeyi azaltır.Eğer bir jüri hatada davacı% 30 bulursa, 100 bin dolarlık bir karar bu oranlarda genellikle 70.000 $ 'dır.

Risk Toklama Riski Risk

Para için yıllarca bekleyemeyen davacı – ya da kaybetme şansı kabul edemeyen – güçlü sorumluluk, net zararlar ve finansal dayanıklılıkla ilgili olarak davacıları yargılayabilir. Kişisel finansal durumunuz ve duygusal kapasiteniz yasal değer olarak çok fazla olabilir.

Yasal Maliyetler

Bir deneme avukatı, davanın kaybedilmesi durumunda geri ödeme yapmanız gereken daha yüksek bir yüzde (4% 33 vs.% 33) ve ön uzman ücretleri talep edebilir. Bazı firmalar dava masraflarına karşı dava açma işlemlerini üstlenen yazılı bir ücret sözleşmesi için avukata sorun.

Finansal Tahminler: Maliyetler ve Ücretler

Her yolun finansal tarafını anlamak kritiktir. Yerleşimde, kabul edilen miktar eksi avukat ücret ve masraflar net bir şekilde garanti edebilirsiniz, ancak sözleşmeye bağlı olarak maliyetlerin de geri kalanını kurtarabilirsiniz.

Yapılı yerleşimler vergisiz dönemsel ödeme sağlayabilir, deneme kararları genellikle zararlar olarak aynı vergi tedaviye tabidir (genel olarak fiziksel yaralanma için yetersiz değildir). Her seçeneğin etkilerini anlamak için finansal danışman veya vergi profesyoneline danışın.

Yasal Danışmanlıkın Rolü

Deneyimli bir kişisel yaralanma avukatı, yerleşim veya denemenin müşterinin en iyi menfaatlerine hizmet edip hizmet edip edemeyeceğini objektif olarak değerlendirebilir. Avukat, gelecekteki zararları değerlendirecek, gerekirse uzmanlara karşı çıkamaz ve agresif bir şekilde pazarlık edebilir.

Müşteriler avukatlarını sormalı: “Gerçek bir yerleşim aralığı nedir? Gerçek yargılama sonuçları nedir? yargılamada başarı oranı nedir?

Amerikan Adalet Derneği, kişisel yaralanma rehberi[Dönetici:0)) ile dava açma işlemini ve temsilin önemini açıklayan bir avukat yönlendirme hizmetine sahip olabilir. Ek olarak, eyalet bar birliğiniz, nitelikli danışman bulmak için bir avukat yönlendirme hizmetine sahip olabilir.

Kararınızı Vermek

Evrensel bir “sağ” cevabı yoktur. Bir yerleşim sınırlı hasarlar, net sorumluluklar ile basit durumlar için iyi çalışır ve kapatılması isteyen bir dava gerekli olabilir. Teklif edilen yerleşim gerçek kayıpları karşılamak için çok düşük olduğunda, sigorta şirketi iyi bir inançta pazarlık etmeyi reddeder.

Bir karar matrisi oluşturmak için: üst önceliklerinizi listeleyin - hızlı, para, mahremiyet veya adalet - ve onlara ağırlık verin. Avukatınızla bu listeyi paylaşın. yapılandırılmış bir yerleşim hesaplayıcısı ve bir deneme risk-benefit analizi içeren bir dava değerlendirmesi isteyin. Ciddi yaralanmalar için, her seçimin uzun vadeli etkilerini anlamak için finansal planlayıcıya danışın.

Son olarak, avukatınızın tavsiye ettiği gibi, bir yerleşimin kabul edilmesi veya reddedilmesi sizin için geçerli değildir. Hiçbir kanun, belirsizlikle rahatsız olup olmadığını denemenize izin vermez. Bazı davacılar, davanın daha fazla para kazanacağına inandığında bile yerleşimi seçer.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Kaza durumundaki yerleşim ve deneme arasındaki fark derindir. Çözüm hız, düşük maliyet ve kesinlik sunar, ancak bu faktörleri ve kamu hesap verebilirliği için en iyi yolu sunar, ancak zaman, para ve duygusal fortitude talep eder. Çoğu durumda - ancak bazen adil bir sonuç elde etmenin tek yolu, bir mahkeme odasında adım atmaktır. deneyimli bir avukat bu faktörleri ve en iyi rotayı kurtarmanız için en iyi rotayı sunar.

Yerleşim veya denemeyi seçerseniz, hedef aynıdır: kayıplarınızı kapsayan adil tazminat ve her iki yolu da anlayabilirsiniz. Her iki yolu da anlayarak önceliklerinizi ve koşullarınızla uyumlu bir karar veriyorsunuz.

[FONT:0) Bu makale sadece bilgi amaçlı amaçlar içindir ve yasal tavsiye oluşturmuyor. durumunuza özel tavsiye için nitelikli bir avukata danışın.[DDDK:1).