Bireysel bir yüz ortadan kaldırıldığında (önemli ve stresli konulardan biri, ABD Göçmenlik ve Gümrük İşlemleri (ICE) tarafından yapılan yargılamalar, iş kesintisi ve tahvil kararlarının uygulanması için inanılmaz derecede zorlaşmaktadır. Aynı zamanda, tahvilin serbest bırakılmasının bir kritik yaşam tarzı sunar, kişinin davalarını bir tutuklama fırsatına izin vermek için yasal bir yollama fırsatı sunar.

Deportasyon Vakalarında Detention Anlamak

Göçmen otoriteleri fiziksel olarak yok edilme durumunda meydana gelir. geri çekilme davası devam ederken, tutuklama kararı yüksek ve serbest bırakma yolu karmaşık olabilir.

Yasal Basis for Detention

Çıkarma sürecindeki bireyleri ortadan kaldırma yetkisi öncelikle INA § 236 (8 ABD § 1226) ve INA § 236A'nın belirli bir terörizmle ilgili vakaları için gerekli olan, ICE görevlilerinin başlangıçta tutuklanmasına karar vermesine veya bir bağ kurmalarına karar vermesine karar vermesine karar verdi.

Mandatory vs. Discretionary Detention

INA § 236 (c) altında tutukluluk, suçlu tarihe dayanan özel kategoriler için geçerlidir:

  • Bazı ağırlanmış felonlardan, ahlaki turpitude (CIMT) veya uyuşturucu suçlarından suçlu olan suçlar ( 30 gram veya daha az marihuananın basit mülkiyetinin tek suçu hariç).
  • İki veya daha fazla CIMT'ye mahkum olan kişiler, suçların tek bir programdan mı ortaya çıktığını bakılmaksızın.
  • Kontrollü bir madde ihlalinden mahkûm edilen (konuygun istisnaı not edilen)
  • Bir ateşli suçtan mahkum edilenler.
  • Bazı suçları işleten uzaylılara sahip.

Zorunlu bir gözaltıya tabi bireyler için, kanun bir Göçmenlik Hakimine bir bağ kurmak için izin vermez. Ancak, bu durumlarda, bir “Rus işitme” gibi önemli istisnalar ve zorluklar vardır, çünkü kişi aslında zorunlu gözaltı kategorisine girer veya uzun süreli tutuklamalar, diğer tüm gözaltına alınan kişilere uygulanır.

Detention türleri: ICE Custody vs. Alternatif Programlar

ICE, yerel hukuk uygulamalarından hapsedilmiş, özel göçmen tutuklama merkezlerinden ve aile konut merkezlerinden yapılan bir tutuklama tesislerini işletiyor. Bazı kişiler, GPS izleme, telephonic check-ins gibi, veya vaka yönetimi programları gibi bazı tesisler uzaktan ve yasal danışmanlara ve kanıtlara erişim sağlamak için yasal danışmanlık ve kanıtlara erişim sağlamak için yasal bir gerekliliktir.

Tutukluluk süreci, ICE tarafından ilk bir gözaltı kararıyla başlar, genellikle 48 saat içinde tutuklanır.

Bond ve Yayın Seçenekleri

Bond, tutuklu bir kişinin geri çekilme işlemlerinin sonucu olarak serbest bırakılmasına izin veren bir finansal düzenlemedir. tahvil, kişinin gelecekteki işitmeler için görüneceği ve emirlerine uymayacağı bir garanti olarak hizmet eder.Eğer kişi görünmezse, tahvilin kendisi için birkaç tür bağ vardır.

Surety Bond vs. Kişisel Tanık

Göçmen bağının en yaygın şekli, üçüncü bir parti olan bir bağdır - genellikle bir aile üyesi, arkadaş veya profesyonel kurtarma tahvili - mesajların nakit veya emin bir şirketle bir bağıdır.

Bazı durumlarda, bireyler kişisel tanımada serbest kalabilir, bu da para gerekli değildir. Kişi, yalnızca yerel olmayanların güçlü bir topluluk bağları olduğunda, temiz bir kayıt ve uçuş riski yoktur.

Bir teslimat bağı, özellikle uzaylılara (ama henüz “yaratıcı” değil ABD'ye ve giriş sınırında veya giriş limanında işlenebilir) Arriving uzaylılar, genellikle bir bağ gereksinimi olan ABD'ye geri çekilmek için para kazanılabilir.

Bond İşitme Süreci

ICE bir bağ getirirse (veya takdir edilen kişiler için), gözaltına alınan kişinin bir Göçmenlik Hakimi önünde bir tahvil duyma hakkı vardır. duruşma genellikle makul bir süre içinde yapılmalıdır - çoğu zaman bir kaç hafta içinde.

  • Amerika Birleşik Devletleri'nde önemli aile bağları (örneğin, çocuklar, ebeveynler).
  • ABD ve topluluk ilişkilerindeki konut uzunluğu.
  • İstihdam tarihi ve finansal istikrar.
  • Suçluluk kaydı, tutuklamalar ve inançlar dahil.
  • Mahkeme emirleri ve göçmen yasasına son derece uygun.
  • Gönüllü kalkışı teşvik edebilecek ev ülkesine bağlanır.
  • Kişinin geri çekilmeden (örneğin, sığınma, geri çekilme iptali) yardım etmek için meşru bir iddiaya sahip olması.

Yargıç, ICE tarafından belirlenen tahvil miktarını azaltabilir veya tahvili tamamen inkar edebilir. Her iki taraf da Göç Temyiz Kurulu'na karar verebilir (BIA). Bu, kişinin savunmasını hazırlamak için büyük ölçüde etkili bir kanıt sunmak için önemlidir.

Bond Miktarı ve Değiştirilmesi

ICE genellikle uçuş riski ve tehlike gibi faktörleri göz önünde bulundurmak için tahviller ayarlar. Ortak bağ miktarı 20.000 $ veya daha fazla $ 'dan 500 $'a kadar değişir, ancak ciddi ceza heyetleri için daha yüksek ayarlanabilir. Göçmenlik Yargıç, Avukatların genellikle daha düşük bir miktar için duymasını talep eder, özellikle de orijinal bağ ailenin finansal kapasitesinin ötesindedir.

Bir bağ azaltımı talep etmek için, detainee, belirli durumlarda, bir mahkemenin kabul etmediği yeni kanıtlar göstermeli veya bir aile üyesinin istikrarlı bir konut ve istihdam sağlamasını ileri sürerek ileri sürmüş veya kişinin sağlığının tutuklulukta kötüleştiği takdirde, bu durumların bir “konşu anki” bağı olarak kabul edilebilmelidir - bir tahvilin tam miktardan daha az bir miktar daha az bir miktar daha yayınlanmasına izin verebilir.

Detention ve Bond Issues'ı işlemek için stratejiler

Hapiste ve bağ süreci tutuklama anılarından proaktif yasal stratejiler gerektirir. Aşağıdaki yaklaşımlar mümkün olduğunca çabuk serbest bırakmak ve uygunsuz tutuklamalara meydan okumak için tasarlanmıştır.

Bond Redet için bir hareket için bir hareket

ICE çok yüksek veya uygunsuz bir şekilde bağdaştırılan bir bağ kurarsa (bunun takdir edilmesi gereken bir dava için), bireysel avukat, Göçmenlik Mahkemesi ile birlikte bir hareket halindeki bir uyarıda bulunmalı ve mahkeme emirlerine uymaya istekli olmalıdır.

ICE Office of Şef Danışmanlık (devletin avukatları) üzerinde hareket etmek önemlidir, bir tahvil miktarına karşı çıkabilir veya düzenleyebilir. Çoğu zaman, ICE danışmanı ile savunuculuk ve müzakere kabul edilen bir tahvil miktarına yol açabilir, zaman ve kaynaklara ulaşamazsa, Yargıç karar verir.

Toplum Ties ve Relief Eligability'in Kanıtını Sunmak

Bir tahvil duruşmasında, kanıtlar her şeydir. Avukatlar toplamak gerekir:

  • İşverenlerden gelen mektuplar, ev sahibiler ve clergy.
  • Çocukların okul kaydı ve tıbbi kayıtlarının kanıtı.
  • Müşterinin devam eden tedavi gerektiren fiziksel veya zihinsel sağlık koşullarını kanıtlayın.
  • Vergi geri dönüşleri ve uzun vadeli istihdam gösteren ublar öder.
  • Müşteri göçmen rahatlaması için bekleme süresiz bir uygulama varsa (örneğin, sığınma, U vize, geri çekilme iptali), dosyalama ve rahatlama için bir ön davanın kanıtını gösterir.

Ayrıca, avukat herhangi bir rehabilitasyon çabasını vurgulamalı, örneğin madde istismar tedavisi veya topluluk hizmetinin tamamlanması gibi, uygulanabilirse, hedef mahkemeye gösterilecek güvenilir bir insan resmini boyamak.

Mandatory Detention

Örneğin, suç eski bir mahkumiyete tabi olan kişiler için, suçluyu tutuklamaktan (örneğin, bir “ ⁇ duruşması” talep edilebilir. Hükümet, kişinin tutuklamaya tabi olup olmadığını ispatlamak isteyebilir. Örneğin, suçların eski bir mahkumiyet olup olmadığını veya kişinin “günlük” suçsuz bir mahkumiyete tabi olup olmadığını tespit edebilir.

İkinci olarak, uzun süreli zorunlu tutukluluk - genellikle altı aydan fazla - Beşinci Değişiklik altında bir anlaşma ihlali olarak meydan okuyabilir. Birkaç federal mahkeme, uzun süre tutuklu olan kişilerin, hükümetin tutuklamaya devam etmesi gereken bir tutuklama duruşmaya veya federal ilçe mahkemede bir habeas corpus dilekçesi olarak itiraz etmesi gerektiği konusunda itirazda bulunmaları gerekir.

Bir başka strateji, Göçmenlik Hakiminin NTA'nın kusurlu olup olmadığını sonlandırmasını talep etmektir, bu tamamen zorunlu bir tutuklamayı sona erdirebilir. Ancak, bu yüksek riskli bir yaklaşımdır ve sadece davanın güçlü yasal gerekçeleri olduğunda denemelidir.

Custody Review ve Parole

Uzaylara (Giriş limanlarında dahil) ve acil tıbbi ihtiyaçların kanıtları ile birlikte, izin verilen bir vize dilekçesi veya başvuru koşullarını karşılayan bir kişinin (ABD'ye teslim edilmesi) veya gözetim için teslim edilmesi için ICE tarafından takdir edilen bir karardır.

Aynı şekilde, ICE'deki kişiler için her 60-90 gün bir gözaltı inceleme süreci vardır. ICE memurları, tutukluluk gerekli olup olmadığını yeniden gözden geçirebilir. Avukatlar her incelemede yeni bir iş teklifi veya aile sağlığı acil durum gibi güncellenmiş kanıtları sunmalılar.

Detention ve Bond Vakalarında Özel Görüşler

Tıbbi ve Ruh Sağlığı Sorunları

Bir salgın sırasında tutuklamanın güvenli koşullara karşı devam ettiğini iddia eden, kronik koşullarla (diabetler, kalp hastalığı, hamilelik) serbest bırakılması için uygun bir şekilde uygun bir şekilde ödeme yapılmasını sağlayabilir. Avukatlar, insan para kayıtlarını ve uzman beyanlarını insani parole'de bir talep için desteklemeli veya serbest bırakma hakkına sahip olabilirler.

BIA, bir Göçmenlik Hakiminin, tutuklama koşullarını ( tıbbi bakım alanındaki adevası dahil) ağırlamak veya uçuş riski taşıyan bir faktör olarak değerlendirebileceğini belirtti. Ciddi bir şekilde hasta olan bir kişi, genellikle daha az olasılıkla topluluğun tehlike altında olabilir.

Prolonged Detention ve Çünkü Süreç Talepleri

Kabul edilemez bir şekilde tutukluluk, uzun süreli tutuklamalar bile - genellikle bir kez daha öngörülebilir hale gelir. ABD Yüksek Mahkemesi inurdas v. Davis) (2001), altı aydan fazla tutukluluk süresiz olarak kabul edilemez hale gelir.

Avukatlar, mahkeme veya hükümet tarafından kaynaklanan herhangi bir gecikmeyi belgelemeli ve bireysel işitme eksikliğini belgelemelidir. federal mahkemede bir habeas corpus dilekçesi, anlamlı bir bağ işitme olmadan bir yıl boyunca gözaltına alınan bireyler için uygun bir seçenek.

Indigent Yanıtents için Bond

Bazı gözaltına alınan bireyler herhangi bir bağı karşılayamaz, hatta bir tane azaltamaz. Göçmenlik Mahkemeleri, yalnızca yoksulluktan önce sıfır dolarlık bir bağa dayalı olarak, avukatlar, düşük gelirli bireyler için göçmen bağlarını örtmeye yardımcı olan bir tahvil tutar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Kaçınma ve bağ sorunları birçok sınır dışı edilme vakalarının kalbinde yatıyor. Bu sistemi tutuklanan bir kişi yasal temsil bulmak, delilleri toplamak ve geçimlerini sağlamak için son derece büyük engellere ihtiyaç duyuyor. Tersine, bir kişi aileye bakabilir ve bu sistemi tamamen hazırlamak için bakım gerektirir.

Her durumda benzersizdir, ancak temel adımlar tutarlı kalır: saldırgan olarak yasadışı zorunlu tutuklamalar, toplum bağlarının ve rahatlamanın zorlayıcı kanıtları bir araya getirir ve her procedural aracından yararlanın - bağ kırmızıyı sonlandırmak için hareketlerden-, insanlar ABD'de geri çekilme şansına kadar daha güçlü bir dava oluşturabilirler.

Daha fazla okuma için, ETF Review'in formlarına ve rehberliğine yönelik yürütme Ofisi'ne danışın.).