Taraflar bir anlaşma yerine müzakere yoluyla bir anlaşmazlığı çözdüğünde, sonuç belgesi - bir yerleşim anlaşması - yasal olarak etkili olmak için bağlayıcı olacaktır.Bir taraf yasal olarak bağlayıcı hale getirmek için gerekli şartları açıklar.

Bir Çözüm Sözleşmesi Yasal Olarak Binding Nedir?

Onun özünde, bir yerleşim anlaşması bir sözleşmedir. Çünkü uygulanabilir olmak için, geçerli bir sözleşme gerektiren aynı temel unsurları tatmin etmelidir. Bu elementler yüzyıllar boyunca ortak hukuka dayalı olarak gelişmiştir ve ABD'de neredeyse her yargıda kabul edilir.

Binding Sözleşmesinin Temel Unları

Aşağıdaki altı bileşen yasal olarak bağlayıcı olmak için bir yerleşim anlaşması için sunulmalıdır:

  • [FONT:0]Offer ve kabul:[Dönetici:[Dönetici] Bir parti açık bir teklif yapmalı ve diğeri, koşulsuz olarak kabul etmelidir. herhangi bir karşıt veya koşullu kabul sözleşmeyi geciktirebilir veya geçersizleştirebilir.
  • [FONT:0]Mutual assent (düşmanların toplanması):[Döneticiler 1 ) Her iki tarafın da aynı terimleri anlaması ve aynı şekilde kabul etmesi gerekir. Ambiguity veya yanlış anlamalar temel hükümler karşılıklı asimleri yok edebilir.
  • [FONT:0)Konsiderasyon:[Dönetici:[Dönetici: 0,4] Her parti değer bir şey vermek veya söz vermek zorundadır.
  • [FONT:0)Kapşehir: [Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 1) Tüm tarafların bir sözleşmeye girebilmeleri yasal zihinsel kapasiteleri vardır. Bu, ses aklı, yasal yaş (genellikle 18 veya daha yaşlı), ve uyuşturucu veya alkol etkisi altında değildir.
  • [FONT:0) Haklı bir amaç için:[Dönetici: 1) Anlaşma yasadışı aktiviteyi veya kamu politikasına aykırı olamaz. Örneğin, bir suç gizlemekle suçlayan bir çözüm uygulanabilir.
  • [FONT:0)Proper formu:[Dönetici:0)[Döneticileri) bazı oral yerleşim anlaşmaları bağlayıcı olabilirken, çoğu yargıcı yerleşim yeri belirli yerleşim türlerini gerektirir - özellikle de bir yıldan fazla süren gayrimenkul veya sözleşmeler içerenler - dolandırıcılıkların Statute of.

Bu elementleri anlamak temeldir. Sonraki, her birini yerleşim bağlamında keşfediyoruz ve anlaşmanızda nasıl mevcut olduklarını tartışıyoruz.

Deep Dive into each Key Element

Teklif ve Kabul

Teklif kesin olmalı ve diğer tarafa iletişim kurmalıdır. “Ben yerleşmeyi düşüneceğim” gibi belirsiz bir açıklama, bir teklif sunmuyor, kabul edilemez bir şekilde bildirilir. Çoğu durumda, yerleşim görüşmeleri son kabulden önce birden fazla karşılayıcı içerir, ancak son bir anlaşma imzalanmadığı için kabul edilemezler.

Karşılıklı Assent ve Ambiguity'nin Tehlikesi

Teklif ve kabul olduğunda bile, anlaşma tarafların anahtar terimlerin farklı anlayışları olup olmadığını başarısız olabilir. Örneğin, bir yerleşim “tafendant tüm iddiaları çözmek için 50.000 $ ödeyecektir” diyor, ancak davacının “gelecek tıbbi faturalar dışında tüm iddialar” anlamına gelir, bu nedenle açıkça ifade edilen mahkemelerin görüşüne karşı açık bir şekilde yorumlanması gerekir.

Dikkat: Bargain'nun Kalbi

Her bir parti vermek veya vermek için vaat ettiği şey, yasal olarak yeterli) - her iki tarafın da para ödemesi için talep ettiği iddialara karşı iddiaları serbest bırakma hakkı vardır. - Bu nedenle, davayı terk etmek veya bir karşıtlık talep etmek için doğruyu ifade etmek gerekir.

Kapasite: Her iki Tarafın da Yasal Olarak Agree Edebilir

Kapasite sorunları, bir parti küçük, zihinsel kapasiteye sahip olduğunda veya durgunluğa sahip olduğunda ortaya çıkabilir.Eğer küçük bir şeyle yerleşmeniz halinde, her partinin anlaşmaya tam doğru veya başka bir bilişsel bozulmaya sahip bireyler için, bir koruyucu veya conservator, ancak kişi imzalamanın şirketini bağlama yetkisine sahip olması gerekir - şirket kararlarını veya yasa dışıları kontrol etmek.

Amaç Yasallığı: Kanunu parçalamak için Anlaşma yok

Bir partinin yasadışı davranışta bulunmasını gerektiren bir anlaşma, suçlu yargılanan veya saklanan kanıtları bastıran sözleşmeler, örneğin, bir suçtan bir kurbanın kamu politikasına karşı olarak tutuklamasını engelleyen bir yerleşim anlaşması olabilir.

Proper Form: Bir Yazılı Anlaşmanın Önemi

Bazı eyaletlerin bazı durumlarda bağlayıcı olmasına rağmen, işçilere tazminat davalarında son derece zorlar. Her zaman bir tanık olarak bir istisna katmanını ve ayrıca bazı eyaletlerin taleplerini ekleyebilmeleri gerekir. Bazı eyaletlerin bazı türlerinde - işçilerde yapılacak olan herhangi bir anlaşma gibi. Çoğu yerleşimin hızlı bir şekilde yerine getirilmesi gerekir (en fazla 30 gün içinde)

Anlaşmanızı sağlamak için Pratik Adımlar Enforceable

Teorik bilgi yararlıdır, ancak burada, yerleşim anlaşmanızın yasal olarak bağlayıcı olması olasılığını maksimize etmek için alabileceğiniz adımlardır.

Adım 1: Clarity ve specificity ile Tasla

İddiaları açık bir şekilde tanımlamak için açık bir dil kullanın. “tüm iddialar olayından kaynaklanan iddialara güvenmeyin.” yerine, belirli yasal teorileri liste (örneğin Kaliforniya Medeni 1542), açıkçası, dolandırıcılık, vb.) ve bu tür bir davaya yükselmek veya ilerlemeyi sağlamak, daha önce bilinmeyen bir durumun geçerli bir kısmını serbest bırakmak gibi daha sonra meydan okumaya yol açabilirsiniz.

2. Adım: Enforceability

Standart sözleşme hükümleri sadece dolgu değildir - aşağıdakileri içerir:

  • [FONT:0)Entire anlaşması maddesi:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönderilmiş sözleşmenin son ve tam ifadesi olduğunu, tarafların anlaşmasını üstlenen bir partiyi daha fazla sözlü vaat ettiğini iddia ediyor.
  • [FONT:0)Severability:[Dönlenebilirlik:[Dönlenebilirlik:[Dönlenebilirlik:[Dönlenebilirlik:[Dönlenebilirlik:[Dönetici: 1) Bir hüküm uygulanabilirse, anlaşmanın geri kalanı etki içinde kalır.
  • [FONT:0]Choice of law:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: 0 ) Hangi devletin kanununun sözleşmenin yorum ve uygulanmasını yöneteceklerini belirtir.
  • [FONT:0]Forum seçim şartı:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir] Bu, taraflar farklı eyaletlerde yaşarsa özellikle yardımcı olabilir.
  • [FONT:0]Waiver of jüri davası:[Dönetici:[Döneticileri kabul ederse, yerleşim üzerinde anlaşmazlıklar hakkında bir jüri davasına karşı davayı iptal edebilir.

Adım 3: Proper Execution

Tüm taraflar anlaşmayı imzalamalıdır. bireyler için, in ink veya güvenli bir elektronik imza kullanarak imza imzalamak (örneğin, DocuSign veya Adobe Sign) ESIGN Yasası ve çoğu eyalet yasaları altında kabul edilebilir. Şirketler veya LLC'ler için, imzacı veya yönetici işaretine sahip olun ve anlaşma dahil olmak istediğiniz belgeyi içerir.

Adım 4: Tanı veya Öldüğü zaman

Her zaman gerekli olmasa da, bir şahid veya notary sahibi olmak, imzanın teslim edildiği veya ortak oldukları iddia edilen kişilerin özel olarak büyük para veya gayrimenkullerin yer aldığı yerleşimlere tavsiye edilir.

Adım 5: Undermine Enforceability'in Yaygın Hatalarından Kaçınırın

İyi niyetli bir yerleşim bile meydan okuyabilir. Bu sık sık sık tuzakların farkında olun:

  • [FONT:0]Duress veya koercion:[Dönetici: 1 ) Bir parti bir imzayı zorlamak için suçsuz yargılanmak veya ekonomik baskı kullanmak istiyorsa, anlaşma geçersiz olabilir. Durgunların işaretleri, bir avukata erişmek için zaman ayıramaz veya inkar edilemez.
  • [FONT:0]Fraud veya yanlış ifade: Bir parti yerleşimi teşvik etmek için bir malzeme gerçeğinden bahsediyorsa, anlaşma yeniden kullanılabilir. Örneğin, sigorta varlığını gizlemek veya yaralanmanın ciddiyetini gizlemek.
  • [FONT:0)Mistake:[[Dönetici:[Dönetici:0) Bir temel varsayım hakkında karşılıklı bir hata (örneğin, iddianın değeri) bazen bir mahkemenin yerleşimi iptal etmesine izin verebilir. Ancak, beklenen sonuçlar hakkında hatalar (örneğin bir jüri karar verir) genellikle rahatlama için gerekçe değildir.
  • [FONT:0]Bilginin Kabul Edilmesi:[Döneticiler, ne verdiklerini anlamalılar.Eğer serbest bırakılması iyi baskıda çok geniş veya gizliyse, bir mahkeme bunu kabul edilemez ve uygulamaya reddedebilir.

Farklı Anlaşma Türleri için Özel Bakışlar

Kişisel Yaralanmalar Anlaşmaları

Bu anlaşmalar genellikle, yerleşim zamanında tanınmayan tüm iddiaların serbest bırakılmasını ve ilgili zararları içerir. Birçok eyalette, serbest bırakılmasın açıkça “bilinçli yaralanmalar”dan etkili olması gerekir. Örneğin, eğer davacı daha sonra, yasal olarak ödenmemiş bir disk keşfederse, bir genel salıverme, bu programların geri ödemesini talep etmemesi durumunda (Mediyas kuralınızın kanununu) veya New York, Texas ve diğerleri özel gereksinimlerine sahip olabilir.

İş ve Ticari Çözümler

Ticari yerleşimler genellikle entelektüel mülk, rekabet etmeme anlaşmaları veya ticari sırlar gibi karmaşık konuları içerir. Gizliliğe, ayrımcılığa ve mülk geri dönmelerine dair ayrıntılı hükümler içermemelidir.Bu, daha sonra iş ilişkisiyle ilgili tüm iddiaların tam bir serbest bırakılmasına dayanarak, sadece bir "kendi güven beyanı" dahil olmak üzere, bu konudaki birçok ticari yerleşimler de tartışılmaz.

İş Çözüm Anlaşmaları

İstihdam yerleşimleri ağır bir şekilde düzenlenir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Yaşlı İşçi Fayda Koruma Yasası (OWBPA) federal anti-diskasyon yasaları altında iddia edilen yerleşimlerin (Title VII, ADA, vb.) yazılı olarak, işverenin sadece bir süre boyunca (veya 45 gün) bir süre sonra geri dönmelerini talep etmesi gerekir.

Anlaşma ne olursa olsun?

Dikkatli bir taslakla bile, bir yerleşim anlaşması mahkemede meydan okuyabilir. meydan okuma için tipik gerekçeler:

  • Dikkat eksikliği (örneğin, bir parti hiçbir değer vermedi).
  • Dolandırıcılık veya yanlış ifade (örneğin, gizli varlıklar veya gerçeklerle ilgili yalanlar).
  • Duress (örneğin, işaret etmediyseniz şiddet veya ekonomik mahzen tehdidi).
  • Karşılıklı hata (örneğin, her iki taraf da anahtar bir gerçek hakkında yanlıştı).
  • Unconscionability (e.g., son derece tek taraflı terimler).

Bir meydan okuma anlaşmasını savunmak için, müzakere sürecinin kanıtlarına ihtiyacınız olacak, imzalanmış belge ve tüm elementlerin mevcut olduğunu kanıtlayacaktır. Bu yüzden e-postaları, taslakları ve konuşma notları bilgedir.Eğer meydan okuma başarılı olursa, mahkeme tamamen veya reformu düzeltebilir.

Avukatların Ensuring Binding Etkisindeki Rolü

Bir yerleşim anlaşması kendiniz hazırlamak mümkün olsa da, bir hatanın sonuçları ciddi olabilir. deneyimli bir avukat:

  • Gerekli tüm gerekli elementlerin mevcut ve doğru bir şekilde söz edilir.
  • Devletin özel nüanslarını tanımlayın ve ele alın (örneğin, Kaliforniya 1542 feragat gereksinimi).
  • Uzun vadeli ilgilerinizi koruyan terimler negotiate terms that protect your long-term interest.
  • Yargının itirafı veya onay kararı dahil olmak üzere potansiyel uygulama sorunları için hazırlanın.
  • Vergi etkileri üzerine tavsiyelerde bulunun - örneğin, fiziksel yaralanmalar için yerleşim ödemelerinin vergi tedavisi (tax-free) duygusal sıkıntıya karşı (taxable).

Tüm süreç için bir avukat kullanmamayı tercih ederseniz, imzalanmadan önce nihai anlaşmayı gözden geçirmeleri, yoldaki pahalı davayı önlemeyi engelleyen mütevazı bir yatırımdır.

Elektronik İmzalar ve Dijital Anlaşmalar

Uzak çalışmaların yükselişiyle, elektronik imzalar standart hale geldi. federalIGN ESAŞ ve IP adresinin çoğu devlet tarafından kabul edilen tek bir imzayı yazılı olarak kabul etti. Ancak, platformda da en iyi uygulamalar olması gerekir.Bu, bir denetim izi sağlayan saygın bir e-signature platformu kullanın (dövücüyü kimin imzaladığı, ne zaman ve IP adresini içeren bir işlem).

Diğer Side Breaches'in

Bir parti yerine getirmez (örneğin, bir gizlilik şartı olarak ödeme veya ihlal etmez), diğer parti sözleşme ihlali için dava açabilir. Tipik bir davayı uygulamak için mahkemeye sormaktır - sözleşmeye girmekten vazgeçerek, bu anlaşmanın bir onay olarak girebileceğini veya "tarafsızlık" veya "adilebileceğini ispatlamaz.Bu davanın tam miktar artı avukatlar için bir yargıyı elde edebilir.

Bazı durumlarda, taraflar, davanızın pendency sırasında bir yargıç tarafından bir yerleşim anlaşmasına sahip olmayı seçebilirler. Bu, yerleşimi ayrı bir ihlal-of-uzay eylemi yerine bir davanın uygulanmasına karar verir.

Sonuç: Çözümünüzün En Güçlenebilirliğini Korumak

Bir yerleşim anlaşması sadece uygulanabilirliği olarak iyidir. bağlayıcı bir sözleşmenin temel unsurlarını anlamak, açıkça ifade etmek, uygun formaliteleri kullanarak ve potansiyel zorlukları öngörmek, anlaşmazlığı çözen ve test edilmiş bir belge oluşturabilirsiniz.Her zaman yasal bir profesyonele yorum yapmak, özellikle de ön planda harcanan ekstra çaba sizi daha sonra bir uzlaşmanın hayal kırıklığından kurtarabilirsiniz.

Daha fazla okuma için, bu kaynakları keşfedin:

  • [FONT=0)Cornell Yasal Bilgi Enstitüsü - Sözleşme Yasası).
  • [0] American Bar Association – Çözüm Sözleşmesi Enforceability).
  • [0]Nolo – Çözüm Anlaşmaları[Dönemli:0]
  • [FONT:0)EEOC - Davaların Çözüm ve Yayınlanması).