Pending Lawsuits ve Bölüm 13 Bankruptcy

Bölüm 13 iflası için bakım, finanslarını yeniden organize etmek ve alacaklıları beş yıllık süre boyunca yeniden finanse etmek isteyen normal gelire sahip bireyler için stratejik bir borç rahatlama seçeneğidir. Ancak, süreç, davaları bekleyen litigation'lar sırasında önemli ölçüde daha karmaşık hale gelir - ya da bir davacı veya herhangi bir avukat ve herhangi bir l danışmanınızla yakın bir şekilde koordinasyonu gerektirir.

Bu makale, bir Bölüm 13 iflas sırasında davaları nasıl idare edeceğiniz konusunda derinlemesine, yazara dayalı bir kılavuz sunar ve bu unsurları anlamak için, davaların sınıflandırılması, otomatik kalmak, açıklığa, muafiyetler, güvene katılımı, plan değişiklikleri, yerleşim stratejileri ve özel düşünceler, kişisel yaralanma iddiaları hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz.

Vakıf: Bölüm 13 Bankruptcy ve Pending Lawsuits

Bölüm 13 Bankruptcy Nedir?

Bölüm 13 iflası, genellikle bir ücret kazananı planı olarak adlandırılır, bireylerin kredi verenlere geri ödeme planı önermesine izin verir. Planın iflas mahkemesi tarafından onaylanması gerekir ve dönem boyunca güvenen bir bütçe içinde yaşamanız gerekir.

Bölüm 13, ileri görüşlü bir yeniden düzenleme olduğundan, mahkeme ve güvene, mevcut ve beklenen finansal durumunuzun tam bir resmini ve kredi verenlerin haklarını etkileyebilirler.

Bankaruptcy Sürecine Nasıl Çekilir?

Beklenmeyen bir dava, iflas dilekçesi tarihinden önce veya sonra açılmış olan çözülmemiş bir yasal eylemdir. Bu davalar finansal manzaranızın bir parçası olarak muamele edilir. -bu, sizin için gerekli olan tüm yasal ve adil ilgileri içerir - genel olarak size karşı kendi iddialarınızı içerir (örneğin, davacınız nerede olduğunuzun kişisel bir yaralanması).

Önemli ayrım, davanın bir varlık veya sorumluluk olup olmadığıdır. Avukatınız buna göre kategorize edecektir ve bu sınıflandırma, davanın iflas durumunda nasıl ele alındığını belirtir.

Hukuksuits sınıflandırması: Varlıklar vs. Li yükümlülükler

Davalar Neredesiniz Plaintiff

Başka bir partiye karşı bir iddiaya devam ederseniz - örneğin, kişisel bir yaralanma davası, sözleşme eyleminin ihlali veya bir mülk zarar iddiası - bu dava, iflas mülkünüzden 541'in altında, ancak önceden yapılan herhangi bir yasal ilgi, taşınmadan önce meydana gelen bir kazadan dolayı, "tüm" dilekçenin altında kalan mülkten zarar alma hakkını içeriyor.

Bir varlık olarak, davanın potansiyel ilerlemeleri, 13 planınızda dikkate alınmalıdır.Eğer izin verilmezse (veya izin verilen sınırların) veya planınız aracılığıyla alacaklılara bir kısmını ödemek zorunda kalabilirsiniz.

Avukatlıkta olduğunuz yerde

Bir dava size karşı açıldığında - bir borç toplama eylemi gibi, başka bir parti tarafından iddia edilen kişisel bir yaralanma veya sözleşmeli bir anlaşmazlığın - bu davanın bir sorumluluğu temsil etmesi gerekir. Davayı, iddia edilene bağlı olarak listelemelisiniz veya iddia edilene göre (örneğin, dolandırıcılık, dolandırıcılık, yasal zararlar) veya bazı vergi yükümlülükleri size karşı hayatta kalabilir.

Bölüm 13 planınızda, potansiyel yargı veya yerleşim miktarı için tedavi öneriyorsunuz. Davanız bir deşarja dayalısa, bunu azaltılan bir yüzde (diğer öngörülemeyen iddialarla ilgili olarak) planınızın veya% 100 planına bağlı olarak ödeme yapmanız gerekebilir.

Otomatik Kal ve Etkisi Litigation

En güçlü korumalardan biri iflas teklifleri, dilekçenizi hemen yerine getirmek için otomatik kalmaktır.

Davacı için, bu, davanın geri çekilmesi anlamına gelir. Davanın uygun bir şekilde yapılmasını sağlamak için mahkemede davanın davanın davacının davacının davasını ve mahkemeye bildirimde bulunmanız gerekir.Eğer davacı, davanın uygun bir şekilde dondurulabilir bir borça dayalısa, otomatik olarak, kredi verenin, davanın yerine, davanın uygunluğunuzda bir delili sunması gerekir.

Otomatik Stay'a karşı dışlamalar

Otomatik kalmak tüm davalara uygulanmaz. Bölüm 362 (b) Bankaruptcy Kanunu'nun altında, bazı işlemler hariç tutulur.

  • Size karşı suç işleme
  • Doğum kurmak veya çocuk destek siparişlerini değiştirmek için eylemler
  • Bazı hükümet uygulamaları (örneğin polis gücü, sağlık ve güvenlik)
  • Vergi Teşvik Yasası veya hükümet birimlerinin polis güçleri uygulamak için eylemleri

Eğer bekleyen davanız bu kategorilerden birine girerse, kalanlar onu durdurmayacak ve iflas ederken bile davayı savunmanız gerekir. Avukatınız karşı tarafın davayı devam etmesi gerekiyorsa gerekli olup olmadığını tavsiye edebilir.

Açıklama ve zamanlamalar: Truste Her Şeyi Söyle

Tamam ve dürüst açıklama, herhangi bir başarılı iflasın yatak ayağıdır. Bölüm 13 için dosyanız ne zaman tüm varlıkları, yükümlülükleri, gelirleri ve planlarınız üzerinde masraflar listelemelisiniz. Pending davaları açıklanmalı, davacı veya sanıkları listelemez, bir davanın reddedilmesine yol açabilir veya hatta iflas dolandırıcılık iddialarına yol açabilirsiniz.

[FONT:0) Davacı-yaralı davalar için:[Dönemli değer) Davayı bir varlık olarak programlamanız gerekir.A/B (ya da) ancak yine de tahmini bir değerle "kesinlik davası" olarak listeleyebilirsiniz.

[FONT:0] Davalı davalar için:[Dönder: 1) Davayı bir kontingent olarak, öngörülemeyen veya kredi verenlerin planınızı değerlendirmek için bu bilgilere güvenenlere veya itiraz etmiş olursunuz.

Ayrıca, herhangi bir dava danışmanı anlaşmalarını açıklamanız ve davanın kopyalarını iflas avukatına sunmak zorundasınız.

Truste'nin Payı Pending Lawsuits'ı Yönetmedeki Rolü

Bölüm 13 güvene sadece bir dağıtım ajanı değildir; güvene de iflas mülkünün yönetimini denetlemekten sorumludur, bu da dışsal olmayan varlıklar içeriyor.Eğer bir davanın bir varlık olduğu, güvene birçok yargıda kontrol edebilir.

  • Borçlunun iyi inançta davayı takip etmesi ve güvene devam etmesi gerekir
  • Davada sanıklarla bir yerleşimi (ödeme onayı ile)
  • Davanın üçüncü bir partiye (a "buyer" litigation iddialarına) talep ettiği iddiasını sat.
  • Terkedilmiş veya mülk sahibi değere sahip olup olmadığını iddia etmek

Dava muaf ise (bir sonraki duraklar), güvene kısmen muafsa, güvene sadece iyileşmenin dışsal kısmını kontrol edebilir.

Bir sanık olduğunda, güven genellikle davacının bu krediye ödeme yapmayı planladığı bir borç toplamak istemediği sürece davanın davaya müdahale etmemesi gerekir. Ancak, bir yargı girilirse, güvene, bu krediye kadar plan ödemelerin dağıtımını yapabilmesi için mahkeme onayına ihtiyaç duyabilir.

Muafiyeti: Hukuk Davasını Korumak

Tıpkı iflas mülklerinden belirli mülkten (ev yerine, araç, kişisel eşya) muaf tutulabileceğiniz gibi, aynı zamanda federal veya eyalet muafiyet yasaları tarafından sağlanan sınırlara kadar, muafiyet planlaması kritiktir.

DÖRT:0)Kişisel yaralanma davası muafiyetleri:[D) Birçok eyaletteki kişisel yaralanma tazminatları için bir muafiyet sağlar (veya onları seçerseniz), acı ve acı çekmenin bir kısmını hak etmene izin verir. federal banka masraflarının altından muaf tutulabilir.

[FONT:0)Diğer dava muafiyetleri:[Dönetici:[Dönetici:0) Diğer dava muafiyetleri:[Dönetici veya devlet) ve davaların çoğu mümkün olduğunca devam etmesi için dava muafiyetleri seçmenize yardımcı olacaktır.

Dava izin verilen muafiyetleri aştıysa, mevcut olmayan bir miktar, Bölüm 13'e daha az avantaj sağlamak için ücret ödenmelidir. Bu, gerekli plan ödemelerini artırabilir veya tek bir durumda, büyük bir dışsal olmayan bir varlık, Bölüm 13'ü daha az avantaj sağlayabilir ve bunun yerine Bölüm 7'yi de düşünebilirsiniz.

Bölüm 13 Plana Etkisi

Plan Ödemelerinizde Teklifler

Beklenmeyen bir dava bir varlık olduğunda, potansiyel ilerlemeler projenize uygun gelir ve plan uzunluğunızı etkiler.Eğer davanın önemli bir kurtarma vermesi bekleniyorsa, güven verenler, planınızı finanse etmek için bu gelecekteki kurtarmanın bir kısmını talep edebilir.Bu genellikle bir “yoğuk” düzenleme ile ele alınır: herhangi bir net davanın yüzdesini plana ödersiniz, tam olarak ödeme yapmanız gereken miktara kadar.

Onay işitmenizde mahkeme, planın davanın belirsizliği konusunda mümkün olup olmadığını değerlendirecektir. Davanın yanıltıcı olması durumunda mahkeme, davanın gerisinde faktörleme olmadan planı onaylayabilir, ancak daha sonra devam ederseniz planınızı değiştirir.

Çözüm öngörüleri

Birçok bekleyen davalar, 13 plan sırasında yerleşim tarafından çözülüyor.Eğer bir davacıysanız, herhangi bir yerleşim, mülk mülk mülkünü içerse iflas mahkemesi tarafından onaylanmalı. Mahkeme, alacaklıların en iyi menfaatlerine uygun olup olmadığını inceleyecek.

Avukat ücretleri (bazen mahkeme tarafından kapıldı), dava masrafları ve muaf tutarlar, kalan ilerlemeler kredi verenlere dağıtım için güvene ödenir. sadece iflası ele almadan bir yerleşim kontrolü tutamazsınız.

Eğer bir sanıksanız, iflas sırasında davayı kurmak da güvene karşı koordine edilmelidir. yerleşim ücreti, izin verilen bir iddia olarak plan aracılığıyla yapılabilir veya kredi ile azaltılabilir ve herhangi bir yerleşimin otomatik kalmamasını veya mahkeme onayına gerek olmadığınız konusunda da pazarlık etmelidir.

Özel Vakalar: Kişisel Yararlı ve Yanlış Ölüm Talepleri

Kişisel yaralanma ve yanlış ölüm davaları Bölüm 13 iflasında eşsiz sorunlar sunuyor. Çünkü bu iddialar genellikle fiziksel zarar, acı ve acı çekme için önemli tazminatlar içeriyor, iflastan önce ortaya çıktıklarında mülk varlıklarını kabul ediyorlar. Ancak, birçok eyalet ve federal muafiyetler kişisel yaralanma zararları için özel tedavi sağlıyor.

Bankaruptcy İstismarı Önleme ve Tüketici Koruma Yasası (BAPCPA), bazı kişisel yaralanma iddialarının sınırlı bir dereceye kadar muaf tutulabilir. Örneğin, Bölüm 522 (d)(11) (D) kişisel yaralanma ödülleri (örneğin kayıp kazanç için değil) belirtilen miktara kadar.

Ayrıca, bazı mahkemeler kişisel bir yaralanma iddiasının ve bir yargının yerleşimi arasında ayrım yapabilir. yapılandırılmış bir yerleşim (zamanlı ödeme) bir toplu toplu ücretten farklı şekilde tedavi edilebilir.Her iki kişisel yaralanma yasasında ve iflasın sonucu optimize etmek için deneyimli bir avukatla danışmak.

Bir kanun Teklifi Yeniden Ödeme Planını Değiştirdiğinde

Bölüm 13 planınızın onaylanmasından sonra bile, bekleyen bir dava değişiklikleri engelleyebilir. Örneğin, büyük bir yargıda dava açma sonuçları, kredi veya talep edilemez ilan edilen kararı almak için gerekli olabilir (örneğin, borç dolandırıcılık, kasıtlı yaralanma veya etki altında sürüş) Bu durumda, bu durumda, bu durumda, bu borcun tamamının tamamını plan aracılığıyla ödemek veya aylık ödemeleri genişletmek için gerekli olabilir.

Aksine, eğer bir davanın onaydan sonra önemli miktarda yer tutarsa, güvene ek ödemeleri gerektirecek planı değiştirmek için hareket edebilir. iflas mahkemesi, 1329'un altında bir plan değiştirme yetkisine sahiptir.

Paraziğe olan proaktif iletişim önemlidir. Davanın çözülmesine kadar beklemeyin - gelişmeler olduğu sürece güveninizi ortaya koyar. Bu, planınızın anlaşmazlıkları ve potansiyel varsayılan varsayılanlığını önlemeye yardımcı olacaktır.

Potansiyel Pitfalls ve Them'dan Nasıl Kaçırmak

Bazı yaygın hatalar, bekleyen davaları içeren bir Bölüm 13 davasına girebilir:

  • [FONT:0] Davayı açıklamanın nedeni: Eğer buna değer olmadığına inanıyorsanız bile, bu programlarda listelemez veya deşarj geri çekilmeye karar verebilir.
  • [FONT:0] Güvenin otoritesini görmezden gelmek;[Dönetici: 1 ) Güven, davalar dahil olmak üzere mülk varlıklarını yönetmek hakkına sahiptir.
  • [FONT:0]Üsing davası izinsiz devam eder:) Güvene dönmeden önce yerleşim para harcamak ciddi sonuçlara yol açabilir, deşarjın reddedilmesi ve kaybı da dahil olmak üzere ciddi sonuçlara yol açabilir.
  • [Düzücüler:0) Tüm davaların otomatik olarak deşarj olduğunu varsayar: Bazı borçlar davalardan (örneğin, DUI yaralanmalar, dolandırıcılık), Bölüm 13. Relying'de, bu borçlara hitap etmeden deşarja yol açabilir.
  • [FONT:0] Yanlış muafiyet sistemini ele alalım: Devlet muafiyetleri dava için federal muafiyetlerden daha fazla veya daha az olumlu olabilir.

Bu tuzaklardan, davayı anlayan ve tüm taraflarla şeffaf olan bir iflas avukatla yakından çalışarak kaçının.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Bir Bölüm 13 iflası sırasında davaları bekleyen davalar dikkatli bir planlama gerektirir ve yasal danışmanla devam edin. Değerli bir iddia veya olası bir sorumluluğu karşı davacıysanız, davayı doğrudan geri ödeme planınızı, varlık korumanızı ve deşarj uygunlukunuzu nasıl yönetebilirsiniz.

Anahtar çekinceler: Her davayı programlarınızda açıklayın; davanın bir varlık veya sorumluluk olup olmadığını belirler; dava dilekçesi için muafiyet seçenekleri anlama; otomatik kalmak; herhangi bir yerleşimde güveninizi içerir; ve planınızı doğru yaklaşımla değiştirebilirseniz, hem iflas hem de davayı başarıyla çözebilirsiniz, yasal uygarlığa ulaşırsınız.

Daha fazla okuma için, [[Üyetim:0)U.S. Mahkemeleri iflas genel bakışı[Dönem:2) Hayır, iflas yasal ansiklopedi) ve [[Dörtlük Enstitü[Döneticileri)[Döneticileri ve yasaları ve vakaları hakkında güncellemeleri için.