Yasal Vakfı: Gizlilik Bildirimi ve Beklentileri

Ses ve video kaydetme yeteneği neredeyse her akıllı telefonda, akıllıwatch ve dizüstü bilgisayarda gömülüdür. Bu teknolojik kolaylıklar genellikle tehlikeli bir varsayım yaratır: kayıt yapma yeteneğinin olması, katılımcıların ve onaysız birinin kayıt altına alınmasının yasal olması, kişinin kaydettiği yasal bir durumdur.[Dönemli kurallar, federal düzenlemeler ve anayasa korumaları).

Bu iki sütunu anlamak, kayıt alışkanlıklarınızın sizi önemli sivil veya suçsuz sorumluluklara maruz bırakmaması için ilk adımdır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kayıt yasaları üniforma değildir. Bir durumda mükemmel bir yasal olan, bir sonraki durumda bir suç olabilir.Bu makale, kayıt konuşmaları çevreleyen yasal sınırların kapsamlı bir bozulması sağlar, telefon görüşmeleri ve video etkileşimleri, risk ve gereksinimlerine yardımcı olur.

Konsolosluk, bir konuşmada kayıtlı olmasına izin vermek için verilen izindir. Kanun bu onay için iki birincil standart tanır: 0:0) Bir taraf onayı). ve [[Dönemli onay[Dönemli onaylar[Dönemli)[Dönemli iki taraf onay olarak adlandırılır.

Konuşmada en az bir katılımcının kayıt düğmesine bastığı için, diğer taraflara bilgi vermeden yasal olarak kayıt yaptırabilir.Bu, ABD devletlerinin çoğunluğunda ve aynı zamanda federal teltap kuralı tarafından belirlenen temel standarttır.

Kayıt başlamadan önce açık izni vermek gerekir.Bu standart, herkesin söylemeden bir konuşma halindedir ve muhtemelen bir katılımcıysanız, bu standart maksimum gizlilik koruması sağlamak için tasarlanmıştır.

"Reasonable Expectation of Privacy" Standard

Bir partili onay durumunda olsanız bile, sadece bir kişinin mahremiyet haklarını ihlal ettiği bir şekilde konuşma yapamazsınız. Kayıt, konuşmacıların “reasonable bir gizlilik beklentisine sahip olmadığı bir bağlamda yapılmalıdır.”

Bir kişi özel bir evde, kapalı bir ofis, bir dinlenme odası veya bir kilit oda.Bu alanlarda onaysız kayıt neredeyse her zaman yasadışıdır, devletin onayı kanununa bakılmaksızın, açık yerlerde gerçekleşen konuşmaları - bir kütüphane veya bir barınağı gibi - genellikle bu ortamlarda düşük bir beklenti taşır.

Bir konuşma kaydetmek isteyen herkes için en pratik soru şudur: “Devlet yasası ne gerektirir?” cevap, diğer partiyi yasal olarak kayıt edip etmediğinizi veya genel bir kural olarak, eğer konuşmaya katılırsanız, kayıt tutarının gerçekleştiği yerdeki yeri bilmek için sıkı bir sorumluluk üstlenmeniz gerekir.

Binbaşı Kuralı: Bir Partili Konsolid

Yaklaşık 38 eyalet ve Columbia Bölgesi bir parti onay yasaları altında faaliyet göstermektedir. Bu yetkilerde, konuşmanız için bir parti olduğunuz sürece, kayıt olduğunuz diğer katılımcılara bilgi vermeniz gerekmez.Bu genellikle birçok insan için varsayılan varsayımdır, ancak evrensel değildir.

Ortak bir taraf onay durumu New York, Texas, Florida, Illinois (nükle), Georgia ve Arizona'yı içerirken, bu devletlerin tüm tarafların onayını gerektirmezken, hala bir katılımcı olmadığınızı kayıt konuşmalarını yasaklar (örneğin, slayt) veya konuşmacının mahremiyetin açık bir beklentisi olduğunu unutmayın.

11 devlet her partinin özel bir sohbete onay gerektirir. Bu genellikle "iki partili onay" veya "tüm parti onayı" olarak adlandırılır.

  • California California
  • Delaware Delaware Delaware
  • Florida (kişisel özel konuşmalarda bazı değişiklikler için, nuance)
  • Illinois (Eavesdrop Yasası, tüm tarafların onay vermesini gerektirir)
  • Maryland Maryland
  • Massachusetts Massachusetts
  • Montana Montana
  • New Hampshire
  • Oregon Oregon Oregon
  • Pennsylvania Pennsylvania Pennsylvania
  • Washington Washington

[FONT:0]California, tüm tarafların onayının en yüksek profilli bir örneğidir.[DÜDÜT:1] Kaliforniya'nın Gizlilik Yasası uyarınca, herhangi bir tarafın taraflara sınırlı olması için bir “konuşturucu veya yazılı bir anlaşma yapmadan bir suçtur.

Federal Wiretap Yasası (18 ABD § 2511)

Federal hükümet, bir partinin kayıt için onay vermesiyle ilgili olarak, iç hukuka karşı yasadışı değildir. federal standart, bir parti olarak tek partiyi kullanır.

Ancak, federal hukuk bir zemin sunar, bir tavan değil. Devlet yasaları federal hukuktan daha katı olabilir. Bu nedenle, federal Wiretap Yasası ile uyumlu olsanız bile, tüm partili onay yetkiler altında hala yargılanabilirsiniz.

Context Matters: Work, at Home, and in Public

Bir kayıt yasallığı ağır bir şekilde bağlıdır. Bir senaryoda konuşma korunan aynı eylemler başka bir yerde sona erme veya yasal eylem için gerekçe olabilir.

İşyerinde Kayıt Sohbetleri

İşyeri kaydı bu kanunun en tartışmalı bölgelerinden biridir. Çalışanlar genellikle toplantıları veya konuşmaları taciz, ayrımcılık veya haksız iş uygulamaları belgelemek isterler. Ancak, işverenler genellikle yönetim onayı olmadan kayıt yaptırmayı yasaklayan politikalara sahiptir.

[FONT:0] Burada yasal manzara karışıktır.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ

Kayıt Yasası İcra Memurları

Vatandaşlar, kanun yürütme görevlilerini kamudaki resmi görevleri yerine getirme konusunda güçlü bir İlk Değişiklik hakkına sahiptir. Bu doğru, ilk, Üçüncü, Beşinci, Yedi, Ninth ve 11th Devreleri de dahil olmak üzere birçok federal devre mahkemesi tarafından onaylanmıştır.

Ancak, bu doğru mutlak değildir. Polis operasyonlarına müdahale edemezsin, genel bir kural olarak yasal olarak korunan bir faaliyet olduğu bir yerde kayıt olamazsınız.Eğer polis özel bir eve girerse, kurallar da "interception" ile ilgili özel yasalar olabilir. ).

Kayıt Aile Üyeleri ve Evdeki Ev

Yurtiçi kayıt benzersiz yasal ve etik sorunlar ortaya çıkarır. Spouses veya ebeveynler genellikle aldatma, istismar veya ihmal etme konuşmaları kaydetmeye çalışır, aynı onay yasaları uygulanırken, marital evindeki mahremiyetin beklentisi en yüksek.]FLT:0Gizlilik yatak odasında bir eş kayıt altına almak neredeyse evrensel olarak yasadışıdır).

Küçüklerin Ebeveyn Kaydı da gri bir alandır. Ebeveynler genellikle çocukların faaliyetlerini ve konuşmalarını evde izleme hakkına sahiptir. Ancak, bir terapist, doktor veya diğer ayrıcalıklı parti ile bir çocuğun haklarını veya özel tıbbi mahremiyet yasalarını ihlal edebilir.Eğer evcil bir bağlamda kayıt almayı düşünüyorsanız, en güvenli yaklaşım, devam etmeden önce katılan her yetişkinden açık rıza elde etmektir.

Yasal Riskler ve Consentsiz Kayıtların Sonuçları

Birini yasadışı olarak sizi, bileğinde basit bir yığın ötesinde giden bir dizi ciddi sonuçlara maruz bırakıyor. Kanun, adalet peşinde koşmak için çok sayıda avenues sağlıyor.

Yasadışı Kayıtlar Için Ceza Cezaları

Devlet veya federal telapüz yasaları ciddi bir suçla sonuçlanabilir. yargı yetkisine bağlı olarak, yasadışı kayıt bir yıl içinde bir felony olarak sınıflandırılabilir veya yanlış bir şekilde kayıt altına alınmaksızın gizli bir konuşma için ilk bir suç yanlıştır.

[FONT:0]Federal suçlamaları bireysel kayıt için daha az yaygındır, ancak genellikle sistemli eavesdroplar dahil özel araştırmacılara veya gazetecilere karşı getirilir.[DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD:0) Federal Teltap Yasası, iletişimin niyeti için beş yıla kadar hapis cezası verir.

Sivil Hukuk Davaları ve Yasal Hasarlar

Yasadışı kayıt riski genellikle cezai yargılamadan ziyade sivil davalardan gelir. Çoğu devlet teltap eylemleri ve federal eylem, yasadışı bir kayıt kurbanının zararlara karşı çıkmalarına izin verir.Bu zararlar genellikle "statutory" anlamına gelir, bu da yasanın ihlal edilebilir bir miktar sağladığı anlamına gelir.

Örneğin, federal Wiretap Yasası, her gün ihlal veya 10.000 $ 'lık bir gün daha büyük tazminatın yasal zararları için sunar. Ayrıca, cezai tazminatlar ve avukatın ücretleri ödüllendirilebilir.

Belki de yasadışı kayıtların en önemli pratik sonucu, kanıtların mahkemede işe yaramaz hale gelmesidir. Dışsal kural sadece polis aramalarına uygulanmaz.Eğer bir parti, kanıt olarak gizlice kaydedilen bir konuşma yapmaya çalışırsa, karşı taraf neredeyse kesinlikle kanıtları bastırmak için bir hareket verecektir.

[FONT:0]Courts, gizliliğin korunması konusunda oldukça koruyucudur ve bir yargıç nadiren bir jüri için çalınmasına izin verecektir.[DÜDÜNCÜT:1] Bazı durumlarda, kayıt yapma eylemi, bir başkası tarafından yapılana karşı mahkemeyi ihlal edebilir.

İstisnalar ve Savunmalar Önerli Gereksinimlere

Onayı çevreleyen yasa genellikle katı olsa da, tüm tarafların açık izni olmadan kayıt yaptırmaya izin veren istisnalar vardır. Bu istisnalar genellikle mahkemeler tarafından daraltılır ve yorumlanır.

"Party to the Conversation" Exception

Bu, bir parti onayının yatak ayağıdır. Konuşmaya aktif olarak katıldığınız gibi, 38 eyalette kayıt yaptırmanıza izin verilir.Bu, teknik olarak bu eyaletlerde bir "exception" değil, aynı zamanda tüm parti onay eyaletlerde, size kayıt hakkı vermez.

Halkla İlişkiler ve Haber Değerleri

Bazı eyaletler, halkın ilgisinin bir meselesi hakkında raporlanması amacıyla yapılan kayıt için bir savunma sağlar. Bu savunma genellikle gazetecilerin yolsuzluk veya önemli kamu endişelerinin belgelenmesiyle ilgili olayları belgeleyerek çağrılmaktadır. Ancak, bu bir battaniye istisnası değildir. savunma genellikle kaydın elde edilememesi gereken bilgileri yakalamak için gerekliydi ve konuşmacının mahremiyet çıkarlarına bağlı.

Mahkemeler genellikle özel bireyler tarafından kullanılan bu savunmanın şüpheciliğidir. Bir medya örgütü kamuda haber toplandığında en sık uygulanır. "Simply iddia edilen haber değeri nadiren yeterli; mahkeme gerçek içeriği ve kayıt bağlamını değerlendirecektir."

Bir Suç veya Tehdit Tehditi Kayıt

Birkaç devlet, bir suç veya özel bir tehditin kanıtlarını yakalamak için iyi bir inançta yapılmasına izin verir. Örneğin, eski veya taciz kurbanıysanız, çağrıları kaydetmek, tüm partili bir onay durumunda olsanız bile yasal olarak izin verilebilir.

Bu riskli bir alandır. Kayıt doğrudan suçlu aktiviteyle ilgili olmalıdır. Bir suçla tehdit edilen veya mağdur edilmiş olduğunuzu kabul edemezseniz, kayıt yoluyla kanıt toplamaya çalışmaktan daha güvenlidir.

Tamamlayıcı kalmak için pratik kılavuzluk

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal yama çalışmalarının karmaşıklığı göz önüne alındığında, en güvenli uygulama "konsent-ilk" yaklaşımı benimsemektir. Bu sadece sizi yasal olarak koruyor, aynı zamanda etkileşimlerinizin etik bütünlüğünü de koruyor.

Bir kaydın yasal olarak sorgulanabilir olduğuna inanıyorsanız, en kolay çözüm izin almaktır.Bir çağrının başında basit bir açıklama, “Diğer partim için bu konuşmayı kaydetmek istiyorum.

  • [FONT:0)Verbal onayı[Dönetici:0) genellikle çoğu eyalette yeterlidir.
  • [FONT:0]Written onay[[Dönetici: 1) Daha güçlü ve genellikle iş veya iş ayarlarında tavsiye edilir.
  • [FONT:0]İmplied consent[[Dönetici: 1 ) (e.g., a call) tahrif etmek risklidir ve devlet tarafından değişir.

Devletlerarası İletişimin Geri Dönüşü

En zor senaryolardan biri, kayıtlı kişinin bulunduğu devletin kanununu veya en güçlü gizlilik ilgisine sahip olduğu bir durumda.()))) Bu, devlet hatlarının tüm taraf onayı durumunu kabul etmesi durumunda bir telefon görüşmesi yapılır.[Döneticileri tarafından kabul edilir.[Döneticileri değiştirmiş durumdaki mahkemeleri, kayıtlı kişinin bulunduğu durumu, veya en güçlü bir gizlilik hakkı olduğu bir durumda korur.

Kayıtlar Online

Bir konuşma kaydettiyseniz, online olarak yeni yasal riskleri tanıtabilirsiniz, hakaret, kasıtlı bir kayıt yapmadan önce, duygusal sıkıntı ve mahremiyet tortları (özel gerçekleri açıklayın gibi). Bir ses dosyası kolayca manipüle edilir.Bir kayıttan elde edilen bir kayıt, orijinal kayıt yasal olarak paylaşmanız yasal olsa bile sorumluluk için size konu olabilir.

Sonuç: Kayıttan Önce Kuralları Biliyor musunuz?

Onaysız birinin kayıt yasallığı basit bir evet ya da soru değildir. Katılımcıların konumuna, iletişimin doğasına ve konuşmacılar tarafından tutulan mahremiyetin makul beklentilerine bağlıdır.

Teknoloji her zamankinden daha kolay kayıt yaptı, ancak bu kolay, yasal sorumluluğun gizliliğinize saygı duyması için yasal sorumluluğu ortadan kaldırmaz.Eğer zor bir durumla ilgilenen bir çalışansanız, yasal manzaranın belirsiz olduğu zaman, en basit, en etkili koruma, herkesin kullandığı açık bir onay elde etmek. Kayıtla ilgili yüksek bir şeffaflık yasasını korumak, sadece yasanızın sağ tarafında olduğunuzun sağ tarafındadır.