Giriş Giriş Giriş

Reddetmeye yönelik bir hareket, bir sivil davada davalı için mevcut olan en güçlü procedural araçlardan biridir. doğru kullanıldığında, bu makale, bir sivil durumdaki keşif, kurtarma ayları veya yıllar boyunca yasal masraflar sunmak için kapsamlı bir kılavuz sunar. Ancak, etkili bir hareket hazırlamak ve vurgulama yapmak için pratik ipuçları sunar; bu, daha güçlü bir yasal argümanlar hakkında daha da derin bir anlayış gerektirir.

Hareketin izinsiz kalması için anlayın

İzin Vermek için Bir Hareket Nedir?

Davanın reddedilmesi, davacının davayı belirli bir yasal nedenle sonlandırmasını talep eden bir istektir.Bir cevap aksine, bu, 12(b)[FLT 1: 9)[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir)[değiştir | kaynağı değiştir]

Bir Hareket için Yasal Standart

Davanın reddedilmesine karar verirken (en yaygın zemin) mahkeme, davanın tamamını doğru olarak kabul eder ve davacının lehine makul bir uyarı çizer.(C.C.)

İzinsiz

Federal Kural 12 (b) işten çıkarma için birkaç gerekçeyi ifade eder. En yaygın olarak çağrılabilir:

  • [FONT:0]Lack of subject-matter yetkisi (Rule 12(b)(1)[*)[*)[*)[*)[*)[*) Mahkeme davayı duyma yetkisine sahip değildir, örneğin, tartışmadaki miktar federal yasa altında ortaya çıkmaz.
  • [FONT=0]Kişisel yargının (Rule 12(b)(2)) · 9- ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [FONT:0]Improper mekanı (Rule 12(b) (3)).[[Dönetici:0) Dava yanlış yargı bölgesinde açıldı.
  • [0] Yeterli işlem veya süreç hizmeti (Rules 12 (b)(4) ve 12 (b) (5).[(FLT:1)) Davalının çağrı ve şikayet ile uygun şekilde hizmet vermediği veya işlem şeklinin hatalı olduğu tespit edildi.
  • [FONT:0) Bir davayı talep eden bir iddiaya karşı dava açmanın (Rule 12 (b)/6)[*)) [8]
  • [FONT:0) Gerekli bir partiye katılmak için failure (Rule 12(b)(7)[Dönetici:0))[Tamamlanan bir parti eksik.

[FONT:0]Statute of constraint[Dönetici:0]Bir başka ortak zemindir, ancak genellikle Kural 12 (b)/6 altında yükseltilir, çünkü şikayetten karar alınabilecek bir olumlu savunmadır.

Gerilmeden Önce Stratejik Bakışlar

Timing ve Deadlines

Karar verme hareketi, yanıt verme süresi içinde sunulmalıdır. Federal mahkemede, bu genellikle çağrı ve şikayetten 21 gün sonradır (Şekil:0) § 12 (a)[A)[Dönetici)[i: 1) Bu, kişisel yargı veya mekan eksikliği gibi, örneğin Kaliforniya, 30 gün verir (bakınız:2).California Sivil Prosedürü § 412.20[Dönetici:Dönemli)

Bir Hareket ve Bir Cevap Arasında Araştır

Her dava, karar verme eyleminin bir sonucu garanti etmez. Eğer şikayetin geçerli bir iddiayı açıkça ifade ederse, bir hareketin başarısız olabileceğini ve davayı kısa sürede geciktireceğini ve davacının hataları düzeltmesini sağlar.

Potansiyel Ölçeği

Yargılama hareketi risksiz değildir. Mahkeme hareketi inkar ederse, davalının siparişi belirtilen günlerde cevap vermesi gerekir (genellikle 14 gün boyunca). Hareket aynı zamanda şikayetlerinde zayıflıklara da uyarabilir, onları düzeltmeye davet edebilir.

Etkili bir Hareket Tasarlamak için Adım-Adım İpuçları

1. Thor Şikayetini İnceleme

Her bir şikayetin her paragrafını dikkatle okuyarak başlayın. İddiaları doğrulayın, davayı mahkemenin gücü içinde getireceği gerçekleri kontrol edin.Rektörlükler, açık sonuçlar veya çelişkili ifadeler için bu inceleme şekli, yargılayıcının geri döndüğünüz için.

2. Araştırmalar Geçerli Yasayı

Her türlü işten çıkarma alanı sağlam bir yasal temel gerektirir. İlgili hükümler, mahkeme kuralları ve yargı yetkisinizde dava hukuku. Örneğin, eğer kişisel yetkiye meydan okuyorsanız, devletin uzun vadeli bir kural ve anayasası nedeniyle süreç gerekliliklerini inceleyebilirsiniz.(0)Uluslararası Ayakkabı Co. v. Washington).

3. Hareketinizi Yapın Açıkça

İyi organize edilmiş bir hareket mahkemenin işini kolaylaştırmaktadır. Bir satırla başlayın, kısa bir süre sonra reddedilme gerekçeleri ile takip edin. o zaman, bir zemin hakkında bir açıklama (eğer gerekliyse), argüman bölümleri açık başlıklarla ve ilk önce önerilen paragrafları kullanın.

4. Affidavits veya Kanıtı Gerekli olduğunda Destekleme Ekle

Bazı hareketler, bu zorlu kişisel yargı veya uygunsuz hizmet gibi, mahkemenin yalnızca davalı veya diğer tanıklardan gelen iddiaları, sözleşmelerin, yazışmaların veya hizmetin kanıtı gibi sergilerle birlikte, bu kuralın 12 (b) (6) hareketi için, mahkemenin genellikle yalnızca davaları ve belgeleri referansla birlikte dikkate alması gerekir.

5. Hukuk Memorandum'u Hazırlayın

Çoğu mahkeme, hareketinizi destekleyen ayrı bir memorandum gerektirir. Bu belge her hafta yasal standart, ilgili gerçeklerin kısa bir ifadesi içermelidir ve bu gerçekleri kontrol etmek, yanlış bir öncekileri ayırt etmek ve karşıtlığı sağlamak.

Ortak Pitfalls ve Them'dan Nasıl Kaçırmak

Filing Deadline'ı Eksikleştirmek

Çoğu ölümcül hata, zaman içinde hareket etmeyi başarısız olur. federal mahkemede, 21 günlük pencere daha sıkı bir şekilde sonuçlanabilir.Belirli savunmaların varsayılan veya feragatine neden olabilir.Bundan kaçınmak için, tarih derhal iptal etmek ve daha önce bir iç tarihi önceden ayarlamanız gerekir.

Mahkemeyi Tanımlama Kuralları

Birçok bölge, hareket uygulamalarını yöneten yerel kurallara sahiptir - sayfa sınırları, formatlama, gerekli sergiler ve hatta zorunlu konferans gerekliliklerine sahiptir.Bazı yargıçlar web sitelerinde yayınlanan özel kuralları vardır.Her zaman mahkemenin web sitesini kontrol edebilir ve hakimin ayaktaki emirleri onaylayabilir. Örneğin, [[Dönetici:0).Fifth Devre

Procedural, Substantive Arguments'dan Daha Fazlasını Yaptırmak

Doğru olmayan mekân gibi procedural kusurları haklı sebepler olsa da, birçok sanık, davayı haklı olarak yargılayan bir davacının gerçekten davacı olup olmadığını tekrar tekrar tekrar yargılayamaz.

Tüm Savunmaları Korumaya Başarısızlık

Kural 12(g)(2), eğer bir ön cevap verme hareketi yaparsanız, o zaman mevcut bir savunmayı ortadan kaldırabilirsiniz, örneğin, bir iddiaya başarısızlığı reddetmenin savunmasını iptal ederseniz, bu savunmayı daha sonra bir kararda kaldıramazsınız.

Tartışma: Overcomplicating the Argument

Yargıçlar netliği takdir eder. İlgili davaların referanslarından kaçınır, her cümleye saldırmak yerine en glaring eksikliğine odaklanır.Birkaçlı hareket, seçilmiş olduğunuz özel gerekçesiyle daha ikna edicidir, basit bir dil kullanır ve en önemli yasal prensibi vurgular.

Dosyadan sonra ne olur?

Plaintiff'in Yanıtı

Hareketin açıldığında, davacı genellikle bir muhalefeti değiştirme fırsatına sahiptir. federal mahkemede, muhalefet, şikayetin yeterli olduğu veya hareketin erkenden itibaren 14 gün sonradır.

The Hear (If Scheduled)

Bazı mahkemeler, eylemlerin reddedilmesi konusunda sözlü argümanlar tutar; diğerleri herhangi bir noktayı açıklama ve mahkemenin kendi öznelerine ilişkin tartışmanızı dağıtma fırsatınızdır.

Mahkeme'nin Ruling

Mahkeme bütün veya kısmen hareket edebilir, önyargısız veya inkar edebilir veya itiraz edebilir. Aynı iddiaları yeniden gözden geçirmeden davacıya karşı dava açabilir; yargısız bir şekilde iptal etme ve başlatmanıza izin verilmez.Eğer mahkeme karar verir, davacınız bir cevap verir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Yargılamanın bir hareketi, savunmaların ve odaklanmaz tartışmaların yüksek oranda kısıtlayıcı bir manevradır, dikkatli bir şekilde araştırma ve stratejik zamanlama talep eder. çeşitli gerekçelere hakim olmak için, mahkeme kurallarına itiraz etmek ve son zamanlardaki gibi ortak hatalardan kaçınmak, savunmaların ve odaklanmaz argümanların reddedilmesi, sanıkların yargılayıcı kurallarınızda etkili bir şekilde meydan okuması gerekir.Bu nedenle, her durumda, yasal bir şekilde karar verme konusunda gerekli olan bir araç olarak, bu konudaki önemli bir yönteme başvuracaktır.