Sivil Denemeleri Anlamak

Bir sivil deneme, özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları çözüyor - bireyler, işletmeler veya hükümet varlıkları - yasal haklar, yükümlülükler veya yükümlülüklerin yerine getirilmesi, bu da kamu kanunlarının aksine, sivil davalar davayı veya zorlayıcı özel eylemi (bir sözleşmeyi savunan) veya davacının (tarafın) kabul etmesi için cezaya hazır hale getirilmesine yardımcı olabilir.

Sivil deneme sistemi, anlaşmazlıkları tarafsız bir forum aracılığıyla çözme prensibi üzerine inşa edilmiştir. Yargıçlar ve jüriler bir yargıya ulaşmak için delilleri değerlendirir ve yasal standartları uygularlar.Bir deneme fikri korkutucu olabilirken, süreç sizi önemli bir avantaj sağlar.

Sivil denemeler, bir suç davasında, hükümet bir kanuna aykırı olarak yargılanır ve cezanın cezayı "hakkın bir şüphe" olduğu anlamına gelir.Sihirli bir durumda, tarafların genellikle özel varlıklar olduğunu göstermesi gerekir ve bu nedenle, her zaman bir tazminat veya bir tazminatın (bir şey yapmak veya durdurmak için mahkeme kararı) kanıtın yükü “önergenin yükü”dir.

Bir başka önemli fark jürinin rolüdür. Suçlu durumlarda, sanıkların bir jüri kararına doğru bir anayasaya sahip olması gerekir.Siyasi durumlarda, bir jüriye doğru, her durumda bir jüriye karşı hak kazanamaz ve birçok sivil deneme, yargının her iki gerçek ve yasaya karar verdiği yerde "bench denemeleri"dir.

Sivil Vakaların Ortak Türleri

  • [FONT:0)Kontrat anlaşmazlıkları[Dönemli: 1) Anlaşma, yorum sorunları, ödeme dışı veya belirli şartları yerine getirmedeki başarısızlıkların ihlali
  • [FONT:0]Torts[DÜT:1] - kişisel yaralanma, neglise, hakaret, tıbbi yetersizlik, ürün sorumluluğu, tıbbi yetersizlik, ürün sorumluluğu
  • [FONT:0]Property anlaşmazlıkları[Dönetici: 1) sınır anlaşmazlıkları, ev sahibi/encil konular, translarpass, nuisance, kolaylaştırıcı çatışmalar
  • [0]Aile kanunları[[Dönemli: 1)[Dönemli: 1) boşanma, çocuk gözaltına alındı (çoğu zaman aile mahkemesinde ele alındı olsa da, birçok aile hukuku hala sivil deneme prosedürleri takip ediyor)
  • [FONT:0]Employment anlaşmazlıkları - yanlış bir sonlandırma, ayrımcılık, taciz, ücret ve saat iddiaları, iş sözleşmelerinin ihlali
  • [FONT:0)İşle ilgili işlemler[[Döncükler, ortak baskı, ticaret gizli yanlışlama, entelektüel mülkiyet ihlali
  • [FONT:0]Probate ve güven litigation[Döntgen: 1) Yarışmalar, fiduciary task ihlaller, güven yorum yorum

Yargılamadan önce yerleşim edilen sivil davaların büyük çoğunluğu sürekli olarak, yargılama sürecinin% 5'inden fazlasının daha iyi bir çözüm elde edeceğini gösteriyor, çünkü güvenilir hazırlığınız diğer tarafa güç veriyor.

Adım 1: Gather ve Kanıtlarınızı Korumak

Kanıt sizin davanızın arka kemiğidir. Güvenilir bir kanıt olmadan, iddialarınız veya savunmalarınız, hikayenizin ne kadar zorlayıcı olabileceğinin ne kadar zorlanacağına bakılmaksızın başarısız olacaktır. Davanızın reddedilmesi veya reddedilmesi dahil olmak üzere davanızın reddedilmesi veya yok edilmesi gereken bir şeyi yok etmeye başlayın.

Kanıtlar birçok form alır ve şu andaki anlaşmazlığın başlangıcından itibaren yazılı bir zaman çizelgesi oluşturmaya başlayın. Bu zaman, kanıtlarınızda boşlukları tespit etmenize ve toplamanız gerekenleri önceliklendirmenize yardımcı olacaktır.

Kanıt Türleri

  • [FONT:0]Dokuzanlar[Dönemler[Dönler: e-postalar, mektuplar, faturalar, banka ifadeleri, makbuzlar, toplantı dakikaları, şirket kayıtları, tıbbi kayıtlar, tıbbi kayıtlar, tıbbi kayıtlar, tıbbi kayıtlar
  • [FONT:0)Physical nesneler[[Dönemli ürünler, kaza sahnelerinin fotoğrafları, hasarlı mülk, kıyafet, ekipman, ekipman, ekipman, ekipman, ekipman, ekipman, hasar görmüş ürünler,
  • [FONT:0] Dijital kanıtlar[Dönemli: 1) metin mesajları, sosyal medya mesajları, GPS verileri, dosyalardan metadata, web arşivleri, video görüntüleri, ses kayıtları
  • [FONT:0]Testimony[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜye Olmayanlar, Yeminler ve Yeminler olsun, ya da mahveçüller veya canlı tanıklar aracılığıyla
  • [FONT:0)Expert görüşler[DÜT:1] - tıbbi raporlar, kaza yeniden inşa, finansal analiz, mühendislik değerlendirmeleri, adli muhasebe muhasebeleri, mühendislik değerlendirmeleri, adli muhasebe muhasebeleri,
  • [FONT:0]Demonstrative kanıt[[DFLT:1] - grafikler, diyagramlar, animasyonlar, modeller, zaman çizelgesi özellikle karmaşık kavramları göstermek için deneme için yaratıldı

Kanıtınızı Belirlemek

Herhangi bir sergiyi hızlı ve verimli bir şekilde bulmanıza izin veren bir sistem oluşturun. Her bir öğeyi eşsiz bir tanımlayıcı ile, her bir mesajı belirli bir tarihe veya eyleme doğru bağlar.Bu, her sergide ve deneme sırasında paha biçilmez bir sergiyi, baskı altında yatan tanıklarla referanslara ihtiyaç duyacak şekilde gösterecektir.

Bir avukatla çalışan bir litigation destek yazılımı veya hatta sergilerinizi takip etmek için basit bir yay sayfası kullanmayı düşünün, her bir kanıt parçası için, kaynağını, tarihi, önemi ve herhangi bir zincir-of-kustek sorunları.Eğer bir avukatla çalışıyorsanız, muhtemelen tercih edilen bir sisteme sahip olacaksınız, ancak kendi kişisel indeksinizi tamamen bilgilendirmelisiniz.

[FONT:0]Tip: ) Tüm belgelerin birden fazla fiziksel kopyasını yapın - bir avukatınız için, mahkeme için bir tane ve karşı taraf için bir bulut depolama kullanın, ancak dijital kanıtları doğru bir şekilde korumak için metada fayda sağlar.).

2. Adım: Yasal Süreç Anlayın

Sivil dava, her aşamada kendini yeniden tanımlayan bir dizi takip eder ve karşıt danışmanın hareketlerini tahmin etmenize yardımcı olur. Süreç, davanın karmaşıklığına ve mahkemenin rıhtığa bağlı olarak aylarca veya hatta yıllar sürebilir.

Pre-Filing Faz

Bir dava açmadan önce, çoğu yargıcı, "cevaffak mektubu"nu güçlü bir şekilde teşvik eder veya güçlü bir şekilde teşvik eder - diğer tarafın da harekete geçmesi için resmi bir yazılı talep (örneğin, ücret, bir ihlal veya kesin bir davranış) talep mektubunu tedavi etmek, talep mektubunuzun doğru şekilde yerine getirmesini gerektirir.

Talep görmezden gelin veya reddedilirse, mahkemeye şikayet etmeye devam edebilirsiniz. Dava yapmadan önce, davanın davacıya karşı ayakta kalacağınızı doğrulayın (sonunda yeterli kişisel bir pay sahibi olun), mahkemenin taraflara ve konuyla ilgili olarak yetki sahibi olması ve bu sınırlamaların geçerli bir kuralı dahilindeki taleplerinizi kalıcı olarak tutabilirsiniz.

Pönderler

Davacı dosyaları aritme:0) Açıklanamayanlara (Dönder) cevap vermek için, doğruyu söylemek veya talep etmek için, davanın ne kadar iyi olduğunu iddia etmek için yeterince detaya sahip olmak gerekir.

Mahkeme ayrıca, davacının talep ettiği gibi, davalının (veya) iade edilmesi durumunda, taraflara, davaları, davayı talep eden davaları bir kez daha doğru bir şekilde değiştirmelerine izin verir ve daha sonra mahkemeden ayrılarak davayı değiştirebilirsiniz.

Discovery Discovery Discovery

Discovery, taraflar arasındaki bilgilerin resmi değişimidir. Genellikle her bir tarafın durumundaki zayıflıkları ortaya çıkarmak ve pahalı bir sivil dava aşamasıdır, ancak aynı zamanda deneme hazırlığı için en önemlidir. Discovery, "trial by ambush" ve yerleşimi her bir tarafın durumunda ortaya çıkarmak için teşvik etmeyi amaçlamaktadır.

  • [FONT:0] [8][Döneticiler[Döncüler)[[Döncüler)[[Döncüler)[[Döncüler, yemin altında cevaplandırılacak yazılı sorular, genellikle mahkeme kuralları ile sınırlı sayıda mahkeme kuralları ile sınırlı
  • [FONT:0] Üretim içinRequests[Dönemli: 1) Belgeleri talep etmek, elektronik olarak depolanmış bilgi ve somut öğeler için talepler
  • [FONT:0]Depozisyonlar[Döncüler: 1)[Döncüler, mahkeme dışında yemin edilen sözlü tanıklar, her iki avukatla da, her kelimeyi ve mahkeme muhabiri her kelimeyi tarif ediyor
  • [FONT:0] Kabul için Görüşler[[Dönetici: 1 ) - diğer partiyi kabul etmeli veya inkar etmeli; yargılamalar, yargılama sorunlarının daraltılması gerekir
  • [FONT:0]Physical ve zihinsel sınavlar[Dönetici: 1) - partinin fiziksel veya zihinsel durumu sorun olduğunda, mahkeme bağımsız bir tıbbi muayene sipariş edebilir

[FONT=0]Federal Hukuk Prosedürü[Döneticiler) federal mahkemelerde keşifler yapar; devlet mahkemeleri benzer kurallara sahiptir. Discovery sınırsız değildir. Mahkemeler, keşif kapsamının tartışma, tarafların kaynakları dikkate alınarak orantılı olması gerekir.

Pre-Trial Motions and Conferences

Ya parti, hareketin davasını daraltmak veya tamamen elden çıkarmasını isteyebilir. AAHRAT:0) Özet yargı için bir yargıdır[Dönetici: 1 ), hareket partisinin lehine karar verme kararına karar vermek için mahkemeye başvurmalıdır, çünkü gerçek bir gerçek bir tartışma devam eder ve kanun, mahkemenin bir kanun olarak yargılanması gerekir.

Pre-trial konferanslar, yargılamayı tartışmak için yargıya izin verir, açık uyuşmazlıklara hükmedebilir ve geri kalan procedural konulara hitap edebilir. mahkeme ayrıca tarafların kanıt veya tanıkların dışlanması için sonuçlanmasını isteyebilir.[Döneticileri değiştir]

Adım 3: Clear Case Strategy

Güçlü bir strateji, geçerli yasayla kanıtlarınızı birleştirir ve diğer tarafın argümanlarını öngörür. [FONT=0]) Sizin iddianızın veya savunmanızın her biri için, bir neglise iddianın, bir ihmalin kanıtlanması ve zararların belirlenmesi gerekir.

Açılış ve Kapanış Bildirileri Hazırlamak

Sizin için bir açıklamanız gerekir.[[0][Dönetici:0) Açıklama[Döncük veya jüriye, kanıtların göstereceğini söyleyen bir şekilde, ikna edici ve kronolojik olmalıdır.

Sizin için doğruyu söyleyeceğiniz bir delildir.[i] “Öylenme, hak sahibini, sizin için bir delilden uzaklaştırmak için, delillerin güvenilirliğini tartışabilirsiniz.

Tanık Hazırlık Hazırlık

Tanıklarınızla doğrudan inceleme yapın.Başlangıçta olası saldırıları güvenilirlik üzerine gözden geçirmekle ilgili olarak, bir parti olarak, size önemli bir tanıksınız - yakın bir davayı kazanmak için yemin benzeri koşullar altında tanıklığınızı provak. Tanık hazırlık, birisinin yalan söylediğinin söz konusu değildir; bu, açıkça emin bir şekilde ve organize bir şekilde sunmaktır.

Uzman tanıklar için, onların tanıklıklarının kapsamını anlamalarını ve uzman tanıklıklarının tüm materyallerini anlamalarını sağlarlar ve )Daubert) Bu uzman görüşlerin hem ilgili hem de güvenilir olması gerekir.

Exhibits Organizasyon

Onları tanıtmak için planladığınız sırayla sergi listelerini hazırlayın. Hakim için birden çok kopya hazır, karşı taraf ve tanık.Görünmüş yardımlar kullanın (kömürücüler, zaman çizelgesi, animasyonlar) karmaşık gerçekleri açıklamak için. Her serginin keşifte üretildiğini ve doğru bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlamak için hiçbir şey bir denemeyi bozmaz.

Adım 4: Navigate Pre-Trial Prosedürleri

Pre-trial konferanslar ve hareketler, duruşmayı önemli ölçüde şekillendirebilir. Tüm planlanan konferanslara derhal katılın ve çözüm olanaklarını tartışmak için hazır olun. Yargıç, bir duruşma tarihi izin vermeden önce arabuluculuk veya tahkim gerektirebilir.Birçok mahkeme zorunlu yerleşim konferansları ve iyi inançta katılmanın başarısızlığını gerektirebilir.

Çözüm öngörüleri

Davanızın güçlü olduğuna inanıyorsanız bile, mahkemenin uygun şekilde değerlendirilmesi gerekir. Denemeler pahalı, zaman alıcıdır ve belirsizdir. Bir jüri, davanızı istediğiniz şekilde anlamayabilir.

Bir yerleşim teklifini değerlendirdiğinde, sadece teklif edilen miktarı değil, aynı zamanda koleksiyon olasılığını ve itibarınızın ve ilişkileri üzerindeki etkisini düşünün. Bazı yerleşimler gizlilik hükümleri veya ayrım yapmadan önce tüm terimleri anladığınızdan emin olun.

Adım 5: Deneme Günü için Hazır olun

Denemenin kendisi birkaç aşamaya bölünmüştür. Her gün ne olacağını bilmek, odak ve kotayı korumanıza yardımcı olur. Tipik bir deneme bir günden birkaç haftaya kadar sürebilir, davanın karmaşıklığına ve tanık sayısına bağlı olarak.

Mahkeme odası önünde

  • Uygun ve muhafazakar giyin - iş intire saygı ve güvenilirlik mesajı gönderir; flaş mücevher, rahat kıyafetler veya gerçek-bulucuyu rahatsız edebilecek herhangi bir şey kaçınır
  • Park bulmak için en az 30 dakika erken gel, güvenlikle geçin ve mahkemeyi bulmak; mahkeme programları sıkı ve hakimler bakış geçliği olumsuz yönde olumsuz yönde görüşüyorlar.
  • Tüm malzemeleri getir: teklifler, notlar, iddiaların bir kopyası ve herhangi bir teknoloji kullanmanızı planlıyorsunuz (laptop, projektör, şarj cihazı, adaptörler)
  • Gereksiz öğeleri (telefonlar, torbalar, yiyecekler, içecekler) rahatsız edicilerden ve güvenlik problemlerinden kaçınmak için bırakın; çoğu mahkeme odası cep telefonu kullanımını yasaklar
  • Su ve gerekli herhangi bir ilaç getir; denemeler uzun olabilir ve mola vermek kolay erişime sahip olabilirsiniz
  • İyi bir kahvaltı yiyin ve zorlu bir gün için zihinsel olarak hazırlayın

Jüri Seçme (Voir Dire)

Eğer duruşma jüri tarafından ise, avukatlar önyargıları tanımlamak için potansiyel zarar vericiler sorgular. Yargıç her tarafın "peremptor zorlukları" olmadan sınırlı sayıda yaralanmasına izin verebilir ve yaralanmaya veya tarafsız bir şekilde bir araya gelmelerine izin verebilir.

Açılış Açıklamaları

Her taraf kısa bir genel bakış sunar. Davacı ilk olarak, davalı tarafından takip edilir.Bir senaryodan okuma - doğal olarak konuşur ve jüri veya yargıçla temas yapın. Basit bir dil kullanın ve önemli gerçekleri ele alın. İyi bir açılış ifadesi, tartışmadan önce zorlayıcı bir hikaye anlatıyor.

Kanıtların Sunumu

Davacı davacının davacına hediye ediyor: tanıklar çağrılıp inceleniyor ve sergiler tanıtılıyor. sanıklar her tanıkla yeni meseleleri karşılayabilecekleri kanıt Kuralları, ifade edilen veya gösterilen kuralların da açıklanmasıyla ilgili olarak, açıklanamayan bir şeyi ortaya çıkarabilir.

Kapanış Tartışmaları

Her taraf kanıtları özetliyor ve yasanın neden onlara karşı olduğunu tartışıyor. Davacı (önemli bir kanıtın yükü) ilk önce konuşur ve sanıkların kapanışı sonrasında kısa bir rebuttal için zaman ayırabiliyorlar; tarafların kanıtların yorumlanması.

Jüri Talimatlar ve Verdict

Yargıç, jüriye uygulanabilir yasaya ilişkin talimat verir. Her iki taraf da genellikle davanın sunulmasından önce jüri talimatları sunar ve kararın hangi talimatların verildiğine karar verir.

Post-Trial: Hareketler ve İstisnalar

Kaybeden parti, yeni bir duruşma için bir karar verme gibi bir karar verebilir ([Döneticileri) veya “Döneticileri” ile ilgili olarak yargılanan kararlara ilişkin bir itirazın geçerli olması gerekir.

Bir itirazı düşünüyorsanız, mahkeme kuralları tarafından belirlenen süre içinde bir uyarıyı dosyanız gerekir - genellikle bu tarihin itirazına girmesinden 30 gün sonra, itirazınız için kaynakların olup olmadığını da göz önünde bulundurmanız gerekir.

Başarı için Pratik İpuçları

  • [FONT:0]Stay, [Dönetici:0][Dönetici], iddia edilenler için bir dava bini kullanın, keşif, kanıt, tanık taslakları ve mahkeme emirleri.
  • [FONT:0) Avukatınızla iletişim kurun[[Dönetici: 1 ) – Her adımı ve stratejik kararların arkasındaki rasyonelleri anladığınızdan emin olun. Avukatınız zihninizi okuyamazken sorular sor.
  • [FONT:0] Duygularınızı kontrol edin[[Döneticileri kontrol edin – Denemeler stresli, sinir bozucu ve duygusal vergilendirme olabilir.Koş ve jüri önünde komplike olun.
  • [FONT=0) Kanıtın yükünü anlamak[Dönetici: 1) İç durumlarda, davanın "öncülük" (daha büyük olasılıkla değil) tarafından kanıtlanması gerekir.
  • [FONT:0) Kendinize dikkat edin[[Dönetici: 1) - Litigation bir maraton, bir sprint değil, uygun bir uyku alın ve fiziksel sağlığınızı korumak. yorgun, stresli bir şekilde, litigant kötü kararlar verir.
  • [FONT:0] Mahkemenin kurallarını bilmek[Dönetici: 1 ) - Her mahkemenin mahkeme dekorasyonuna yönelik her şeyi düzenleyen kendi yerel kuralları vardır. Bu kuralları ihlal etmek, hatta uygunsuz bir şekilde zarar verebilir.
  • [FONT:0) Değerli kaynaklar[[Dönetici:0)[[Dönetici:0))))))))))))))))))))[Üye Olmayanlar İçindeki Organizasyonlar (Dönemli Aylar, Formlar ve Örnek formlar)

Final Düşünceler

Bir sivil deneme için hazırlık talep edilir, ancak bir yöntemsel yaklaşım oyun alanını üst düzeye çıkarabilir. Erken başlayın, kanıtlarınızı dikkatlice toplayın ve açık bir stratejiye sadık kalın. Sonuç garanti edilmezken, uygun bir sonuca büyük ölçüde hazırlıklı olun - sizin iyiliğinizde veya bir karar ile ilgili.

Çoğu sivil durumun çözüleceğini unutmayın, ancak en iyi yerleşimler, gerekli olan durumlarda davalarını denemeye hazır ve istekli olan partilere gelir. Pozisyonunuzu güçlendirmek için hazırlık sürecini kullanın, zayıflıkları tespit edin ve uzlaşmak için bilgilendirin. yasal sistem oldukça zorlandığında, ancak tarafların düzgün bir şekilde çalışması için aktif katılımı gerektirir.

Daha fazla okuma için, [[Üyetim:0)U.S. Mahkemeler web sitesi[Dönetici: 1 ) Federal sivil dava süreci ve [Üye Olmayanlar İçindeki Hukuki Bilgi Enstitüsü ), yerel bar birliğiniz de kaynakları, avukat yönlendirme hizmetleri ve kendi kendine yardım merkezleri sunar.