Bir polis hattı veya kimlik prosedürünün uygulanması, bir satır veya kimlik prosedürünün her aşamasında olabilir.Bir tanık veya şüpheliyseniz, yasal korumaları yerinde anlamak adil, güvenilir ve anayasal bir şekilde korumanızı sağlamak için kritiktir.Bu makale, yanlış bir inançtan vazgeçiririr.

Polis Hattı Nedir veya Tanım Prosedürü Nedir?

Bir polis hattı, bir kimlik prosedürü olarak da bilinen bir yöntem kanun uygulama, bir tanık veya kurban şüpheli tespit edebilirse belirlemek için bir yöntem kanun uygulamadır. Birkaç tür kimlik prosedürü vardır:

  • [0]Live lineup:[Dönetici:[Dönetici:0) Şüphe, birkaç ekin arasında duruyor (insanlar masum olmayı biliyor) ancak suçluyu tanımlamaya çalışır.
  • [FONT:0)Fotoğraf serisi:[Dönetici:[Dönetici:0)[FONT=[FONT=0)[[FONT=FONT=0)
  • [FONT:0]Show-up:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir tek şüpheli, suçtan sonra ve genellikle sahnede sunulan bir tanıka sunulur.
  • [FONT:0)Voice çizgi:[Dönetici:[Dönder: 1 ) Tanık, suçluyu tanımlamak için bir dizi ses duyuyor.

Her yöntem kendi yasal gereklilikleri ve potansiyel tuzaklarını taşır. formattan bağımsız olarak, haklarınız - tespit edilen veya tespit edilen kişi olduğunuz veya tespit edilen işlemin gerçekleşmesi için merkezi olarak kalırsınız.

Neden Tanımlama Prosedürleri Hataya Prone

Göz görgü tanığı, adli DNA analizi gibi değildir. İnsan hafızası yetersizdir ve hatta iyi niyetli tanıklar hataları yapabilirler. Innocence Project'ten yapılan çalışmalar, göz ardı edilen yanlış inançlara ihtiyaç duyan tek büyük bir hatanın nedenidir.

Haklarınız Eğer bir Lineupte Suspect iseniz

Eğer tutuklanır veya şüphe altındaysanız, birkaç anayasa korumaları bir satır veya kimlik prosedürü sırasında oyuna girer. Bu haklar, koercive, önerici veya güvenilmez kimlikleri önlemek için tasarlanmıştır.

Yasal Temsil hakkı için

ABD Anayasasına Altıncı Değişiklik Altında, bir suç duyurusunun kritik aşamalarında danışman yardımına sahip olmanız gerekir. ABD Yüksek Mahkemesi, 14 ABD v. Wade[[Döncük)[[[Döncüklükten sonra yapılan bir mahkemeye başvurmuşsa, avukatınızın resmi suçlamaların iptal edilmesi gerekir.

  • Eğer lineup resmi olarak şarj edilmeden önce gerçekleşirse (ön-indiklendirme), danışman hakkı otomatik olarak tüm yargılarda geçerli olmayabilir. Bazı eyaletler daha önce doğruyu genişletirken, diğerleri yapmaz.
  • Eğer zaten suçlanırsanız, avukatınız:0)[Dönetici:0) bildirilir ve katılmak için makul bir fırsat verilir.Eğer avukatınız olmadan çizgiye devam ederse, tanık tarafından yapılan herhangi bir kimlik kanıt olarak bastırılabilir.
  • Henüz suçlanmamış olsanız bile, katılmak için kabul etmeden önce bir avukatla konuşmanız gerekir. Avukat size adilliği sağlamak için prosedürü nasıl takip edebilir ve gözlemleyebilmenizi tavsiye edebilir.

[FONT:0]Practical ipucu:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönergesel ipucu:[Dönetici:0))Eğer bir satıra katılmak istiyorsanız, hemen bir avukat talep edin. Bu doğruyu talep etmeyin. Avukat, önerilerde bulunamaz.

Bir Adil ve Unbiased Prosedürü Doğru

Kanun uygulanması, kişinin şüpheli olduğu tanıklığa önerilmemesi için bir şekilde yapılmalıdır. Bu şart, Fourteenth Change altında işlem korumaları nedeniyle temellenmiştir.Bir satırlama, önemli bir mitoloji örneği yaratırsa kabul edilir.

  • Şüphe, ırk, kıyafetler, yükseklik veya diğer ayırt edici özellikler nedeniyle dolgulardan çıkar.
  • Hatup'ı yürüten memur sözlü veya sözcü olmayanlar verir (örneğin, “Bir numaralı bakışı alın”).
  • Tanık sadece bir kişi (bir gösteri) acil bir sebep olmadan gösterilir.

Savaş önericiliği için, birçok polis bölümü şimdi “çift-köpek” protokolleri takip ediyor, bu tür emirleri yürütebilecek olan memur bu en iyi uygulamaları takip etmiyor ve kimliğinizin baskı altında olduğunu iddia ediyor.

Sessiz kalma hakkı için

Bir satır sırasında herhangi bir şey konuşmanız veya söylemek gerekmez, çünkü sesinizin size karşı kanıt olarak kullanılabileceğini iddia edebilirsiniz.Eğer satırlar bir ses tanımlamasını içeriyorsa, yine de Beşinci Değişiklikinizi bu bağlamda açıklığa kavuşturabilirsiniz. Birçok yargıda, bir ses örneğinizin size karşı kanıt olarak kullanılmasını reddedebilirsiniz.

Unreliable Tanımları Mücadele Etme hakkı

Hatup düzgün bir şekilde yürütülse bile, herhangi bir bildirimin güvenilirliğini meydan okuma hakkını korursunuz.Rektöre güvenen Faktörler, yargının ve koşulların süresi arasında zaman süresine sahip olabilir.[Döneticiler, herhangi bir önceki mikayeseler, ve kesinlik seviyesi ifade edilir.)

Haklarınız Bir Çarede Tanıktırsanız

Bir tanık olarak, önemli bir rol oynarsınız, ancak hafızanızın doğruluğunu korumak ve sizi koercion'den kalkan haklarınız da vardır.

Prosedürü hakkında bilgi sahibi olmak için

Hatuptan önce, emin olup olmadığının bir tanımlama yapması gerekir. Örneğin, şüphelinin birini seçmek için baskı yaptığını veya yanlış bir kimlik riski altında olabileceğini söyleyen bir tanık talimatları takip edebilirsiniz.Birçok polis bölümü şimdi yöneticinin kim olduğunu bilmiyor.).

Doğru olmayan bir Ortalığa Doğru

Bir kimlik verdiğinizden sonra geri bildirimde bulunulma hakkınız var.Öylernek, "İyi, tanıkın güvenini ve nefretini daha sonra ifade etmeni seçemezsiniz" diyerek şüphelinin kimliğinin "köprüdün" olduğunu gösterir.

Kendi Sözcüklerinizde Doğru

Tanımdan sonra, kendi sözleriyle kesinlik düzeyini tanımlamak istenmelisiniz. Birçok yargıcı, bildirimden hemen sonra yazılı bir güven beyanının, herhangi bir geri bildirimin hafızanızı kesintiye uğratmadan önce ifade edilmesi gerektiğini gösterir.Eğer memur belirli bir kelime önererek, kendi kendinize ısrar etme hakkına sahiptir.Bu uzlaşmaz güven beyanı kritiktir;

Bir Avukatın Sunması Hakkı (Eğer Geçerliyse)

Tipik olarak, tanıklar bir satır sırasında bir avukata sahip olma hakkına sahip değiller. Ancak, aynı olayda potansiyel bir şüpheliyseniz, her zaman yasal durumunuzu önceden açıklığa kavuşturabilirsiniz.Eğer kendi maruz kalmalarınızla ilgili endişeleriniz varsa, bazı yargılara da şahitlerin bir destek kişiye veya kurban savunucularına izin vermeden önce bir avukata danışın, ancak bu değişebilir.

Yasal Korumalar ve Ortak Mücadeleler

Tanım prosedürleriniz haklarınızı ihlal ettiğinde, tedavi genellikle aşağıdaki ortak kusurların satır hatlarına uymalıdır:

  • [FONT:0]Suggestive kompozisyon:[Dönetici:[Dönetici:0) Şüpheli, dolgunları kullanan tek kişi veya görünür bir dövme ile sadece kişidir.
  • [FONT:0]Failure belgeye göre:[Dönemli:[Dönemli:0) Birçok devlet, canlı çizgi veya fotoğraf dizi prosedürlerinin video kayıtlarını gerektirir.Eğer kayıt mevcut değilse, savunma prosedürün önyargılı olduğunu tartışabilir.
  • [FONT:0]Improper tanık talimatları: Eğer tanık “bu grupta şüphelidir” derse, prosedür kesinlikle tainted.
  • [FONT=0) Çok sayıda kimlik:[Dönetici:[Döneticileri) Aynı fotoğraf serisine birden fazla kez tanık olmak veya tekrarlanan şovları yürütmek, tanıkın suçtan ziyade tanıdıklıktan şüphesini tanımladığı yerde “gösterme maruz kalma” konmasına yol açabilir.

Bu sorunların herhangi biri ortaya çıkarsa, avukatınız, bu tür bir harekette başarıyı bastırmak için bir hareket gönderebilir.

Devlet-Specific Variations

Lineers ile ilgili haklar devlet tarafından önemli ölçüde değişebilir. Bazı eyaletler, New Jersey gibi, göz ardı edilen kuralları değerlendirmek için sağlam bir çerçeve yarattı ve güvenilirliğe (daha sonradan daha sonra) atıfta bulunabilmeleri için yasal düzenlemelere izin verdi.

Haklarınız ihlal edilirse ne yapmalı

Bir satır veya kimlik prosedürün haklarını ihlal ettiğine inanıyorsanız, aşağıdaki adımları atın:

  1. [FONT:0] Her şeyi saklı tutar:[Dönetici:0) Her şeyi yaz:[Dönetici:0) Her şeyi içerir: [Dönetici:0)) Tüm bunları yaz, en kısa zamanda tam olarak ne olduğu gibi yazın - ne olduğu, ne söylendiği, satırların nasıl yapıldığı, aydınlatma ve memurlardan herhangi bir yorum.
  2. [FONT:0)Öylen kanıtlar talep etmektedir:[Dönetici:0) Avukatınız, fotoğraf, video kayıtları dahil tüm keşif malzemeleri kopyalarını talep etmelerini isteyin ve kimlikle ilgili herhangi bir polis raporları.
  3. [FONT:0]Ködün bastırılması için bir hareket:[Dönetici] Avukatınız aracılığıyla, mahkemeden gelen delilleri dışlamaya hareket eder.
  4. [FONT:0] Bir sivil iddiayı düşünün: Yanlışlık durumunda (örneğin, hukukla ilgili bir öneri), 42 ABD'nin altındaki sivil haklar davası için gerekçeleri olabilir.
  5. [FONT:0] Bir masumiyet kurumu ile ilgili bir organizasyona sahip olmak:[Dönetici:0)[Üye Olmayanlar İçindekiler:0)[Döneticiler arasılar, kaynaklarınızı gözden geçirmede yardımcı olabilir ve davanızı gözden geçirmede yardımcı olabilirler.

Uzman Testimony ve Jüri Talimatlarının Rolü

Yargılama ve savunma, hem de göz hafızasının psikolojisine dair uzman tanıklar sunabilir. Uzman tanıklar, bireysel olarak, özellikle de prosedür çift körü olmadığı veya başka bir güvenilirliğe sahip olmadığı durumlarda, tanıkların etkisi daha kritik öneme sahip olabilir.

Dış Kaynaklar ve Daha Fazla Okuma

  • [0] Amerikan Barosu: Göz Tanımlama Prosedürleri).
  • [FONT:0)ACLU: Gözcülük Reformu).
  • [FONT=0] Ulusal Adalet Enstitüsü: Göz Zekası Tanım).
  • [FONT=0]Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü: Lineers ve Show-ups).
  • [0]Innocence Project: Eyewitness Misidentification[Dönetici: 1 )

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Polis hattı ve kimlik prosedürleri derinden insan süreçleridir, şüpheli veya bir tanıklığa eğilimlidir, herhangi bir bildirime ve tavsiyeye uymak, sessiz kalmak ve mümkün olduğunca erken yasal temsile meydan okumak için doğru olan bir yargıya yaklaşmalıdır.Eğer bir satırınızı ihlal etmeye karar verirseniz, mahkemede kanıtları ihlal etmezler.

[FONT:0) Bu makale genel bilgi sağlar ve yasal tavsiye oluşturmuyor. durumunuza özel tavsiye için lisanslı bir avukata danışın.[DÜT:1).