Bir araç hatası yaralanmaya yol açtığında, mülk hasar veya finansal kayıplar, üreticiyi sorumlu tutmak genellikle sürücü ihmali nedeniyle verilen tek yoldur.Pender benderslerin aksine, hataların tasarım kusurlarından kaynaklanıyor, üretim hataları, veya yetersiz uyarılar yasal çerçeveye geri dönüyor ve bir metodolojik süreci takip etmek, kritik adımları atma şansınızı önemli ölçüde artırabilir. Bu kılavuzdan denemede kazanma şansınızı sağlar - davanızı destekleyen temel yasal teorileri açıklamayı garanti eder - ancak davanızı destekleyen temel teorileri açıklamayı garanti eder.

Üretici Liability için Yasal Basis'i Anlayın

Bir araba üreticisinden zarar vermek için, bir veya daha yasal sorumluluk teorileri oluşturmanız gerekir.En yaygın olan şey, , [[DÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ:2.)

Kesif Ürünler için Strict Liability for Defective Products

Daha katı bir sorumluluk altında, bir üretici, negli olarak hareket ettiklerine bakılmaksızın yanlış bir ürün tarafından zarar vermekten sorumludur. Bu teori, şirketin bakım yapmaya başarısız olduğunu kanıtlayan yükü ortadan kaldırır. Çoğu eyalette, bunu göstermeniz gerekir:

  • Ürün, onu makul bir şekilde tehlikeli kılan bir kusur içeriyordu.
  • Hata, ürünün üreticinin kontrolünü bıraktığında var oldu.
  • Hata doğrudan yaralanmanıza veya zararlarınıza neden oldu.
  • Ürünü makul bir şekilde öngörülebilir bir şekilde kullandınız.

Strict sorumluluğu, üç tür kusura uygulanır:

  • [FONT:0] Tasarım kusurları[Dönetici: 1) Araç mavi baskısında, bir kaza bölgesinde veya bir süspansiyon sistemi olarak yerleştirilen yakıt tankları gibi doğal kusurları başarısızlıklara eğilimlidir.
  • [FONT:0]Manufacturing kusurları[Dönem: 1) Üretim sırasında hatalar, bir toplu veya yanlış bir direksiyon bileşeni gibi.
  • [FONT:0)Failure-to-warn kusurları) – güvenli kullanım hakkında yetersiz talimatlar veya uyarılar, tehlikeli bir işlem durumu veya gerekli bakım hakkında sürücüleri uyarmak gibi.

Negligence Talep Ediyor

Negligence, üreticinin makul bir şekilde tasarlayamadığını veya aracın üretimini test ettiğini kanıtlamaktadır.Örneğin, şirket }knew veya makul bir özenle risk hakkında bilgi sahibi olmak gerekir. Bu genellikle iç belgelere, geri bildirim kayıtlarına veya tüketici şikayet veritabanına bağlıdır. Örneğin, garanti iddialarından bir fren üreticisi öğrendiysen, bu bilgiyi yeniden tasarlamayı başaramadıktan sonra, bu bilgi makul bir şekilde doğru bir şekilde iddia edilir.

Garanti

Garanti iddiaları, bir üreticinin aracın performansı hakkında vaat etmeyi reddettiğinde ortaya çıkıyor.Yazar ( ekspres) garantiler, sahibinin el veya satış sözleşmesinde bulunur.T:0) ve ayrıca avukatların ücretlerini ihlal etmek için federal mahkemede sue izin verir.

Adım 1: Defect ve Hasarlar Thoroughly

Herhangi bir yasal bildirim veya mahkeme dosyalamadan önce, sağlam bir açıklığa ihtiyacınız var. Belgelerinizin kalitesi genellikle kendi hatanızla başlayın: Hata ile başlayın:

  • [FONT=0]Fotoğraf ve video[Dönem:0] Her bir açıdan, birden çok açıdan (örneğin, aracın park ettiği, yol koşulları, hava durumu) ile ilgili olarak, hataların her görünür yönüne göre.
  • [FONT:0] Tüm onarım siparişlerini kaydet [Dönetici: 1], bakım kayıtları ve makbuzlar – onarım başarısız olsaydı veya aynı bileşeni defalarca başarısız olduğu herhangi bir modelden para ödediniz.
  • [FONT:0) Her olayın [[Dönetici:0) Hata ile ilgili olarak (örneğin, tarih, zaman, hava, sorunları, uyarı ışıkları, gürültüleri) bir günlük belirtileri tutarlı ve ilerlemeyi ispatlayabilir.
  • [FONT:0)Kolek iletişim[Döneticiler, müşteri hizmetleri ve üretici temsilcileri – e-postalar, mektuplar, çağrı logları.Performans ve kayıt aramalarınızı devletlerinizde yasal olarak kaydeder.

Ayrıca zararlarınızı belgeleyin: tıbbi faturalar, kayıp ücretler, mülk onarımları, kiralama aracı maliyetleri ve acı çekme.Eğer bir kazaya neden olduysa, aracın tam olarak indiği gibi muhafaza etmesi - uzman bir incelemeden önce tamir etmeyin.[D:0) Kanıtların korunması) kritiktir; mahkemeler ilgili materyali yok edebilir ve bazı yetkiler, hatta aracı güvenli, kuru bir yerde ve üreticiye izin verir.

2. Adım: Garantinizi ve Devlet Limon Yasalarını İnceleme

Aracınızın garantisi, kusurların ilk savunma hattıdır. hem de [Ücretsiz garantiler) ve herhangi bir ) genişleyen hizmet sözleşmeleri).

  • Süre (e.g., 3 yıl/36.000 mil).
  • Exclusions (e.g., “wear and tear” eşyaları lastik veya piller gibi).
  • Remedy kısıtlamaları (örneğin, “eşitsiz veya yanlış parçalar yerine) sadece.
  • Anlaşmazlık kararları hükümleri (genellikle sue olmadan bağlayıcı tahkim gerektirir).

Limon Yasaları ve Devlet Korumaları

Her devlet, önemli bir kusurun makul sayıda denemeden sonra tamir edilemeyeceğine dair bir limon yasasına sahiptir. Tipik olarak, limon kanunu koruma ilk yıl veya garanti süresi boyunca geçerlidir, bu da ilk olarak talep edilen onarım girişimlerine izin verebilir. - aynı kusur için üç veya dört kişi veya bir tane, ya da bir tane de ölüm veya ciddi yaralanmaya neden olabilir.

Daha fazla ayrıntı için, bkz.FLT:0)Nolo'nun kapsamlı limon kanunu rehberi[DK:1).

3. Adım: Üreticiyi Yazmada Değil

Resmi bir yazılı bildirim birden çok amaçlara hizmet eder: limon kanunları altında dava öncesi gereksinimleri karşılar, garanti yükümlülüklerini tetikler ve davanız için bir kağıt izi yaratır.

  • Adınız, adresiniz ve iletişim bilgileri.
  • Araç kimlik numarası (VIN), model, yıl ve mileage yapın.
  • Olay ve onarım girişimlerinin tarihleri dahil olmak üzere, kusurların ayrıntılı bir açıklaması.
  • Hasarın bir ifadesi (örneğin, tıbbi maliyetler, kayıp maaşlar, tamir faturaları).
  • Açık bir talep (örneğin, “Tam onarım, kesintiye uğrama, araçımın düşük değeri için geri ödeme talep ediyorum.”
  • Belgeleri desteklemenin Copies (eşot siparişleri, fotoğraflar, uzman görüşler mevcutsa).

Onayı iade makbuluyla gönderin.Bir kopya ve yeşil kart. Birçok üretici hata vakaları için özel iddia departmanlarına sahiptir; bir satıcıdan araç satın aldıysanız, aynı zamanda satıcıyı yazılı olarak bilgilendirin. NHTSA'nın veritabanı diğer tüketicilere şikayet etmeyi ve hatırlanması durumunda, bir hatırlamaya yol açan resmi bir soruşturmayı da düşünebilirsiniz.[Dönetici:0).

Adım 4: Negotiation veya ADR ile Çözüm

Üreticiler sıklıkla mahkemeden iddia almayı tercih ederler, özellikle kanıtlar güçlüyse ve hata bilinen bir güvenlik riski oluşturur. Müzakere birkaç form alabilir:

  • [FONT:0)Direct müzakeresi[[Dönetici:0) Üreticinin yasal veya tüketici işleri departmanı ile ilgilidir. Bu genellikle en hızlı yoldur, ancak iyi hazırlanmış bir talep paketine ihtiyacınız vardır.
  • [FONT:0]Mediation[Dönetici:0) [Dönetici:0], tarafsız bir üçüncü taraf tartışmayı kolaylaştırdığı, ancak bir karar dayatmaz. Mediation gönüllüdür ve ilişkileri koruyabilir.
  • [FONT=0]Binding tahkim[[Dönetici], genellikle garanti anlaşmaları tarafından gerekli olan garanti anlaşmalarının uygulanmasına göre daha hızlı ve daha az pahalı olabilir, ancak hakem kararı son ve sınırlı nedenlerle itiraz edilemez. herhangi bir tahkim şartına göre, bazı tazminatları dikkatlice sınırlandırabilir - bazıları geri alabilir.

Müzakere sırasında, açık, profesyonel bir talep paketi mevcut. Hasarlarınızı tam olarak mümkün olduğunca doğru bir şekilde tamamlayın, örneğin bir yerleşim varsa, üreticinin bir yerleşim teklif ettiği takdirde, her türlü masrafı ve acı çekmesini sağlar: bir avukata danışmadan bir serbest bırakma.

Tahkim hükümleri ve Magnuson-Moss Garanti Yasasına rehberlik etmek için, ESFLT'yi ziyaret edin:0)FTC'nin Magnuson-Mos Yasasına genel bakışı).

Adım 5: Negotiations Başarısızlık Başarısızlık durumunda bir kanunsuit

Eğer yerleşim kesintiye uğrarsa, dava etmeden önce sue gerekir:

Ayak ve Yargı

(3)[0][Döneticileri ile ilgili olarak, hatanın yapıldığı bir mahkemede, genellikle aracın gerçekleştiği ilçede veya aracın farklı eyaletlerde yaşadığı durumlarda federal mahkemelerin, hatalı mahkemeler tarafından yapılan iddialara izin verebilir.

Sınıf Eylem Olasılıkları

Hata yaygınsa ve birçok tüketiciyi etkilerse, bir sınıf eylemi uygun olabilir. Bir sınıf eylemde, bir lider davacı, aynı zamanda geniş bir grup için bir grup temsil eder. mahkeme, bir sınıfın ortak soruları gerektiren ve aslında, tipik bir temsiliyete sahip olabilir. Sınıf eylemleri, üreticilerinin onarımları için ödemeye, geri ödemelere veya büyük bir grup için tıbbi izlemesine zorlayabilir. Ancak, bir sınıfındaki bireysel zararlar, bir takımda geri ödeme yapabilmeniz için daha küçük olabilir.

Şikayetin Hazırlanması

Şikayetiniz şunları içermelidir:

  • Hatanın bir açıklaması ve nasıl zarar verdi.
  • Yasal teoriler (strikt sorumluluğu, neglise, garanti ihlali vb.).
  • Gerçek iddialar her elementi destekler.
  • Özel hasarlar (kahkaha, cezalandırıcı, avukatların ücretleri) talep etti.
  • Bir rahatlama isteği (eşit, geri ödeme, para tazminatı).

Avukatın şikayeti son derece tavsiye edilir - ustalar en erken fırsatta işten çıkarmaları için dosya hareketleri gönderen deneyimli ürün sorumlu avukatlar tarafından savunulur.

Ürün sorumluluğu kanununun temel anlayışı için, FRFLT:0)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün ürün sorumluluğuna giriş[Dönemli).

Adım 6: Dava ve Mahkeme Bildirileri

Bir dava açıldıktan sonra, dava dava dava dava litigation aşamasına girer. Bu genellikle içerir:

Discovery Discovery Discovery

Her iki taraf da, sorgulayıcılar aracılığıyla bilgi değiştirir (yazılı sorular), belgelerin üretimi için talepler ve depozitolar. Örneğin, tasarım planları da dahil olmak üzere üreticinin iç kayıtlarını talep edebilirsiniz, analizler ve müşteri şikayetleri. Her iki tarafta uzmanlar araç ve çalıştırma testleri eleştirel olabilir; birçok vaka bu aşamada ortaya çıkarıldığında ortaya çıkar veya kaybedilir.

Uzman Şahitler

Ürün sorumluluğu vakaları uzman tanıklığa çok güveniyor. Uzmanlarınız şunları içerebilir:

  • [FONT:0]Birikle yeniden inşa uzmanları [Döntgen: 1) Hatanın kazaya nasıl neden olduğunu açıklamak için.
  • [FONT:0)Mechanical mühendisler [Dönetici: 0,3] Başarısız mekanizması analiz etmek ve bir tasarım veya üretim kusuru olup olmadığını belirlemek.
  • [FONT:0)Biomechanical uzmanların [Dönetici:0] belirli yaralanmalara yol açmaları için kusuru bağlar.
  • [FONT:0]Economistler [Döneticiler] kayıp kazançları ve gelecekteki tıbbi maliyetleri ölçmek için.

Üretici kendi uzmanlarını sunacaktır. Uzmanların savaşı genellikle sonucu belirler. Avukatınız uzmanlarınızın nitelikli olmasını ve metodolojilerinin doğruya doğru izin vermesi gerekir:0)Daubert standartları (federal) veya benzer devlet kuralları.

Hareketler ve Deneme

Denemeden önce, her iki taraf da özet yargı için harekete geçebilecektir (gerçek bir gerçek anlaşmazlığın var olmadığını iddia edebilir), veya uzman tanıklıkları dışlamaya devam ederse, jüri (veya bir yargıda yargı) kanıtları duyacak ve bir karar verecek.Eğer kazanırsanız, mahkeme şunları içerebilir:

  • [0] Tıbbi faturalar için yapılan tazminatlar, kayıp gelir, acı ve acı ve mal kaybı.
  • [FONT:0]Punktif hasarlar [Dönetici: 1) Üretici ağır ihmal veya kasıtlı yanlışlık ile hareket ederse (örneğin, bilinen ölümcül bir kusuru gizleyin).
  • [FONT:0]Injunctive rahatlama[Dönetici: 1 ), bir hatırlama veya onarım programı sipariş etmek gibi.

Kaybederseniz, yasal hataları temyiz edebilirsiniz. Tersine, üretici büyük bir karar verebilir.Ölnek yıllar sürebilir, bu yüzden uzun bir süreç için hazır olun.

Tanımlama Vakalarında Mevcut Hasarları Anlamak

İyileştirmeniz tazminat, zararın ciddiyetine ve geçerli devlet kanununa bağlıdır. Broad categories şunları içerir:

  • [FONT:0]Economic hasarlar [DDDDDDDDDDD4][/FONT=0): tıbbi tedavi, araç onarımı veya yedek, kiralama araba maliyetleri, kayıp ücretleri ve her masrafın titiz kayıtlarını tut.
  • [FONT:0) Hayır-ekonomik zararlar[[Dönetici: acı ve acı, duygusal sıkıntı, yaşam zevki ve konsorsiyum kaybı (eş için) Bu, özellikle yaralanmalar kalıcı olduğunda önemli olabilir.
  • [FONT:0]Punktif hasarlar[[Dönetici: 1): Üreticiyi cezalandırmak ve benzer davranışları cezalandırmak için tasarlanmıştır. Bunlar sadece hatanın yanlış bir şekilde işlenmesi gerektiğinde mevcuttur - örneğin, bir üretici ölümcül bir kusuru bilselerdi, ancak birçok devletten kaçınmak için bir hatırlamaya karar verdi.

Örneğin, ekonomi dışı ve cezalandırıcı zararlar üzerinde devlet kapakları, bazı eyaletler kişisel yaralanma vakalarında 250.000 veya 500 $'ta geçerli kapaklara ilişkin tavsiyelerde bulunabilir.

Sınırlamaların ve Timing

Belirli bir süre sınırı içinde bir dava açmanız gerekir, bazı eyaletler garanti iddialarının ve ihlali için, bu genellikle bir yıla veya daha azına garanti edilen sözleşmeler tarafından azaltılır.[Döneticileri kaçıran veya keşif tarihi ile reddedilir.) Ancak, bazı eyaletler garanti iddialarının daha kısa pencereleri vardır (örneğin, dört yıl boyunca, dört yıl boyunca, dört yıl boyunca, garanti sözleşmeleri bir yıla veya daha azına kadar azaltılır).

Ayrıca, ürün ilk satıldıktan sonra (yaklaşık 10 ila 15 yıl sınırlaması) bir araçta bir hatanın 12 yıl önce sattığını iddia eden (örneğin, iki yıllık sınırlama süresi içinde açılan davayı) talep edebilir.

Bu karmaşıklıklardan dolayı gecikmeyin. Hemen belgelemeye başlayın ve süreçte bir avukat erken danışın. Ürün sorumluluğunda açık-İngilizce bir açıklama için bkz.TELFLT:0).Justia'nın ürün sorumluluğu zaman sınırlarına kılavuzu).

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Bir araç hatasından sonra bir araba üreticisinden zararları kurtarmak, ürünlerine verilen zararlardan sorumlu tutmanızdır. Güçlü bir ürün sorumluluğuyla, garanti ve limon yasağı korumaları ile iyi bir inançla pazarlık yapmak, ve gerekirse, iyi inançla ilgili üreticileri takip etmek, mal sahibi kusurlarıyla ilgili olarak haklarınızı en kısa sürede korumak için sorumlu tutabilirsiniz.