Dördüncü Durumda ABD'de gizlilik ve koruma hakkı, bu kanun uygulamalarının doğru gerekçesiz kişisel güvenlik ihlallerini sağlamak için hükümet gücü üzerinde kritik bir kontrol olarak hizmet eder. Ancak bu yasal düzenlemelere, aşırı güvenliğe ve yasal düzenlemelere karşı, yasal olmayan korumalara karşı koruma önlemleri alır.

Arama ve Seizure Yasal Çerçeve

Origins ve Dördüncü Değişiklikler

Dördüncü Değişiklikleri: “İnsanların, ev, kağıtlar ve etkiler, sınırsız aramalara ve nöbetlere karşı, herhangi bir savaş sahibinin iki merkezi gereksinimini yerine getirmeleri gerekir; ancak tüm aramalar ve nöbetler, ancak doğrulanabilirler.

Uygun Sebep ve Savaşkanları

Uygun bir sebep, kanuni uygulama ile bilinen tüm koşulların makul bir kişinin suç olduğuna inanması, tarafsız bir hüküm sunabilmeleri veya suç oluşturmaları konusunda bilgi sahibi olması gerektiğidir.[ihtiyacının, aramadığı yerdeki deliller hakkında bilgi sahibi olunmalıdır.)

Savaşan'a karşı dışlamalar

Yüksek ceza Mahkemesi, bazı kişilerin, karar verme veya karar verme konusunda yasal bir şekilde kısıtlanmalarını verilmesini sağlar.[4]

Muttions

Aşırılık veya Consentsiz Aramalar

Polisin herhangi bir tanınmış istisnaya uymadığı bir garantisiz arama yaptığında en sık ihlallerden biri, bir acil durum kanıtı olmadığı veya bir rutin trafik durdurması sırasında meydana gelen bir davanın, Dördüncü Değişiklik yapmadan önce gerçekleştiğinde meydana gelir. Yüksek Mahkeme, evlerin garantisiz aramalarının, önceden belirlenmiş bir şekilde reddedilmiş bir şekilde, daha düşük mahkemeler genellikle memurlara fayda sağlamadığı konusunda doğrudan bir saldırı olduğunu vurguladı.

Overbroad Searches Under a Warrant

Bir garanti verildiğinde, memurlar, belirtilen nesneleri yerine getirmeleri için Dördüncü Değişiklik'i ihlal edebilir veya çalınan elektronikler için bir aramayı hak edemezler.[Döneticileri veya ilaç kabinleri, tarif edilen eşyaları içermeleri sürece, aramalar “overbroad” haline gelir ve emirlerin belirtilmeden önce varlığını ilan ettiklerinde, “uygunluk koşulları” dışında, “uygunluk gereksinimini (Dönemli) garanti altına almak için gerekli olan şartların yerine getirirler.

Yasadışı Seizures ve Aşırı Kuvvetli Kuvvet

Seizure ihlalleri birçok form alabilir. Yasadışı tutuklamalar, yanlış bir şekilde yok edilmek veya yasal bir şekilde tüm bu kategori altında tutulmasına bağlı olarak, bir arama sırasında aşırı güç kullanımı - Yüksek Mahkeme böyle bir yanlışlık olmadan bir şerit aramayı veya gereksiz yere yok etmeyi veya yasal bir şekilde yok etmeyi kabul etmeden, yasal bir şekilde bir aramayı kabul etmeyi kabul eder.

Exclusionary Rule ve onun Eleştirmenleri

Kural Nasıl Çalışır

Dışsal kural, Dördüncü Değişiklik (veya Beşinci veya Altıncı Değişiklikler)'nin suçsuz bir şekilde elde edilmesi için elde edilen kanıtları kullanarak hükümetini yasaklamaktadır.

Dış Kurala Karşı İstisnalar

Yüksek Mahkeme son birkaç on yılda dışsal kuralı daraltmıştır. Anahtar istisnalar, daha sonra olası bir kurala sahip olma konusunda karar verir;[Dönetici:2) Bu, yasadışı bir kanıta sahip olduğu gibi, bağımsız bir kanıta sahip olmayan bir şekilde, bu tür bir dışlama ve dışlama kurallarına aykırı bir şekilde reddedilir.

Etkililik Üzerine Tartışma

Dışsal kuralın caydırıcı etkisi üzerine yapılan araştırmalar karışıktır. Bazı araştırmalar, polis departmanlarının zaten Dördüncü Değişiklik'e uyması için güçlü bir iç teşvikleri olduğunu gösteriyor, diğer çalışmalar, yönetim yaptırımları, sivil denetim kurulları veya parasal zararları elde etmek gibi bazı yasal ihlallerin mağdurları için yasal olmayan bir şekilde ihlal edilmelerini veya "Dönetici hakların" anlamına gelir.

Sivil Liberties üzerindeki etkisi

Konuşma ve Derneği Üzerine Chilling Etkisi

İnsanlar polisin evlerini, telefonlarını veya araçları bir garanti olmadan aramasını biliyorsa – hatta yasal bir arama bile haklı olabilir – kendilerini savunmacı veya hedefli bir aramayı çizebilecek aktivitelerden kaçınabilirler.Buurpert: 0) Bu efekt, özgür konuşma ve dernek temel demokratik değerlerini zayıflatır.

Marginalized Toplulukları Üzerine Parat

Araştırma sürekli olarak, New York City'nin maruz kaldığı şehirlerdeki tehdit ve tehdit edici stratejilerin ortaya çıktığını gösteriyor: Siyah ve İspanyol bireyler beyaz bireylerden çok daha sık durduruldu, ancak bu tür bir tehdit veya bahaneye dayanan bu yasal olmayan duraklamalar genellikle meşruiyet ve mistrust gibi şehirlere dayanıyor.

Güven ve Yasama

Hukuki uygulamada güven etkili bir polislik ve halk güvenliği için önemlidir. Vatandaşlar polisin rutin olarak ihlal ettiğini algılarsa - suçları rapor etme olasılığı daha az olur, soruşturmalarla işbirliği yapar veya tanık olarak ifade ederler. Bu "yasal bisiklet" uzun vadede halkın güvenliğinin zarar görmesi, çünkü bütün mahallelerin adalet sistemi dışında bir şekilde ihlal etmesi gerekir.

Modern Meydanlar: Teknoloji ve Gizlilik

Dijital Aramalar ve Hücre Telefonları

Dijital teknolojinin patlaması, Dördüncü Değişiklik Yasası için yeni sınırlar yarattı.InETHFLT:0)Riley v. Kaliforniya[Dönetici: 1), Yüksek Mahkeme, polisin genellikle bir cep telefonu olayı aramak için bir garantiye ihtiyacı olduğunu belirtti, bu cihazların "bir kişinin yaşamının hemen hemen her yönünün kilidini açması" fark etti.

Konum Takip ve GPS Surveillance

ABD v. Jones[Dönetici:0)[Dönetici], Mahkeme, bir GPS takipçisini bir arabaya bağlamayı ve dördüncü değişiklik için hareketlerini izlemeyi taahhüt etti. Ancak hükümet, birçok durumda garanti almadan cep telefonuna erişim sağlar.

Data Collection and Third-Party ⁇

Üçüncü taraf doktrini, bireylerin üçüncü taraflarla gönüllü olarak paylaştıkları bilgi için makul bir gizlilik beklentisine sahip olmalarıdır - bankalar, telefon şirketleri veya internet servis sağlayıcıları gibi.Bu doktrin, bu doktrini, bu doktrini şu soruyu gündeme getirmiştir.[Döneticileri değiştir] 9.Şu anda, üçüncü kişilere, modern hayata katılmaları için hassas bilgiler vermelidir; ABD v. Miller[FONTT:3).

Remedies ve Güvenli Muhafızlar

Victims için Yasal Recourse

Dördüncü Değişiklik haklarının ihlal edildiği kişiler, birkaç avenus aracılığıyla ilaçları isteyebilirler. En yaygın olarak, mahkemeye karşı yargılanan ve bu davanın ihlal edilmesi için yasal ihlallere karşı yapılan cezaları reddederek, yargılananların yargılananların yargılandığı gibi, yargılananların tümüne karşı yargılanan ve mahkemelerin yargılandığı gibi, yargılananların yargılananların tümüne karşı yapılan cezai hak ihlallerin tamamının zarar verebilir.

Politika Reformları ve Yasalar

Birçok eyalet Dördüncü Değişiklik tarafından belirlenen zeminin ötesine geçen yasaları yürürlüğe koydu. Örneğin, birkaç eyalet elektronik gözetim için bir garanti gerektirir, otomatik lisans plaka okuyucuları veya drone gözetimi. Bazı yetkiler, polis tarafından tamamen kabul edilen yüz tanımasını yasaklamıştır.PrivacT:0)Body Camera Act) ve benzer yasalar şeffaflığı artırmak için tasarlanmıştır.

Sivil Toplum ve Eğitimin Rolü

Sivil Savunma Avukatları Birliği (Dönetici) gibi kârsız kuruluşlar, Dördüncü Değişikliklere Karşı Eleştirel bir rol oynarlar ve halkla ilgili yasal reformlar için destekleyebilirler.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Dördüncü değişiklik, hükümet otoritesini devirmeye karşı bireysel özgürlüklerin koruyucusu olarak duruyor. Ancak mahkemelerin, hukuk uygulamalarının bütünlüğü ve vatandaşların farkındalığını telafi etmek için, teknolojik ilerlemeler sadece, dışlama kurallarımızın, özgürleştirici bir şekilde kısıtlanması gerektiği konusunda önemli sorular getiriyor.