Hızlandırılmış Araba Kazalarında Liability Anlamak

Hızlandırma, ABD'deki motor araç çarpışmalarına en yaygın katkıda bulunan faktörlerden biri olmaya devam ediyor ve dünya çapındaki koşullara göre, Ulusal Oto Trafik Güvenliği Yönetimi (NHTSA), hızlama, son yıllarda tüm trafik ölümlerinin yaklaşık% 30'unda bir faktör oldu. Acil fiziksel tehlikenin ötesinde, koşullar için fazla hızlı bir şekilde biletler veya sürüş eylemi önemli yasal sonuçlar taşıyor.

Sürücüler için avukatlar, sigorta ayarlamaları ve hatta kurbanlar, hızın sorumluluklarını nasıl etkilediğini anlamak.Kar kazaları düzenleyen yasal çerçeve genellikle neglisefet kavramının üzerinde yatıyor. hızlama, birkaç mil kadar önemli bir marjla, bu makaledeki hataların dengesini dramatik bir şekilde değiştirebilir.

Negligence ve Hızlandırma: Liability Vakfı

Araba kazalarını içeren çoğu sivil davada, bir sürücünün negligent olduğunu kanıtlayarak sorumluluk belirlenir. Bir sürücü kontrol etme konusunda daha büyük bir sürücü var, makul bir kişinin benzer koşullar altında tepki vermesi daha uzun bir durgunluğa sahip olur. Hızlandırmak, bir şekilde önceden sınıflandırılabilir bir araç frenleme örneği olarak sınıflandırılabilir.

Bakım ve Breach

Her sürücü, yolcuları, yayaları, biyosikletçiler ve diğer motoristler dahil olmak üzere diğer yol kullanıcılarına dikkat etme görevinde bulunur.Bu görev, aracın etkinliğinden kaçınan bir araç gerektirir.Bir sürücü hızına uymadığında, bu görevi ihlal ederler. Proving ihlal etmek genellikle aracın zamanlarındaki araç durumunu gösterir.

Negligence Per Se

Bir sürücü bir kural ihlal ettiğinde, doğrudan bir kazaya neden olduğunu gösteren yargıcının, davacının 35 millik bir bölgeye karşı işlediğini ispatlamaması gerekir. Ancak, davacının zarar görmesi durumunda, başka bir hatanın daha önce ortadan kalkabileceği bir hatanın daha önce ortaya çıkmasının sebebi de olsa, bir sürücünün bir başka şekilde ortaya çıkmasının sebebi de bu şekilde ortadan kalkacaktır.

Tahmin edilebilir Hız Circumstances

Bu, yayınlandığı hızda limitin tam olarak sürücüyü sorumlulardan kalkana kadar sürmenin bile yeterli olabileceğini belirtmek önemlidir.Birçok yasa, sürücülerin hava, trafik yoğunluğu, görünürlük ve yol yüzeyi gibi koşullar için hız ayarlaması gerekir.Bu öznel standart, sürücülerin, bir süre boyunca başarısız olup olmadığını değerlendirebilir.

Hata Sistemlerinin Türleri ve Her Şeyi Etkiliyor

Hızlandırmanın sorumluluğu da kaza gerçekleştiği yargıdaki hata sistemine bağlıdır. Üç birincil sistem vardır: saf katkıcı negligence, karşılaştırmalı negligence (hem saf hem de değiştirilmiş), ve hiçbir-fault. Hızlandırma her birinde farklı bir rol oynar.

Saf Contributory Negligence

Sadece bir avuç devlet (örneğin, Alabama, Maryland, Kuzey Carolina, Virginia ve Washington, D.C.) hala bu yargıda saf katkıcı neglise takip ediyor, eğer bir savunma avukatının hatada %1'i bile yakalayabiliyorsa - örneğin, sadece 2 mph'nin hız sınırının aşılmasıyla – bu nedenle kazaya katkıda bulunan ve geri dönmelerine katkıda bulunamayacakları konusunda tamamen barred.

Karşılaştırma Negligence (Pure ve Modified)

Çoğu devlet, bir sürücünün% 30 oranında hızlandığını ve diğer sürücüden% 70'ini kurtarabileceğini, özellikle de yanlış olan bir eşiği geri alabilir veya diğer bir hatayla birlikte geri dönemeyeceklerini iddia edebilir.Eğer bir sürücü %50 durumda% 55'i hata bulursa, daha fazla yanlış anlaşılmaz bir şekilde zarar veremezler.

Hayır-Fault Insurance Systems

Hiçbir-fault eyaletinde (örneğin, Michigan, Florida, New York), her sürücünün kendi sigortaları tıbbi harcamalarını kapsar ve hataların ne kadar, belli bir sınıra kadar, herhangi bir yaralanmaya ve acı çekme yükümlülüğünün sorumluluğu hala önemli bir sorumluluka bağlıdır.

Kazada Hız Nasıl Ulaştı

Bir sürücünün bir kaza zamanında hızlandığını kurmak sağlam kanıtlar gerektirir. Modern araçlar genellikle hukuk uygulamaları veya kaza rekonstleri tarafından alınabilecek hız verileri yakalar. Ayrıca, sahnede fiziksel kanıtlar - lastik işaretleri, araç hasar modelleri ve son dinlenme pozisyonları gibi - ön hız hesaplamak için analiz edilir.

Event Data Recorders (EDR)

2014 yılından sonra üretilen çoğu otomobil, bir EDR (bir “kara kutu” olarak bilinir). EDR kayıtları hız, throttle pozisyonu, fren uygulama, direksiyon açısı ve koltukbelt kullanımı daha önce ve bir kaza sırasında çok güvenilir ve tam bir hız elde edemez.

Polis Raporları ve Citations

Bir polis memuru sahnede bir hızlı ödeme yapıyorsa, bu iddia sivil mahkemede güçlü kanıtlardır. Sürücü azaltılmış bir ücrete mahkum olsa bile, orijinal citation tanıtıldı. Sigorta şirketleri polis tarafından bildirilen hıza kadar büyük bir kırmızı bayrak olarak, genellikle hızlı sürücüye karşı bir sorumluluk atamaya yol açabilir.

Kaza Yeniden Yeniden Yeniden Yeniden Yeniden Yeniden Yapılanma Kaza

Ciddi kaza rekontatörü uzmanları, araçların hızını belirlemek için işe alınır. Fizik, ezilen analiz ve yol koşullarını hız tahmin etmek için kullanırlar. Onların tanıkları özellikle de sürücünün limitin üzerinde iyi gittiğini veya koşullar için hızlandığını gösterir.

Faktörler Hızlandırmada Liability'i Keşfedin

Tüm hızlama eşit şekilde tedavi edilmez. Mahkemeler ve sigortacılar bir sürücünün hatanın yüzdesini artırabilir veya cezai zararlara yol açabilir birkaç ağırlama faktörüne inanıyorlar.

  • [FONT:0) Sınırın üzerindeki Aşırı Hız: 20+ Paragrafi hızının üzerindeki gecikme genellikle pervasız olarak görülmez, sadece negligent olarak görülebilir. Bu daha yüksek hata tahsislerine ve hatta suç suçlamalarına yol açabilir.
  • [FONT:0] Okul bölgelerinde veya inşaat alanlarında Hızlandırma: Bunlar kesinlikle zorunlu bölgelerdir ve herhangi bir hız, özellikle de daha fazla sorumluluk elde etmek için tehlikeli ve muhtemel olarak kabul edilir.
  • [FONT=0]Poor hava veya yol koşulları: Yağmur sırasında hız, kar, buz veya fog güvenlik için bir göz ardı eder ve diğer sürücünün de bir hata yapmış olsa bile tamamen sorumlu olabilir.
  • [FONT:0)Alcohol veya ilaç bozukluğu:) Eksikliği olan hızlama, tam sorumluluk için bir reçetedir ve genellikle sürücüyü cezalandırmak için tasarlanmış ceza tazminatlarına yol açar.
  • [FONT:0]Distracted sürüş: [Dört: 1) Sürücü aynı zamanda metin veya başka bir şekilde dikkat edilirse, kombinasyon brüt neglise görülebilir.
  • [FONT:0)Önceki hızlama ihlalleri:[Dönder: 1 ) Hızlandırma biletleri bir dizi pervasız davranışı göstermek için kullanılabilir, jürinin karakterini etkileyen.

Karşılaştırmalı Hata ve Hızlandırma: Gerçek Dünya Örnekleri

Diğer sürücü hataları ile hızlanmanın nasıl etkileşimlendiğini anlamak için, birkaç tipik senaryo düşünün:

  • 2. ) Sürücü A, yeşil üzerinde yasal olarak geçiyor. Sürücü A, çarpışmayı daha şiddetli hale getiriyor, ancak hata atamasını yapar; Sürücü A% 100 sorumlu.
  • 2.Ş.Scenario 2: [Dönetici: 0,3|Dönetici: 2) Sürücü A, 40 mph bölgesinde 50 mph hızında hızlanıyor. Sürücü B, hem sürücülere sağlanan bir durak işaretinden çıkar.
  • 3.Ş.Scenario 3:[Dönetici:0) Sürücü A ıslak bir yolda hızlanıyor. Sürücü B, sinyal olmadan şeritler değiştiriyor. Sürücü Bir arka uçlar Sürücü B. Çünkü Sürücü A'nın hızı, zaman içinde durmayı imkansız hale getirdi ve Sürücü B'nin şerit değişikliği yasadışıydı, birçok eyalette bile bölünmüş olabilir.

Bu örnekler, hızlanmanın nadiren bir sürücüden kaçınmasına yardımcı olduğunu ve sıklıkla suç paylarını artırdığını gösteriyor. Sigorta şirketleri, yerleşme iddialarında benzer mantık kullanıyor.

Hızlandırıcı Sürücüler için sigorta Sonuçları

Bir sürücü bir at-fault kazasında hızlandığında, sonuçlar sivil sorumluluğun ötesine uzatabilir. Bazı eyaletlerde, tek bir hız bileti, hızlanan bir kazadan sonra, sigortacılar sürücüyü yüksek riskli olarak görebilir ve ya da politikayı daha da ileri süremezler.

Ayrıca, eğer hız verici sürücünün politika sınırları düşükse, bu sınırlardan daha fazla zarar için kişisel finansal maruz kalma ile karşı karşıya kalabilirler. Örneğin, bir hız sürücü tıbbi faturalarda ve mülk hasarlarında 200 bin dolar değerinde bir kazaya neden olur, ancak sadece sorumluluk kapsamı içinde 100 bin dolar tutar, bu risk yeterli sigorta kapsamının önemini vurgular.

Sivil sorumluluklara ek olarak (bu, kurbanlara zarar vermek dahil), hızlama cezaları, ehliyet süspansiyonu ve hatta hapishane zamanı dahil olmak üzere cezai bir ceza kararının alınması için çok daha kolay olduğunu gösterir.

Birçok eyalet, ciddi yaralanma veya ölüm için bu sonuçları hızlandırma cezalarını artıran özel hükümlere sahiptir. Örneğin, Florida'nın “) Yasası) ve “) Bir Okul Bölgesinde yasadışı Hızlandırma)) bir kaza gerçekleştiğinde, Sürücüler sadece trafik sıkışıklığı olarak değil, zarar veren potansiyel bir erlony olarak hızlı bir şekilde değerlendirilmelidir.

Liability'i Azaltmak ve Hızlandırmak için Pratik Adımlar

Yasal sonuçlar bilgisi sadece ilk adımdır. Sürücüler kendilerini ve diğerlerini korumak için aktif önlemler almalıdır:

Her zaman Obey, Hız Sınırları

Bu açık görünüyor, ancak birçok sürücü trafikle devam etmek veya zamanında gelmek için gerekli olan hızı rasyonelleştiriyor. Yayınlanan sınırlar, yol tasarımı, trafik kalıpları ve tipik tehlikeler üzerine kuruludur.Onların ardından kaza riskini önemli ölçüde azaltır ve ihmal iddiaları için önemli bir temel ortadan kaldırır.

Koşullar için Hız

Açık havalarda otoyolda 65 mil araba yasal olabilir, ancak yol yağmurdan veya görünürlükten uzaksa, bir prudent sürücüsü yavaşlar. Koşullara hız ayarlaması hem bir güvenlik önlemi hem de yasal bir kalkandır.

Cruise Control Mindly

Uzun otoyol sürücülerinde, seyir kontrolü sürekli bir hız sürdürmeye yardımcı olur, bu da geleneksel olmayan hızlamayı engelleyebilir. Ancak, seyir kontrolü asla ıslak, icy veya rüzgar yol koşullarında kullanılmamalıdır çünkü sürücünün aniden değişikliklere yanıt verme yeteneğini azaltır.

Aggressive Sürüşten Kaçınmak

Hızlandırma genellikle kuyrukları, hızlı şerit değişiklikleri ve trafik sinyalleri görmezden gelmek dahil olmak üzere daha geniş bir agresif sürüş şeklinin bir parçasıdır. Bu davranışlar bileşik sorumluluğu. Cultivating sabır ve ekstra seyahat süresine olan uyum azaltılabilir.

Güvenli Bir Takip Etmeyi Bırak

Daha hızlı bir araç seyahat ediyor, daha fazla mesafeyi durdurmak gerekiyor. İyi bir kural, sürücü önünde frenler olsa bile arka uç çarpışmaları engelleyebilir.

Bir Hız İzleme Cihazı

Bazı sürücüler, özellikle genç sürücülerin ebeveynleri, araba belirli bir hıza geçtiğinde uyarı yapan cihazlar. Ticari filolar için telematik sistemler hız takip eder ve bu tür teknolojiyi kullanarak, bir kaza meydana gelirse olumlu bir taahhüt sunar.

Bir Hızlanma Kazasından Sonra Yasal Yardım

Hızlandırıcı sürücü veya bir kişinin kurbanı olsanız, yasal temsil çok önemlidir. Deneyimli bir araba kazası avukatı, sigorta şirketleriyle pazarlık edebilir ve gerekirse, mahkemede bir dava var. kurbanlar için, diğer sürücünün hızını kanıtlayın, bir avukat, diğer sürücünün eylemlerinin birincil nedeni olduğunu iddia edebilir.

Hızlandırmanın bir faktör olduğu bir kazaya karışırsanız, sahnede hata kabul etmeyin. Exchange information, kazayı polise rapor edin ve sigorta şirketinize ulaşın. Sahneyi mümkünse fotoğraf ve tanık iletişim bilgileri ile iletişim kurun.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Hızlandırma sadece bir bilet değil - tamamen veya kısmen hatada bulunan güçlü bir yasal faktör, genellikle bir kazadan sonra zararları ve mülk zararlarını geri ödeme yeteneğini kaybedebilir.Sihirden neglise, ceza suçlamalarına ilişkin iddia edilen hız, yasal maruz kalmalarını önemli ölçüde azaltır.

Kanıtlar açıktır: hız öldürür ve yasa onu görmezden gelmeyi seçenleri cezalandırır. Hızlandırma ve sorumluluk arasındaki ilişkiyi anlayarak, sürücüler sadece kendi finanslarını ve özgürlüğünü koruyan daha iyi seçimler yapabilir.

[FONT:0)Dön Kaynaklar:[Dönetici: [Dönetici:0] [Dönetici Kaynakları:[Dönetici: 0:2|Dönetici:0))|Dönetici:[Dönetici: [Dönetici: 4 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))