legal-processes-and-procedures
Paggalugad sa Epekto ng mga Bilanggong Kriminal sa mga Pag - uulat ng Pag - uulat
Table of Contents
Ang interseksiyon ng batas kriminal at batas ng imigrasyon ay kumakatawan sa isa sa mga pinaka komplikado at mabilis na nagbabagong mga lugar ng legal na gawain. para sa mga hindi-citices na naninirahan sa Estados Unidos, ang isang kriminal na paghatol ay maaaring magkaroon ng mga kahihinatnan na malayo sa silid-tulugan, potensiyal na nag-udyok ng mga paglilitis na nagreresulta sa permanenteng paghihiwalay sa pamilya, komunidad, at kabuhayan.Ang pag-aaral ng kriminal na impluwensiya ay mahalaga hindi lamang sa mga propesyonal sa batas at dayuhan kundi pati na rin sa mga gumagawa ng patakaran at sinumang may kinalaman sa pagiging patas at integridad ng sistema ng hustisya. Deportasyon, na tinutukoy bilang pagtanggal, ang prosesong pormal na patakarang pang-militar ng mga kriminal na nagbibigay ng mga kriminal na patakarang pang-eksasyon, na pag-pag-alis ng mga kriminal na pang-eksibilyon, na mga kriminal na mga kriminal na mga kriminal na mga kriminal na mga kaso sa mga kriminal na nagbibigay ng mga kriminal na mga kaso sa mga kriminal na nagbibigay ng mga kriminal na nagbibigay ng mga kaso sa mga kriminal na mga kriminal na pang-pagsa sa mga kriminal na nagbibigay ng mga kriminal na pang-pag-pag-pag-
Legal na Pag - aalis ng mga Tauhan at Krimen
Ang legal na pundasyon para sa pagpapatapon ng mga hindi-kitizens batay sa kriminal na gawain ay naka-lands sa Immigration and Nationality Act (INA), na nagsisilbing pangunahing katawan ng batas ng pandarayuhan sa Estados Unidos.[kailangan ng sanggunian] Sa ilalim ng INA, ang ilang mga kriminal na hatol ay maaaring maggawad ng isang non-citzen na na na pinagbabawal, na na na nangangahulugang ang pamahalaan ay may awtoridad na magpasimula ng mga proseso ng pag-alis. Ang katwiran sa likod ng balangkas na ito ay upang protektahan ang pampublikong kaligtasan at ang mga pwersang pang-etikahiny ng sistema ng imigrasyon na nagtatalaga sa pamamagitan ng mga indibiduwal na na na na na na na na na na na na na na na na naglalapat ng mga paggawa ng mga malubhang mga krimen sa bansa.
Binibigyang kahulugan ng INA ang ilang kategorya ng kriminal na pag-aasal na nag-uudyok ng pagpapatapon. ang mga kategoryang ito ay malawak at kadalasang sakop ng interpretasyon ng mga hukumang imigrasyon at pederal na appellate na mga hukuman. halimbawa, ang batas ay hindi palaging nagbibigay ng kahulugan sa mga termino tulad ng "moral na turpide" o "agraved flony" sa paraang ang mga direktang umaayon sa mga kodigong kriminal ng estado. bilang resulta, ang parehong kriminal na hatol ay maaaring magdala ng iba't ibang mga resultang imigrasyon depende sa hurisdiksiyon at ang mga espesipikong katotohanan ng kaso. Ang Kagawaran ng Tahanan at ang EXObersystivitystivialista Immigration propertation agency agency agency and adspectation providers.
Bukod sa batas pederal, ang [[[0]] ay kumakapit sa pag-alis ng mga kaganapan, na nangangahulugang ang mga indibiduwal ay may karapatang magbigay ng babala, pagdinig, at ang pagkakataon na iharap ang ebidensiya at legal na argumento. Gayunpaman, ang mga proteksiyong ito ay hindi katulad ng mga ibinigay sa mga mamamayan ng Estados Unidos sa mga paglilitis ng krimen, at ang malawak na awtoridad ng pamahalaan ay nagbibigay ng mahalagang pag-iingat sa pagitan ng konstitusyonal na pag-aasal, hindi kailangan ang pag-unawa sa prangu-editoridad na ito.
Ang mga mapagkukunang eksternal gaya ng USCIS Immigration and Nationality Act page ay nagbibigay ng aksesorya sa buong teksto ng batas, habang ang [Exnexnexnexal Office for Immigration Review ay nag-aalok ng impormasyon tungkol sa mga pamamaraan at desisyon ng korte. Ang mga opisyal na pinagkukunang ito ay kritikal sa pananatili ng kasalukuyang mga legal na interpretasyon at mga update.
Mga Uri ng mga Bilanggong Kriminal na Nakaaapekto sa Pag - aalis ng mga Pag - uulat
Ang INA ay nagsasaad ng partikular na mga kategorya ng paglabag na maaaring magbigay ng hindi-kitizen existence.Ang kalubhaan ng pagkakasala, tagal ng pangungusap, at ang panahon ng pananalig ay pawang gumaganap ng mga papel sa pagtiyak kung ang pag-alis ay nararapat. Ang sumusunod na mga seksiyon ay detalyadong nagbibigay ng pinakamahahalagang mga kategorya ng kriminal na mga hatol na umaapekto sa mga paglilitis ng pagpapatapon.
Nagalit na mga Felyon
Kabilang sa pinakaseryosong mga dahilan ng pagpapatapon ay ang komisyon ng isang [agravated felony.[[1].[ang katagang "agravated flony" ay isang legal na termino ng sining sa ilalim ng INA at kinabibilangan ng isang malawak na hanay ng mga paglabag, na marami sa mga ito ay hindi inuuri bilang mga faely sa ilalim ng batas ng estado.Ang listahan ng independiyenteng pagpatay, panggagahasa, ilegal na pagbebenta sa mga bagay na kontrolado, pagnanakaw o panloloob na kinasasangkutan ng hindi bababa sa isang taon, at mga ilang mahahalagang paglabag, na ang pagbibigay ng kahulugan sa batas na ang isa sa batas ng krimen ay ang hindi bababa sa isang taon, na na na na na na na na na na na na na na na na nagsasangkot ng mga paglabag.
Ang isa sa pinakamahalagang mga aspekto ng pinalubha na mga hatol sa flony ay ang kanilang pag-udyok [fLT] exposure[[[[1]]. Sa ilalim ng INA, isang non-citzen na nahatulan ng isang pinalubha na felony sa anumang panahon matapos ang pag-amin ay naitatapon, gaano man katagal sila nanirahan sa Estados Unidos, kung sila ay may ugnayang pampamilya, o kung sila ay may makabuluhang nakapag-ambag sa kanilang pamayanan. Isa pa, ang mga pagpipilian sa mga nahatulang fasely ay limitado. Ang mga fecelly ential ential ential revievers ay hindi maaaring ma-clection, ang mga indiencedcreasible na mga residente ay hindi maaaring ma-poration sa mga ential ential ential ential ential ential ential ential entially ent.
Ang American Immigration Council ay nag-uulat na ang kahulugan ng "agravated felony" ay pinalawak sa paglipas ng panahon upang isama ang mga higit na maliit na paglabag.Ang paglawak na ito ay humantong sa kritisismo mula sa mga legal na advocacy group na nangatwirang ang termino ay hindi na nagpapakita ng kalubhaan na ipinahiwatig ng salitang "agravevared." Gayunpaman, ang kasalukuyang batas ay nananatiling sa epekto, at ang anumang hindi-krenzen na may paglabag sa isang paglabag na dapat sa batas na dapat na ang mga ito ay dapat na dapat na ang mga direktang hanapin ang pagpapakahulugan.
Mga Krimen ng Katatagan sa Moral
Ang isa pang kategorya ng mga pagkakasalang maaaring itapon ay kinabibilangan ng mga krimeng moral na segude (CIMT)[.[1]. Ang INA ay nagbibigay ng isang non-citzen na nahatulan ng isang krimen na kinasasangkutan ng moral na sekswal na sekswal na sekswal na pag-uugali sa loob ng limang taon o higit pa. Ang "moral na turnasyunal" ay binigyang kahulugan sa legal na katayuang permanenteng residente) ng pag-amin ay pinapasawi ng mga hukuman kung ang krimen ay may parusa ng isang termino ng pagkakabilanggo ng isang taon o higit parsiyalidad, o hindi naman sa pamamagitan ng mga maling pag-batas, o pag-ayon sa mga pamantayang pang-asal.
Ang mga karaniwang krimen na nauri bilang mga CIMT ay kinabibilangan ng pandaraya, pagnanakaw, larceny, perjury, at ilang mga paglabag sa pagtatalik.Ang pag-atake ay maaari ring ituring na isang CIMT kung ito ay nagsasangkot ng sinasadyang pagpapasa ng malubhang pinsala o isang masamang kalagayan ng isipan. Ang determinasyon ng kung ang isang espesipikong pananalig ay kuwalipikado bilang isang CINT ay magagawa sa isang kaso-by-case na batayan at nakasalalay sa mga elemento ng pagkakasala sa halip na ang mga tiyak na katotohanan ng indibiduwal na kaso. Ito ay nangangahulugan na ang isang krimen na maaaring mangyari nang walang moral na sekswal habang ang isang sekswal na sekswal na sekwensiyal na kahanayan ay maaaring mag-edit na maaaring mag-educed sa isang stain ang isang stabilidad sa isang tersa sa isang tersal na aksiyong pang-kadeksiyon sa isang ternal na aksiyon, na materialng pang-kadeksiyon sa isang teral na paraan.
Maliban sa pagiging hindi maaaring mapatapon ng CIA ay umiiral kung ang pagkakasala ay itinuturing na isang "petty fake." Ang maliit na pagkakasala maliban sa paglalapat kung ang sukdulang posibleng parusa sa krimen ay hindi lalampas sa isang taon ng pagkabilanggo at ang aktuwal na sentensiya na ipinataw ay anim na buwan o mas mababa. Ang eksepsiyon na ito ay nagbibigay ng isang makitid na abenida para sa mga indibiduwal na may maliit na pananalig. Gayunpaman, ang pag-iinhinybaybay sa pagsusuri ng CIMT ay nangangailangan ng isang lubos na pag-unawa sa batas at statutorymentary interpretasyon, na ginagawa itong isang partikular na hamon para sa mga pro seligante.
Mga Pagkahibang sa Droga
Ang mga nahatulang may kaugnayan sa mga kontroladong substansiya ay kabilang sa mga pinaka-karaniwang dahilan ng pagpapatapon. sa ilalim ng INA, sinumang hindi-citzen na nahatulan ng paglabag sa anumang batas o regulasyon na may kaugnayan sa isang kontroladong substansiya ay maaaring itapon, na may limitadong eksepsiyon sa isang kasalanan na kinasasangkutan ng pagmamay-ari ng 30 gramo o mas mababa pa ng marijuana para sa personal na paggamit. Ang eksepsiyong ito ay makitid at hindi kapit sa pagkakaroon ng ibang gamot, pagmamay-ari na may layuning ipamahagi, o anumang paglabag sa pangangalakal.
Ang lawak ng lugar na pinagsasasawian ng droga ay nangangahulugan na kahit na ang maling paghatol sa droga ay maaaring humantong sa pagpapatapon. halimbawa, ang INA ay pumapayag sa hindi-citzen na nahatulan ng simpleng pag-aari ng cocaine o methamphetamine, kahit na walang kriminal na hatol para sa pagkakaroon.Ang pangungusap na ito ay nangangahulugan na ang isang hindi-citzen na boluntaryong inaamin ang paggamit ng droga sa isang kontekstong medikal o legal ay maaaring humarap sa isang o maaaring mag-aadik.
Ang mga Waiver para sa mga paglabag sa droga ay makukuha sa ilang limitadong mga kalagayan, gaya ng sa mga permanenteng residente na nahatulan ng isang pagkakasala sa marijuana na 30 gramo o mas mababa pa. Gayunman, para sa karamihan ng mga paghatol sa ilegal na kalakalan ng droga, ang mga palaboy ay alin sa hindi nakukuha o lubhang mahirap makuha. Ang National Immigration Law Center ay naglalaan ng mga mapagkukunan para sa pag - unawa kung paano naaapektuhan ng mga paghatol sa droga ang katayuan sa pandarayuhan at kung anong mga mapagpipilian ang maaaring makuha para sa depensa o tulong.
Mararahas na Krimen
Ang mga krimen na kinasasangkutan ng karahasan, tulad ng pagsalakay, baterya, karahasan sa pamilya, at pagpatay, ay karaniwan ding mga sanhi ng pagpapatapon. sa ilalim ng INA, ang isang hindi-citzen na nagsasagawa ng krimen ng karahasan ay nararanggo kung ang hatol ay nahulog sa loob ng pinalubha na kahulugang felony o bumubuo ng isang krimen ng karahasang moral, pag-aabusong sekswal ay espesipikong itinala bilang mga dahilan ng pagpapatapon sa ilalim ng Violence Against Women Act (VA), na na na nagresulta sa mga hindi-ktipunsyo na nahatulan ng karahasan sa pamilya, pag-iwas, o pang-aabuso sa bata.
Bukod dito, ang INA ay pumapayag sa isang pagpapatapon batay sa isang hatol sa paglabag sa isang proteksyong kaayusan kung ang utos ay inilabas upang maiwasan ang karahasan o mga banta ng karahasan.Ito ay nangangahulugan na ang isang hindi-citzen na napasailalim sa isang pumipigil na kaayusan sa isang kontekstong domestiko ay maaaring humarap sa pagtanggal kahit na ang saligang pag-aasal ay hindi nagbunga ng kriminal na hatol.Ang interaksiyon sa pagitan ng mga batas ng karahasan ng estado sa loob ng bahay at batas ng pederal na imigrasyon ay lumilikha ng malaking legal na panganib para sa mga hindi-citizen sa mga paglilitis ng pamilya.
Ang mga pag-aasal na sede-defense at iba pang mga depensa na nagpapawalang-bisa sa marahas na kalikasan ng pag-aasal ay maaaring mayroon sa ilang mga kaso.[kailangan ng sanggunian] Ang mga korteng imigrasyon ay hindi karaniwang muling sinusuri ang makatotohanang batayan ng isang kriminal na hatol, kaya ang pagkakataon na tutulan ang elementong karahasan ay karaniwang limitado sa kriminal na hukuman. Katulad ng ibang mga kriminal na dahilan, ang tagal ng pangungusap at ang espesipikong mga elemento ng paglabag ang tumitiyak kung ang hatol ay nag-udyok ng sapilitang pag-aalis o pag-iingat.
Iba Pang mga Paniniwala
Halimbawa, bukod sa pangunahing mga kategoryang tinalakay sa itaas, ang ilang kriminal na mga paglabag, kasali na ang pag - eespiya, pagsabotahe, at terorismo, ay mga dahilan para alisin kung ang hatol ay nagsasangkot ng ilegal na pag - aari, pagdadala, o paggamit ng baril.
Ang mga paghatol sa pandaraya o kaugnay na mga pagkakasala na nagsasangkot ng pandaraya sa moral o ang resultang pagkawala sa biktima ng $10,000 o higit pa ay maaari ring ipasunod sa pinalubha na kahulugan ng panghuhuwad.Ang pagnanakaw ng pagkakakilanlan, pandaraya sa pasaporte, at pandaraya sa dokumento ng pandarayuhan ay lalo nang malubha sapagkat tuwirang sinisira nito ang integridad ng sistema ng pandarayuhan.
Legal na mga Proteksiyon at mga Malibanan
Bagaman ang INA ay lumilikha ng malawak na mga batayan para sa pagpapatapon batay sa mga hatol na kriminal, nagbibigay rin ito ng ilang mga anyo ng proteksiyong legal at ginhawa.Ang mga proteksiyong ito ay kumikilala na hindi lahat ng mga hindi-kitipo ng mga kriminal na hatol ay dapat alisin at ang ilang mga indibiduwal ay may malakas na ugnayan sa Estados Unidos na nararapat sa pagsasaalang-alang. ang pagiging makukuha at pagiging madaling makuha ng mga proteksiyong ito ay nakasalalay sa espesipikong mga katotohanan ng kaso, ang kalikasan ng pananalig, at ang katayuang imigrasyon ng indibiduwal.
Mga Waiver ng Kawalang - Pag - uulat
Ang mga Waiver ay mga anyo ng greatary relief na pumapayag sa isang non-citzen na manatili sa Estados Unidos sa kabila ng isang kriminal na pananalig. Ang pinakakaraniwang waver ay ang INA section 212(h) waiver, na makukuha para sa ilang mga krimen ng moral na turpide at pinalubha na mga felyon na hindi kinasasangkutan ng ilegal na ilegal na kalakalan ng droga, pagpatay, o pagpapahirap. Upang maging kuwalipikado para sa isang 212(h) waiver, dapat ipakita ng hindi-citzen na ang pagtanggal ay magdudulot ng labis na kahirapan sa isang mamamayan ng U.S. Ang ina ay ang mga magulang ay ang mga nangangailangan ng higit na mahirap na anak at higit sa karaniwang kahirapan ng mga magulang.
Para sa mga lehitimong permanenteng residente na nahatulan ng mga pinalubha na flelyon pagkatapos na tanggapin, ang 212(h) waiver ay karaniwang hindi makuha. Gayunpaman, may makitid na eksepsiyon para sa mga indibiduwal na legal na tinanggap at nanirahan sa Estados Unidos sa hindi bababa sa pitong taon bago ang komisyon ng pagkakasala. Ang eksepsiyon na ito, kilala bilang ang "pitong-taon na tuntuning livency," ay nagpapahintulot sa ilang mga matagal-estadong residente na mag-play para sa isang waiver kung maipakikita nila na ang pagpapatapon ay magbubunga ng natatangi at labis na kahirapan upang maging kuwalipikado ang isang kasapi ng pamilya.
Ang mga awcher para sa mga paglabag sa droga ay mas limitado.Ang INA ay pumapayag sa isang greatary waiver para sa isang solong pananalig sa pagkakaroon ng 30 gramo o mas mababa pa sa marijuana para sa personal na gamit. Gayunpaman, walang waiver na umiiral para sa mga paglabag sa ilegal na kalakalan o para sa pagkakaroon ng iba pang kontroladong mga sangkap. Sa gayong mga kaso, ang tanging natitirang depensa ay ang paghamon sa sa sa saligang pananalig o ang paghahanap ng ginhawa sa pamamagitan ng pag-aalis, na sa sarili ay na sakop ng mahigpit na mga kahilingan ng elitilitibilig.
Ang Pag - aalis ng Kidlat
Ang Cancellation of education ay isang uri ng quireary relief na makukuha ng ilang mga non-citizen na nakaharap sa exile. Mayroong dalawang pangunahing uri: ang pagpapawalang bisa para sa mga lehitimong permanenteng residente (LPRs) at pagkansela para sa mga hindi-permanent na residente. para sa mga LPR, makukuha ang remixed sa Estados Unidos sa hindi bababa sa pitong taon matapos na tanggapin, ay hindi nahatulan ng isang pinalubha na felony, at hindi nahatulan ng isang krimen na gumagawa sa kanila na muling paninirahan.Ang LPR ay hindi mapapahiya sa kanilang pagiging festilyon, kahit na ang mga feelg.
Para sa mga hindi-permanong residente, ang pagpapawalang bisa ng pag-alis ay makukuha kung ang indibiduwal ay pisikal na naroroon sa Estados Unidos sa hindi bababa sa sampung taon, may mabuting moral na katangian sa panahong iyon, hindi nahatulan ng isang pagkakasala na gumagawa sa kanila na mapatapon, at maaaring ipakita na ang pagtanggal ay magiging sanhi ng natatangi at labis na hindi pangkaraniwang kahirapan sa isang mamamayan ng Estados Unidos o sa legal na permanenteng residenteng asawa, magulang, o anak. Ang sampung-taon patuloy na pisikal na kahilingan ay kadalasang mahirap patunayan, lalo na ang indibiduwal ay naglakbay sa labas ng bansa o may mga puwang sa respeksiyon, ang pamantayang higit sa karaniwang mga kondisyon na ang mga kondisyon ay ang mga pag-aalis ng isang mas mataas sa mga indibidwalidad.
Mahalaga, ang pagpapawalang bisa sa pag-alis ay hindi makukuha ng mga indibiduwal na nahatulan ng isang pinalubha na felony, isang krimen ng moral na sekswal na sekswal na panahon sa loob ng nauugnay na yugto ng panahon, o isang paglabag sa droga (maliban sa nabanggit sa itaas). Ito ay nangangahulugan na para sa maraming mga hindi-kwalipikado na may kriminal na mga paniniwala, ang pagpapawalang-bisa ay hindi maaaring ma-pasya, at dapat silang magtaguyod ng ibang mga anyo ng ginhawa o tanggapin ang pag-alis.
Ang Asylum at ang Pag - iingat sa Pag - aalis
Ang mga hindi-kitizen na natatakot sa pag-uusig sa kanilang bansang tinubuan ay maaaring maging karapat-dapat na asilo o hindi natanggal, kahit na may kriminal na pananalig sila.[kailangan ng sanggunian] Ang ilang mga hatol ay nagbibigay ng isang indibidwal na hindi maaaring asilo. Ang INA bar asilo para sa sinumang nahatulan ng isang "lubhang malubhang krimen" gayundin sa mga itinuturing na panganib sa pamayanan.
Ang kahulugan ng "mas malubhang krimen" ay iba-iba ayon sa konteksto. para sa mga layuning pang-silo, ang isang pinalubha na pananalig na may hatol na hindi bababa sa limang taon ay itinuturing na isang partikular na malubhang krimen. dahil sa hindi pag-aalis, ang pamantayan ay mas malawak: ang anumang pinalubha na hatol na pang-indibidwal ay maaaring maituring na isang partikular na malubhang krimen, anuman ang sentensiyang ipinataw.Ang mga indibiduwal na hindi pa rin maaaring hindi mapawalang bisa ng asilo kung sila ay maaaring magpakita ng maliwanag na probabilidad ng pag-uusig, ngunit ang mga bara ay mahigpit at ang bigat ng mataas na katibayan.
Di - pagkakasundo sa Pag - uusig
Bukod sa pormal na legal na pagtulong, ang pamahalaan ay may awtoridad na magsagawa ng pag-iingat na piskal sa mga indibiduwal na kaso. Ito ay nangangahulugan na ang mga ahensiyang nagpapatupad ng imigrasyon ay maaaring pumili na huwag simulan ang mga paglilitis laban sa isang hindi-kitizen na may kriminal na hatol, kahit na ang batas ay nagbibigay ng batayan para sa pag-alis. ang mga salik na may kaugnayan sa pag-iingat ay kinabibilangan ng matagal na paninirahan ng indibiduwal sa Estados Unidos, mga ugnayang pampamilya, kawalan ng kamakailang kriminal na gawain, serbisyong militar, at mga kontribusyon sa pamayanan.
Ang programang Deferred Action for Childhood Revents (DACA)[ ay isang halimbawa ng pag-iingat na piskal sa lawak, na nagbibigay ng pansamantalang ginhawa mula sa pagpapatapon para sa ilang mga kabataan na pumasok sa bansa bilang mga bata. Bagaman ang DA ay hindi nagbibigay ng isang landas sa permanenteng katayuan, ito ay nagbibigay ng proteksiyon mula sa pag-aalis sa mga indibiduwal na na nakaaabot sa mga tiyak na batayan, kabilang ang mga limitasyon sa mga hatol na kriminal, ang Kagawaran ng Segurnsiyalyon ay maaaring magresulta ng Homeland ay maaaring magbigay ng isang sulat sa mga kasong indibidwal sa indibiduwal, habang ginagamit ang isahang-isang kanasyunal na kakayanan sa mga kaso, habang ginagamit ang isahang pag-isang kanasyunal na kanasyunal na kanasyunal na kakayanan sa Estado.
Ang Proseso ng Pag - aalis ng mga Pag - aangkat Pagkatapos ng Isang Kriminal na Paniniwala
Kapag ang isang non-citizen ay nahatulan ng isang naka-itapong pagkakasala, ang proseso ng pagtanggal ay karaniwang nagsisimula sa nosyon sa mga pederal na awtoridad sa imigrasyon. sa maraming kaso, ang notipikasyong ito ay nangyayari ng kusa sa pamamagitan ng mga information-sharing kasunduan sa pagitan ng estado at lokal na pagpapatupad ng batas at mga pederal na ahensiya. Ang Immigration and Customs Enforcement (ICE) ay maaaring maglabas ng isang indibidwal, na humihiling na ang lokal na bilangguan ay maghawak sa indibiduwal na lampas sa punto ng paglaya upang ang ICECE. Ang indibidwalidad ay minsang indibidwal, ang indibiduwal ay nagsisilbi ng isang normant (pagpamakesa sa legal na pag-ant), na saligan para sa pormal na pag-alisa sa o pag-alisa sa o pag-alisa sa o pag-alisa ng mga paglilitis (pag-alisa sa legal na kondisyon).
Pagkatapos ay nag-aral ang hukom sa isang hukumang pang-ekonomiya, na bahagi ng Executive Office for Immigration Review (EOIR).Ang hukom ay namumuno sa kaso, at parehong ang pamahalaan at ang indibiduwal ay may pagkakataong magharap ng ebidensiya, tumawag ng mga saksi, at gumawa ng mga legal na argumento.Ang indibiduwal ay may karapatang ikatawan ng isang abogado sa kanilang sariling gastos, ngunit ang pamahalaan ay hindi nagbibigay ng libreng payo. Bilang resulta, maraming mga hindi-kwilditan sa mga paglilitis ay hindi kinakatawan, na malakihang nabawasan ang kanilang tsansa ng tagumpay.
Sa panahon ng paglilitis, maaaring ikatuwiran ng indibiduwal na hindi sila maaaring magpatapon ng feeditfor halimbawa, sa pagpapakita na ang hatol ay hindi nasusunod sa kategorya ng mga pagkakasalang inilarawan sa NTA. Sa alternatibong paraan, maaaring tanggapin nila ang pagiging dispensasyon ngunit sila ay maaaring humingi ng isang anyo ng ginhawa, gaya ng isang pag-aaasal o pagpapawalang bisa ng pag-aalis. Ang hukom kung gayon ay nagpapalabas ng isang desisyon. Kung ang pag-aatabla ay ipinag-utos, ang indibiduwal ay maaaring umapela sa Board of Immigrationsploimations (BIA) at, kung hindi matagumpay, sa pederal na Hukuman ng Pag-aapela. Sa pamamagitan ng prosesong ito, ang mga entidad ay dapat manatili sa mga featilbig fecilfillowcanceplication incren.
Ang timeline para sa mga paglilitis sa pag - aalis ay maaaring iba - iba, ang kasong may kinalaman sa sapilitang pagkulong at tuwirang mga paratang ay maaaring malutas sa loob ng ilang linggo, samantalang ang mga kasong nagsasangkot ng masalimuot na legal na mga usapin o mga apela ay maaaring kumuha ng mga taon, ang indibiduwal ay maaaring idaos sa mga sentrong piitan na kadalasang malayo sa pamilya at sa legal na payo, na lumilikha ng karagdagang mga hadlang sa pagtatayo ng isang matibay na depensa.
Epekto sa mga Dayuhan at Patakaran
Ang interseksiyon ng batas kriminal at batas ng imigrasyon ay may malalim na implikasyon para sa mga pamayanang dayuhan at para sa lipunan ng Estados Unidos sa kabuuan. Ang balangkas ay dinisenyo upang protektahan ang kaligtasan ng publiko sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga indibiduwal na nakagawa ng mga malubhang krimen.Sa kabilang banda, ang mga kritiko ay nangatwiran na ang malawak at madalas na hindi mahuhulaang aplikasyon ng mga pinatapong batayan ay humahantong sa hindi makatarungang kinalabasan, kabilang ang pagtanggal ng mga taong may menor o hindi-kapinsalang paglabag na namuhay nang naaayon sa batas sa bansa sa loob ng mga dekada.
Isa sa mga pinaka-mahalagang debateng patakaran ay nakasentro sa kahulugan ng "agravated flony." Gaya ng nabanggit, ang kahulugang ito ay pinalawak sa paglipas ng panahon upang isama ang mga paglabag na hindi pinalubha o mga pelonyano sa maraming hurisdiksiyon ng estado. halimbawa, ang isang hatol sa pang-aapi na may nakasuspindeng sentensiya ng isang taon ay maaaring uriin bilang isang pinalubha na felony para sa mga layuning pandarayuhan, kahit na ang parehong pagkakasala ay itinuturing bilang isang menor na misdemean sa ilalim ng batas ng estado.Ito ay humantong sa mga pag-reporma, na naghihikayat sa mga tagapagtaguyod ng Kongreso na magtuon ng makitid na ang mga layuning magtuon ng mga paglabag sa seryosong mga paglabag.
Ang isa pang pagkabahala ay ang kawalan ng kaukulang prosesong mga proteksiyon sa mga paglilitis. di tulad ng mga kriminal na nasasakdal, ang mga hindi-kitizen sa mga paglilitis sa pagtanggal ay walang karapatang mag-atas ng mga payo, at ang mga tuntuning maliwanag na ay hindi mahigpit. Ito ay nangangahulugan na ang mga indibiduwal ay maaaring i-deport batay sa mga ebidensiyang normatibong o mga hatol na maaaring nakuha bilang paglabag sa kanilang mga karapatang pangkonstitusyon. Ang mga tuntuning Amerikanong Sibil Liberty Union ay nag-ulat ng maraming mga kaso kung saan ang mga indibiduwal ay ipinatapon nang walang lubos na paghaharap sa kanilang mga kasong pangkonstitusyonal, na pag-iiral sa mga pamilyang hiwalay at mga pamayanan.
Kabilang sa mga panukalang patakaran na naglalayong lutasin ang mga isyung ito ay ang muling pag-iingat ng kaso ng mga kasong pagpapatapon, pagtatakda ng sapilitang pagkakakulong, at pagbibigay linaw sa mga kahulugan ng mga kasalanang pinatapon.Ang ilang mga estado ay gumawa ng mga hakbang upang mabawasan ang pakikipagtulungan sa pagpapatupad ng pederal na imigrasyon, tulad ng pagtatakda ng mga kalagayan kung saan ang mga lokal na pulis ay maaaring humawak ng mga indibiduwal sa mga indibidwal na imigrasyon.Ang mga hakbang na ito, bagaman kontrobersiyal, ay nagpapakita ng isang lumalagong pagkilala na ang kasalukuyang sistema ay maaaring maging masyadong mahigpit at masyadong mapandusta sa pakikitungo nito sa mga hindi-kretiptipítang kriminal na mga hatol.
Sa wakas, ang epekto ng tao sa pagpapatapon ay hindi maaaring labis na ma-impluwensyahan at maaaring makaharap ng mga indibiduwal na tinanggal pagkatapos ng isang kriminal na hatol ang mga pamilya, tahanan, trabaho, at mga komunidad.Sa maraming kaso, bumabalik sila sa mga bansa kung saan limitado ang kanilang ugnayan at maaaring makaharap ang pag-uusig, kahirapan sa ekonomiya, o karahasan.Ang matagal na-term na mga epekto sa mga bata na nawawalan ng magulang sa pagpapatapon ay partikular na matindi, na nagiging sanhi ng kahirapan, trauma, at kawalang katatagan. Habang nagpapatuloy ang mga debate sa batas at patakaran, ang pangangailangan para sa isang sistema na nagtitimbang sa pampublikong kaligtasan, pakikiramay, at paggalang sa mga tao bilang apurahang tungkulin gaya ng kailanman.
Pagsasaayos
Ang pag-unawa sa epekto ng mga kriminal na hatol sa mga paglilitis ng mga sekswal ay mahalaga para sa sinumang sangkot sa kriminal na katarungan o mga sistema ng imigrasyon. Ang balangkas ng batas ay masalimuot, na may maraming kategorya ng mga nakaitatapong pagkakasala, makitid na eksepsiyon, at mahalagang mga procedual harang. Habang ang batas ay nagbibigay ng ilang mga paraan para sa ginhawa, ang mga ito ay kadalasang limitado at mahirap makuha, partikular na para sa mga indibiduwal na may seryoso o marahas na mga paratang. Habang ang interseksiyon ng batas kriminal at batas ng imigrasyon ay patuloy na nagbabago, ang pagpapanatili ng mga pagbabago sa mga desisyon ng korte, at patakaran ay kritikal.Para sa mga kasong legal, ang mga pinakikitunguhan ang mga pangunahing mga ad upang maiwasan ang mga entrance ang mga pwersayential produkrehistoryansiyal na mga pwersa sa mga entidad ng mga entidad na may kinalaman sa mga entidad na may kinalaman sa mga patakaran at ang mga entidad.