Pag - unawa sa mga Pundasyon ng Pagiging Kapareha

Ang isang tambalan ay isa sa mga pinakamakakatuwirang mga kayarian sa negosyo, na nabubuo kapag ang dalawa o higit pang mga indibiduwal ay nagkakaisa sa pagsasagawa ng isang negosyo na magkakasama na may layuning kumita ng pakinabang.Ang simple at madaling pag-aangkop ng mga tambalan ay umaakit ng maraming mga negosyante, ang istrakturang pang-salapi ay kadalasang naglalantad sa mga hindi pamilyar sa batas ng tambalan. di-tulad ng mga korporasyon o limitadong mga kompanyang may pananagutan (LLCs), na nagpoprotekta sa mga may ari-ariang utang, karamihan ng mga tambalan na naglalantad sa mga kapareha sa mahalagang personal na panganib.Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang komprehensibong pagsusuri ng mga kakayanan sa mga kaigig pangkasug pangkasug pangkasugang may kaugnayan sa mga katugunan sa konteksto ng utang at pagkabang may kaugnayan sa mga prinsipyo, ang mga prinsipyong legal, praktikal, praktikal na mga kaparaanan, praktikal na mga kaparaanan, mga kaparaanang pangkalikasan, mga kaparaanan, mga kaparaanan, mga kaparaanan, mga kaparaanan, mga kaparaanang pangkasug pangkasug pangkasug pangkasug pangkasug pangkasug pangkalikasan, pangkalikasan,

Ang pagiging legal sa isang kontekstong tambalan ay tumutukoy sa legal na pananagutan sa mga utang, obligasyon, at mga maling gawa na nagmumula sa mga operasyong pangsosyo-ekonomiya. ang lawak ng pagkakautang na iyon ay nakasalalay sa uri ng tambalan, papel na pang-opsipensya, at ang mga batas na hurisdiksiyonisensiya. para sa mga may-ari ng negosyo, mga nagpapautang, at mga propesyonal na legal, ang pag-uunawa sa mga pagkakaibang ito ay mahalaga para sa may kabatirang pagpapasiya-gawa at epektibong pangangasiwa ng kaso.

Mga Uri ng Kapareha at ang Kanilang mga Larawang Libility

Hindi lahat ng mga tambalan ay naglalapat ng pare-parehong antas ng pananagutan. Ang pinaka-karaniwang mga anyo ay ang pangkalahatang mga pagsasama, limitadong mga tambalan (LPs), at limitadong mga feelment sosyo (LLPs).Ang bawat isa ay nagdadala ng iba't ibang mga set ng mga patakaran hinggil sa personal na exposure.

Pangkalahatang Kapareha (GPs)

Sa isang pangkalahatang pagsasama, ang bawat kapareha ay magkasama at kung ilang beses na mananagot sa lahat ng mga pagkakautang at obligasyon sa pagsasama. Ang kabayaran sa pagsasama ay nangangahulugan ng mga nagpapautang na maaaring magdemanda sa pagsasama bilang isang kabuuan at magtipon mula sa mga asset ng sosyo ⁇ s. Gayunpaman, kung ang mga ari-ariang iyon ay hindi sapat, ang doktrina ng ilan (o indibiduwal) na pagkakautang ay nagpapahintulot sa mga nagpapautang na itaguyod ang anumang isahang kapareha para sa kabuuang halaga ng utang.

Bukod dito, ang pananagutan ay umaabot sa higit pa sa kontratal na pagkakautang upang isama ang mga torta (mga pagkakamali ng mga mamamayan) na ginawa ng isang kapareha sa karaniwang landasin ng negosyo ng pagsasama. halimbawa, kung ang isang kapareha ay pabayang nagdudulot ng pinsala sa isang parokyano habang naghahatid ng mga kalakal na pangsosyo, ang nasaktang partido ay maaaring makabawi ng mga pinsala mula sa mga asset ng tambalang Epidensya at, kung kinakailangan, mula sa personal na mga pag-aari ng lahat ng mga pangkalahatang kapareha.

Limitadong mga Kapareha (LP)

Ang isang limitadong tambalan ay binubuo ng hindi bababa sa isang pangkalahatang kapareha na namamahala sa negosyo at personal na mananagot sa mga utang, at isa o higit pang limitadong mga kapareha na nag-aabuloy ng kapital ngunit hindi nakikibahagi sa pangangasiwa. Limited partnersificureed official persepsiyon ay naka-record sa halaga ng kanilang puhunan. Hindi sila maaaring pilitin na gumamit ng personal na mga asset upang matugunan ang mga pagkakautang sa pakikipagsosyo, kung hindi sila nakikilahok sa aktibong pangasiwaan o kontrol sa tambalan.Ang linya sa pagitan ng aktibo at walang kibong pagkasangkot ay isang madalas na pinagmumulan ng pag-alinlangan dahil ang isang limitadong partner na nagtatangkang makaimpluwensiya sa mga desisyon sa negosyo ay maaaring mawalan ng kanilang limitadong pag-iwas.

Limitadong mga Kapareha sa Pagiging Kapareha (LLPs)

Ang mga LLP ay isang makabagong kayarian, na kadalasang ginagamit ng mga propesyonal na kompanya sa paglilingkod gaya ng batas, accounting, at arkitektura.Sa isang LLP, ang bawat kapareha ay hindi personal na mananagot sa maling paggamot o kapabayaan ng ibang kapareha. Gayunpaman, ang mga magkakapareha ay nananatiling lubos na responsable sa kanilang sariling maling paggawi at sa pangkalahatang mga pagkakautang ng tambalan.Ang lawak ng proteksiyon ay iba't iba ayon sa estado; ang ilang hurisdiksiyon ay naglalagay rin sa anumang pagkakautang ng mga katambal sa lahat ng mga obligasyon sa pagsasama, samantalang ang iba naman ay nag - iingat lamang laban sa mga pag - aangkin na sila'y na galing sa ibang mga pagkilos ng mga taga -ilalim sa ibang taga - Ghana.

Kasuutan, Ilang Bisaya, at Kakayahang Mag - atas ng Tort Libilit

Ang mga doktrina ng pinagsamang mga magulang at ilang pananagutan ay mahalaga para sa mga pinagkakautangan at kapareha.

AngJoint afection ay nangangahulugang ang mga nagpapautang ay dapat magdemanda sa lahat ng magkatambal.Kung ang isang hatol ay nakamit, maipatutupad ito ng tagapagpahiram laban sa pag-aaring tambalan. Kung hindi sapat ang mga asset ng tambalan, ang nagpapautang ay maaaring mag-isyu ng personal na mga asset ng magkakapareha, ngunit pagkatapos lamang ng nakapapagod na mga mapagkukunan ng tambalan.[kailangan ng tulong ng magkatambal na kailangan ang lahat ng kapareha na pangalan sa demanda; ang hindi pagbibigay ng pangalan sa isang kapareha ay maaaring hindi makapag-balik sa katambal na iyon.

[[Kabilangan][kailangan ng sanggunian Ang mga pinagkakautangan ay nagbibigay ng karapatang magdemanda ng bawat isa para sa buong utang.[kailangan ng sanggunian] Sa isang pangkalahatang pagsasama, ang mga nagpapautang ay kadalasang may opsiyon na magpatuloy sa alinmang teorya. Ang mga modernong batas sa tambalan, tulad ng Revised Uniform Partnership Act (RUPA), ay karaniwang naglalaan ng para sa pag-atambal at ilang mga bayarin sa lahat ng mga obligasyon sa pagsasama. Ito ay maaaring pumili ng utang sa pagsasama, isahan, o lahat ng mga kapareha, at lahat ng mga maaaring makolekta, at ang lahat ng mga halagang may kabuuang halaga mula sa partido.

Ang tortar apost ay bumabangon kapag ang isang kapareha, empleyado, o ahente ng tambalan ay gumagawa ng maling pagkilos sa loob ng saklaw ng negosyo ng tambalang ekwasyon. halimbawa, kung ang isang kapareha na nagpapatakbo ng isang sasakyan ng kompanya ay tumatakbo ng pulang liwanag at nasasaktan ang isang taong naglalakad, ang biktima ay maaaring magpanatili ng tambalan at lahat ng mga pangkalahatang kapareha ay nararapat.SaLPs, gayunpaman, ang mga inosenteng kaparehang personal na ari-arian ay protektado mula sa tortillarpor na ito, bagaman ang mga asseties ay nananatiling nakalantad.

Pagiging Kapareha sa mga Kaso ng Pagkabangkarote

Kapag ang isang tambalan ay naging insolvent, ang mga paglilitis sa pagkabangkarote ay nagpapakilala ng karagdagang mga suson ng kasalimuutan. ang tambalan mismo at ang indibiduwal na mga kapareha nito ay maaaring mag-upload para sa tulong ng pagkabangkarote, at ang interplay sa pagitan ng mga kasong iyon ay nagtatakda kung paano ang utang ay naayos at kung paano ipinamamahagi ang mga ari-arian.

Kapwa Pagkakakabit na Pangasiwaan (Chapter 7 o Kabanata 11)

Ang isang tambalan ay maaaring mag-ambag ng alinman sa likidong aspeto ng tambalan sa ilalim ng Kabanata 7 o reorganisasyon sa ilalim ng Kabanata 11 ng Bankruptcy Code. Sa isang Kabanata 7 na pagdededeposity, ang isang truste ay hinirang upang mag-alis ng mga aspeto ng tambalan.Ang mga ari-arian ay binabayaran mula sa mga kita ayon sa lehislatura.[kailangan ng sanggunian] Mahalaga, ang mga magkasosyo ay maaaring magkautang pa rin sa mga utang ng isahan maliban na nakuha nila ang kanilang sariling mga unsige sa pamamagitan ng isang personal na surgetil.

Sa isang reorganisasyon sa Kabanata 11, iminungkahi ng tambalan ang planong baguhin ang mga utang nito.Ang mga botante ay bumoto sa plano, at kung ito'y sang - ayunan, maaari nitong baguhin ang mga obligasyon. Pero muli, ang isang kapareha na nag - uutos na gagarantiyahan ang kanilang pagsasama ay hindi awtomatikong napapawi ng plano ng mga taga - Epidensya.

Ang Isahan ay Pagkabangkarote Pagkatapos ng Kapareha sa Solusyon

Kung ang isang kapareha ay magdepose ng personal na pagkabangkarote, ang awtomatikong pananatili ay pumipigil sa lahat ng mga aksiyon ng pangongolekta laban sa partner, kabilang ang mga pagsisikap na ipatupad ang personal na mga garantiya ng mga pagkakautang sa tambalan. Gayunpaman, ang pagtira ay hindi kapit sa tambalan mismo.Ang sosyo-impluwensyang estasyon at ang partnerisensiya ng pagkabangkarote ay magkaiba.Sa isang personal na pagkabangkarote, itinala ng kapareha ang lahat ng mga utang na may kondisyong pangsosyo kabilang ang mga pagkakautang na personal na karapat-dapat na refirmand the stance court ay nagpapasiya kung alin ang maaaring ilabas.

Halimbawa, kung hindi mabayaran ng isang kapareha ang utang dahil sa pandaraya o sadyang pagkakasala, baka hindi siya makabayad sa kaniyang mga obligasyon, baka magpatupad pa rin ang nagpapautang ng utang pagkatapos ng pagkabangkarote, depende sa batas ng estado at sa uri ng pagkabangkarote.

Mga Ekstatibo ng Portrado sa Eksplusyon ng Kapareha

Ang mga nagpapautang na naghahangad na makabawi mula sa isang insolvent partner ay kadalasang nag - iisip kung baga itataguyod muna ang mga asset ng tambalan o tuwirang magpapatuloy laban sa mga kasosyo sa solvent. Ang pagpili ay maaaring makaapekto sa bilis at dami ng paggaling. Ang ilang nagpapautang ay makikiusap sa hukuman ng pagkabangkarote para sa ginhawa mula sa awtomatikong pananatili upang magdemanda sa indibiduwal na mga kapareha.Ang iba naman ay maghihintay sa kaso ng tambalan na magpasiya at pagkatapos ay magtataguyod ng mga kapareha batay sa di - kasiya - siyang kakulangan.

Para sa higit pang impormasyon tungkol sa mga pamamaraan sa pagkabangkarote at sa mga karapatan ng mga nagpapautang sa mga kaso ng tambalan, sumangguni sa United States Courtsistency Basics.

Praktikal na mga Implikasyon Para sa mga Kapareha at mga Tagapuri

Maraming assets jops moments, personal na ipon, mga sasakyan adventure ay maaaring alisin upang matugunan ang mga pagkakautang sa negosyo. Ang panganib na ito ay nagbibigay diin sa kahalagahan ng paggamit ng pormal na mga kasunduan na malinaw na nagbibigay ng kahulugan sa mga kontribusyong kapital, pagbabahagi ng pakinabang, at mga pamamaraan sa paghawak ng mga pangunahing pinansiyal na desisyon.

Pangangalaga sa Personal na mga Aset

Ang mga magkasosyo sa pangkalahatang mga pagsasama ay hindi lubusang makapag - aalis ng personal na pananagutan, subalit maaari silang gumawa ng mga hakbang upang alisin ang pagkalantad sa mga bagay na ito:

  • ]] [[publish na komprehensibong seguro. Pangkalahatang pananagutan, propesyonal na pananagutan, at mga patakaran ng payong ay maaaring sumaklaw sa maraming karaniwang pag-aangkin.
  • [[[kailangan ng sanggunian] Maingat na i-regions.[ Kapag lumagda sa mga kasunduan sa pagpapaupa, pautang, o mga kontrata sa supplier, dapat sikapin ng mga magkakapareha na limitahan ang mga garantiya sa espesipikong halaga o tagal, o mga kasunduan na ang mga pagkakautang ay ilan sa halip na kasukasuan.
  • Ang pag-aalsa sa isang LLP o LLC. Kung ipahihintulot ng batas ng estado, ang pagkumberte ng negosyo sa isang LLP o LLC ay malaki ang magagawa upang mabawasan ang personal na pagkakautang habang pinananatili ang mga benepisyo sa buwis sa pakikipagsosyo.
  • Ang pag-iiba ng legal na mga korporasyon para sa asset protektibong proteksyon.[ Ang pag-iingat ng mahahalagang personal na mga pag-aari sa mga trust, mga kuwenta sa pagreretiro, o hiwalay na mga limitadong mga feature entity ay maaaring magprotekta sa kanila mula sa ilang mga pinagkakautangan sa pagsasama.
  • Ang pagpapanatili ng malinaw na paghihiwalay ng personal at pangnegosyong pananalapi.[ Ang mga commingling funds ay maaaring humantong sa isang hukuman upang ⁇ pierce ang beloisensiya at ituring ang mga personal na asset bilang mga pag-aaring tambalan.

Ang Papel ng mga Kasunduan sa Pag - aasawa

Ang isang mahusay na kasunduan sa pagsosyo ay ang nag-iisang pinakamabisang kasangkapan sa paghawak ng pananagutan. Ito ay dapat na tumukoy:

  • Kung paano inilalaan ang mga pagkakautang sa pagsasama ng mga magkakapareha para sa panloob na mga layunin ng indemnipikasyon (kahit na kung ang lahat ng mga magkakapareha sa labas ay nananatiling may pananagutan).
  • Na may kapamahalaang manghiram ng salapi, pumirma ng mga kontrata, at mangutang.
  • Kung paano nalulutas ang mga pagtatalo hinggil sa pananagutan.
  • Ano ang nangyayari kapag ang isang kabiyak ay naging personal na di - malutas (hal.g., mga paglalaan sa pagbili ng pagkain).
  • Ang proseso ng pag - aalis ng isang kapareha na ang mga kilos ay lumilikha ng labis na pananagutan.

Ang [Kasaysayan ng Nolo:1] ay nagbibigay ng isang madaling makuhang buod ng pananagutan sa tambalan at personal na asset proteksyon[.

Ang ilang mga batas at mga karaniwang doktrina ng batas ay humubog sa mga tuntunin ng asosyong pananagutan. Ang pinakamaimpluwensiya ay ang Revised Uniform Partnership Act (RUPA), na pinagtibay sa karamihan ng mga estado. sa ilalim ng RUPA, ang isang tambalan ay itinuturing na isang hiwalay na legal na korporasyon mula sa mga kapareha nito para sa ilang mga layunin, ngunit naglalapat pa rin ng mga magkasanib at ilang mga pananagutan sa mga pangkalahatang magkakapareha para sa lahat ng mga obligasyon sa pagsasama.

Ang isang bagong kapareha ay hindi personal na mananagot sa anumang pagkakautang bago umamin, maliban na lamang kung ituturing nila ang mga utang na iyon.

Para sa mga limitadong tambalan, ang Uniform Limited Partnership Act (ULPA) ay namamahala. sa ilalim ng ULPA, ang mga limitadong magkakapareha na nakikibahagi sa pagkontrol sa negosyo ay karaniwang ligtas na mawala ang kanilang limitadong pananagutan. Ang mga hukuman ay nagsusuri sa antas ng paglahok: ang mga aksiyong katulad ng pagboto sa mga bagay na may kaugnayan sa pakikipagsosyo, pagkonsulta sa pangangasiwa, o pagpapatupad ng kanilang mga karapatan sa ilalim ng kasunduan ay pangkalahatang ligtas, ngunit ang paggawa ng mga desisyon na araw-to-araw na operasyon ay maaaring tumawid sa linya.

Ang isa pang kritikal na dako ay ang [[kasalamat na pananagutan[ Ang mga plebler ay maaaring panagutan sa mga gawa ng mga empleyado at ahente ng tambalan.Ang saklaw ng trabaho ang tumitiyak kung ang pagsasama ay nararapat. Halimbawa, kung ang empleyado ay sanhi ng aksidente habang nagpapatakbo ng isang personal na entidad, ang tambalan ay maaaring hindi nararapat, ngunit kung ang aksidente ay nangyayari sa panahon ng isang pag-a-aklas sa pagsasama, ang mga pag-a-ake.

Mga Malibanan sa Pagkabangkrap at mga Isyung Nag - aalis ng Bayad

Hindi lahat ng mga pagkakautang sa tambalan ay maaaring maalis sa pamamagitan ng isang partnerisential na pagkabangkarote. Seksiyon 523 ng Bankruptcy Code ay nagtatala ng mga eksepsiyon upang mabayaran, pati na ang mga utang para sa:

  • Mga buwis at multa ng pamahalaan.
  • Mga utang na nakuha sa pamamagitan ng pandaraya o huwad na mga pagkukunwari.
  • May intensiyon at mapaminsalang pinsala.
  • Embezzlement, larceny, o paglabag sa tungkuling fiduciary.
  • May mga utang sa diborsiyo o paghihiwalay na nagpapatuloy.

Halimbawa, kung ang isang kapareha ay mabaon sa utang sa isa sa mga kategoryang ito, ang kapareha ay hindi makatatakas sa pagkakautang kahit na matapos siyang magdeposito ng utang dahil sa pagbagsak ng pagkabangkarote.

Bukod dito, ang awtomatikong pananatili sa isang joitrics personal na pagkabangkarote ay hindi nag-iingat sa mga asset ng tambalan.Ang mga regulator ay maaaring patuloy na magtaguyod ng pag-aari ng tambalang ekwasyon, at kung ang propesyunal na iyon ay kinabibilangan ng mga ari-arian na bahagyang pag-aari ng nabangkarote (e.g., tambalang real estate), ang nagdedeposito na truste ay maaaring mangailangang makipag-ugnayan sa pangasiwaan ng mga complementivitense o sa sariling pagka-bangkang truste.

Mga Estratehiya Para sa mga Tagapaghiganti na Nakitungo sa Pagiging Kapareha na Hindi Nalulutas

Ang mga creditor ay kadalasang napapaharap sa isang pagpili kapag ang isang kasunduan sa pagsasama ay hindi kasiya - siya: itaguyod ang pagsasama, o sundin ang indibiduwal na mga kapareha.Ang desisyon ay depende sa mga mag - asawa na umaasa sa personal na kayamanan, ang mga compleian ay nananatili pang mga ari - arian, at ang mga gastos ng pagdedemanda.Ang isang nagpapautang na kumukuha ng hatol laban sa isang pagsasama ay maaaring magpatupad sa dakong huli ng hatol laban sa mga magkakapareha, subalit pagkatapos lamang na masaid ang mga ari - arian ng mga taga - arian (malibang walang lusaw o mabangka).

Sa pagkabangkarote, dapat subaybayan ng mga nagpapautang ang kaso sa:

  • Iwasan ang nawawalang mga deadline para sa mga patotoo ng pag - aangkin.
  • Subukin ang pag - aalis ng mga utang kung may katibayan ng pandaraya o maling paggawi.
  • Iplano ng pagsunod sa mga complementiment moviers kung sinusubukan nitong palayain ang mga hindi-debtor na kapareha mula sa pananagutan nang walang pahintulot ng mga ito.
  • Humingi ng tulong sa awtomatikong pananatili upang isa - isa na magdemanda sa mga kapareha kapag ang tambalan ay walang gaanong mga gamit.

Ang [Investopedia guide to joints ay nagbibigay ng praktikal na pagpapakilala sa mga konseptong ito para sa mga may-akda ng negosyo.

Pagsasaayos

Ang apartual feature sa konteksto ng utang at pagkabangkarote ay isang multifaced area ng batas na may malalim na mga resulta para sa mga may ari ng negosyo, mamumuhunan, at nagpapautang.Ang mga communication ay humaharap sa walang takdang personal na pananagutan; limitadong mga kasosyo ay nagtatamasa ng mga cap ngunit nanganganib na mawalan ng proteksiyon kung sila ay labis na lagpas sa mga akses; at ang mga kapareha sa LLPs ay nakikinabang sa ilang mga kalasag, lalo na laban sa mga tortwal na pag-aangkin., ang paghihiwalay ng mga estrukrekrehiyong pangsosyo sa mga jointibista mula sa mga personal na mga jointibidad na mga kahatian.

Para sa sinumang kasangkot sa isang kasunduan sa pagtutulungan bilang isang tagapagtatag, mamumuhunan, o nagpapautang na nag - unawa sa mga pundasyong ito ng pagkakautang ay hindi opsyonal.Ipinababatid nito sa mga pasiya tungkol sa kayarian, pangangasiwa sa panganib, seguro, at paglutas sa pagtatalo. Habang ang mga kaso ng pagkabangkarote ay kadalasang nagtatampok, ang pagsasama ng mga utang sa pagsasama at personal na mga pagkakautang ay maaaring tumiyak kung ang pagbagsak ng negosyo ay laging humahantong sa pagkasira ng pananalapi para sa mga may - ari nito o sa isang sapat na muling pagsasaayos.

Upang mapalalim ang iyong pagkaunawa, ang Cornell Legal Information Instituteivity Law na nagtatakda ng ay nagbibigay ng mapanghahawakang legal na mga kahulugan at mga reperensiya sa kaso. Samantala, Ang mga pag-aari ng mga komplementaryo sa mga lehislaturang pangsosyo ay makatutulong sa mga mag-asawa na manatili sa mga kahilingan na umaapekto sa mga katugunan.

Ang isang lubusang kasunduan sa pagsasama, angkop na seguro sa pagkakautang, at pagsasaalang - alang sa mapagpipiliang mga gusali sa negosyo ay malaki ang magagawa upang pangalagaan ang personal na mga pag - aari samantalang inaani pa rin ang mga pakinabang ng matulunging pagmamay - ari.