Pag - unawa sa mga Panibagong Pampagalit at mga Sanggunian ng Hukuman

Ang mga rasyo ng mga sibil ay kabilang sa mga pinakamadalas gamiting legal na kasangkapan upang ipatupad ang pagsunod sa mga utos ng hukuman. Kapag ang isang partido ay sadyang nagwalang-bahala sa isang direktang utos ng hukuman na pwersang pwersa; tulad ng isang bata na sumusuporta sa obligasyon, isang utos ng paghahati ng ari-arian, o isang pansamantalang pagpigil sa kaayusan na bumbílang; ang kabilang panig ay maaaring humingi ng ginhawa sa pamamagitan ng isang sibil na pag-ahamak. di tulad ng kriminal na paghamak, na nagsisilbing parusa sa nakaraang pagsuway, ang sibil na paghamak ay nakatuon sa mahigpit na paglalapat ng mga partido.Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang katwiran, ang proseso, ang mga entidad ng mga hukumang pang-ayon, at parehong pang-ayon, at ang mga praktikal na mga katug pang-etikadesisyon, at ang mga hukuman ay maaaring magpataw ng mga praktikal na mga partido.

Ano ba ang Pagtutol ng mga Sibil?

Ang paghamak na sibil ay isang mekanismong pang-akademya na dinisenyo upang pilitin ang isang partido na sumunod sa isang lehitimong utos ng hukuman.Ang saligang layunin ay hindi parusa kundi panlunas.Ang partidong ito na matatagpuan sa sibil na paghamak ay may pagkakataon na alisin ang paghamak na halimba sa kamunduhan; na nangangahulugang maiiwasan nila ang mga parusang ganap sa pamamagitan ng pagsunod sa utos.Ang konkretong aspektong ito ay nagtatangi ng sibil na paghamak sa kriminal, na nagdadala ng mga nakapirmeng parusa sa mga sa mga sa mga sa mga sadyang paglabag sa korte.

Ang mga hukuman ay may malawak na pag-iingat sa mga bagay na may kaugnayan sa paghamak ng mamamayan.Ang partidong naghahanap ng paghamak ay dapat patunayan sa pamamagitan ng malinaw at kapani-paniwalang ebidensiya na ang isang lehitimong utos ng hukuman ay umiiral, na ang sinasabing kontemporiya ay may kaalaman sa pagkakasunud-sunod, at na ang mga ito ay lumabag sa utos.Ang maraming mga estado ay nangangailangan ng patunay na ang paglabag ay sinasadya o sinadya, bagaman ang ilang mga hurisdiksiyon ay pumapayag ng isang paghahanap ng paghamak batay sa isang hindi pag-ayon sa lahat ng mga makatuwirang hakbang upang sumunod.Ang pabigat ng pagpapatunay ay pangkalahatang mas mababa kaysa sa mga kasong kriminal ngunit mas mataas kaysa sa isang prespederasyon ng ebidensiya.

Mga Pangunahing Elemento ng Pagtutol ng mga Sibil

Upang maitatag ang paghamak sa mamamayan, ang gumagalaw na partido ay dapat na magpakita:

  • [Existensiya ng isang maliwanag at maliwanag na utos ng korte – Ang utos ay dapat na espesipiko at hindi nag-iiwan ng lugar para sa interpretasyon.
  • – Ang kontemnor ay tiyak na pinaglilingkuran ng utos o kaya ay nalaman ang mga termino nito.
  • [Voluntry noncomptructation – Ang partido ay tiyak na may kakayahang sumunod at sadyang hindi sumunod.
  • Walang makatwirang legal na dahilan – Ang paglabag ay hindi dapat bigyang-katwiran ng imposible, pagkakamali, o iba pang mga depensa.

Kung ang mga elementong ito ay matugunan, ang hukuman ay maaaring maglabas ng mga parusa na nilayon upang himukin ang pagsunod.[kapansin - pansin, ang paghamak sa mamamayan ay hindi nangangailangan ng paghanap ng masamang motibo; sapat na ang pagkilos ng partido nang kusa o nang walang ingat.

Kung Paano Ibinibigkas ang mga Pampamilihan ng Sibil

Ang proseso ay nagsisimula kapag ang partido na naghahangad ng pagpapatupad ay nagdedesisyon para sa sibil na paghamak. Ang mosyon na ito ay karaniwang sinasamahan ng isang sumusuportang affidavit o deklarasyon na detalyado ang mga paglabag. Ang mosyon ay dapat na isilbi sa kalabang partido, na nagbibigay sa kanila ng notisya at isang pagkakataon upang tumugon. maraming mga hukuman ay nangangailangan ng isang hiwalay na pag-aalsa o isang utos upang ipakita ang sanhi, na nagtatakda ng isang petsa ng pagdinig at nangangailangan ng sinasabing contemnornor na lumitaw.

Pag - aalis ng Motion

Dapat isama sa isang mahusay na kilos ng paghamak ang:

  • Ang pagkilala sa espesipikong utos ng hukuman ay sinasabing lumabag (sa pamamagitan ng nakakabit na kopya).
  • Detalyadong makatotohanang mga alegasyon ng hindi pagtitiwala, pati na ang mga petsa at katibayan.
  • Isang pahayag ng tulong ang hinanap (hal., pagsunod, arrears, bayad sa abogado, mga parusa).

Mahalaga ang ebidensiya. Ang gumagalaw na partido ay dapat magtipon ng mga rekord tulad ng mga kasaysayan ng pagbabayad, mga troso ng komunikasyon, mga statement ng bangko, mga pagtasa ng ari-arian, o anumang dokumentasyon na nagpapakita sa kabilang panig na hindi sumunod sa utos. mga litrato, video, at saksing mga affidavit ay maaari ring gamitin. Madalas na tinitingnan ng mga hukuman kung ang kontemnor ay may pinansiyal o praktikal na kakayahang sumunod.

Mga Hakbang sa Pag - aasawa

Pagkatapos ng mosyon, mag-iskedyul ang hukuman ng paglilitis, kapwa may mga ebidensiya at argumento ang dalawang partido.Ang gumagalaw na partido ay may paunang bigat ng pagpapatunay sa mga elemento ng paghamak. kung ang pasaning iyon ay natugunan, ang pabigat ay nagreresulta sa nasabing kontemor upang makagawa ng ebidensiya ng kawalang kakayahan na sumunod, magkamali, o iba pang mga depensa.

Sa maraming hurisdiksiyon, ang paglilitis ay isinasagawa bilang pormal na maliwanag na hakbang, bagaman ang ilang hukuman ay gumagamit ng isang buod na pamamaraan ng paghamak sa mas simpleng mga kaso.

Mga Sanggalang ng Hukuman Para sa Pagtutol ng Sibil

Kapag may isang hukuman na humarang sa isang partido, may kalayaan itong gumawa ng mga pagbabawal na may kasamang mga batas, solusyon, o parehong dahilan.

  • Mga parusang pang-monetaryo – Araw-araw o bukol-sumpino, na maaaring ibigay sa korte o sa gumagalaw na partido, na tumataas hanggang sa pagsunod.
  • [Compensatory injury – Paniningil sa pagtatakip ng mga pagkalugi sanhi ng paglabag (hal.g., bayad sa abogado, interes, nawalang sahod).
  • Inuutos ng kumpanya ng mga bayad sa abogado at nagkakahalaga – Maaaring ipag-utos ng hukuman sa kompontempor na bayaran ang gumagalaw na partido ⁇ s ⁇ s ⁇ legal na gastos.
  • Conditional Injury – Jail time na nakondisyon sa patuloy na hindi-kompyuter; kadalasang nakalaan sa mga egregatibong kaso tulad ng mapilit na suporta ng bata.
  • Ang mga property feen – isang hukuman ay maaaring maglagay ng isang pagsisinungaling sa real estate o personal na pag-aari hanggang sa komponor complies.
  • Ang pag-iral ng mga lisensiya[ – Sa ilang mga estado, ang propesyonal, drivenities, o mga lisensiyang panlibangan ay maaaring isuspinde dahil sa hindi pagbabayad ng suporta sa bata.

Mga Pultas at Kompensatoryong Sanksiyon

Ang isang takdang multang sibil ay maaaring ipirme o magpatuloy.Ang isang takdang parusang parusang pang-agham na nakaraang hindi kompeterasyon ngunit hindi gaanong konkretong; isang patuloy na multa (hal., $100 kada araw) ay lumilikha ng isang malakas na insentibo upang mabilis na sumunod. ang mga kabayarang kompensasyonal ay naglalayong gawing buo ang gumagalaw na partido, kabilang ang anumang aktuwal na pagkalugi na dinanas dahil sa sira.

Pagkabilanggo sa Pamamagitan ng Kontektang Sibil

Marahil ang pinakamadulang parusa ay ang pagkabilanggo, pero ang pagkabilanggo sa pamamagitan ng paghamak sa batas ay hindi parusang katumbas ng parusang kriminal.

Ang [Legal Information Institute ay nagbibigay ng isang mapagkakatiwalaang buod ng mga pagkakaiba sa pagitan ng sibil at kriminal na paghamak, na sinasabing ang paghamak sa mamamayan ay dapat na ⁇ i ⁇ remedial at para sa kapakinabangan ng mareklamo, ang Eksperimento ay hindi lamang upang parusahan.

Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng Sibil at Kriminal na Pagtutol

Ang pag - unawa sa hangganan ng paghamak sa mga mamamayan at kriminal ay mahalaga sa mga nagsasagawa at gayundin sa mga partido. Ang paghamak sa mga kriminal ay isang krimen na nagpaparusa sa pagsuway sa isang utos ng hukuman o panghihimasok sa pagpapatupad ng katarungan.

  • Purpose: Civil = pilitin ang hinaharap na pagsunod; Criminal = parusahan ang nakaraang pagsuway.
  • Burden ng patotoo: Civil = malinaw at kapani-paniwalang ebidensiya; Criminal = walang makatuwirang duda.
  • Mga [[[T:1] Civil = kondisyonal, malilinis; Criminal = itinakdang termino o multa.
  • Mga proteksiyong pang-Procedura: Ang paghamak sa kriminal ay nangangailangan ng ganap na kriminal na proseso, kabilang ang karapatan sa payo at paglilitis ng hurado para sa seryosong mga parusa.
  • [Papangal: Ang mga utos na sibil na paghamak ay karaniwang interlohistory at nakaka-apela lamang pagkatapos ng huling paghatol, ngunit ang agad na pag-aapela ay kadalasang pinapayagan kapag napiit ay kasangkot.

Sa ilang kaso, ang isang gawa ay maaaring pagmulan ng kapuwa sibil at kriminal na mga paglilitis.

Mga Pagtatanggol sa Pagtutol ng mga Sibil

Ang isang partido na pinaratangan ng paghamak sa mamamayan ay maaaring magbangon ng ilang depensa:

  • [[Impossibilidad: Ang komptemnor ay kulang ng kakayahang sumunod (hal., nawalang trabaho, medikal na kagipitan). susuriin ng hukuman kung ang kawalang kakayahan ay kusang-loob.
  • Ambigity sa pagkakasunud-sunod: Kung ang utos ay malabo o nagkakasalungatan, ang pagsunod ay maaaring hindi sinasadyang pagkabigo.
  • Nakamit na ang kompensasyon: Kung ang monarko ay may kabulaanang nag-aangkin ng hindi kompetitibong pag-aangkin, ang sinasabing kompontraryo ay maaaring magpakita na sila ay sumusunod sa order.
  • Waiver o modipikasyon: Kung ang monarko ay sumang-ayon sa paglabag o ang utos ay kalaunang binago, ang paghamak ay maaaring hindi nagsisinungaling.
  • Tala ng notisya: Ang komptemnor ay maaaring mangatuwiran na hindi sila kailanman wastong naisilbi na may ganitong kaayusan.
  • Mistake, aksidente, o mabuting pananalig sa pananampalataya: Bagaman hindi laging isang depensa, isinasaalang-alang ng ilang mga hukuman ang mabuting mga pagsisikap sa pananampalataya na sumunod.

Mahalaga para sa diumano'y mga miyembro ng pamahalaan na magharap ng kapani - paniwalang ebidensiya, gaya ng medikal na mga rekord, pinansiyal na mga pangungusap, o mga sumpa mula sa ikatlong partido.

Praktikal na mga Pag - aasikaso sa Kapuwa Bahagi

Para sa Nagpakilos na Partido (Paghanap ng Pagpapatupad)

Bago magsampa ng isang paghamak, isaalang - alang kung ang impormal na mga paraan ay naubos na. Kadalasan ang isang liham o isang kahilingan para sa pagsunod ay maaaring magtagumpay.

  • Isulat ang bawat halimbawa ng hindi pag - aasawa.
  • Ingatan ang lahat ng komunikasyon (email, teksto, liham).
  • Tayahin ang anumang pinansiyal na kalugihan o pinsala.
  • Maging handa na ipakita na ang kontemnor ay may kakayahang sumunod (hal.g., kumita, magkaroon ng mga ari-arian).
  • Isaalang - alang ang paghahanap ng mga bayad sa abogado bilang bahagi ng paghamak.

Isang katalinuhan din na makipag - usap sa isang makaranasang abogado dahil ang mga paglilitis na hindi maganda ang pagkakahanda ay nagsasangkot ng komplikadong mga tuntunin ng ebidensiya at pamamaraan.

Para sa Idinanuhit na Kontempor

Kung ikaw ay hindi pinapansin, huwag mong ipagwalang - bahala ito, ang hindi mo pagpapakita ay maaaring humantong sa isang walang - ingat na paghatol, pati na ang mga warrant o mahahalagang hakbang na dapat gawin:

  • Suriing mabuti ang orihinal na utos ng hukuman upang maunawaan kung ano ang kinakailangan.
  • Magtipon ng katibayan ng pagsunod o pagbibigay - katuwiran para sa hindi pagsunod.
  • Tiyakin kung mayroon kang makatuwirang depensa, gaya ng kawalang - kakayahang magbayad o mag - utos na hindi mo kayang bayaran o tugunan ang iyong mga problema.
  • Negituhin ang isang pamayanan o plano ng pagbabayad sa harap ng paglilitis kung maaari.
  • Isaalang - alang ang paghahanap ng legal na representasyon, lalo na kung ang pagkabilanggo ay isang potensiyal na parusa.

Kung hindi mo kayang suportahan ang iyong anak o ang iba pang obligasyon sa pera, kadalasan nang handang baguhin ng mga hukuman ang utos sa halip na hamakin ka, lalo na kung mahusay ang iyong pagsisikap na manampalataya.

Mga Pag - aalinlangang May Kamali - maling Paraan

Maraming hukuman ang humihimok ng mga komperensiya bago magkaroon ng ganap na pagdinig sa kaso ng mga miyembro ng simbahan.

Dapat ding malaman ng mga bahagi na ang mga tuklas na paghamak ay maaaring magkaroon ng masamang resulta.

Sa ilalim ng pederal na batas at maraming alituntunin ng estado, ang isang umiiral na partido na hinahamak ay maaaring makabawi ng makatuwirang mga kabayaran sa abogado bilang bahagi ng lunas.

Mga Kalakaran at mga Pagbabago sa Staditoryo

Maraming estado ang nag-apruba ng kanilang mga batas ng paghamak upang humiling ng mga korte upang isaalang-alang ang kakayahan ng contemnorciers na magbayad bago ang pagpipilit ng pagkabilanggo para sa hindi bayarang suporta o multa ng bata. Ang turner v. Rogers, 564 U.S. 431 (2011), ay nagpalagay na ang mga indigent lititions sa mga paglilitis na sibil na nagbabanta ng celebring celebrice ay may karapatan sa ilang proceral na mga pananggalang, kabilang ang kasalukuyang pagkakataon na magbigay ng katibayan ng kawalang-sala sa ilang mga kasong-salapikatauhan, na hindi maaaring maging isang fecilisadong sibil.

Ilang hurisdiksiyon din ang nagsagawa ng awtomatikong mga mekanismo sa pagrerepaso ng mga utos para sa paghamak na kinasasangkutan ng pagkabilanggo, na tinitiyak na ang mga kontemor ay hindi walang hanggang nahahawakan nang walang pana-panahong review. Ang Amerikan Bar Association ay nagbibigay ng mga mapagkukunan sa mga pamamaraang paghamak at balanse sa pagitan ng pagpapatupad at kaukulang proseso.

Pagsasaayos

Ang mga rasyo sa batas ng Amerika ay hindi lang basta mga mungkahi kundi mga paraan para magpatupad ng mga batas na maaaring maging dahilan ng mga ito. Ang isang partido na naghahangad sumunod ay dapat magharap ng malinaw na patotoo ng sadyang paglabag, samantalang ang sinasabing kompesor ay dapat magpakita ng alinman sa pagsunod o makatuwirang dahilan.

Para sa mas detalyadong patnubay, sumangguni sa mga batas at mga alituntunin ng estado. National Center for State Courts ay nagbibigay ng paghahambing ng impormasyon tungkol sa mga pamamaraan ng paghamak sa mga hurisdiksiyon, at maraming lokal na mga samahan sa bar ang nagbibigay ng payo ng pro bono para sa mga kuwalipikadong indibiduwal.