Table of Contents

Ang Pundasyon ng Pagkamamamayan ng Amerika: Dalawang Landas, Isang Pagkakakilanlan

Ang pagkamamamayan ng Estados Unidos ay nagsisilbing pinakamataas na legal na katayuan ng isang indibiduwal na maaaring humawak sa ilalim ng batas ng Amerika.Alin man ito ay nakuha sa pamamagitan ng pagsilang sa lupa ng E.U. o sa pamamagitan ng proseso ng naturalisasyon, ang pagkamamamayan ay nagkakaloob ng isang malawak na kalipunan ng mga karapatan, proteksiyon, at mga pananagutan na nagbibigay ng kahulugan sa ganap na pakikibahagi sa buhay ng mamamayang countryan.

Ang pag-unawa sa mga pagkakaibang ito ay mahalaga para sa sinumang naglalayag ng mga daanan ng pandarayuhan, pagpapayo sa mga kliyente tungkol sa mga bagay na may pagkamamamayan, o basta paghahanap ng mas malalim na pagkaunawa sa batas pang-ekonomiya ng Estados Unidos. ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang may awtoridad, side-by-side na paghahambing ng mga karapatan na pinanghahawakan ng naturalisado laban sa mga mamamayan ng karapatan sa pagkapanganay, pagbibigay linaw sa kung ano ang magkatulad, kung ano ang pagkakaiba, at kung bakit ang mga pagkakaiba ay mahalaga sa pagsasagawa at ilalim ng batas.

Pagpapakahulugan sa Dalawang Klase ng Pagkamamamayan ng Estados Unidos

Pagiging Mamamayan na Walang Paa (Jus Soli)

Ang pagkamamamayang pang-anak ay kusang ipinagkakaloob sa halos lahat ng taong ipinanganak sa loob ng mga hangganang teritoryal ng Estados Unidos o sa mga hindi-panlahat na mga pag-aari nito, tulad ng Puerto Rico, Guam, ang Kapuluang Birhen ng Estados Unidos, at ang Hilagang Kapuluang Mariana. Ang prinsipyong ito, na kilala bilang jus soli[[[[[[T:[[T] (karapatang pang-ayon sa lupa), ay naimpluwensiya sa [[FL][2][4][4][T][3]: Ang Ika-159]: 1 sa Konstitusyon ng Estados Unidos ay hindi na may karapatangang magpasiya at ang mga mamamayan ay na magkaroon ng Estados Unidos na magkaroon ng mga mamamayan na magkaroon ng mga mamamayan na magkaroon ng mga mamamayang-A.[1°NS.[1] Ang mga mamamayan ay na magkaroon ng mga mamamayan ay na magkaroon ng mga mamamayan ay na magkaroon ng mga mamamayan ay na magkaroon ng mga mamamayan na magkaroon ng mga mamamayan na magkaroon ng mga mamamayang pandaigdigan ng mga mamamayang-A.

Sa ilalim ng tuntuning ito, maging ang mga batang ipinanganak sa mga hindi-citzen na magulang na feedcumented na mga dayuhan, turista, at pansamantalang mga may visa na mga mamamayan ng himlayan, kung sila ay ipinanganak sa lupa ng Estados Unidos o sa mga teritoryong kuwalipikado.Ang tanging makitid na eksepsiyon ay ang mga batang ipinanganak sa dayuhang diplomatikong mga tauhan ([T:0] Ang Schoon Exchange v°F ay hindi itinuturing na ⁇ F.[T] Ang mga ugnayang panlabas na ito ay batay sa kaso [[T:0] Ang Schon ⁇ F ⁇ F. ⁇ F ⁇ S. ⁇ S. ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ S ⁇ F ⁇ F ⁇ S ⁇ S ⁇ S ⁇ S ⁇ S ⁇ F ⁇ S ⁇ S ⁇ S ⁇ F. ⁇ F. ⁇ F. ⁇ F. ⁇ F. ⁇ F. ⁇ F. ⁇ F. ⁇ F. ⁇ , at sa kanilang mga ugnayang Katoliko[T ⁇ ] ⁇ ] ay ang mga diplomatiko] ⁇ [T ⁇ ] ⁇ F.[T ⁇ ] ⁇ ].[T ⁇ ].[[T ⁇ ] ay ang mga ugnayang Katoliko.

Ang pagkamamamayang pang-agham ay sumasaklaw rin sa mga indibiduwal na ipinanganak sa ibang bansa sa hindi bababa sa isang magulang na mamamayan ng E.U., sa ilalim ng mga alituntunin ng statutory coordination in the Immigration and Nationality Act (INA). Gayunman, ang anyong iyon ng pagkakaroon ng pagkamamamayan sa pagsilang ay teknikal na naiiba mula jus soli[ at maaaring humiling sa magulang na manirahan sa Estados Unidos sa loob ng isang yugto bago isilang ang mga sanggol.

Likas na Pagkamamamayan

Ang naturalisasyon ay ang legal na proseso kung saan ang isang dayuhang-silangang indibiduwal ay boluntaryong nagiging isang mamamayan ng Estados Unidos pagkatapos matugunan ang espesipikong mga batayang pang-ekonomiya. Ang pagiging mamamayan at Immigration Services (USCIS) at pinamamahalaan ng Immigration and Nationality Act, partikular na ang INA ⁇ 310-337. Ang mga pangunahing kahilingan para sa naturalisasyon ay itinakda sa 31NA IEXT at ang mga sumusunod: ay ang mga sumusunod sa Immigrmigrmigration and ang mga sumusunod sa INA ⁇ at ang mga sumusunod sa mga batas:

  • Ang patuloy na paninirahan sa Estados Unidos sa loob ng di - kukulangin sa limang taon bilang isang legal na permanenteng residente (o tatlong taon kung kasal sa isang mamamayan ng E.U.)
  • Ang pisikal na pagkanaroroon sa E.U. sa loob ng di - kukulanging kalahati ng panahong iyon (30 buwan sa loob ng limang taon, o 18 buwan sa tatlong taon)
  • Residence sa distrito ng estado o USCIS kung saan ang aplikasyon ay isinampa sa loob ng hindi bababa sa tatlong buwan
  • Pagpapakita ng ⁇ , ⁇ , o ng mabuting moral na katangian sa panahon ng statutory (karaniwan nang limang taon, o tatlo kung kasal sa isang mamamayan)
  • Kakayahang bumasa, sumulat, magsalita, at umunawa ng saligang Ingles (malibang umiiral para sa mas matanda o may kapansanang mga aplikante)
  • Kaalaman sa kasaysayan at pamahalaan ng Estados Unidos (ang pagsusulit sa mga sibiko)
  • Ang pagbabawal sa mga simulain ng Konstitusyon at ang pagkukusang kumuha ng Sumpa ng Allegion

Ang proseso ng naturalisasyon ay karaniwang nagsisimula sa pagsasala ng Form N-400, na sinusundan ng biometrics, isang panayam, at sa wakas ay ang seremonya ng Oath of Allegiance. Minsang naturalisado, ang indibiduwal ay tumatanggap ng Certificate of Naturalization (Form N-550) at nagtataglay ng ganap na karapatan sa pagkamamamayan, na may kapansin-pansing mga eksepsiyon na inilarawan sa ibaba. Bilang ng 2024, humigit-kumulang 8.6 milyong mga residenteng matuwid na permanenteng mga residente ang maaaring maging naturalize, ayon sa Depart of Homeland Securitys Eventrigmentsments Evenation[T][T.[T][T.

Mga Karapatang Ibahagi: Ang Bahagi ng Pagkakapantay - pantay ng Pagkamamamayan

Ang Ika - 14 na Susog ay malinaw na nakikitungo sa naturalisadong mga mamamayan at mga mamamayan ng karapatan sa pagkapanganay sa pamamagitan ng paggamit ng ⁇ privileges o mga di - pagkakasundo.[Talaksan] Ang Korte Suprema ay walang pagbabagong naniniwala na minsang ang isang tao ay maging isang mamamayan ng E.U. sa pamamagitan ng naturalisasyon, sila ay may karapatan sa parehong konstitusyonal na mga proteksiyon na gaya ng sa kaninumang ibang mamamayan.

  • [[Talaksan] sa pederal, estado, at lokal na halalan, sakop ng edad at mga kahilingan ng paninirahan.Ang mga mamamayang naturalisado ay maaaring bumoto sa lalong madaling panahon kapag sila ay naging mamamayan, kahit na hindi sila nabuhay sa Estados Unidos sa loob ng mahabang panahon.
  • [ ⁇ f ⁇ t ⁇ ]) Napatakbo para sa pampublikong tanggapan sa estado at lokal na antas, pati na rin para sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng Estados Unidos, Senado ng Estados Unidos, at karamihan ng mga posisyong ehekutibo at panghukuman (maliban sa presidential at bisepresident).
  • Proteksyon sa ilalim ng lahat ng mga batas ng Estados Unidos[ at ang buong Katipunan ng mga Karapatan, kabilang ang mga kalayaan sa Pamagat ng mga pananalita, relihiyon, kapulungan, at pamamahayag; ang Ikaapat na Pamagat na proteksiyon laban sa hindi makatuwirang mga panunuliksik at pangingisay; at ang Ikalimang Susog na karapatan laban sa sariling-intelekta.
  • [kailangan ng sanggunian] Sa mga benepisyong pederal tulad ng Social Security, Medicare, Suplemental Security Income (SSI), at federal student financial aid (FAFSA).
  • ⁇ allowing upang mabuhay at magtrabaho saanman sa Estados Unidos nang walang restriksiyon. hindi hinihiling ang likasisadong mga mamamayan upang mapanatili ang isang pisikal na presensiya na higit sa anumang kahilingan ng paninirahan sa batas para mapanatili ang kanilang pagkamamamayan.
  • [ ⁇ t ⁇ ] ⁇ t ⁇ t ⁇ kə ⁇ ] at tumatanggap ng proteksiyon at tulong ng konsultasyon kapag naglalakbay o naninirahan sa ibang bansa.
  • Kakayahang isponsor ang mga miyembro ng pamilya para sa legal na permanenteng tirahan, kabilang ang mga malapit na kamag-anak (spouse, mga bata na wala pang 21, at mga magulang) na hindi sakop ng taunang mga hangganan ng visa.
  • Ang ekspeksyon mula sa pagkakakulong ng imigrasyon at pagtanggal ng ⁇ ay karaniwang hindi maipapatapon maliban kung ang pagkamamamayan ay nai-resulta sa pamamagitan ng denaturalisasyon. ito ay isang pangunahing pagkakaiba mula sa legal na permanenteng tirahan, na nananatiling hindi mababago para sa ilang mga hatol na kriminal.

Sa araw - araw na pamumuhay, ang isang mamamayang likas na may karapatan ay nagtatamasa ng mga pribilehiyo na gaya ng isang mamamayan ng pagkapanganay. ang pagkakaiba ay hindi nakikita sa booth ng pagboto, sa lugar ng trabaho, sa harap ng mga hukuman, at kapag nakikitungo sa pederal na mga ahensiya.

Mapanganib na Pagkakaiba ng mga Karapatan at Pananagutan

Pagiging Epektibo sa Pagiging Tagapangasiwa at Vice Presidensiya

Ang pinaka-kilala at pang-ekonomiyang pagkakaiba ay ang pag-access sa pinakamataas na tanggapang tagapagpaganap. Artikulo II, Seksiyon 1, Clause 5 ng Saligang Batas ng Estados Unidos ay humihiling sa pangulo na maging isang ⁇ natural na ipinanganak na Mamamayan.[[kailangan ng sanggunian] Ang parehong kahilingan ay kumakapit sa bise-presidente sa ilalim ng ika-12 Susog. Ang Kataas-taasang Hukuman ay hindi kailanman tiyakang namuno sa tiyak na kahulugan ng ⁇ natural na ipinanganak, EXTU. Ang ⁇ ngunit ang malawakang tinatanggap na interpretasyon ay na kinabibilangan ng mga mamamayan ng herhenohenohenoheno (sa sa lupa) at maaari ring isama ang mga ipinanganak sa ibang bansa sa hindi bababa sa isang mamamayan ng U.[T][0°N ⁇ ]:[T.[T] Ang ⁇ C.[T.[0 ⁇ ] ay hindi kabilang ang mga mamamayan[T.[0°C.[T.[0.[0.

Ang hindi pag-aaalinlangang ito ay hindi pa nai-interminal para sa karamihan ng kasaysayan ng Amerika, bagaman ang mga paminsan-minsang panukala ay ginawa upang i-restend ang Saligang Batas upang alisin ito. Halimbawa, noong 2003, si Senador Orrin Hatch ay nagpakilala ng isang konstitusyonal na susog na magpapahintulot sa naturalisadong mga mamamayan na naging mga mamamayan ng Estados Unidos na maging mga 20 taon upang maging karapat-dapat para sa preministrator, ngunit hindi ito naimpluw. Ang kahilingan ay lumitaw din sa panahon ng 2016 presidential na kampanya ng pangulo nang ang mga Senator Ted Cruz, na ipinanganak sa Canada sa isang mamamayan ng U.S.[1][T][T][1][1] Ang ⁇ C.[1][8 ⁇ C.[1][1][1][T] Ang ⁇ C.[8 ⁇ C.[T ⁇ C.[8 ⁇ C.[1] Ang lathalaing E.[[[C.[C.[kailangan ng E.

Pagiging Mahilig sa Pagkakalikasan at Pag - aalis ng Sakit

Bagaman ang isang mamamayan ng karapatan sa pagkapanganay ay hindi kailanman mawawalan ng pagkamamamayan nang walang pasubali (maliban sa kusang pagtatakwil dito), ang isang likas na mamamayan ay maaaring alisin ang pagkamamamayan sa pamamagitan ng legal na proseso na tinatawag na denaturalization.Ang proseso ay pinamamahalaan ng INA ⁇ 340 (8 U.S.C.[1]] at nangangailangan sa pamahalaan na magsampa ng isang sibil na demanda sa pederal na hukuman upang alisin ang naturalisasyon. Ang denaturalization ay ang paggamit ng ⁇ t. Ang paggamit ng isang daang - daang - daang mga kaso ay na nangangailangan ng pag - aaral sa pamamagitan ng naturalisasyon sa bawat taon upang mapagkakalikas na pangangailangan sa pamamagitan ng elekorisasyon, na pagkuha ng pamahalaan sa pamamagitan ng likas na pangangailangan sa pamamagitan ng likas na pangangailangan sa pamamagitan ng elementasyon, sa pamamagitan ng elementaryong elementasyon, sa pamamagitan ng pamahalaan, sa pamamagitan ng likas na pagbibigay ng mga impormasyon, sa pamamagitan ng mga saligan upang mapagkakalikas na nakukuha sa pamamagitan ng pamahalaan.

  • Nagpapahiwatig ng impormasyon tungkol sa pagkakapit ng naturalisasyon, gaya ng pagsisinungaling tungkol sa kasaysayan ng krimen, pagiging miyembro ng isang subersibong organisasyon, o bago ang mga paglabag sa imigrasyon
  • Hindi isinisiwalat ang isang utos bago ang pagkatapon o ang isang pangwakas na utos na hindi pa naipapatay
  • Nagsasagawa ng ilang krimen pagkatapos ng naturalisasyon na may kaugnayan sa orihinal na pagkakapit, gaya ng terorismo, pagtataksil, o pag - eespiya, kung ipinakikita ng krimen na ang aplikante ay hindi nakakapit sa mga simulain ng Konstitusyon sa panahon ng naturalisasyon
  • May - pagkukusang ikinukubli ang isang materyal na katotohanan, gaya ng isang kasaysayan ng karahasan sa pamilya o isang nakalipas na pakikisama ng Nazi

Kung ang isang hukuman ay magrereresulta sa naturalisasyon, ang indibiduwal ay nawawalan ng pagkamamamayan at bumabalik sa katayuan na kanilang hinahawakan bago ang naturalisasyong ⁇ karaniwang naaayon sa permanenteng tirahan na ⁇ unless ang orihinal na batayan para sa katayuang iyon. Sa ilang mga kaso, ang denaturalisasyon ay maaaring humantong sa pag-alis (pagsasalin) kung ang indibiduwal ay natagpuang hindi mapawawalang bisa sa panahon ng pagpasok o pag-aayos ng katayuan.Ang deporisasyon ay hindi humaharap sa gayong panganib ng hindi sinasadyang pagkakakawala ng pagkamamamayan. Ang Korte Suprema ay nagpapatibay sa mataas na bar para sa [T:0] Ang ebidensiyang prehistoriko ay dapat na ang umiiral sa pamamagitan ng pamahalaan ay hindi ayon sa batas na ang ⁇ 1 ⁇ 1 ⁇ [1 ⁇ N ⁇ N ⁇ N ⁇ N ⁇ F.[T.[1 ⁇ C.[1], hindi ang ebidensiya ay dapat patunayan ang isang ebidensiya ng pamahalaan, hindi ang isang ⁇ ][T ⁇ 1 ⁇ 1 ⁇ 1 ⁇ 1 ⁇ 1 ⁇ 1 ⁇ 1.[1.[1.

Pag - abot sa Ilang Posisyon ng Pamahalaan

Bukod sa presidential, ang ilang mga trabahong pederal na ekwasyon lalo na yaong kinasasangkutan ng pambansang seguridad, katalinuhan, o sensitibong paggawa ng patakaran na ⁇ ay nangangailangan ng ⁇ natural-borni ⁇ bilang isang prekondisyon. halimbawa:

  • Ipinagbabawal ng batas Pederal ang mga mamamayang hindi-imperyal na-borni ⁇ na maglingkod sa National Security Council (50 U.S.C. ⁇ 3021), bagaman ang probisyong ito ay bihirang mahigpit na ipatupad at sumailalim sa iba't ibang interpretasyon.
  • Ang posisyon ng [Comptroller General ng Government Accountable Office ay may isang statutory require na ang hinirang ay isang natural-borne na mamamayan ng Estados Unidos (31 U.S.C. ⁇ 703).
  • Ang ilang mga estado ay nagpapatupad ng katulad na mga restriksiyon sa mga opisina ng mataas na-level estado, tulad ng gobernador o hukom ng korte supremo ng estado, bagaman ang mga ito ay pangkalahatang hindi gaanong karaniwan at kadalasang hinahamon sa pantay na mga batayang proteksyon. halimbawa, ang Texas Constitution sa isang punto ay nangailangan ng isang kandidato para sa gobernador na maging isang mamamayan ng Estados Unidos sa loob ng hindi bababa sa limang taon, ngunit ang mga restriksiyong iyon ay karaniwang tinutuligsa ng mga hukumang natural-born at naturalisado. Gayunpaman, ang ilang mga estado ay nagtangkang humiling ng ⁇ natural-born-born-Gian na katayuan para sa ilang mga posisyon, at ang mga restriksiyon ay karaniwang tinilalag iyon ay na na na na na na iniimbedrosisyon.

Ang mga pagbabawal na ito ay hindi mga barangay; maraming mataas-na-ranggo na pederal na papel na ideyolar kabilang ang Kalihim ng Estado, Attorney General, at mga miyembro ng Cabinet na pangkalahatang ⁇ are bukas sa mga naturalisadong mamamayan.Ang mga limitasyon ay makitid at espesipiko, at ang mga ito ay kumakapit lamang sa isang maliit na bilang ng mga posisyon mula sa libo-libong mga tanggapang pederal. halimbawa, ang ilang mga naturalisadong mamamayan ay nagsilbi bilang Secretaries of State (e., angs., angs. Albright, ipinanganak sa Czechoslovakia; Henry Kissinger, ipinanganak sa Alemanya) at ang mga Kinatawan ng Estados.

Pagkawala ng Pagkamamamayan sa Pamamagitan ng Kusang - Loob na mga Gawa

Kapuwa ang karapatan sa pagkapanganay at ang likas na mga mamamayan ay maaaring kusang tumanggi sa pagkamamamayan, subalit ang mga pamamaraan at mga kahihinatnan ay bahagyang naiiba. para sa isang mamamayan sa pagkapanganay, ang muling pagtanggap ay isang pormal na proseso bago ang isang konsultasyon ng Estados Unidos sa ibang bansa (o, sa limitadong mga kaso, sa isang tanggapan ng USCIS sa U.S.). Ang indibiduwal ay dapat pumirma ng panunumpa ng muling pagtanggap at bayaran ang isang bayad. Kinikilala ng Kagawaran ng Estado ang muling pagtanggi bilang permanente, at ang indibiduwal ay nagiging walang - kaya'y walang - kaya't ang isa ay hindi na magkakaroon ng ibang nasyonalidad.

Para sa isang naturalisadong mamamayan, ang muling pagtanggap ay awtomatikong nagpapawalang - bisa sa sertipiko ng naturalisasyon ngunit hindi naisasauli ang orihinal na pagkamamamayang banyaga.Ang pangunahing pagkakaiba ay na ang na mga pasan ng patotoo sa pagtatatag ng kusang - loob na katangian ng muling pagbigkas ay mas mataas para sa likas na mga mamamayan, lalo na kung ang pamahalaan ay naghihinalang na sapilitan o huwad. Sa ilang kaso, maaaring hamunin ng pamahalaan ang isang naturalisadong mamamayan na muling tumatanggap ng paumanhin sa pamamagitan ng pangangatuwiran na ito ay hindi kusang ginawa o na ang indibiduwal ay nagsisikap na akusahan ang mga krimen bago ang reseksiyon, na tanggapin ang mga obligasyon ng Internasyunal na kodigo ng repriation.

Karaniwang Maling Akala Tungkol sa Likas na mga Mamamayan

Ang mga mamamayang mahilig sa krimen ay maaaring mawalan ng pagkamamamayan dahil sa paggawa ng krimen.

Ito ay mali. Walang mamamayan sa Estados Unidos ang maaaring i-deport sa paggawa ng krimen[, kahit paano sila nagkaroon ng pagkamamamayan.[kailangan ng sanggunian] Walang naturalisadong mamamayan na gumagawa ng krimen ang sakop ng parehong sistema ng hustisyang kriminal gaya ng sinumang ibang mamamayang nag-aartista na maaaring arestuhin, litisin, at ibilanggo, ngunit hindi sila maaaring i-deport dahil sa krimeng iyon. Ang tanging eksepsiyon ay kung ang krimen mismo ay nagsisiwalat na ang taong nagsagawa ng pandaraya sa panahon ng naturalisasyon (halimbawa, upang mabunyag ang hatol na ang batas na ito ay maaaring mangyari sa ekwili sa batas.[2] Ang ⁇ C.[kailangan ng ⁇ ], ang ⁇ ] ay dapat na ang ⁇ C.[3 ⁇ ] ay ang ⁇ ].[3 ⁇ ] Ang ⁇ ] ay dapat na ang ⁇ ] ay dapat na ang ⁇ , na ang ⁇ , ay dapat na ang ⁇ ] ay ang ⁇ ] ay dapat na ang ⁇ , na ang ⁇ , ay dapat na ang ⁇ , ay dapat na ang ⁇ .[[[[

Ang mga mamamayang ⁇ Naturalisado ay may mas kaunting malayang karapatan sa pagsasalita.[kailangan ng sanggunian] ⁇ (sa Hapones).

Ang Unang Susog ay nag-iingat sa lahat ng mamamayan ng Estados Unidos nang pantay-pantay. Ang mga mamamayang naturalisado ay hindi maaaring parusahan o ipatapon dahil sa paggamit ng malayang pananalita, gaano man hindi popular ang kanilang mga pananaw.Ang parehong mga proteksiyon ay kumakapit sa dalawang grupo.[[[T] Ang mga mamamayang naturalisado ay may parehong karapatang magsagawa ng pagsasalitang pampolitika at samahan bilang mga mamamayan ng pagkapanganay. Ang mga mamamayang natural ay may katulad na kahalagahan sa lahat ng mga gawaing pampolitika, na nagbibigay diin sa lahat ng mga mamamayang may kaugnayan sa mga gawaing pangkalikas.

Ang mga mamamayang ⁇ Naturalisado ay hindi maaaring magtaglay ng dalawang pagkamamamayan.[kailangan ng sanggunian] Ang ⁇ ay isang taong may dalawang mamamayan na hindi kasapi sa pamahalaan.

Hindi totoo sa ilalim ng batas ng Estados Unidos na ang Estados Unidos ay hindi humihiling ng pormal na pag - aayos sa mga mamamayan upang pormal na itakwil ang kanilang dating nasyonalidad, bagaman ang Panunumpa ng Allegiance ay naglalakip ng isang sugnay tungkol sa pag - aayos at pag - aalis ng lahat ng katapatan at katapatan sa sinumang banyagang prinsipe, makapangyarihan, estado, o soberanya.

Ang mga mamamayang mahilig sa seguridad ng pamahalaan ay hindi karapat - dapat sa pederal na mga seguridad.

Maraming mga mamamayang naturalisado ang humahawak ng mga nangungunang-lihim na seguridad na mga awdisyon. Ang mga aspetong adductive para sa mga seguridad na mga awdisyon (SEAD 4) ay hindi kusang hindi kuwalipikadong naturalisadong mamamayan. gayunpaman, ang pamahalaan ay maaaring suriin ang isang aplikanteng mga admitibo, kabilang ang dual nasyonalidad, bilang bahagi ng background na imbestigasyon. Ang isang naturalisadong mamamayan na may malakas na ugnayan sa isang banyagang bansa ay maaaring humarap sa karagdagang pagsusuri, ngunit ang mga ito ay hindi presumplikadong inselite sa mga natural na mga tungkulin. Halimbawa, ang ilang mga mataas na opisyal ay maaaring magkaroon ng mga estadong may mga intelekwensiyal na likas na mga mamamayan, kabilang ang National Director ng Eventellig Etellig Pambansang Etellig Etellig Et.

Mga Karapatang Pang - analog sa Ibang Bansa: Isang Maikling Rebasyon

Ang pamamaraan ng Estados Unidos ay may bahagyang liberal na pagkakahalintulad sa maraming bansa. halimbawa, hindi pinapayagan ng Alemanya ang dalawang mamamayan na maging mamamayan maliban sa isang pantanging eksepsiyon ang ipinagkaloob (e.g., para sa EU o Swiss na mga bansa, o kung ang pagtatakwil sa orihinal na nasyonalidad ay magdudulot ng kahirapan).[kailangan ng Hapon at Tsina ang muling pagtanggap ng anumang banyagang pagkamamamayan sa naturalisasyon.Ang India ay hindi nag-aalok ng ganap na solong pagkamamamayan; sa halip, ito ay nagbibigay ng isang Overseas Citizenship of India (OCI) card na may limitadong karapatan, maliban sa malayang kakayahan sa paglalakbay at ang trabaho na walang bayad sa pamahalaan, o sa karapatang magkatumbas na tungkulin ng Estados Unidos, at ng estadong internasyunal na pamahalaan, at ng Estados Unidos.

Para sa mas detalyadong paghahambing, sumangguni sa USCIS Policy Manual Volume 12: Citizenship and Naturalization at sa Cornell Legal Information Instituteiphers annoutation of the 14th Amendment.

Praktikal na mga Implikasyon Para sa mga Aplikasyon sa Naturalisasyon

Kung pinag - iisipan mong mag - aplay para sa pagkamamamayan ng Estados Unidos sa pamamagitan ng naturalisasyon, mahalaga ang pagkaunawa sa mga pagkakaibang ito sa pagtatakda ng makatotohanang mga inaasahan at paggawa ng may - kabatirang mga pasiya.

  • Magiging ganap ka pa ring mamamayan ng Estados Unidos sa halos lahat ng diwang legal.[kailangan ng sanggunian] Ang mga limitasyon ay konstitusyonal at lubhang makitid. Para sa 99.9% ng mga layuning legal, ang mga mamamayang naturalisado ay tinatrato na magkatulad sa mga mamamayan ng karapatan sa pagkapanganay.
  • [hindi ka maaaring tumakbo para sa pangulo ngunit maaari kang humawak ng anumang iba pang halal o hinirang na tanggapang pederal, kabilang ang Kongreso, Gabinete, at ang Kataas-taasang Hukuman. Halimbawa, ang Punong Hukom John Roberts (ipinanganak sa New York) at Hukom Elena Kagan (ipinanganak sa New York) ay mga mamamayan ng karapatan sa pagkapanganay, ngunit si Hukom Stephen Breyer (ipinanganak sa California) ay isa ring herbahea; ang mga likasisadong mamamayan na naglingkod bilang mga pederal na hukom kabilang sina Judge Denny (ipinanganak sa Hong Konga at Hukom Gui Calibrei sa Italya).
  • Ang iyong pagkamamamayan ay secure[ habang ikaw ay nakakakuha nito nang tapatan, maging maingat sa iyong aplikasyon at panayam. Kahit ang maliliit na maling impormasyong ginawa ay nangangahulugang hindi mo maisisiwalat ang isang tiket sa trapiko na nagbunga ng kriminal na paniniwala na ang ⁇ i ⁇ ay humahantong sa denaturalisasyon kung matuklasan sa dakong huli.
  • Mapananatili mo ang dalawang pagkamamamayan sa maraming bansa, ngunit tingnan ang mga batas ng iyong bansa sa tahanan bago mo gawing natural. (e.g., Tsina, India, Hapon) awtomatikong itigil ang pagkamamamayan sa pagpapalikas sa ibang lugar.
  • Ikaw ay nagiging non-deportable[ matapos ang naturalisasyon[kailangan ng sanggunian] na malaking pagpapabuti sa katayuan ng green card, na nananatiling revocable para sa maraming krimen.[kailangan ng sanggunian] Sa mga lehitimong permanenteng residente, kahit ang mga maliit na paglabag tulad ng maliit na pagnanakaw o pagkakaroon ng isang kontroladong substansiya ay maaaring mag-udyok ng pag-alis.Ang naturalisasyon ay talagang nag-aalis ng panganib.
  • Mas madali mong maisponsor ang mga miyembro ng pamilya. Bagaman maaaring isponsor ng mga may green card ang ilang mga kamag-anak, ang mga oras ng paghihintay ay mas mahaba.Ang mga mamamayan ng Estados Unidos ay maaaring mag-sponsor ng mga malapit na kamag-anak (spouse, mga batang wala pang 21, mga magulang) na walang taunang mga limitasyon sa visa, na lubhang nababawasan ang mga oras ng paghihintay.

Para sa opisyal na gabay sa hakbang-sa-paligid, tumutukoy ang USCIS Naturalization Process page[ at ang [Naturalization Interview at Test guide.

Makasaysayang Konteksto: Kung Bakit Umiiral ang Pagkakaiba

Ang pagkakaiba ng natural-born at naturalized na mga mamamayan ay nag-uugat sa orihinal na Saligang Batas ng 1789. Nang ang Framers ay nag-kalap ng Artikulo II, ang batang republika ay nag-ingat sa impluwensiya ng dayuhan at ang panganib na ang isang dayuhan-silangang indibiduwal ay maaaring naghati ng katapatan. Ang ⁇ natural na ipinanganak na Citizeni ⁇ na kahilingan para sa emerhensiya ay nilayon upang tiyakin na ang commander-in-chief ay magkakaroon ng hindi nababahaging katapatan sa Estados Unidos mula sa kapanganakan. Ang mga Framer ay na na naimpluwensiyahan din ng karaniwang batas ng Britanya, na nagtatangi sa pagitan ng natural-born na mga sakop at mga natural na sakop para sa mga layunin ng ilang mga tungkulin.

Ang ika - 14 na Susog, pinagtibay noong 1868, ay nag - alis ng halos lahat ng iba pang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng pagkamamamayan. Gaya ng binanggit na, Seksiyon 1 ay malinaw na nagsasabi: ⁇ Lahat ng tao na ipinanganak o ginawang natural sa Estados Unidos, at nasa ilalim ng hurisdiksiyon nito, ay mga mamamayan ng Estados Unidos at ng Estados Unidos kung saan sila nakatira.[7] Ang wikang ito ay nilayon upang baligtarin ang pasiya ng Korte Suprema EXTIST sa [D ⁇ ] [S. Sandford (187]), na ang lahat ng Aprikanong hukuman ay nagpahayag ng kalayaang magpasiya ng karapatan sa lipunan na magkaroon ng karapatang Katoliko na magkaroon ng karapatang magtatag ng ika - Kristo Idiyano at ng ika - 14 na magkaroon ng mga mamamayan na magkaroon ng isang institusyong Katoliko.

Sa kabila ng malawakang pagkakapantay - pantay na ito, ang Kongreso ay hindi pa rin nalibre. Sa sumunod na dalawang siglo, maraming pagsisikap na isulong ang Konstitusyon upang alisin ang kahilingan ng EXTHEM. Halimbawa, noong 2000, ipinakilala ng Kinatawang si John Conyers ang isang resolusyon upang isulong ang Artikulo II, subalit hindi ito kailanman naging resulta ng pagpapakilala sa ⁇ Eminating Natural-H.

Sa ngayon, maraming iskolar ang nangangatuwiran na ang ⁇ natural na bornide ⁇ ay isang anachronism at dapat na mapawalang - bisa o ipagwalang - bahala, binabanggit ang bagay na ang modernong katapatan ay hindi tinitiyak ng aksidente ng pagsilang.Ang iba ay ipinagtatanggol ito bilang isang pananggalang ng pambansang soberanya at nangangatuwiran na ang karapatan sa pagsilang ay nangangailangan ng natatanging katapatan sa pagsilang.

Para sa mas malalim na pagsisid sa kasaysayan, tingnan ang National Constitution Centerivis analysis ng Artikulo II at ang [Senate ⁇ s historical pagtalakay ng natural-ipinanganak na pagkamamamayan.

Konklusyon: Magkatumbas sa Halos Bawat Makabuluhang Paraan

Ang likas na mga mamamayan at mga mamamayan ng karapatan sa pagkapanganay ay may parehong pangunahing karapatan: ang karapatang bumoto, ang karapatan sa kaukulang proseso, ang karapatang mamuhay at magtrabaho saanman sa bansa, at ang ganap na proteksiyon ng Konstitusyon.Ang tanging makabuluhang pagkakaiba ay ang pagiging karapat-dapat para sa presbitero at bise presbitero, pagiging mahina sa denaturalisasyon batay sa pandaraya, at paminsan-minsang mga paghihigpit sa ilang mataas-sa-seguradong pederal na mga post. para sa malaking karamihan ng mga layunin kung bakit ikaw ay nagtataguyod ng isang miyembro ng pamilya, nagpapawalang-bisa sa isang pambansang halalan, o nag-sa sa isang pederal na mga anyo ng mga elekwensiyal na trabaho ay legal na dibersiyon.

Ang proseso ng naturalisasyon ay mahigpit at nangangailangan ng maraming taon ng paninirahan, kahusayan sa wika, kaalamang pambayan, at isang ipinakitang pangako sa mga mamamayan ng bansa, na ang lahat ng mga Amerikano ay may likas na hilig o may karapatan sa pagkapanganay ay higit na nagpapahalaga sa lalim at tibay ng pagkamamamayan ng Estados Unidos.

Para sa higit pang pagbabasa at opisyal na patnubay, sumangguni sa mga yamang inilaan sa buong artikulong ito, kabilang na ang USCIS Citizenship Resource Center at ang USA.gov Maging isang Citizen page[[T:3]].