Ang mga imbestigasyong kriminal ay kadalasang umaasa sa pagkilalang saksi upang maiugnay ang isang suspek sa isang krimen. Ang mga linya ng pulis at iba pang mga pamamaraan ng pagkakakilanlan ay karaniwang mga kasangkapang ginagamit ng pagpapatupad ng batas upang makabuo ng ebidensiya, ngunit ang mga ito ay nagdadala ng malaking panganib ng kamalian at pagkiling. kung ikaw man ay isang suspek na hinihiling na lumahok o isang saksi na tinatawag upang makilala ang isa, ang pag-unawa sa iyong mga legal na karapatan ay maaaring gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng isang patas na proseso at ang isa na humahantong sa maling pananalig.Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang komprehensibong pagsasaplakatatya ng iyong mga karapatan sa mga linya ng pulis at mga pamamaraang pagkakakilanlan, ang mga legal na dinisenyo upang protektahan ang mga legal na mga pag-iingat-pantay.

Ano ba ang Isang Linya ng Pulis?

Ang isang line-up ng pulis ay isang pamamaraan kung saan ang isang suspek ay inilalagay sa gitna ng ibang mga indibiduwal (kilala bilang mga fuller o mga feater) at iniharap sa isang saksi o biktima upang malaman kung makikilala nila ang taong kanilang pinaniniwalaang nakagawa ng krimen.Ang layunin ay magtipon ng mga ebidensiyang pagkakakilanlan na maaaring gamitin sa korte upang magtatag ng isang koneksyon sa pagitan ng suspek at ng pagkakasala. Gayunpaman, hindi lahat ng line-up ay isinasagawa sa parehong paraan.

  • Live line-up: Ang suspek at ilang mga bolyum ay pisikal na nakatayo sa isang silid, kadalasang sa likod ng isang one-way na salamin, habang ang saksi ay tumitingin sa mga ito mula sa ibang silid.
  • Mga hanay ng Photo: Ang isang set ng mga litrato (karaniwan nang anim hanggang walo) kabilang ang mga pinaghihinalaan at mga piller ay ipinapakita sa saksi, sa tao man o sa digitally.
  • Show-up: Ang isang suspek ay inihaharap sa isang saksi sa sandaling pagkatapos ng krimen, karaniwan sa o malapit sa eksena. Ang pamamaraang ito ay likas na nagpapahiwatig at napapasailalim ng mas mahigpit na pagsisiyasat ng hukuman.

Ang bawat uri ay nagdadala ng sarili nitong mga panganib ng maling pagkakatukoy, at ang mga legal na karapatan ng parehong mga suspek at saksi ay kumakapit sa iba't ibang mga paraan depende sa format na ginagamit.

Ang mga pamamaraan ng pagkilala ay inuugitan ng mga proteksiyong konstitusyonal na naglalayong hadlangan ang labis na pagtatangi at tiyakin ang pagkamaaasahan. Ang dalawang pinakamahalagang aspekto ng batas ay ang Ikaanim na Susog na karapatan sa pagpapayo at ang Due Process Clause ng Ikalima at Ika - 14 na Susog.

Karapatan sa Payo sa Panahon ng mga Pag - aalsa

Ang Kataas-taasang Hukuman na ginanap sa Estados Unidos v. Wade (1967] (1967) na ang isang post-indictment lineup ay isang kritikal na yugto ng pagsakdal, na nangangahulugang ang isang suspek ay may karapatang magkaroon ng isang attorney regalo. Kung ang line-up ay isinagawa pagkatapos ng pormal na mga paratang (i.e., pagkatapos ng pagsasakdal o arraynment), ang kawalan ng payo ay maaaring humantong sa hindi pagkilala ng anumang identidad na hinango mula sa pamamaraang iyon. Ang mga pormal na mga singil ay nag-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-" ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ [ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Ang Nararapat na Proseso at ang Pagpasa ng mga Mungkahi

Kahit na hindi kailangan ang payo, ang mga pamamaraan ng pagkakakilanlan ay dapat isagawa sa paraang hindi ⁇ unnecessarily ⁇ ific ⁇ at malamang na makagawa ng hindi maaasahang pagkakakilanlan.[72] Ang Korte Suprema ay itinatag ang isang dalawang-prong test sa Neil v. Biggers[[FLT:[1] (1972]) at kalaunang dinalisay ito sa Man v. Brathware[T][[T] (1977] (1977]) (1977] (1977]) (1972) (1972) at kalaunang dinalisay ito sa [[FLUTCFLUTCLIT:[2].

  1. Ang paraan ba ng pagkakakilanlan ay hindi angkop?
  2. Kung gayon, ang pagkakakilanlan ba ay maaasahan batay sa kabuuan ng mga kalagayan?

Sinusuri ng mga hukuman ang pagkamaaasahan sa paggamit ng mga salik na gaya ng mga testimonyo adminitor upang malasin ang suspek sa panahon ng krimen, ang antas ng kanilang atensiyon, ang katumpakan ng anumang naunang paglalarawan, ang antas ng katiyakan na ipinakita sa panahon ng pagkakakilanlan, at ang panahon sa pagitan ng krimen at ang pagkakakilanlan. kung ang isang pamamaraan ay masusumpungang parehong nagpapahiwatig at kulang sa pagkamaaasahan, ang identipikasyong katibayan ay maaaring sugpuin.

Ang Papel ng Hukuman sa Repaso ng mga Kwidad

Kapag ang isang nasasakdal ay humaharap sa isang pagkakakilanlan, ang hukom na lumilitis ay humahawak ng isang pagdinig (kadalasang tinatawag na Wade[ pandinig) upang matiyak ang admissibilidad. Ang bigat ay nasa nasasakdal upang magpakita ng kahintuusan; kung gayon ang nagsasakdal ay dapat patunayang maaasahan.Ang mga makaranasang abogadong nagsasakdal ay nagsusuri sa bawat aspekto ng line-up na adruppendigence na mga instruksiyon na ibinibigay sa mga saksi, ang komposisyon ng mga tagapuno, at ang pag-ayos ng administrador ay dapat na matukoy ng mga paglabag.

Pinalawak na mga Karapatan sa Panahon ng Pag - aapura

Sa ibaba, may apat na pangunahing karapatan ang artikulo na detalyado nating pinalawak.

May Karapatan Kang Magkaroon ng Isang Abogadong Presensiya

Gaya ng tinalakay, ang karapatang ito ay kumakapit pagkatapos na magsampa ng pormal na mga demanda. Kahit na bago pa man ang pagsasakdal, matalinong humingi ng payo. Maraming hurisdiksiyon ang nagpapahintulot sa isang suspek na tumanggi sa isang line-up nang walang abogadong regalo, at isang suspek ang hindi dapat na mag-alis ng karapatang ito nang walang maingat na legal na payo.Kung ang pagpapatupad ng batas ay magtangging ma-access sa isang abogado at makipag-alitan sa line-up, ang anumang identidad na nakuha ay maaaring mapigil. Sa karagdagan, ang ilang mga estado ay nag-abatas ng mga batas na humihiling na ang pagtatanggol na ang lahat ng mga hanay, anuman ang yugto ng pag-akusa.

Hindi Ka Kailangang Mamahagi

Ang isang suspek ay pangkalahatang hindi maaaring piliting sumali sa isang line-up laban sa kanilang kalooban. Ang pagtanggi ay hindi isang krimen at hindi maaaring gamitin bilang ebidensiya ng pagkakasala. Gayunpaman, ang pagtanggi ay maaaring magdala ng praktikal na mga resulta: Ang mga mang-aabuso ay maaaring magkomento sa pagtanggi sa paglilitis sa ilang mga hurisdiksiyon (bagaman maraming hukuman ang nagbabawal ng gayong komento).[kailangan na maunawaan ang lokal na mga patakaran. kung ikaw ay nasa pangangalaga at ang pagpapatupad ng batas ay nagtatangkang pilitin ang paglahok sa pamamagitan ng pisikal na pwersa o banta, ang iyong abogado ay dapat na agad na patalastasan upang humingi ng utos o tulong ng hukuman.

May Karapatan Kang Maging May - kabatiran sa Layunin ng Linya

Ang pagpapatupad ng batas ay dapat magpaliwanag kung bakit isinasagawa ang line-up, kabilang na ang krimen na sinusuri at ang dahilan kung bakit ka hinilingang sumali.Ang impormasyong ito ay tumutulong sa iyo na gumawa ng may kabatirang mga desisyon kung papayag at kung hihingi ng payo. kung ang layunin ay hindi malinaw na nakasaad, may karapatan kang magtanong para sa paglilinaw.

Maaari Mong Ipakiusap na ang Linyang Pampagtatalik ay Isagawa sa Isang Perya at Di - Kapasiyahang Manner

Ang pagiging patas ay nangangailangang ang mga bolyum ay katulad ng mga suspek ayon sa edad, lahi, bubuo, kulay ng buhok, at iba pang nakikitang katangian. Ang line-up ay hindi dapat ayusin upang isaalang-alang ang suspek. Halimbawa, kung ang suspek ay ang tanging tao na nakasuot ng isang partikular na uri ng damit o magkakaibang taas, na nagpapahiwatig na ikaw o ang iyong abogado ay maaaring humiling na ang mga tagapuno ay mapili upang mapatugma ang paglalarawan ng suspeksitrictris. Isa pa, ang administrador ay hindi dapat magbigay ng anumang pahiwatig na idebal o phyrobiotrobio na ang paksa ng imbestigasyon. Ang pinakamahusay na ito ay hindi nakakamit ng elekwendisebitero ay hindi nalalaman ang elekwen na elekwen na element.

Mga Mungkahi Para sa mga Saksi at mga Sekundangan

Ikaw man ay hinihilingan na tingnan ang isang lineup o ikaw ang paksa ng isa, ang sumusunod na praktikal na payo ay makatutulong upang maingatan ang iyong mga karapatan at ang integridad ng pagkakakilanlang proseso.

Para sa mga Saksi

  • Manatiling mahinahon at matulungin. Ang iyong kalagayan ng damdamin ay maaaring makaapekto sa iyong kakayahang gunitain ang mga detalye.
  • Ayon sa tagubilin.[ Dapat sabihin sa iyo ng administrador na maaaring naroroon o hindi ang pinaghihinalaan, at na hindi ka hinihilingang gumawa ng pagkakakilanlan. Makinig na mabuti at huwag mag - isip ng anuman.
  • Mag-oras ka. Walang padalus-tuloy. Pag-aralan ang bawat tao o kunan ng litrato hangga't kinakailangan. huwag kang mapilitang pumili agad.
  • Tandaan ang mga detalye. Kapag tinitingnan mo ang line-up, pansinin ang anumang pagkakakilanlang katangian, ngunit iwasan ang paghula. kung may nakikilala kang iba, makatutulong na alalahanin ang mga espesipikong katangian na naobserbahan mo sa panahon ng krimen.
  • Huwag hayaang maapektuhan ng mga impluwensiya sa labas ang iyong pasiya. Iwasang talakayin ang linya sa ibang mga saksi o panoorin ang media coverage bago ka gumawa ng iyong pagkakakilanlan.[Tanyaan ng administrador] Ang mga interview ay dapat na isagawa nang independiyente.
  • Humingi ng tulong sa isang abogado kung hindi ka sigurado.[[ Bagaman ang mga saksi ay pangkalahatang walang karapatang pangkonstitusyon sa isang abogado sa panahon ng pagkakakilanlan, may karapatan kang sumangguni sa isa sa iyong sarili.[kailangan ng sanggunian] Kung sa tingin mo'y ginigipit o nalilito ka, humiling na makipag-usap ka sa isang abogado bago magpatuloy.

Para sa mga Sekswal

  • Ang pagiging mahinahon at hindi paglaban. Ang pakikipagtalo o pagiging agresibo ay maaaring humantong sa karagdagang mga paratang o lumikha ng mga negatibong impresyon.Manatiling magalang at sumunod sa mga kautusan ng batas.
  • Ilalapat ang iyong karapatang manatiling tahimik. Hindi mo kailangang sagutin ang mga tanong tungkol sa line-up o sa krimen. kung tatanungin, sabihin mo lamang na gusto mong makipag-usap sa iyong abogado.
  • [kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] Isang abogado kaagad. Kahit hindi ka pormal na nasasakdal, humingi ng legal na representasyon. huwag kang sumali sa anumang pamamaraan hanggang sa may naroroong abogado o kaya'y magpayo sa iyo na huwag kang patawan.
  • Kumuha ng mga nota ng pamamaraan.[[1] Irekord kung paano isinagawa ang line-up na pinangangasiwaan ang pamamagitan ng pamamagitan ng ⁇ o ⁇ wa ⁇ ang maraming mga bolyum, ang kanilang hitsura, anumang mga komento na ginawa ng mga opisyal, at kung ikaw ay sinabihan na sumali. ibahagi ang mga detalyeng ito sa iyong abogado.
  • Huwag mong ikubli o baguhin ang iyong hitsura. Kung iparaan mo ang line-up, maaaring bigyan ng maling kahulugan ang anumang pagtatangkang itago ang iyong mga katangian bilang kamalayan sa pagkakasala.
  • Humingi ng legal na payo kung inaakala mong nilabag ang iyong mga karapatan. Pagkatapos ng pamamaraan, makipag-ugnayan sa isang abogado upang suriin kung ang line-up ay di-wastong isinagawa.

Mga Kahilingan sa Persiya at Pinakamahusay na Gawain

Upang mabawasan ang panganib ng maling pagkakakilanlan, ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay hinihimok (at sa ilang mga estado ay kinakailangan) na sundin ang mga ebidensiya-based na panuntunan. Ang Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos ay naglabas [recommenized mga panuntunan para sa mga pamamaraang pagkakakilanlan ng mga nakasaksi. Ang mga elementong susi ay kinabibilangan ng:

Dalawang-Blind na Pangasiwaan

Hindi dapat malaman ng opisyal na nangangasiwa sa line-up kung sino ang pinaghihinalaan. Ito ay pumipigil sa mga di-nadadaliang mga pahiwatig, tulad ng mga inflection ng katawan o pagsasalita, na maaaring makaimpluwensiya sa saksi. Kung ang isang double-flume na pamamaraan ay hindi maaaring gawin, dapat gamitin ng opisyal ang isang ⁇ -ifleed na teknik ng ⁇ , tulad ng pagpapanatiling hindi nakikita ng suspek na mga ⁇ hanggang pagkatapos ng pagpapatotoo.

Sequential Presentation (o Kontroladong Sequential)

Sa isang sequential lineup, ang saksi ay tumitingin sa isang tao o larawan sa isang panahon at dapat na magpasiya ⁇ e ⁇ o ⁇ no ⁇ bago lumipat sa susunod.Ito ay nagbabawas ng natural na hilig na ihambing at piliin ang taong mukhang-kasarian kamag-anak ng iba. Ang pananaliksik ay nagpapakita ng sequential lineups na nagpapaliit ng mga maling pagkakakilanlan kung ihahambing sa mga endometrikong array.

Pagpili ng Tagapuno

Ang mga piller ay dapat na malapit na tumutugma sa paglalarawan ng suspek na ibinigay ng saksi, hindi ang suspek na aktuwal na hitsura. Kung ang saksi ay naglalarawan ng isang matangkad at payat na tao na may maitim na buhok, ang lahat ng mga bolyum ay dapat mataas, payat, at madilim na buhok.Ang suspek ay hindi dapat tumayo. Ang hindi bababa sa limang bolyum ay inirerekomenda para sa live line-up at anim para sa mga hanay ng litrato.

Tagubilin sa mga Saksi

Bago manood, dapat ipaalam ng administrador sa saksi na maaaring wala ang suspek, na hindi sila dapat piliting pumili, at na magpapatuloy ang imbestigasyon anuman ang kanilang pasiya. Ang mga tagubiling ito ay tumutulong upang hindi malagay sa panggigipit ang saksi na makilala ang isang tao.

Dokumento ng Pagtitiwala

Karaka - raka pagkatapos ng isang pagkakakilanlan, dapat ipahayag ng saksi ang kanilang pagtitiwala sa kanilang sariling mga salita, itinalang pandiwatalim. Ang pangungusap na ito ay mahalaga para sa mga paglilitis sa hukuman sa dakong huli sapagkat ang pagtitiwala ay maaaring itaas sa paglipas ng panahon. Ang administrador ay hindi dapat magbigay ng impormasyon na gaya ng ⁇ Good workivić o ⁇ Kayo ang pumili ng tamang tao.

Maraming hurisdiksiyon ngayon ang nag-uutos sa mga pinakamahusay na gawaing ito sa pamamagitan ng mga patakarang batas o hukuman. Ang Innocence Project ay naging isang nangungunang tagapagtaguyod para sa reporma, at ang kanilang website ay nagbibigay ng state-by-state na impormasyon tungkol sa mga batas ng pamamaraang pagkakakilanlan.

Kung Ano ang Dapat Gawin Kung Nilabag ang Iyong mga Karapatan

Kung naniniwala ka na ang pamamaraan ng pag - aayos ng linya o pagkakakilanlan ay labag sa iyong mga karapatan, mayroon kang legal na mga lunas. Ang unang hakbang ay agad na ipaalam sa iyong abogado.

  • Masyon upang sugpuin ang ebidensiyang pagkakakilanlan. Ang inyong abogado ay maaaring magsampa ng pretrial motion na nangangatwirang ang pamamaraan ay hindi kinakailangang nagpapahiwatig at ang pagkakakilanlan ay hindi maaasahan.[Ipagkaloob, ang saksi ay hindi makapagpapatotoo tungkol sa pagkakakilanlan sa paglilitis.
  • Chalenging in-court ident.[ Kahit na hindi kasali ang isang lineup identification, maaari pa ring hilingin ng nagsakdal ang saksi na makilala ang nasasakdal sa korte.Ang depensa ay maaaring tumutol kung ang in-court identification ay nabahiran ng hindi wastong pamamaraan, bagaman ang pagpapatunay ng pagsasarili ay maaaring maging mahirap.
  • [[Expert testimonya sa memorya ng mga nakasaksi.[ Sa maraming hukuman, maaari mong tawagan ang isang ekspertong saksi upang ipaliwanag ang pagkakamali ng mga nakasaksi, ang mga panganib ng pagiging makulit, at ang mga salik na nakababawas sa pagkamaaasahan.Ito ay tumutulong sa hurado na suriin ang ebidensiya nang may kahusayan.
  • [Papanindigan. Kung ang ebidensiyang pagkakakilanlan ay hindi wastong tinanggap at nakatulong sa isang hatol na nagkasala, ang hatol ay maaaring baligtarin sa apelasyon.[3] Ang pamantayan ng review ay mataas, kaya't ang pag-angat ng isyu sa paglilitis ay kritikal.

Isa pa, maaari kang magsampa ng reklamo sa panloob na dibisyon ng pulisya o humiling ng isang karapatang sibil na nag - aangkin kung ang paglabag ay masama.

Pagsasaayos

Ang mga pag-aalsa ng pulis at mga pamamaraan ng pagkakakilanlan ay mga makapangyarihang kasangkapan para sa katarungan, ngunit ang batas ay may hilig din na magkamali. Ang batas ay nagbibigay ng mga karapatan upang maprotektahan ang parehong mga suspek at saksi mula sa hindi patas, mga nakakikilabot na mga gawain na maaaring humantong sa maling mga pananalig.Paunawa sa mga karapatang ito man o kapag kailangan ang payo, kung paano ito igigiit, at kung ano ang bumubuo sa isang patas na pamamaraang ideemotewers sa pamamagitan ng iyong mga espesipikong papel sa pag-iingat ng katapatan ng proseso.[T] Ang una ay nagbibigay ng Philippines't.[TC.[T] Ang ⁇ F.[TC.[T] Ang inyong mga ⁇ C.[T] Ang ⁇ C.[T] ay nagbibigay ng isang ⁇ C.[TC.[TC.[TC.[T] Ang inyong mga sanggunian] Ang inyong mga sanggunian:[TC.[TC.[TC.[T] Ang inyong gabay ay nagbibigay ng isang makC.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C