Introduksiyon: Ang Pagtuklas sa Awtoridad at Saligang - Batas

Ang mga tamang paraan ng paghahanap at pag-atake ay bumubuo ng bedrock ng mga gawain ng mga right police sa Estados Unidos. Sa araw-araw, ang mga opisyal ay gumagawa ng split-second na desisyon na nagtitimbang ng pangangailangan na ipatupad ang mga batas laban sa mga karapatang pang-ekonomiya ng mga indibiduwal.Ang isang pagsisiyasat na isinagawa nang walang legal na pagbibigay-katwiran, isang pag-atake na lampas sa saklaw ng isang warrant, o hindi pag-a-akusa ng batas na nagbibigay ng mga batas na nagbibigay ng mga praktikal na kaso.Ang pag-iwas sa mga pamamaraang legal na pag-editlog, pag-edulspetsa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-kalahat ng mga adcreaching ang mga opisyal ng mga adcreaching pang-prepet ng mga adcareachment, pag-prest. Ang mga ad sa mga ad ay ang mga adcreach ng mga prinsipyo ng mga ad sa mga prinsipyo ng mga ad sa mga adcredom, pag-up,

Ang Framework ng Konstitusyon: Pag - unawa sa Ikaapat na mga Proteksiyon sa Susog

Ang Ikaapat na Susog sa Konstitusyon ng E.U. ay gumagarantiya sa karapatan ng mga tao na maging matatag sa kanilang mga tao, bahay, papeles, at mga epekto laban sa di - makatuwirang mga pagsaliksik at mga pangingisay. Ito'y karagdagang mga utos na walang mga warrant ang maglalabas nang walang dahilan, na sinusuportahan ng panunumpa o pagpapatibay, at partikular na inilalarawan ang dako na hahanapin at ang mga tao o mga bagay na dapat sunggaban. Ang wikang ito ay nagtatatag ng isang maliwanag na hindi maaasahang posisyon: ang walang - katiyakang mga pagpapatupad ng batas ay patiunang di - makatuwiran. Ang bawat pagpapatupad ng batas na na na kinasasangkutan ng isang aksiyon na kinasasangkutan ng isang pag - agaw o pangungg pang - agawan ay dapat na dapat na dapat isaalang - alangan o pang - alangan.

Dahilan: Ang Mahalagang Pundasyon

Ang probable na sanhi ay ang pamantayan na nagsasaalang-alang sa rason na paghihinala at ang katiyakan na kinakailangan para sa pananalig. Ito ay umiiral kapag ang kabuuang kantidad ng mga katotohanan at kalagayan sa loob ng kaalaman ng isang opisyal ay aakay sa isang taong may makatuwirang pag-iingat na maniwala na ang ebidensiya ng isang krimen ay matatagpuan o na ang isang krimen ay nagawa na. Ang desisyon ng Korte Suprema sa Illino v. Gates[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][1] (1983) ay nagtatag ng kabuuang-of-cince tests, na nag-interministilog inflientially influsioned outcances. Ang mga influstericially influsional influster ay nagbibigay ng mga influsions. Ang mga influentially influsions. "sa influentially influential influsions incluentially entially entially entially entially ently ently entially entially entially ently

Mga Kahilingan sa Warrant at ang Neutral na Magistrate

Ang isang may katwirang warrant ay nangangailangan ng tatlong mga elemento: ang malamang na sanhi, isang isinumpang affidavit, at dispensasyon ng isang neutral at hindi-nagkahiwalay na mahistrado.[kailangan ng sanggunian] Ang mga opisyal ay dapat na magtakda ng isang direktang koneksiyon sa pagitan ng sinasabing kriminal na gawain at ang lugar na dapat suriin. stailations begined objects sa pagitan ng mga napagmasdang kriminal na pag-aasal at ang warrant application applications, dapat ipaliwanag ng mga opisyal kung bakit ang ebidensiya ay malamang na mananatili. Ang warrant ay dapat ding ilarawan nang may partikular na lugar na hahanapin at ang mga bagay na maagaw na mga paglalarawan sa mga statifiedicial na mga paglalarawan gaya ng mga dokumentong pang-ant. Ang mga record na record na record na record na record na record na record na may kondisyon ay maaaring maging detalyadong pang-ant.

Mga Susing Maliban sa Kahilingan ng Warrant

Dapat na maging eksperto ang mga opisyal sa kinikilalang mga eksepsiyon sa kahilingan ng warrant, yamang ito ang pinakakaraniwang pinagmumulan ng demanda.

  • Ang mga pagsaliksik na pang-ekonomiya: Ang pagsang-ayon ay dapat na kusang-loob, may kabatiran, at matalino.[kailangan ng sanggunian] Hindi dapat gumamit ng taktikang coercive o magpahiwatig na makakakuha ng warrant kung tatanggihan ang pahintulot. Ang mga nasusulat na mga anyo ng pahintulot na nilagdaan ng indibiduwal ay nagbibigay ng matibay na ebidensiya ng voluntriness.Ang taong nagkakaloob ng pahintulot ay dapat na magkaroon ng aktuwal o maliwanag na awtoridad sa lugar o proporidad.[kailangan ng tulong ng tulong ng mga sitwasyon; kung ang isa ay na sumasangkot sa ibang bagay at ang mga bagay, ang mga kagustuhan ng partido ay karaniwang nagkokontrol.
  • [[Paunawain] Ang doktrina: Ang mga opisyal ay maaaring mangamkam ng ebidensiya nang walang warrant kung sila ay legal na naroroon sa punto de vista, ang ekspektasyong kalikasan ng bagay ay agad na nakikita, at may legal na karapatan sila na ma-access ang bagay na iyon.Ang eksepsiyon na ito ay hindi nagbibigay-katwiran sa isang paghahanap; ang opisyal ay dapat na nasa legal na katayuan upang makita ang bagay.
  • [[[Talaksan: Ang eksepsiyong ito ay sumasaklaw sa mga kagipitan na nangangailangan ng kagyat na pagkilos upang maiwasan ang pagkasira ng ebidensiya, pagtakas sa isang suspek, o pinsala sa mga tao.[kailangan ng sanggunian] Kabilang sa mga karaniwang halimbawa ang pagkarinig ng mga tunog ng pagkawasak sa loob ng isang tirahan, paghabol sa isang tumatakas na felon, o pagtugon sa isang medikal na kagipitan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga opisyal ay dapat na makapagpahayag ng espesipikong mga katotohanan na sumusuporta sa eksistensiya.
  • Paghahanap ng insidente upang arestuhin:[ Pagkatapos ng isang legal na pag-aresto ng mga tagapag-alaga, maaaring siyasatin ng mga opisyal ang katauhan ng dumakip at ang lugar na nasa loob ng mabilisang pag-abot ng mga sandata o ebidensiya. nilimitahan ng Korte Suprema ang eksepsiyong ito sa Ang pag-aresto sa sasakyan ay may bisa lamang kung ang pag-aresto sa sasakyan sa loob ng silid ng pasahero o kaya'y makatuwirang paniniwala ito na na na na ito ay may katibayan ng pag-aresto sa krimen.
  • Maliban sa: Kung ang mga opisyal ay may malamang na dahilan upang maniwala na ang isang sasakyan ay naglalaman ng insentibo o katibayan, maaari nilang hanapin ang buong sasakyan, kabilang ang mga nakasarang sisidlan, nang walang warrant.Ang eksepsiyong ito ay batay sa nabawasang pag-asa ng pribadong buhay sa mga sasakyan at sa kanilang pagiging gumagalaw.
  • [[[Talaksan: Ang mga pagsaliksik na hindi-investrumental ay nagsisilbing proteksiyon sa mga ari-arian, imbentaryong nilalaman, at mga opisyal ng kalasag mula sa mga maling pag-aangkin. Ang mga pasaliksik na ito ay dapat sumunod sa patakarang kagawaran at hindi maaaring gamitin bilang isang pagpapanggap para sa pagsisiyasat.

Ang Fourth Amendment Sception ni Cornell Legal Information Institute ay nananatiling isang mapanghahawakang reperensiya para sa patuloy na pag - aaral ng mga eksepsiyong ito.

Pagpaplano Bago ang Paghahanap: Pagbawas sa Panganib sa Pamamagitan ng Paghahanda

Ang pinakamatagumpay na mga paghahanap ay yaong mga patiunang isinaplano, anupat binabawasan ng lubusang paghahanda ang legal na pagkalantad at kalituhan.

Pagrerepaso at Pag - uuri sa Warrant

Bago ang pagbitay, dapat repasuhin ang warrant para sa katumpakan. ang mga karaniwang kamalian ay kinabibilangan ng mga hindi tumpak na address, mga lumang paglalarawan ng propesiya, o hindi paglilista ng mga espesipikong bagay na dapat makuha.[kailangan ng sanggunian] Ang mga opisyal ay dapat na tiyakin na ang warrant ay napirmahan ng isang mahistrado at na ang affidavit ay nakakabit. Kung ang warrant ay naglalaman ng isang pagkakamaling typographical sa address, maaaring sugpuin ng mga hukuman ang ebidensiyang nakuha mula sa tamang lokasyon kung ang pagkakamali ay materyal. Ang opisyal ng perscribection ay dapat magsagawa ng pre-mission ng warrant at affida upang pagtibayin ang legal na pagkalicance.

Mga Maikling Bahagi ng Koponan at Atas na Papel

Dapat saklawin ng pre-mission leadings ang mga sumusunod na elemento:

  • Ang espesipikong lugar na susuriin, pati na ang mga pasukan at kilalang mga panganib.
  • Ang mga bagay na dapat sunggaban, kaya nakikilala ng mga opisyal kung ano ang nasasaklaw.
  • Legal na awtoridad para sa paghahanap, pati na ang anumang eksepsiyon na maaaring ikapit.
  • Mga papel at pananagutan para sa bawat miyembro ng koponan, pati na kung sino ang magdedeklara ng paghahanap.
  • Mga kahilingan para sa pangangasiwa sa mga nakatira, pati na kung ang mga kulungan ay awtorisado.
  • Mga protocol ng komunikasyon at mga plano ng konsumpsiyon para sa mga hindi inaasahang pangyayari.

Ang modelong patakaran ng IACP tungkol sa paglalapat ng warrant kill ay dapat na may mga dokumento sa kahalagahan ng pagbibigay ng malinaw at legal na mga tagubilin bago pumasok.

Mga Kahilingan ng Knock-and-Announce

Ang karaniwang batas ay tumatuktok-announce na prinsipyo ay humihiling sa mga opisyal na ipahayag ang kanilang presensiya at layunin bago pumasok sa isang tirahan. Ang tuntuning ito ay nagsisilbi upang pangalagaan ang occuptant privacy, bawasan ang potensiyal para sa karahasan, at pigilan ang hindi kinakailangang pinsala sa pag-aari.[kailangan ng mga opisyal] Ang isang makatuwirang panahon pagkatapos ng patalastas bago pumasok, (2006) na pinanghahawakan ang mga paglabag na agad-agad na pumapasok. Ang Korte Suprema sa Hudson v. (2006) na binibigyang-kahawaanay ang mga paglabag sa batas na dapat na ang mga batas na hindi pasyadong entidad ng estado ay dapat na nangangailangan ng mga entrance, ngunit dapat na ang mga opisyal na may kondisyon upang kusang-kadibidg-kadibidg entidad ay dapat na ang mga entidad na ang mga entrance, kung ang mga indibidwal na ang mga indibidwal na ang mga indibidwal na may kondisyon.

Kapag nasa loob na, ang paghahanap ay dapat na manatili sa saklaw na awtorisado ng warrant o eksepsiyon.

Mga Kahinaan at Karaniwang mga Pagkakamali

Ang warrant ay nagbibigay ng karapatan sa paghahanap ng mga inilarawang lugar at ng mga bagay na nakatala. Ang mga opisyal ay hindi maaaring maghanap ng mga tao sa lugar maliban na lamang kung ang mga taong iyon ay pinangalanan sa warrant o sa independiyenteng malamang na sanhi o pahintulot ay umiiral. Gayundin, ang mga sisidlan sa loob ng lugar ay maaaring hanapin lamang kung makatuwirang maglalaman ang mga ito ng mga bagay na inilarawan sa warrant. Halimbawa, ang isang warrant para sa ninakaw na mga telebisyon ay hindi magbibigay karapatan sa pagbubukas ng isang maliit na kahon ng alahas.

  • Paghahanap sa lahat ng mga naninirahan nang walang indibiduwal na pagbibigay-katwiran.
  • Ang pagbubukas ng nakakandadong mga sisidlan na hindi nakatala sa warrant nang walang hiwalay na batayan.
  • Patuloy na maghanap pagkatapos na matagpuan ang nakatalang mga bagay.
  • Ginagamit ang paghahanap bilang isang pagpapanggap upang humanap ng walang kaugnayang ebidensiya.

Ang mga opisyal ay dapat huminto at suriin kung ang saklaw ng paghahanap ay lumalawak sa panahon ng pagpatay.[kailangan ng dokumento ng pagbibigay-katwiran sa anumang pinalawak na paghahanap.

Ebidensiyang Pagganap at Dokumento

Ang wastong ebidensiya na humahawak ay nag - iingat ng pagiging di - nagkakamali at nananatiling tapat. Dapat sundin ng mga opisyal ang mga gawaing ito:

  • Magsuot ng guwantes at gumamit ng malinis na pambalot para sa bawat bagay upang maiwasan ang cross-contamination.
  • Ikunan ng larawan ang bawat bagay sa orihinal na lokasyon nito bago ilipat ito.
  • Itala ang kondisyon ng bagay at ang anumang nakikitang pagbabago sa panahon ng paghahanap.
  • Panatilihin ang isang detalyadong talaan ng ebidensiya na may mga timestamp, mga pangalang handler, at mga paglalarawan.
  • Gumamit ng mga inclusion-na-clear seal at seguradong imbakan agad pagkatapos ng paglikom.

Ang mga panuntunan ng National Institute of Justice sa pamamahala ng mga katibayan ay naglalaan ng malawak na mga pamantayan para sa pag - iimpake, pag - label, at pag - iimbak ng pisikal na katibayan.

Paggalang sa mga Karapatang Nagsasangkot ng Pagkakabilanggo

Kahit na sa panahon ng isang legal na paghahanap, dapat pakitunguhan ng mga opisyal ang mga nakatira sa pamamagitan ng propesyonalismo, labis na pag - alipusta, o di - kinakailangang pagsira sa ari - arian ay lumilikha ng legal na pagkalantad at sumisira sa pagtitiwala ng pamayanan.

  • Maglaan ng isang kopya ng warrant at resibo para sa nasamsam na ari - arian sa okkuphant.
  • Hayaang manamit ang mga nakatira bago ang transportasyon kung nakakulong.
  • Bawasan ang panghihimasok sa personal na mga ari - arian na hindi mahalaga sa paghahanap.
  • Iwasan ang di - kinakailangang mga pagtatanghal ng kapangyarihan, gaya ng pag - igib ng mga sandata sa mga indibiduwal na mahilig gumamit ng sandata.

Ang Ikaapat na pamantayan ng Susog ay kumakapit sa paraan ng pagbitay, hindi lamang sa pasiya na maghanap. Sinasawata ng mga hukuman ang katibayan kapag ang mga opisyal ay gumagamit ng labis - labis na puwersa sa panahon ng isang di - matuwid na paghahanap.

Pang - aabuso at Pagsubuk - suutan: Pangangalaga sa Katapatang Evidentaryo

Ang legal na pamantayan para sa pag - agaw ng mga salamin sa ari - arian na para sa paghahanap: malamang na sanhi o isang makatuwirang warrant.

Wastong mga Protocol sa Pag - aani

Ang bawat nasamsam na bagay ay dapat hawakan ayon sa mga natatanging katangian nito. Ang ebidensiya ng droga ay nangangailangan ng air-permeable na pakete upang maiwasan ang pagkasira. ang mga firearm ay dapat na idiskarga at i-record. Ang mga digital device ay nangangailangan ng espesyal na pangangasiwa upang maiwasan ang transpormasyon ng datos. Ang mga opisyal ay dapat sumangguni sa mga transaksyon technician o forensic espesyalista bago mag-imbak ng mga kakaibang bagay. Ang kadena ng pangangalaga ay nagsisimula sa sandali ng seizure at nagpapatuloy sa pamamagitan ng pagsubok.

Pagpapanatili ng Tanikala ng Karapatang Mangalaga

Dapat patunayan ang bawat paglilipat ng ebidensiya:

  • Bilang ng mga kaso at mga balita na naka-identiplifier.
  • Petsa at oras ng bawat paglilipat.
  • Pangalan at ahensiya ng taong humahawak ng ebidensiya.
  • Layunin ng paglilipat (hal.g., pagsubok, pag-iimbak, paghaharap ng hukuman).
  • Ang lokasyon ng mga bahay at mga hakbang sa seguridad.

Ang mga break sa kadena ng pangangalaga ay lumilikha ng mga pagkakataon para sa mga abogado ng depensa na hamunin ang mga ebidensiyang ebidensiya. Tamper-na-na-clear seals, secure na mga bodega na may mga access logo, at wastong transfer dokumentasyon ay nababawasan ang panganib na ito. Ang mga pamantayan ng integrasyon ng FBI ay nagbibigay diin sa kahalagahan ng mga audit na landas at pana-panahong mga pagsusuri sa imbentaryo.

Digital na Ebidensiya: Paglalayag sa Bagong Lupain

Ang pagdami ng matatalinong telepono, computer, fog storage, at smart home device ay nagpabago sa paghahanap at pag - agaw ng mga bagay - bagay.

Mga Kahilingan sa Pabrika ng Digmaan Para sa Di - pangkaraniwang mga Bagay

Ang desisyon ng Korte Suprema sa Riley v. California (2014) Pangunahing binago ang digital search practice sa pamamagitan ng pag-aalsa ng isang warrant upang hanapin ang isang insidente ng cell phone upang arestuhin. Kinilala ng Korte na ang modernong mga cell phone ay naglalaman ng napakaraming personal na datos at hindi maaaring i-interialize sa mga pisikal na lalagyan. Ang ganitong pangangatuwiran ay umaabot sa mgarost, tablet, at iba pang digital devices.[kailangang i-partikular ang mga aparato upang ma-interialize ang mga impormasyon at ang mga applications. Ang mga impormasyon ay dapat na ins upang mahanap ang mga impormasyon ay ma-upport upang ma-upport upang ma-upport ang mga impormasyon sa mga entialbandrog pang-ed. "sa sa mga entialvancep upang ma-upcarewcrewentialvanced."

Pinakamahuhusay na Gawain

Dapat sundin ng mga pagsusuri sa forensic ang mga nakatatag na protocol upang maingatan ang katapatan sa data at iwasan ang mga pag - aangkin ng panghihimasok.

  • Paglikha ng bit-for-bit forensic na imahe ng aparato at gumagana mula sa kopya, hindi ang orihinal.
  • Ginagamit ang mga write-blocker upang maiwasan ang hindi sinasadyang pagbabago ng orihinal na aparato.
  • Pagpasa ng mga dokumento sa bawat hakbang ng prosesong forensic, kabilang ang mga kasangkapang ginagamit at nakuhang resulta.
  • Ang pagtatakda ng paghahanap sa datos na may kaugnayan sa imbestigasyon upang maiwasan ang Ikaapat na Susog overbreadth na mga hamon.
  • Sa pagsangguni sa mga teleseryeng digital forensics analysis para sa mga komplikadong kaso na kinasasangkutan ng encryption o imbakan ng ulap.

Dapat na laging suriin ng mga opisyal ang digital na mga pagsaliksik para sa partikular na mga bagay at saklaw. Dapat na laging may batas sa kaso, kasama na ang mga desisyon sa lokasyon ng mga selula, mga impormasyong nakukuha sa ulap, at matatalinong kagamitan sa bahay. Ang Carpenter v. Estados Unidos (2018) na desisyon na nangangailangan ng warrant para sa lokasyon ng mga teleponong pangkasaysayan ay naglalarawan sa legal na tanawin.

Pagsasanay at Pag - unlad ng Patakaran: Pagtatayo ng Kultura ng Kasuwato na mga Pamantayan

Ang batas sa paghahanap at pag - agaw ay patuloy na lumilitaw sa pamamagitan ng mga desisyon ng hukuman, pagbabago sa statutory, at mga patakaran ng ahensiya.

Mabisang mga Paraan ng Pagsasanay

Dapat na pagsamahin ng pagsasanay ang legal na edukasyon at praktikal na pagkakapit.

  • Ang mga update na nasa batas ng Quarter na sumasaklaw sa kamakailang Korte Suprema at mga desisyon ng paghahabol.
  • Scenance-based recombinations kung saan ang mga opisyal ay nagsasanay ng mga articulation na malamang sanhi, nagpapatupad ng mga warrant, at humahawak ng mga eksepsiyon.
  • Roll-call leales na nagtatampok ng karaniwang mga pagkakamali at mga patakarang department-specific.
  • Pagkatapos ng-action review ng mga pasaliksik at mga pangingisay na nagbunga ng pagsugpo o pagdedemanda.

Ang International Association of Chiefs of Police ay nagbibigay ng mga modelong patakaran at mga mapagkukunan ng pagsasanay para sa Ikaapat na Pagsunod sa Susog, kabilang ang mga scenario-based learning module.

Pag - unlad at Repaso sa Patakaran

Dapat panatilihin ng mga ahensiya ang nasusulat na mga patakaran sa paghahanap at pag - agaw na nagpapabanaag ng kasalukuyang batas at lokal na mga inaasahan sa hukuman.

  • Warrant applications at convorcing chains.
  • Consent search protocols, kabilang ang language access para sa mga hindi-English speakers.
  • Ang digital device ay naghahanap at paraensic na mga pamamaraan sa pagsusuri.
  • Ebidensiya ng paghawak at sunud - sunod na mga pamantayan sa pangangalaga sa bata.
  • Paggamit ng mga kamerang pangkatawan-worn sa panahon ng mga pagsaliksik at pangingisay.

Ang mga polisiya ay dapat repasuhin taun-taon at baguhin pagkatapos ng mga pangunahing desisyon ng hukuman. Ang Police Executive Research Forum ay nagbibigay ng patnubay sa ebidensiya-based na pagbuo ng patakaran para sa mga ahensiyang nagpapatupad ng batas.

Ang mga estakato para sa mga hindi-kompyuter ay mataas. ang mga hukuman ay nakagawa ng maraming mga lunas para sa Ikaapat na mga paglabag sa Susog, na ang bawat isa ay may mahalagang mga propesyonal na mga resulta.

Ang Malalayong Pamamahala at Bunga ng Malasong Puno

Ang hindi makatuwirang alituntunin na ito ay nagbabawal sa gobyerno na gumamit ng ebidensiyang nakuha sa pamamagitan ng di - makatuwirang mga pagsaliksik o mga pangingisay sa paglilitis. Ang solusyong ito ay kumakapit hindi lamang sa tuwirang nakuhang ebidensiya kundi pati na rin sa ebidensiyang nakuha mula sa ilegal na pagsasaliksik sa ilalim ng bunga ng nakalalasong doktrina ng punungkahoy. Halimbawa, kung ang mga opisyal ay maghahanap ng patotoo sa pamamagitan ng isang ilegal na paghahanap, ang patotoo ng saksi ay maaaring sugpuin.

Pagkabihasa Sibil sa Ilalim ng Seksiyon 1983

Ang mga opisyal na lumalabag sa mga karapatang konstitusyonal ay maaaring humarap sa mga demandang sibil sa ilalim ng 42 U.S.C. ⁇ 1983. Ang matagumpay na mga nagsasakdal ay maaaring mabawi ang mga pinsalang kompensasyonal, bayad na parusa, at mga bayad ng abogado.Ang mga opisyal na indibidwal ay maaaring personal na managot kung sila ay kikilos sa ilalim ng malinaw na nakatatag na batas. ang mga institusyong imyunidad ay nag-aasal sa mabuting pananampalataya sa mga sitwasyong nobela, ngunit hindi nito iniingatan ang mga sinadyang paglabag sa mga patakarang pang-edukwensiyalyon.

Mga Resulta ng Kriminal

Sa sukdulang mga kaso, ang mga opisyal na nagsasagawa ng walang - katuwirang mga paghahanap sa masamang pananampalataya o nagpasakop ng maling mga paglabag sa batas ay maaaring humarap sa pederal na kriminal na mga paratang dahil sa pagkakait ng mga karapatan sa ilalim ng kulay ng batas.

Kapag ang mga opisyal ay sumusunod sa batas, ipinagsasanggalang ang indibiduwal na mga karapatan, tinitiyak ang pagiging madaling makakuha ng mga batas, at ipinakikita ang propesyonalismo na nakakakuha ng tiwala sa komunidad, ang bawat paghahanap ay isang pagkakataon upang imodelo ang mga bagay na may kaugnayan sa konstitusyon.