Pag - unawa sa Kaakit - akit na mga Kalagayan sa Pagkamamamayan

Ang pagiging hindi angkop ng batas ay kumakatawan sa isa sa pinakamahalagang legal na hadlang sa pagkuha ng pagkamamamayan ng E.U.. Bagaman maaaring idiskaril ng mga permanenteng residente (mga may hawak ng kard) ang lahat ng pisikal na pagkanaroroon, tirahan, at mga kahilingan ng wikang Ingles para sa naturalisasyon, ang paghahanap ng hindi maaaring magkamali ay maaaring magdiskaril sa buong aplikasyon.Ang mga hindi maaaring gamitin ay maaaring i-combinantified sa [[FLLT:0] Ang karapatang moral ay dapat na lutasin bago ang predibidwalidad[T][TC.[TC.[T] Ang mga residente ay dapat na magpasiya bago ang legal na magkaroon ng karapatan sa karapatang moral[TC.[TC.[TC.[T] Ang presensiya ay dapat na bigyan ng karapatan ay dapat na magkaroon ng karapatan sa karapatang moral[T][T]

Ang pag-unawa sa tiyak na kalikasan ng hindi-admissibilidad ay kritikal dahil ito ay nag-uutos kung aling legal na lunas ang makukuha. Ang ilang mga batayan ay maaaring ma-execure, ang iba ay maaaring mapagtagumpayan sa pamamagitan ng katibayan ng rehabilitasyon o nagbagong mga kalagayan, at ang ilan ay mga permanenteng bar maliban sa isang espesipikong statutory object. Ang artikulong ito ay sumusuri ng pinaka-karaniwang mga hindi-admissible isyu sa mga kaso ng pagkamamamayan at naghaharap ng mga aktiba pang-ibang legal na estratehiya para sa mga abogado at aplikante sa imigrasyon.

Mga Karaniwang Dako Para sa Kawalang - Kakayahan sa Pagkakapit ng Pagkamamamayan

Ang INA ay nagtatala ng maraming dahilan para sa hindi pagiging madaling mapasunod, subalit ang pinakamadalas na makaharap sa mga kaso ng pagkamamamayan ay nauuwi sa ilang kategorya:

  • [[Criminal behaving: Ang mga pag-aaresto sa mga krimen na kinasasangkutan ng moral na sekswalidad, kontroladong mga paglabag sa substansiya, pinalubha na mga fulonyalidad, o maramihang mga kriminal na pananalig.Kahit ang mga pag-aresto na hindi humantong sa paghatol ay maaaring lumikha ng mga isyu kung ang mga ito ay nagpapakita ng hindi mabuting moral na katangian.
  • Mga paglabag sa pag-iisa: Walang batas na presensiya, pagpasok nang walang pagsisiyasat, labis na pag-aalsa ng visa, hindi pagpapanatili ng legal na katayuan, o paggawa ng mga maling pag-aangkin sa pagkamamamayan ng Estados Unidos.
  • Fraud o maling impormasyon: Nagbigay ng maling impormasyon sa mga awtoridad sa imigrasyon, kabilang na ang pandaraya sa kasal o paggamit ng mga pekeng dokumento upang makakuha ng benepisyo sa imigrasyon.
  • [[Talaksan: Nagtataglay ng isang nakahahawang sakit na may kahalagahan sa kalusugan ng publiko, hindi nagpapakita ng patunay ng kinakailangang bakuna, o pagkakaroon ng karamdaman sa katawan o isipan na nagiging banta sa kaligtasan ng publiko.
  • Ang pagiging totoo at terorismo ay may kinalaman: Ang pakikilahok sa mga gawaing terorista, pag-iespiya, o mga gawaing nagbabanta sa pambansang seguridad ng Estados Unidos.
  • Ang mga aliensiya ay naroroon nang walang pag-amin: Ang pagpasok sa Estados Unidos nang walang pagsisiyasat o parol, na maaaring makaapekto sa pagiging eligbilidad para sa pag-aangkop ng katayuan at naturalisasyon.

Ang bawat lupa ay may kani - kaniyang balangkas, eksepsiyon, at potensiyal na mga waiver, ang unang hakbang para makabuo ng estratehiyang makadaraig dito.

Ang kriminal na paggawi ay isa sa pinakakaraniwang dahilan kung bakit nakakaharap ng mga aplikante sa pagkamamamayan ang mga isyung hindi nararapat gawin. Ang kalubhaan ng hatol, ang petsa ng pagkakasala, at kung baga ang krimen ay inuuri bilang isang krimen na kinasasangkutan ng moral na mga kaso (CIMT) o isang agravated flony ang tumitiyak ng makukuhang mga estratehiya.

Hindi Mabuting Pagtanggi sa Alagang Hayop

Para sa ilang maliliit na krimen, ang [update diverse[kailangan ng sanggunian][[1]] [at] ay maaaring kumapit. Ang eksepsiyong ito ay pumapayag sa isang aplikante na madaig ang kawalang-kahinansiya kung ang pinakamalaking parusa sa krimen ay hindi hihigit sa isang taon na pagkabilanggo at ang aplikante ay nahatulan ng anim na buwan o mas mababa pa. Ang eksepsiyong ito ay kumakapit lamang kung ang krimen ay kinasasangkutan ng moral na pagkanaraos at ang aplikante ay may isa lamang sa gayong paglabag.[kailangan ng sanggunian] Ang mga dokumento ay dapat maingat na suriin kung ang pagkakasala.

Mas Maraming Kabataan ang Maysala

Kung ang krimen ay nagawa nang ang aplikante ay wala pang 18 taóng gulang at ang pagkakasala ay hindi na itinuturing na isang krimen pagkatapos na ang aplikante ay maging 18, ang nagkasala oversity overseer overseer ay maaaring kumapit.[kailangang patunayan na ang hatol ay nasa hukuman ng mga kabataan o na ang minor de edad ay advadicated dese sa halip na nahatulang kriminal.[kailangan ng dokumento mula sa hukuman at prosekusyon recordsploidyment records.

Pagkakapit para sa isang Waiver sa ilalim ng INA Section 212(h)

Para sa ilang kriminal na kadahilanan, kabilang ang CIA, prostitusyon, at maliliit na paglabag sa droga, ang isang aplikante ay maaaring humingi ng isang 212(h) waiver.[kailangan ng bayad sa dugo ng isang aplikante] upang ipakita na ang pagkakaila ng aplikante ay magbubunga ng [kailangan ng panahon ng kagipitan ng pamilya na itinuturing na matinding paghihirap sa isang mamamayan ng Estados Unidos o sa legal na residenteng asawa, magulang, o anak. Ang kahirapan ay dapat na higit pa sa karaniwang mga suliranin ng paghihiwalay ng pamilya, at ng mga ugnayang pang-karapatang medikal.

Para sa mga pinalubha na mga felyon, ang 212(h) waiver ay karaniwang hindi makukuha maliban sa ang aplikante ay legal na tinanggap para sa permanenteng tirahan sa loob ng hindi bababa sa limang taon at nanirahan sa Estados Unidos sa hindi bababa sa pitong taon. Gayunpaman, ang ilang mga mas malalang flelyon, tulad ng pagpatay o pagpapahirap, ay ganap na ipinagbabawal sa ginhawang waiver.

Katibayan ng Rehabilitasyon

Kapag walang makuhang waiver, o upang palakasin ang isang maingat na waiver application, ang pagpapakita [ ay mahalaga.

  • Mga liham ng rekomendasyon mula sa mga amo, mga lider ng komunidad, o mga taong relihiyoso
  • Patotoo ng pagtatapos ng mga programa sa paggamot sa droga o pagkontrol sa galit
  • Respeto ng rehabilitasyon mula sa korte ng estado
  • Katibayan ng matatag na trabaho, pagmamay - ari ng bahay, at suporta ng pamilya
  • Walang kasunod na mga pag - aresto o mga pananalig
  • Gawaing pagboboluntaryo at pagkasangkot ng komunidad

ANG mga opisyal ng USCIS ay may malawak na pag - iingat upang suriin ang rehabilitasyon, ang detalyadong personal na pangungusap na nagpapaliwanag sa mga kalagayan ng pagkakasala, pagtanggap ng pananagutan, at katibayan ng nagbagong paggawi ay maaaring maging mapanghikayat.

Pagtatagumpay sa Kawalang - Kakayahan Batay sa Pandaraya o Maling Paglalarawan

Ang pandaraya o sinasadyang maling pagpapakilala ng isang materyal na katotohanan upang makakuha ng benepisyo sa imigrasyon ay lumilikha ng permanenteng bar sa pagiging hindi nagkakamali malibang ipagkaloob ang isang waiver. ang mga karaniwang halimbawa ay kinabibilangan ng pagsisinungaling tungkol sa katayuang pangmag-asawa, paggamit ng pekeng mga dokumento, o paggawa ng mga maling pag-aangkin ng pagkamamamayan ng Estados Unidos.

Ang I-601 Waiver para sa Pandaraya

Sa ilalim ng INA Section 212(i), makukuha ang isang waverer para sa pandaraya o maling impormasyon kung mapatutunayan ng aplikante na ang pagkakaila ay magiging sanhi ang labis na kahirapan[ sa isang mamamayan ng Estados Unidos o sa mga lehitimong permanenteng residenteng asawa o magulang.Ang waiver na ito ay hindi makukuha ng mga aplikante na mayroon lamang mga anak o kapatid sa Estados Unidos. Ang pamantayan ng kahirapan ay mas mataas kaysa sa mga kasambahay na hindi nababa ang mga waivers at nangangailangan ng detalyadong dokument, tulad ng mga ulat na medikal, pagsusuring sikolohikal, pagsusuri ng pamilya, at mga ebidensiya ng paghihiwalay ng mga sekswalidad sa Estados Unidos.

Para sa mga aplikanteng may-maling pag-aangkin ng pagkamamamayan ng Estados Unidos, ang mga kinalabasan ay lalo nang matindi.Ang INA ay maliwanag na gumagawa sa gayong mga indibiduwal na hindi maaaring mapatalsik, at ang tanging makukuhang waiver ay sa pamamagitan ng I-61, ngunit tangi lamang kung ang maling pag-aangkin ay ginawa bago ang Setyembre 30, 1996, o ang aplikante ay wala pang 18 sa panahong iyon. ang ibang mga estratehiya ay kinabibilangan ng pagpapatunay na ang representasyon ay hindi sinasadya o hindi alam ng aplikante ang pangungusap ay mali.

Pinatutunayan ang Kawalan ng Kalooban

Sa ilang kaso, kung ang aplikante ay magkamali sa katotohanan o pinilit, ang mga taong hindi marunong sumunod ay maaaring hindi kapit. Halimbawa, ang isang aplikante na nailigaw ng isang kasangguni sa pandarayuhan o hindi nakauunawa sa isang anyo ay maaaring may depensa.Ang mga abogado ay dapat na magtipon ng ebidensiya mula sa aplikante, na katuruan ng konsultant, at testimonya tungkol sa kakayahan at kakayahan ng aplikante.

Pangungusap na mga Paglabag sa Imigrsyon at Walang - Batas na Pagkanaririto

Ang hindi legal na presensiya at iba pang paglabag sa imigrasyon ay maaaring lumikha ng mga isyung hindi admissibilidad para sa mga aplikante ng pagkamamamayan. halimbawa, ang isang aplikante na pumasok sa Estados Unidos nang walang pagsisiyasat ay maaaring hindi mapasukan at maaaring mangailangan ng isang [[Mang-aawit ng pagiging lehitimo sa ilalim ng INA Section 212(a)(9)(B).

Ang I-601A Provisional Unlawly Presence Waiver

Para sa mga indibiduwal na nakapag-ipon ng mahigit 180 araw ng hindi lehitimong presensiya at naghahangad ng pagbabago ng katayuan, ang I-601A waiver[ ay pumapayag sa mga aplikante na mag-aplay para sa isang probisyonal na waver bago umalis sa Estados Unidos para sa konsular na pagpoproseso.[kailangan ng sanggunian] Ang pagtatatwang ito ay magdudulot ng labis na kahirapan sa isang mamamayan ng Estados Unidos o sa isang lehitimong residente o magulang.Ang waver ay isinampa habang ang aplikante sa Estados Unidos ay nananatili sa panahon ng paghihiwalay ng konsyertong pag-panukalang-panahon.

Para sa mga aplikante sa pagkamamamayan na nakapag-ayos na ng katayuan ngunit kalaunang hinarap ang kawalang-kahinan dahil sa dating hindi naisakdal na presensiya, ang isyu ay maaaring kailanganin na malutas sa pamamagitan ng isang hiwalay na I-601 na waiver o isang mosyon upang muling mabuksan ang mga naunang paglilitis.Ang isang may karanasang abogado ay maaaring suriin kung ang aplikante ay karapat-dapat para sa isang waiver batay sa muling pag-iral na labag sa batas o kung ang lupa ay nadaig na ng pagbibigay ng legal na permanenteng tirahan.

Mga Paglabag sa Bagong Kalagayan ng Pagsugpo

Ang hindi pagpapanatili ng legal na katayuan, pagtatrabaho nang walang pahintulot, o hindi pag - alis pagkatapos ng paglabag sa visa ay maaaring lumikha ng mga isyu na hindi maaaring tanggapin ng isa.

Halimbawa, ang maikling di - awtorisadong trabaho ng wala pang 180 araw ay maaaring hindi pagmulan ng pagkakamali kung maipakikita ng aplikante na ito ay para sa makataong mga kadahilanan.

Mga Isyu Tungkol sa Pagkamasa sa Kalusugan-Relente

Ang mga dahilan para sa di - wastong paggamit ng dugo ay hindi gaanong karaniwan sa mga kaso ng pagkamamamayan subalit maaari pa ring maging hadlang. Kabilang sa pangunahing dahilan ay ang pagkakaroon ng nakahahawang sakit na may kahulugan sa kalusugan ng publiko (gaya ng aktibong tuberkulosis), hindi pagpapakita ng katibayan ng kinakailangang mga bakuna, o pagkakaroon ng pisikal o mental na karamdaman na nagbabanta ng panganib sa kaligtasan ng publiko.

Pagkakamit ng mga Waiver Para sa Medikal na mga Lugar

Ang mga Waiver ay makukuha sa ilalim ng INA Section 212(g) para sa mga sakit na nakahahawa kung ang aplikante ay maaaring mapatunayan na ang sakit ay sapat na nagagamot at na ang aplikante ay hindi nagbabanta sa publiko. para sa mga kahilingan sa pagbabakuna, ang mga aplikante ay maaaring makakuha ng mga waver batay sa mga paniniwalang relihiyoso o moral na mga pananalig, o kung ang isang propesyonal na manggagamot ay nagreresulta na ang bakuna ay medikal na contradiciated. Para sa mga sakit sa isip o pisikal na nagiging isang banta, ang isang waiver ay nangangailangan ng detalyadong pagsusuring psy at isang plano sa paggamot.

Dapat ding ipakita ng mga kumpanya na may kakayahan silang pangalagaan ang kanilang sarili at hindi na sila mangangailangan ng malawakang serbisyong medikal ng publiko.Ang dokumento mula sa paggamot ng mga manggagamot, opisyal ng pampublikong kalusugan, at mga serbisyong panlipunan ay maaaring sumuporta sa aplikasyon.

Mga Lugar ng Katiwasayan at Terorismo

Ang mga seguridad at terorismo ay isa sa pinakamahirap pagtagumpayan, kung ang aplikante ay may kaugnayan sa mga organisasyong terorista, nagsasagawa ng pag - eespiya, o nakagawa ng mga gawain na nagbabanta sa pambansang seguridad ng Estados Unidos, ang kawalang - kakayahan ay kadalasang permanente.

Mga Malibanan sa mga Samahang Hindi Kumukupas

Kung ang pakikisama ng aplikante sa isang teroristang organisasyon ay hindi sinasadya, sa ilalim ng pangangasiwa ng mga tauhan, o sa layuning makatakas sa pag - uusig, maaari silang maging karapat - dapat sa isang waiver.[kailangan nito], ang Kagawaran ng Estado ay kapuwa may awtoridad na magbigay ng gayong mga karapatan sa pag - uusig, patotoo mula sa mga miyembro ng pamilya, at mga dokumento ng pagbabanta o pamimilit.

Para sa mga aplikante na tumalikod sa anumang kaugnayan ng mga terorista at maaaring magpakita ng aktibong pagsalansang sa terorismo, maaaring makatulong ang isang maingat na tagapag - ingat na nag - iingat.

Mga Salik at mga Equity na Di - tiyak

Kahit na umiiral ang isang legal na waiver, ang mga opisyal ng USCIS ay may malawak na pag-iingat upang itanggi ang isang aplikasyon ng pagkamamamayan kung sila ay makahanap ng negatibong mga salik ay mas mataas kaysa sa mga positibo. kaya, ang pagtatayo ng isang malakas na kaso batay sa mga equities ay mahalaga.

Kanais - nais na mga Epistuwal na Ipakadiin

Ang mga abugado ay dapat magtipon at iharap ang katibayan ng sumusunod:

  • Mahabang-term na tirahan sa Estados Unidos na may malakas na ugnayang pampamayanan
  • Ang mga kaugnayang pampamilya sa mga mamamayan ng E.U. o sa mga permanenteng residente na legal
  • Matatag na trabaho at kasarinlan sa pananalapi
  • Ang pagbabayad ng buwis at pagsunod sa mapamiling pagpaparehistro ng paglilingkod
  • Paglilingkod militar o mga miyembro ng pamilya sa hukbong sandatahan ng E.U.
  • Mga salik na makatao, gaya ng medikal na mga pangangailangan ng aplikante o mga miyembro ng pamilya
  • Mga kontribusyon sa komunidad, kasali na ang boluntaryong gawain at pagkakawanggawa
  • Katibayan ng rehabilitasyon at nagbagong mga kalagayan

Kabilang sa mga negatibong salik ang kalikasan at kalubhaan ng hindi pagkakahinahong batayan, ang reklamasiya ng pag-aasal, kawalan ng pagsisisi, at anumang pagtatangkang ikubli ang isyu. isang komprehensibong legal na maikling tala na tumatalakay sa bawat negatibong factor head-on at nagpapaliwanag kung bakit ang mga positibong equities ay mas mataas kaysa sa negatibo ay mahalaga.

Ang batas ng pag-iisa ay palaging evolving. Ang mga kamakailang desisyon ng hukuman at patakarang memoranda ay nakaapekto sa pagkakaroon ng mga waivers at ang interpretasyon ng mga hindi-admistable na mga batayan. Ang desisyon ng BIA sa Matter of G-A- ay nagbigay ng linaw sa pamantayan para sa labis na kahirapan sa mga kasong waiver, na nagdiriin na ang mga salik na pang-impormasyon ay dapat isaalang-alang-alang-alang. Karagdagan pa, ang mga patakarang USCIS ang mga patakaran ay nagbigay ng mga patakaran sa pag-alang katibayan ng pagsusuri sa mabuting katangian at moral na rekombing moral.

Ang mga abugado ay dapat na manatiling aktibo sa mga pagbabago sa batas at sa gawain ng ahensiya. Supplementasyon sa mga USCIS patakaran alisto, reviewing mga desisyon mula sa Board of Immigration Appeals, at pagkonsulta sa pagsasagawa ng mga aduvisories mula sa mga organisasyon tulad ng American Immigration Laws Association (AILA) ay mahalaga. Para sa higit pang impormasyon, puntahan ang Mga Batas at Policy page[[FLT:[T] [[T] Ang [[T][T] ay isang website [[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].

Praktikal na mga Hakbang Para sa mga Abogado at mga Aplikasyon

Upang matagumpay na mapagtagumpayan ang pagiging di - angkop ng mga kaso ng pagkamamamayan, sundin ang mga hakbang na ito:

  1. Magsagawa ng masusing legal na pagsusuri sa espesipikong di - pagkakamali, pati na kung mayroon bang mga eksepsiyon o mga palaboy.
  2. Tinipon ang lahat ng nauugnay na mga dokumento: rekord ng paghatol, paglilitis sa hukuman, medikal na mga ulat, at katibayan ng kahirapan.
  3. Maghanda ng detalyadong nasusulat na pagpapasakop na nagpapaliwanag sa legal na saligan para sa waiver o eksepsiyon, na sinusuportahan ng batas ng kaso at patnubay ng ahensiya.
  4. Kumuha ng matibay na ebidensiya ng rehabilitasyon at positibong mga equities, kabilang ang mga affidavit mula sa pamilya, mga amo, at mga kasapi ng komunidad.
  5. Isaalang - alang ang pagsangguni sa isang makaranasang abogado sa pandarayuhan na humawak ng masalimuot na mga kaso na hindi naman maaaring gawin.
  6. Manatiling may kabatiran tungkol sa mga pagbabago sa patakaran at mga pasiya ng hukuman na maaaring makaapekto sa kaso.

Ang mga sumasangkot na proaktibo at gumagawang maingat sa legal na payo ay kadalasang makadaraig sa mga isyung hindi naman angkop. Ang susi ay ang kilalanin nang maaga ang tamang balangkas ng batas at gumawa ng isang mahigpit na kaso batay sa mga katotohanan at makukuhang mga waver.

Para sa karagdagang mapagkukunan, repasuhin ang opisyal AngUSCIS ay bumubuo ng pahina[ para sa mga waiver application at sumangguni sa [Department of State Visa Bulletin para sa magagamit na visa. Ang mga yamang ito ay nagbibigay ng mga impormasyong pang-to-diate tungkol sa mga pamamaraan ng aplikasyon at mga batayang pang-elekwensiyal.