Ang pagbabahagi ng memes ay isang pangunahing bahagi ng kultura sa Internet, paglalagay ng meme para sa katuwaan o bilang karaniwang komentaryo ay may kakaunting legal na panganib. , hindi ka maaaring idemanda sa pagbabahagi ng isang meme na pawang nagpapahayag o hindi maka-komersyal.[[ Gayunman, ang legal na tanawin ay lubhang nagbabago kapag ang salapi, pinsala sa reputasyon, o pakinabang sa komersiyo ay pumapasok sa larawan. ame na maaaring makaakit ng pansin ng mga may kinalaman sa karapatan, mga taong di - tapat, o kaya'y na mga tao na mga may bahagi ng kaalaman, at mga ekspresyong nag - unawa.

Pinag - aaralan ng artikulong ito ang mahahalagang legal na panganib, depensa, at mga mekanismong nagpapatupad ng mga bagay na nakapalibot sa mga kome sa Internet, na may praktikal na payo para manatili sa kanang panig ng batas, na may karapatang mag - ingat, paninirang - puri, karapatan sa pribadong buhay, at ang lumalaking papel ng maliliit na tribunal ng calclaims.

Pag - unawa sa Karapatang Kopya at mga Meme

Karamihan sa mga meme ay itinayo sa mga pre-existing copyright na mga akda: isang displace mula sa isang pelikula, isang litrato, isang clip mula sa isang video, o isang piyesa ng musika. Sa ilalim ng Copyright Act, ang lumikha ng isang orihinal na akda ay may eksklusibong karapatang magparami, mamahagi, at lumikha ng mga gawang hinango. Kapag kinuha mo ang imahe na iyon at dagdagan ng teksto o baguhin ito upang makagawa ng isang meme, lumilikha ka ng isang adivative works.[T:1] Ang pangkalahatang ⁇ ay nangangailangan ng isang kopya mula sa orihinal na karapatang-ari.

Ang Bawat Meme ba ay Isang Infession?

No. Maraming memes ang protektado ng [ doktrina, na nagpapahintulot ng limitadong paggamit ng materyal na copyright nang walang pahintulot para sa mga layunin tulad ng kritisismo, komento, pag-uulat ng balita, pagtuturo, iskolarsyip, o pananaliksik.Ang susi ay kung ang meme ay nagdaragdag ng isang bagong kahulugan, mensahe, o layunin na binabago ang orihinal. Kung basta mag-record ng isang imahe nang walang anumang pagbabago o komentaryo, ang patas na argumento ay lubhang nagpapahina.

Sinurbey ng mga hukuman ang apat na salik upang magpasiya kung ano ang patas na gamit:

  • Ang PPurpose at karakter ng paggamit: Ang mga hindi paggamit na pangkomersiyal, pang-edukasyon, o pang-pormal ay pinaboran.Pady at satire ay kadalasang itinuturing na transpormatibo.Ang isang meme na tumutuya sa orihinal na gawa o komento tungkol sa isang isyung panlipunan ay pangkalahatang nakakakuha ng mas linta.
  • Ang katangian ng copyright na akda: Ang mga factual na gawa (katulad ng mga larawan ng balita) ay hindi gaanong protektado kaysa sa mga gawang panglikha ng mga likhang-isip (katulad ng tampok na mga pelikula o mga larawang ipininta).
  • Ang proporsiyon at kabutuhan ng bahaging ginagamit: Ang paggamit lamang ng kinakailangan para sa memeimenic points ay nakakatulong sa pagtatanggol.Ang pagkuha ng ⁇ i ⁇ i ⁇ ng trabaho ⁇ tulad ng pinaka-conconic frame ⁇ can ay nakasasakit sa iyong kaso.
  • [[[Category sa potensiyal na merkado: Kung ang meme ay humahalili sa orihinal o nakapipinsala sa manlilikhang mga featris na may kakayahang kumita, mas mahirap na gamitin ang patas na paggamit. isang viral meme na gumagawa sa orihinal na imahe na hindi gaanong mahalaga sa lisensiya ay maaaring maging problema.

Halimbawa, ang isang meme na sampal sa isang nakakatawang kapsiyon sa isang di pa napapanood na pelikula ay maaaring maging patas na gamit kung ito ay nagkokomento sa pelikula o lipunan. ngunit ang paggamit din niyan upang itaguyod ang isang produkto na walang lisensiya ay halos tiyak na hindi tama.

Ang Tanggapang Pangkopya ng Estados Unidos ay nagpapanatili ng isang [fair with index na nag-iipon ng mga desisyon ng hukuman at makatutulong sa iyo na sukatin ang lakas ng isang potensiyal na depensa.

Ang Paroody vs. Satire Ditinction

Hindi pare-pareho ang pagtrato sa lahat ng katatawanan. [[[ Ginagamit ang isang kilalang akda upang magkomento o manuya ang mismong akdang iyon.[Si Parody ay kadalasang protektado bilang patas na gamit dahil pinupuntirya nito ang orihinal mismo.[[1] Halimbawa, isang meme na pinapalitan ang isang karakter sa pelikula na si Events dialogt upang tuyain ang film works ay parody. [T] Sati[FL] Ang isang meme na pumalits na pumalit hinggil sa iba pang mga sanggunian ay gumagamit ng isang mas malawak na ent na ent. Ang mga sanggunian ay hindi maaaring magkaroon ng isang entrg ential ent. Ang mga sanggunian ay maaaring magkaroon ng isang entrance na ential entrance na ential entrance ent.[ps ay hindi nangangailangan ng isang entrto-oficial ential ential ential ential ential ent.

Kung ang iyong meme ay tuwirang jary sa pinagkunang materyal (hal., isang meme na kumukutya sa isang espesipikong eksena sa pelikula), mas malakas ang iyong pang-aangkin. kung gumagamit ka ng larawan ng isang tanyag na pinta upang magkomento sa modernong pulitika, mas mahina ang depensa.

Komersiyal na Paggamit: Kapag Nagsasapanganib ng Sakit

Ang isang pinakamalaking salik na nagpapataas ng legal na panganib ay commercial na paggamit. Kung ikaw ay isang negosyo, brand, o maimpluwensiya na gumagamit ng mga meme sa mga produktong pamilihan o nagpapalaki ng iyong mga sumusunod, ang patas na paggamit ng depensa ay nagiging mas mahirap na tustusan.Ang mga hukuman ay hindi gaanong madamayin kapag ang salapi ay nasasangkot.

Kapansin - pansing mga Kaso

Isaalang - alang ang [1] ⁇ Success Kidgit[[ meme. Ang pamilya sa likod ng imahe ng batang paslit na may naka-crash na kamao ay gumawa ng legal na aksiyon kapag ginamit ng mga kompanya ang imahe sa komersiyal na paraan nang walang pahintulot.[kailangan ng sanggunian] Ang meme na sinusubukang i-me para sa pakinabang.Ang tunguhin ng pamilya ay protektahan ang child citoxies na wangis at kontrol sa komersiyal na pagsasamantala. Ang kasong ito ay naglalarawan na kahit na ang isang meme ay malawakang pinagsasaluhan, ang orihinal na man ay na may-ari o pinanatili ang paksa ay nanatili.

Sa katulad na paraan, Ang Instagram meme accounts[ ay ipinagsakdal para sa muling paglalagay ng mga larawang may copyright at video nang walang bayad o lisensiya.Sa ilang pagkakataon, ang mga litratista at mga pintor ay nagtamo ng hatol laban sa mga salaysay ng aggregator na nakinabang mula sa kita o sponsor na mga poste na gumagamit ng ninakaw na nilalaman.

Kung ikaw ay humahawak ng isang kuwenta sa negosyo o nag - iisekta ng iyong social media, pakitunguhan ang mga meme na gaya ng paraan ng paggamot sa anumang iba pang may karapatang - sipi na bagay: alinman sa lumikha ng orihinal na nilalaman, gumamit ng pampublikong domain o Creative Commons na mga akda, o bumili ng lisensiya. Ang EFFFFFFFFFFiers DMCA priever[ ay nagbibigay ng isang mabuting sumaryo kung paano kumukuha ng trabaho sa komersiyal na konteksto.

Pag - aalis at Pagsalakay ng Pribadong Buhay

Ang pag - aayos ng mga kopya ay hindi lamang ang legal na bitag, kundi pati na ang mga bagay na nagtatampok ng tunay na mga tao na lalo nang di - maganda o maling paglalarawan na humahantong sa paninirang - puri sa mga pag - aangkin o panghihimasok sa pribadong mga demanda.

Pagkawasak

Ang isang meme ay nakasisirang - puri kung ito ay naglalaman ng maling kapahayagan ng katotohanan na nakapipinsala sa isang tao ang reputasyon, ang dalisay na opinyon o maliwanag na pag - aalala ay karaniwang iniingatan sa ilalim ng Unang Susog. Subalit kung ang isang meme ay may kamaliang nagpaparatang sa isa tungkol sa isang krimen, nagpapahiwatig ng imoral na paggawi, o nagkakalat ng nakaliligaw na impormasyon, ang paksa ay maaaring magdemanda para sa paninirang - puri.

Karapatan ng Pampubliko

Kinikilala ng maraming estado ang karapatan sa publisidad, na nagbibigay sa mga indibiduwal ng kontrol sa komersiyal na paggamit ng kanilang pangalan, larawan, o wangis.Ginagamit ang larawan ng isang tao na may mga meridro sa isang meme na nagtataguyod ng isang produkto na mayi - perime kung daragdagan mo man ng teksto ang karapatang ito sa negosyo. Kahit na ang mga hindi commercial meme ay maaaring tumawid sa hangganan kung ito ay nagpapahiwatig ng pagsang - ayon o pakikisama.

Upang mabawasan ang panganib, iwasan ang paggamit ng mga kilalang tao (lalo na ang mga hindi-publikang bilang) sa mga meme nang walang kanilang pahintulot. Kung ang meme ay maliwanag na isang biro o paroodya, tiyakin na walang makatuwirang tao ang magpapalagay nito bilang katotohanan. Isaalang-alang ang konteksto: ang isang meme na ibinahagi sa mga kaibigan ay mas ligtas kaysa sa isa na nakapaskil sa isang pampublikong pahina na may libu-libong tagasunod.

Mga Mekanika sa Pagpapatupad: DMCA, Troll, at Maliliit na Pag - aangkin

Ang pag - unawa kung paano ipinatutupad ng mga may karapatan ang kanilang mga karapatan sa karapatang pangkopya ay tumutulong sa iyo na patiunang makita ang potensiyal na mga problema.

Mga Pagbagsak ng DMCA

Ang Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ay nagbibigay ng isang bashered na proseso para sa mga may-akda ng copyright na humiling ng pagtanggal ng nilalaman sa mga plataporma tulad ng Facebook, Instagram, YouTube, at Twitter. Kung ang isang meme ay naglalaman ng copyright na materyal, ang may-akda (o isang ahente) ay maaaring magpadala ng isang takedown note[[1] ⁇ ang isang ⁇ ang isang ⁇ al na ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ ] ⁇ o ⁇ b ⁇ t ⁇ t ⁇ ] ⁇ ang ⁇ L ⁇ L ⁇ L ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ L ⁇ L ⁇ ] ⁇ ⁇ ] ⁇ L ⁇ L ⁇ L ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Tamang - tamang mga Troll

Ang ilang ahensiya, na tinatawag na copyright trolls[, ay nagkakaroon ng karapatan sa popular na mga imahen at saka agresibong nagpapadala ng mga liham o file feals laban sa mga myme poster, na kadalasang pinupuntirya ang maliliit na negosyo o mga gumagamit ng social media.Ang kanilang modelo sa negosyo ay umaasa sa mabilis na mga paninirahan sa halip na mag - vacture. Kung tatanggapin mo ang gayong kahilingan, huwag mong ipagwalang - bahala ito, ngunit huwag mo itong bayaran agad nang walang tanung - tanong ng mga abogado.

Ang CASE Act

Ang Copyright Alternative in Small REClaims Enforcement (CASE) Act ng 2020 ay lumikha ng isang maliit na compilations tribunal sa loob ng U.S. Copyright Office para sa mga pagtatalo sa ilalim ng $30,000. Ito ay gumagawa ritong mas mura at mas madali para sa mga may-ari ng copyright na magdemanda sa mga indibiduwal na si Ecinerivicates composeviers composeve of meme adless court na maaaring magkaroon ng higit na 20TC.[4] Ang mga Philippines ay maaaring makadagdag sa 20°S.[20°S.[20°S.[20°S.[20°S.[20°S.

Internasyonal at Pang - internasyonal na mga Isyu

Karamihan sa mga pangunahing plataporma ay agad na sumusunod sa mga kahilingan sa buong daigdig, pero kung ang nagdemanda ay karaniwan nang kailangang magdemanda sa hukuman na may hurisdiksiyon sa iyo, tinitiyak ng internasyonal na mga kasunduang gaya ng Berne Convention na ang proteksiyong copyright ay reciprocal, pero iba - iba ang patakaran. Kung ang mga kaso ay may kinalaman sa cross calvainture, tingnan ang abogadong pamilyar sa internasyonal na batas sa kopya.

Ang pinakamabuting paraan para maiwasang akusahan ay ang maging sobrang likot.

  • Lumikha ng iyong sariling mga meme na ginagamit ang orihinal na mga imahe (o mga larawan na mayroon kang lisensiyang gamitin).
  • Use public domain o Creative Commons works[kailangan ng sanggunian] Ang ⁇ check ang espesipikong mga termino sa lisensiya bago ang pagbabahagi. Ang ilang lisensiya ng CC ay nangangailangan ng pag-aaklas o pagbabawal sa paggamit ng komersyal.
  • [[Pasanhin] Ang mga makabuluhang komentaryo o paroody[ upang palakasin ang patas na argumentong paggamit kung kailangan mong gumamit ng materyal na copyrighted. Ang payak na kapsiyon na pinapalitan lamang ng isang salita ay hindi gaanong transpormatibo kaysa sa bagong konteksto na pumipintas sa orihinal.
  • Huwag kailanman gumamit ng mga meme para sa komersiyal na promosyon nang hindi kumukuha ng pahintulot o lisensiya mula sa may ari ng copyright. Kahit ang mga ⁇ organic ⁇ brand post na nagreresulta sa viral ay maaaring humantong sa mga demanda.
  • Huwag gumamit ng totoong mga tao kesa sa mga wangis sa mga mapanirang puri o nakahihiyang mga meme. kung kailangan mong gumamit ng isang kilalang tao, isaalang-alang ang paggamit ng isang hugis o isang mukhang calcana.
  • Kung makatanggap ka ng DMCA na drafdown, basahin mo ito nang maingat at isaalang-alang kung mayroon kang patas na paggamit ng depensa. kung hindi ka sigurado, sumangguni ka sa isang abogado bago magsampa ng kontra-notice.
  • [[[[1]] ng kung saan nakuha mo ang imahen, anumang pagbabagong ginawa mo, at ang konteksto ng pagbabahagi ng mga ⁇ bi ⁇ ang mga antisebian ay makatutulong sa mga pagtatalong legal. Screenshot, URL, at mga timestamp ay kapaki-pakinabang.
  • [[Talaksan] Ang mga termino ng serbisyo ay matalino. Ang ilang mga meme ay maaaring lumabag sa mga tuntunin ng platform adultibista kahit na ang mga ito ay legal, na humahantong sa pagsuspinde ng iyong account.

Mahahalagang Karapatan sa Batas at mga Pamantasan

Ang ilang kaso ng mataas na calciprofile ay humubog sa legal na tanawin para sa mga meme:

  • [[Talaksan: Gaya ng nabanggit, ang pamilya ay nagdemanda na itigil ang hindi awtorisadong paggamit ng komersiyal at mga panulaan ng tatak.Ang kaso ay naayos sa pamamagitan ng kasunduan na ang imahen ay hindi magagamit para sa mga layuning pangkomersiyo nang walang lisensiya.
  • Peppe the Flower: Ang Maylalang na si Matt Furie ay nagdemanda ng mga grupong may karapatan sa paggamit ng kaniyang katangian sa pagsasalita ng pagkapoot, matagumpay na ipinatutupad ang kaniyang karapatang magkopya.
  • Getty Images vs. Small Businesses: Ang mga ahensiya ng Stock photo ay regular na nagpapadala ng mga liham na demand sa mga negosyo na gumagamit ng meme greylde na mga bersyon ng kanilang mga imahe nang walang lisensiya. Marami ang nagdesisyon upang maiwasan ang mga gastos sa korte.
  • [Six Saad Affleckić Meme: Bagaman hindi nai-publish, ang memeimen na patas na paggamit ng katayuan ay malawakang pinagtatalunan online, na itinatampok ang kawalang katiyakan na umiiral.[si Prof.Si Eugene Volokh ay sumulat na ang meme ay malamang na kuwalipikado bilang paroody dahil ito ay nagkokomento sa aktor na performances perform.
  • Ang ⁇ Disaster Girlsiple Meme: Ang paksa ng isang sikat na meme (isang batang babae na nakangiti sa harap ng isang nasusunog na bahay) ay kalaunang ibinenta ang orihinal na digital file bilang isang NFT sa $500,000.Ang kasong ito ay nagbibigay diin na ang meme subject ay maaaring makinabang mula sa orihinal na gawa, ngunit ang meme mismo ay maaaring maging isang hinangong gawang pang-impormasyon sa photographer compostextright.

Bahagi 230 at Pagiging Totoo ng Platform

Seksiyon 230 ng Communications Decence Act ay pangkalahatang nag-iingat sa mga plataporma ng social media mula sa pananagutan sa user na urchate-uploaded content, kabilang ang memes. hindi ibig sabihin na ang poster ay libre sa panganib; nangangahulugan lamang ito na ang plataporma ay hindi responsable. Gayunpaman, kung ang isang platform ay aktibong nag-eeere o nag-ebolb ng mga memes, maaaring mawalan ito ng imyunidad.Ang ilang mga hukuman ay nag-erelease na ang mga plataporma na ang ⁇ sista sa ⁇ sa ⁇ ng nilalaman tulad ng pagmumungkahi ng mga kapsitsitsiyon ng ⁇ ang maaaring mangyari.

Pagsasaayos: Magbahagi Nang May Responsibilidad, Alamin ang Iyong mga Karapatan

Ang pagbabahagi ng memes ay isang anyo ng modernong pagpapahayag na ang mga hukuman ay karaniwang nag-iingat kapag ginagamit para sa katatawanan, kritisismo, o komentaryo.Ang mga panganib ay tumataas nang husto kapag ang pakinabang na komersiyal o reputasyon ay nasasangkot. sa pag-unawa ng mga prinsipyong copyright, patas na paggamit, mga panganib na pang-impraksiyon, at mga kasangkapang pagpapatupad tulad ng DMCA at ang CASE Act, maaari mong ibahagi ang mga meme na may higit na pagtitiwala. Kapag sa pag-alinlang lalo na ikaw ay nagpos sa isang brand o businessifineblintrise legal na payo.

Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa mga Officeific [[FLT]][[, sa Electronic Frontier Foundationiviers DMCA primaster[, at ito Suces Kid fection end[. Para sa isang sumaryo ng mga batas na pang-ekonokumento, tingnan ang [[TL][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T.[T][T][T][T][T][T.