Table of Contents

Ang kabanata 13 ay nagbibigay sa mga indibiduwal ng isang mabisang mekanismo upang muling ayusin ang mga pagkakautang, iligtas ang mga tahanan mula sa mga suliranin, at kunin ang mga nawalang bayad. Gayunman, ang landas tungo sa isang tiyak na plano ay bihirang hindi naitatakda. Ang mga Porsor, ang Kabanata 13 trustee, o ang United States Trustee ay maaaring magharap ng mga pagtutol, hinahamon ang pagiging angkop ng plano, ang pagiging maaasahan ng may utang, o ang paggamot sa espesipikong mga pag - aangkin. Ang pag - iwas sa mga pagtutol na ito ay maaaring maging pangunahing dahilan ng Kabanata 13.

Pag - unawa sa Karaniwang mga Base Para sa Pagtutol sa Kabanata 13

Ang mga object ay karaniwang napapabilang sa magkakaibang kategorya, bawat isa ay nangangailangan ng espesipikong legal na pagtugon. Ang isang lubusang pag-unawa sa mga kategoryang ito ang unang hanay ng depensa para sa sinumang may utang na naghahanap ng kumpil.

Planong Maging Kahusayan at Kakayahang Magbayad

Isa sa pinakamadalas na pagtutol ay ang hindi pagkakaroon ng utang ng kakayahang pinansiyal upang gumawa ng iminungkahing pagbabayad ng plano sa buong panahon ng pangako. Ang trustee o isang creditor ay maaaring mangatuwiran na ang kita ng may utang ay hindi sapat, masyadong hindi matatag, o kaya ang panukalang badyet ay hindi makatotohanan. Upang mapagtagumpayan ito, ang payo ay dapat magharap ng detalyadong badyet na nagpapakita ng isang positibong netong buwanang sahod na sumasaklaw sa planong pagbabayad.Pinatutunayan din ng katibayan ng matatag na kasaysayan ng trabaho, hindi nagbabagong overtime, o maaasahang kita mula sa isang hindi-gilig asawa ay kritikal.-ka-kagawa ng mga bayarin sa pamamagitan ng mga bayaring pang-mundo ng mga bayaring pang-mundong pang-mundong pang-mundong pang-etya.

Valuation of Collateral at ang Cram Down Mekanismo

Ang mga nakasesegurong nagpapautang ay madalas na tumututol sa halaga na itinakda sa kanilang mga kahilingan.11[11] [1] [1][1][1][506[, ang isang pag-angkin ay nailalapat lamang sa lawak ng halaga ng relatibidad.Kung ang isang may utang ay nagmumungkahing magpanatili ng isang kotse o ari-arian at bayaran ang creditor ng kapalit na halaga (abo kumpara sa kontratang balanse), ang isang deficitation confirmation ay kadalasang nagbibigay ng mga rentament o argumento para sa mas mataas na interes kontra sa mga ent. Ang isang entr ay dapat na may kondisyongulator na kondisyongulator na protiba sa isang fection o pres.

Ang Proyektong Naitatapong Pagsusuri ng Kita

Ang Bankruptcy Code ay humihiling na ang mga may utang ay magtalaga ng lahat ng "projected income" sa plano para sa kapit na panahon ng pangako. Ito ay kadalasang pinagmumulan ng matinding pagtutol. Ang kalkulasyon ay nakasalalay sa means Test (Official Form 122C) at ang mga panukala ng may utang na loob na I at J. Ang isang nagpapautang ay maaaring tumutol kung ang may utang ay nag-aangkin ng labis na gastos (e.g., mga kontribusyon sa pagkakawanggawa, mga gastusin sa pagmamay-ari ng sasakyan, o mga bayarin sa pagsuko ng mga kaso ng Korte Suprema ng[T]:0. Ang gastos ay maaaring magbigay ng isang mahigpit na kondisyong pinansiyal na magbibigay-kaloob sa La&T][T] [T] [T] [saved] at ang nagbibigay ng Philippines][T.[T] Ang [[T] ay maaaring magbigay ng isang matatag sa bawat isa'T.[T.[T.[T.[T.[T.[T] Ang mga ⁇ C.[T.[T] Ang mga ⁇ ] Ang mga ⁇ C.[T.[T.[T

Mabuting Pananampalataya at Katugturan sa Seksiyon 1325(a)(3)

Ang plano ay dapat imungkahi sa mabuting pananampalataya at hindi sa anumang paraang ipinagbabawal ng batas. Ito ay isang kabuuang-of-circumstances test. Ang mga salik kabilang ang katapatan ng may utang sa mga iskedyul ng pagsasalansan, ang kalikasan ng utang (e.g., karamihan ay mga vs. pagkakautang ng mamimili (Chapper 7) Ang panukalang porsiyentong sahod sa hindi nakatakdang mga pinagkakautangan, at anumang kasaysayan ng mga naunang stage stage standing.[kailangan ng sanggunian] Ang isang may-sala ay dapat na magbigay ng isang "chapter 20 (Capter 7 na sinusundan ng Chapter 13 ay dapat na nakaharap sa isang mahalagang hadlang.

Paggamot sa mga Pag - aangkin ng Puna at mga Tax

Ang mga IRS at state taxing officials ay madalas na mga objects. Maaaring bumangon ang mga objects kung ang plano ay hindi wastong nagreresulta sa mga pag-aanalisa ng buwis, partikular na ang mga buwis na pang-salapi, kung ang iminungkahing interes sa hindi pagbabayad ng buwis ay mali, o kung ang may utang ay hindi manatili sa mga post-petition tax packs. Ang pagbata sa mga pagtutol na ito ay nangangailangan ng mahigpit na pagsunod sa iskedyul ng buwis sa pagbalangkas at pag-aayos ng post-settrit.

Nag - iingat na mga Doktrina ng Pagbabangko ng Pundasyon sa Pagtatanggol

Bukod sa pagtukoy sa espesipikong makatotohanang mga saligan para sa mga pagtutol, maaaring gamitin ang ilang makapangyarihang doktrina ng batas upang pag - ibayuhin ang proseso ng kumpil at sa gayo'y labanan ang mga pagtutol.

Ang Res Judicata at ang Estoppel ng Kolateral

Kung ang isang nagpapautang ay nakapagsindi na ng isang espesipikong isyu sa isang dating kaso sa hukuman (hal.g., isang hatol ng hukuman ng estado tungkol sa isang kakulangan), ang hukuman sa pagkabangkarote ay maaaring hadlangan sa muling pag - aalis sa isyung iyon.

Panghuhukuman

Ang prinsipyong ito ay pumipigil sa isang partido sa pagkuha ng isang posisyon sa korteng aktwal na hindi kasuwato ng isang posisyong inakdaan sa isang paunang lakad. halimbawa, kung ang isang nagpapautang ay nakakuha ng isang hatol batay sa isang espesipikong balanse ng utang, sa huli ay hindi sila maaaring makipagtalo para sa mas mataas na balanse sa Kabanata 13 kaso.Ito ay isang malakas na kasangkapan para sa paghadlang sa mga nagpapautang sa "pagkakaroon nito sa dalawang paraan."

Ang Magaan na Kapangyarihan ng Hukuman ng Bangko sa Ilalim ng Seksiyon 105(a)

Bagaman hindi isang pahilis na tseke, [11] [11 U.S.C.[ 105(a)[ ay nagbibigay ng malawak na awtoridad sa korte upang maglabas ng anumang utos na kinakailangan o angkop upang isagawa ang mga probisyon ng Bankruptcy Code.Ito ay maaaring gamitin upang pahintulutan ang mga nagpapautang na nagsasanhi ng mga pagtutol sa masamang pananampalataya o para sa isang hindi tamang layunin, tulad ng panliligalig o pagkuha ng isang kalamangan sa taktika.paglahi ng isang mosyon para sa mga pahintulot sa ilalim ng Bankptrucy 90 walang saysay na mga pagtutol.

Epekto ng Kumpil sa Ilalim ng Bahagi 1327

Kapag napatunayan na ang plano, ang mga probisyon ng plano ay nagbibigkis sa may utang at sa lahat ng nagpapautang, anuman ang tumutol o isilbi, na ang isang nagpapautang na hindi tumutol sa paggamot na iyon bago ang kumpil ay karaniwang ipinagbabawal sa pag - iipon ng utang na iyon sa dakong huli.

Strategic Pre-Configation Case Building and Discovery

Ang pundasyon para sa pananaig sa mga pagtutol ay inilatag bago pa man ang pagdinig ng kumpil.[kailangan ng sanggunian] Ang metikal na paghahanda at pangangasiwa ng dokumento ay mahalaga para sa tagumpay.

Pagdadalubhasa sa mga Iskedyul at mga Pangungusap

Ang mga iskedyul at pahayag ng utang sa pananalapi ay ang pangunahing ebidensiya sa kaso. Ang bawat bagay na pinag-uusapan ay dapat tumpak, kumpleto, at defenible.Ang mga inkonsistensiya sa pagitan ng mga iskedyul at sumusuportang dokumentasyon (mga pahayag sa uncle, mga bayad na stub, mga pagbabalik sa buwis) ay isang nangungunang sanhi ng pagtutol.Ang payo ng utangor ay dapat mag-aasal ng isang "sweat audit" ng mga iskedyul, na naghahanap ng mga pulang watawat na maaaring makaakit ng isang pinagkakatiwalaan o pagtutol ng kredito.

Ang Mapanuring Patotoo at ang mga Appraisal ng mga Propesyunal

Kapag ang pagpapahalaga sa mga bagay - bagay ang pangunahing problema, mahalaga ang pagkuha ng isang kuwalipikadong tagataya ng lupa at ari - arian o ang isang may - krokis na tagataya ng kotse ay maaaring magbigay ng kapani - paniwala at makatuwirang opinyon na may mahalagang bigat sa hukuman ng pagkabangkarote.Ang halaga ng pagtaya ay kadalasang nababayaran bilang gastusin sa pangangasiwa o kailangan upang matalo ang mas malaking pag - aangkin na may kinalaman sa di - pangkaraniwang mga pag - aari na gaya ng imbentaryo ng negosyo, kagamitan, o mga bagay na maaaring kunin, ang ekspertong testimonya ay hindi lamang kinakailangan upang matugunan ang pasanin ng mga may - ari - arian.

Pag - aalis ng mga Negotiasyon at Pag - aayos

Maraming pagtutol ang nalutas hindi sa pamamagitan ng isang kasunduan kundi sa pamamagitan ng mga kasunduan, ang payo ng may utang ay dapat na may kahusayang sumang - ayon sa tumututol na mga partido upang humanap ng isang bagay na mapagkasunduan. Maaaring kasangkot dito ang pagsang - ayon sa mas mataas na interes, binabago ang iminungkahing termino ng plano, o nagbibigay ng karagdagang dokumento ng kita.Ang isang mahusay na kasunduan ay maaaring magresulta sa pagdinig ng mga bagay na ito at iwasan ang magastos na mga pagdedemanda.

Pagtuklas na Maglagay ng mga Panunumpang Nagpapahina

Ang Bankruptcy Rule 9014[ ay gumagawa ng mga Pakatuklas na Namamahala 7026-7037 kapit sa mga tinutulang bagay, kabilang ang mga pagtutol sa pagpapatunay. Ang payo ng utanger na magbigay ng mga batayan sa kanilang mga pagtutol, maghayag ng mga kahinaan sa kanilang mga modelong pang-ekonomiya, at mga kahilingan para sa mga pag-aamin sa isang bagay na may kredito.Ito ay maaaring magtulak sa tagapag-ambag ng isang mas mahusay na batayan upang ma-halaga para sa kanilang mga batayang pang-ekonomisyon.

Paglalayag ng Espesipiko at Masalimuot na mga Proteksiyon

Ang ilang paglalaan ng mga stattutory ay lumilikha ng pambihirang mga larangan sa Kabanata 13 mga kaso, isang malalim na pagkaunawa sa mga bahaging ito na may hangganan ang kailangan para sa epektibong pag - iral.

Ang 910-Day Rule at Sasakyang Cram Downs

Kung ang isang may utang ay bumili ng isang sasakyan para sa personal na gamit sa loob ng 910 araw ng pagsasalansan, ang "hanging parapo" ng Seksiyon 1325(a) ay mahigpit na nagtatakda ng kakayahan na mag-cramp ng isang utang ng sasakyan. Ang nasabing pag-aangkin ay nakuha ng interes sa pera sa lawak ng halaga ng sasakyan sa oras na iyon, o kung hindi ito binili para sa personal na gamit (e. hindi maaaring i-i-fiurg. ang isang trabaho ay pangunahing ginagamit para sa mga bahaging pang-agham at hindi na-preskripor na mga uncrementary-prespor na uncread.

Kasinungalingan sa mga Wonlly Unfired Second Mortgages

Ang mga may utang ay maaaring magtanggal ng isang ganap na hindi natitinatang ikalawang sangla sa Kabanata 13 kung ang unang sangla ay lumampas sa kasalukuyang halaga ng ari - arian.[1] Ang desisyon ng Korte Suprema sa Bank of America v. Caulkett ay nagpatunay sa ganitong gawain. Upang mapagtagumpayan ang pagtutol, ang may utang ay dapat magbigay ng kapani - paniwalang katibayan ng kasalukuyang halaga ng ari - arian, karaniwan nang sa pamamagitan ng opinyon ng isang broker o isang pormal na pagtantiya.

Mga Pagtutol sa "Hanging Parapo" at Negatibong Equity

Ang mga utang ay kadalasang nagreresulta ng negatibong equity mula sa isang pangkalakalan-in na sasakyan sa isang bagong car loan. sa ilalim ng nakabiting parapo, kung ang negatibong equity ay lumampas sa isang takdang pagsisimula (kadalasang nagreresulta sa pagsusuri), ang mga nagpapautang ay maaaring mangatuwiran na ang biniling sasakyan ay hindi kuwalipikado para sa anti-cram down proteksyon, o kabaligtaran, na ang proteksiyon ay kumakapit sa buong balanse ng utang. Ito ay isang lubhang teknikal na area kung saan ang isang mahusay na-rearched legal na maikli ay kinakailangan upang salungatin ang pagtutol ng creditor.

Pakikitungo sa mga Pagtutol ng mga IRS at ng mga Awtoridad ng Estado sa Pagtatas

Ang mga awtoridad sa pagbabayad ng buwis ay may malakas na mga kasangkapan sa kanilang pag-aaanalisa. Madalas silang tumututol kung ang plano ay hindi nagbabayad ng mga pangunahing pag-aangkin sa buwis nang buo sa buhay ng plano, o kung ang iminungkahing interes sa pinal na pagbabayad ng buwis ay mas mababa sa statutory rate. Karagdagan pa, ang IRS ay tututol kung ang may utang ay hindi pa umiiral sa mga panukalang-batas pagkatapos ng petition. Ang pinakamahusay na depensa ay mahigpit na pagsunod: Tiyakin ang plano ay nagbibigay ng hustong pagbabayad ng buwis na may angkop na interes, at tiyakin ang lahat ng mga kabayaran ay maaaring hindi na munang pag-ayos sa iskedyul ng pagbabayad, at ang pag-ayon sa pag-ayon sa pag-ayon sa pag-a-a-ayon sa pag-ayon sa pag-ayon sa pag-probastabili ng pagbabayad ng mga panukalang pag-ayon sa isang premisa-produkrekrekremental.

Pagtanggi sa mga Kumpil na Nakaririnig

Kapag nabigo ang negosasyon, nagiging pagsubok ang pagdinig ng kumpil. ang paghahanda, kaalamang procedual, at epektibong pasalitang advocacy ay kritikal.

Pabigat ng Patotoo at Kaayusan ng Paghaharap

Ang may utang ay dapat na maging handa na tumawag sa may utang na magpatotoo tungkol sa kita, gastos, pag - aari, at pagiging angkop ng plano. Ang mabuting pagpapasiya ay dapat na laging tuwirang suriin, na sinusuportahan ng mga eksibit na patiunang - minarkahan at isiniwalat sa sumasalansang na payo, ay mahalaga.

Pagiging Di - nagkakamali ng Ebidensiya at ng mga Alituntuning Pederal

Ang pag-unawa sa mga Pederal na Alituntunin ng Ebidensiya ay mahalaga sa paglilitis. Madalas na sinusubukan ng mga senador na ipakilala ang mga plaka ng negosyo nang walang tamang pundasyon. Ang payo ng mga may utang sa ilalim ng Pamamahala 1006 ay dapat na maging handa upang tumutol sa hindi mapaparam na ebidensiya at maglatag ng tamang pundasyon para sa kanilang sariling mga eksibit. ang paggamit ng mga buod, tsart, at mga iskedyul sa ilalim ng Pamamahala 1006 ay makatutulong sa pag-aalok ng komplikadong impormasyong pinansiyal.[kailangan ng isang rekord ng pagdinig o reporter ng korte].

Cross-Examination of Creditor Witnesses

Ang epektibong cross-chestion ay maaaring sumira sa kredibilidad ng isang creditor's apresity o finance projections. Kung ang isang creditor ay magsumite ng isang pagtatantiya na batay sa maling mga palagay tungkol sa kalagayan ng produksyon o ang lokal na merkado, ang cross-chor ay maaaring maglantad sa mga kahinaang ito. Gayundin, kung ang isang kinatawan ng creditor ay nagbibigay ng patunay tungkol sa kakayahan ng may utang na magbayad, ang payo ay dapat magtampok sa kawalan ng personal na kaalaman o pagkiling ng kinatawan. Ang paghahanda para sa cross-chorescreadition sa pamamagitan ng lubusang pagrereresulta ng pre-nator ay isang pre-nainment.

Paghanap ng Sumaryong Paghuhukom o Paghatol sa mga Pagtatanggol

Halimbawa, kung ang plano ay hindi kasuwato ng espesipikong kahilingan sa pag - iingat ng kaso, at ang legal na isyu ay hindi matututulan, dapat isaalang - alang ng may - utang ang paggawa ng sumaryo ng hatol.

Pasukan: Pag - uugnay ng Landas sa Kumpil

Ang mga tagumpay sa Kabanata 13 ay hindi pa napagtatagumpayan, pero ang tagumpay ay nakasalalay sa isang proactive legal na estratehiya na nagsisimula sa maingat na paghahanda ng kaso, nagpapatuloy sa pamamagitan ng estratehikong negosasyon, at humahantong sa mabisang pag - aayos ng hukuman, at sa pamamagitan ng pag - aayos ng espesipikong mga probisyon ng Bankruptcy Code, anupat naibabagay ang mga doktrinang pang - pundasyon gaya ng mga residicata at hudisyal na stappel, at walang - tigil na pagtatayo ng isang rekord na nagbibigay - linaw, maaaring mapagtagumpayan kahit ang pinakamasug mga pagtutol sa pagkakautang.