Ang Estados Unidos ay nagbibigay ng proteksiyon sa mga taong nakaaabot sa legal na kahulugan ng isang lumikas sa ilalim ng batas ng pandarayuhan sa Estados Unidos, lalo na sa Immigration and Nationality Act (INA) ⁇ 208. Ang proseso ay pinamamahalaan ng Kagawaran ng Pagsasariling Lupa (DHS) at ng Kagawaran ng Katarungan Executive Office for Immigration Review (EOIR). Bagaman umiiral ang pagkakataon para sa kaligtasan, ang paglalakbay sa pamamagitan ng sistema ng pag - iingat, mahigpit na pagsunod sa mga hakbang na ito sa mga batas at sa mga hakbang na maaaring maunawaan ng U.

Ang Pagpapakahulugan sa Pag - uusig at Protektibong mga Lugar

Upang maging kuwalipikado sa asilo, ang isang aplikante ay dapat magpakita ng isang mahusay na kinatatang takot sa pag-uusig dahil sa isa sa limang protektadong dahilan: lahi, relihiyon, nasyonalidad, pagiging kasapi sa isang partikular na pangkat panlipunan, o pulitikal na opinyon.Ang pag-uusig ay dapat na magsangkot ng malubhang pinsala tulad ng pisikal na karahasan, matinding pagkakait sa ekonomiya, o sikolohikal na pagpapahirap na ekwasyon na pinahihila ng pamahalaan o ng mga aktor na hindi kayang kontrolin o hindi makokontrol ng pamahalaan.Ang pinsala ay dapat na maging sapat na matindi upang tumaas ang antas ng pagtatangi o panliligalig.[kailangan ng panahon, ang nakaraang pag-uusig ay nagbibigay ng isang maitatalang-alangan ng isang mahahanap ng isang mahusay na pag-alangang pag-alangan ng pag-alangang pag-alangan ng pag-alangan ng pag-alangan ng mga kalagayan sa hinaharap na pag-alangang pag-alangang pang-alangang pang-alangan, upang mapatunayan ang mga kalagayan ng mga kalagayan ng mga kalagayan ng mga kalagayan ng mga kalagayan ng mga kalagayan.

Ano ba ang ⁇ Particular Social Group Eisent.

Ang lupang ito ang pinaka-liligis sa batas ng asilo.[kailangan ng sanggunian] Ang Board of Immigration Appeals (BIA) ay nagtatag na ang isang partikular na pangkat panlipunan ay dapat (1) binubuo ng mga miyembro na may iisang hindi nagbabagong katangian, (2) binigyang kahulugan na may partikular na pagkakatawan, at (3) mga magkaibang panlipunan sa loob ng lipunan na pinag-aaralan. Ang mga halimbawang kinikilala ng mga hukumang pampolitika ay hindi maaaring bigyan ng kahulugan ang mga babae sa isang espesipikong bansa na sumasalungat sa pagpuputol ng ari-arian, ang mga dating kasapi ng gang na itinatakwil, ang mga partikular na kagawad ng mga patakarang pampolitika-kalahatan, ang mga patakarang sentral na ito ay dapat na mga kasapi sa mga patakarang pang-katauhan, ang mga kasapi sa mga patakarang pang-kalahatang pang-kalahatang pang-katauhan ay dapat na may mas malawak na mga patakarang pang-katauhan, ang mga patakarang pang-kalahat, ang mga patakarang pang-katauhan ay dapat na mga kasapi sa mga kasapi.

Opinyon sa Pulitika: Ipahayag o Iginuhit

Halimbawa, ang pulitikal na opinyon ay hindi lamang malinaw na bumabanggit sa mga pananaw ng mga rebelde, kahit na kung ang isa ay tumatangging sumali sa isang partido pulitikal o hindi nagbabayad ng suhol, ang isang tao ay maaaring ipalagay na pulitikal na pagsalansang.

Mga Kahilingan sa Pagiging Eligsibilidad at ang Isang-Taóng Filipinang Deadline

Ang pinakakritikal na tuntunin ay ang one-year tangle bar. Sa ilalim ng INA ⁇ 208(a)(B), ang isang aplikasyong asilo ay dapat na ilagay sa loob ng isang taon ng aplikanteng mga ⁇ ay huling pagdating sa Estados Unidos.May dalawang eksepsiyon: (1) binagong mga kalagayan na pisikal na nakakaapekto sa aplikanteng ⁇ al ⁇ s ⁇ , tulad ng isang bagong batas na pinupuntirya ang kanilang grupo o ang kamatayan ng isang miyembro ng pamilya na siyang mang-uusig; at (2) mga hindi karaniwang mga kalagayan na humahadlang sa seryosong pagsasasasanghakatauhan, katulad ng legal, kapansanan, hindi epektibong tulong na mga kondisyon, tulad ng mga eksepsiyon ang mga ito ay maaaring humingi ng mga kondisyong nagbibigay ng tulong sa ilalim ng pagbibigay ng tulong sa ilalim ng pagbibigay ng pagbibigay ng tulong sa ilalim ng pagbibigay ng tulong sa pamamagitan ng pagbibigay ng tulong sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagbibigay ng pagbibigay ng tulong sa kanila.

Paglubog sa Anyo I-589

Ang application form ay ang Form I-589, Support for Asylum and for Withholting of Depelment.[kailangan itong isumite sa USCIS (para sa sulfice asilo) o sa rasyo ng imigrasyon (para sa resistance anction).[kailangan ng detalyadong personal na impormasyon, isang pahayag ng dinanas na pag-uusig, at isang paliwanag kung paano dapat isama ang pag-uusig sa isang protektadong lugar.

  • Mga dokumentong pagkakakilanlan (pasport, sertipiko ng kapanganakan, pambansang ID card)
  • Ang mga kalagayan sa bansa ay nag - uulat (hal., ang Kagawaran ng Estado ng E.U. ng mga karapatang pantao ay nag - uulat, UNHCR guides, mga lehislatura ng Amnesty International)
  • Mga ulat ng pulisya, medikal na mga rekord, o mga affidavit mula sa mga saksi
  • Malalayong deklarasyon tungkol sa mga grupong panlipunan o pulitikal na mga kalagayan
  • Ang sikolohikal na mga pagtatasa na nagtatala sa mga sintomas ng trauma na kasuwato ng pag - uusig
  • Mga balita o mga social media post na nagpapatunay sa kuwenta ng aplikante

Ang bawat piraso ng ebidensiya ay dapat isalin sa Ingles, na may sertipikasyon ng katumpakan ng pagsasalin na nilagdaan ng tagapagsalin. Ang salaysay ay dapat na maging mas espesipiko hangga't maaari: ang mga petsa, lokasyon, pangalan, at detalye na maaaring patunayan ng mga walang kinikilingang mapagkukunan. Ang isang mahusay na-organisadong tagatali na may mga bahaging tabbed at isang indise ay maaaring makagawa ng malakas na positibong impresyon sa may-akda.

Ang Proseso ng Asilum Suppling ay Hakbang - Hakbang

Ang proseso ay nagkakaiba depende sa kung ang aplikante ay nasa sulfice o defensive appections. Ang afirmative asilo ay para sa mga indibiduwal na wala sa mga paglilitis ng pagtanggal at mag-play ng oo sa pamamagitan ng USCIS. Defensesive asilo ay itinataas bilang isang depensa sa panahon ng pag-alis sa mga paglilitis sa harap ng isang hukom ng imigrasyon.

Pagkatapos ng Pagpila: Receipt, Biometrics, at Hinihintay na Panahon

Kapag ang I-589 ay isinampa sa USCIS, ang aplikante ay tumatanggap ng resibong notisya na may resibong numero na maaaring gamitin upang matunton ang kalagayan ng kaso online. Sa loob ng ilang linggo, ito ay i-iskedyul para sa isang biometrics appointment (fingerprints and photo) sa isang lokal na application Support Center. Ang susunod na hakbang ay ang paghihintay sa isang pack review notice, na maaaring kumuha ng mga buwan o kahit na mga taon, depende sa service center backlog. Sa panahon ng paghihintay na ito, ang mga aplikante ay maaaring mag-play para sa isang Emporisasyong Pampangasiwaan ng 150 araw pagkatapos ng serialation, kung ang tiyak na pag-ed. Ang pag-ed na pag-a-a-ed na pag-ed. Ang process ay hindi pasok sa US-20 ay madalas na pag-ed. Ang mga Philippines ay na pag-ed. Ang mga Philippines ay na pag-ed upang ma-ed upang ma-ed upang ma-ed. Ang mga Philippine 20 ay hindi pained upang ma-ed upang ma-ed upang ma-ed ang mga Philippine

Ang Alitang Interbyu ng Asylum

Para sa mga kasong oo, ang isang opisyal ng USCIS asilo ay nagsasagawa ng panayam sa isang hindi-adversarial setting. Ang aplikante ay maaaring magharap ng isang abogado, isang tagapagsalin kung kinakailangan para sa mga hindi-English speakers, at anumang saksi. Ang opisyal ay nagreresulta sa aplikasyon at magtanong upang alamin ang kredibilidad at pagiging eligity. Ang mga kondisyon ng bansa ay isasaalang-alang-alang ang opisyal ay maglalabas ng desisyon: magkaloob ng asilo, mag-ukol ng kaso sa sensosyal na hukuman ng imigrasyon (kung hindi maaaring magkaroon ng mga isyung pang-eksiyon), o magrekomenda ang aplikante para sa higit pang pag-halaga para sa US-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alangan ng US-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alangan ng US-alang sa US-alang ng US-alang na may sensolar% na may mga kaso ng sensosomerhensiya at ng sensolar-taon; ang mga kaso sa ential.

Paghahanda Para sa Interbyu

Mahalaga ang paghahanda. Ang aplikante ay dapat magsanay ng pagsasalaysay ng kanilang kuwento sa isang malinaw at hindi pabagu-bago na paraan.Ang mga inconsistensiya ay maaaring makamatay sa kredibilidad. makakatulong na magbigay ng deklarasyon na tumutugma sa nakasulat na aplikasyong eksaktong.Ang anumang mga regulatoryong menor-butil tulad ng paglimot sa isang petsa o maling pag-alala sa isang pangalan ng kalye na periodycan ay maaaring gamitin upang sirain ang kredibilidad.Ang mga aplikante ay dapat ding magdala ng anumang mga bagu-bago na mga ulat ng country o bagong ebidensiya na lumitaw mula sa pag-taguri. Ang opisyal ay maaaring magtanong ng mga detalyeng pang-up tungkol sa aplikasyon ay maaaring sumunod sa aplikasyong urbano, ang aplikante ay dapat na lubos na pamilyar sa bawat isang aspekto ng kanilang mga pag-sang pampook sa isang mahigpit na pag-atiko.

Tumutukoy sa Hukuman ng Pagsugpo

Kung hindi ipagkakaloob ng opisyal ng asilo ang kaso, ito ay tinutukoy na isang hukom ng imigrasyon para sa isang devo hearing. Ang opisyal ay maglalabas ng isang Notice to excade (NTA), na paglalagay ng aplikante sa mga paglilitis. Sa puntong ito, ang pag-aangkin ng asilo ay nagiging defensive. Ang aplikante ay dapat humarap sa hukuman ng imigrasyon at maaaring iharap muli ang kaso, sa pagkakataong ito sa isang mas pormal, adversarial seting. Ang DHS trial at abogado ay maaaring tumawid-examine ang aplikante at ang ebidensiya. Ang bagong desisyon ay gagawa ng depresence sa USCIS.

Defenseive Asylum sa mga Pag - aalis ng mga Propeksiyon

Maraming naghahanap ng asilo ang pumapasok sa mga kasong nag - aalis ng mga armas dahil sila'y nahuli sa hangganan o sa loob ng bansa. Pagkatapos ng isang mapagkakatiwalaang panayam sa takot para sa mga taong dumarating nang walang mga dokumentong may bisa, sila'y maaaring ilagay sa isang expendidong pag - aalis at pagkatapos ay tinukoy para sa isang kapani - paniwalang pagsusuri sa takot.

Narinig ng Hukuman ng Pagmimigrante

Ang mga paglilitis sa korteng inmigrasyon ay nahahati sa dalawang mga uri: mga paglilitis sa kalendaryo at indibiduwal na mga nararapat na pagdinig. Sa mga paglilitis sa kalendaryong masteral, ang hukom ay nagtatakda ng mga deadline, mga resolusyon sa mga isyung procedual, at maaaring magbigay ng panahon upang ihanda ang kaso. Ang mga pagdinig na ito ay karaniwang maikli. Ang indibiduwal na pagdinig ay ang paglilitis kung saan ang aplikante ay nagpapatotoo, naghaharap ng mga saksi, at nagbibigay ng ebidensiya. Ang pamahalaan (DHS trial at maaaring magbigay ng ebidensiya ay maaaring mag-krus-examine ang aplikante at tumawag ng sariling saksi. Ang aplikante ay may pagpapalagay ng patunay ng pagkapatunay sa pamamagitan ng isang predigordence.

Kadalasang sinusuri ng mga hukom ang kredibilidad batay sa pagkilos, pagkakasuwato, at plaussibilidad.Isang detalyado, pinatutunayang salaysay na naaayon sa mga kalagayan ng bansa ang mas malamang na magtagumpay. Sa mga kaso kung saan napatunayan ang nakaraang pag-uusig, isang maaaring baguhing prediksyon ang bumabangon na ang aplikante ay may isang mahusay na batayang takot sa hinaharap na pag-uusig, ang paglipat ng pabigat sa DHS upang ipakita ang mga pagbabagong kalagayan ng bansa.Ang hukom ay maaari ring mag-isip kung ang internasyunal na paglipat sa loob ng bansang tinubuan. Kung may isang ligtas na panloob na pag-aasal na alternatibo, maaaring tanggihan ang asilo.

Pagkatapos ng Pasiya: Pagsang - ayon, Pagtatatwa, at Pag - apela

Mga Pakinabang sa mga Asiylee

Kung ang asilo ay ipinagkaloob, ang aplikante ay itinuturing na isang asylee at maaaring:

  • Pahiran agad ng dokumentong awtorisado ang isang akda nang walang bayad
  • Pag - aaplay ng dokumento para sa paglalakbay ng mga lumikas upang maglakbay sa ibang bansa
  • Pakikiusap para sa mga hinango: ang isang asawa at mga anak na walang asawa na wala pang 21 (kasali na yaong mga nasa ibang bansa) ay maaaring pagkalooban ng katayuang pang - asilo na galing sa ibang bansa
  • Pahiran ng katayuang permanenteng residente (isang green card) pagkaraan ng isang taon ng katayuang asylee
  • Pagkatapos ng apat na taon bilang isang legal na permanenteng residente, mag - aplay para sa pagkamamamayan ng E.U.

Ang pagkakaloob ay hindi garantiya ng permanenteng kalagayan ng relieficasylee kung ang aplikante ay makabalik sa bansa ng pag - uusig nang walang pahintulot o kung ang orihinal na pagkakaloob ay nakuha sa pamamagitan ng pandaraya.Isa pa, dapat na alam ng mga asylee na ang paglalakbay pabalik sa bansang tinubuan ay maaaring magsapanganib sa kanilang katayuan, kaya ang patiunang mga dokumento sa paglalakbay na may parol o refugee ang dapat munang makuha.

Mga Mapagpipilian Pagkatapos Itakwil

Kung hindi ito tatanggapin, ang aplikante ay maaaring magsampa ng apela sa Board of Immigration Appeals sa loob ng 30 araw ng desisyon ng hukom.[kailangan ng sanggunian] Kung ipawalang-bisa ng BIA ang kaso de novo para sa mga pagkakamali ng batas o katotohanan, ngunit ang deference ay ibinibigay sa hukom ng imigrasyon na si Ebanghelista na makatotohanang natuklasan maliban kung malinaw na mali ang desisyon. kung ang BIA ay nagreresulta sa pagkakaila, ang aplikante ay maaaring humingi ng hudisyal na pagrererererereregula sa korte ng mga apela sa loob ng 30 araw. Karagdagan pa, ang mga aplikante ay maaaring muling magbukas o muling mag-isa ng isang bagong ebidensiya kung ang mga kondisyon sa orihinal na kondisyong morren.

Kahit na kung ang asilo ay hindi naipagkaitan, ang aplikante ay maaari pa ring maging karapat-dapat sa hindi pagtanggal sa ilalim ng INA ⁇ 241(b)(3) o ginhawa sa ilalim ng Convention Against Supplection (CAT). Ang mga anyong ito ng ginhawa ay may mas mataas na pabigat ng pagpapatunay (malinaw na probabilidad ng pag-uusig o pagpapahirap) ngunit hindi nangangailangan ng isang-taong pagsasalansan na deadlineal at hindi humahantong sa isang berdeng kard o muling pag-aklas ng pamilya. Gayunpaman, hinahadlangan nila ang bansa kung saan umiiral ang panganib.

Karaniwang mga Patibong at Kung Paano Maiiwasan ang mga Ito

Maraming mga aplikasyong asilo ang ipinagkakait dahil sa mga maiiwasang pagkakamali. Ang pinakakaraniwan ay kinabibilangan ng hindi pag-akademya ng isang-year nang walang makatuwirang eksepsiyon, pagsasalansan ng hindi kumpletong I-589, pagbibigay ng hindi pabagu-bagong mga pangungusap, at hindi pagkumpirma ng mga susing katotohanan.Ang mga applicant ay hindi dapat magpalabis o mag-imbento ng mga detalye, dahil ang kredibilidad ay ang pundasyon ng anumang kasong asilo. kahit ang isang kahit na isang kahit na isang kahit na isang hindi maayos na punto ay maaaring humantong sa isang negatibong kredibilidad na tumuturing ang pag-a-a-agap.

Isa pang silo ang hindi pag-apruba ng USCIS o ng rasyo ng palitan ng direksiyon. kung ang aplikante ay lumipat at hindi mag-salansan ng isang pagbabago ng direksiyon kasama ang USCIS at EOIR, maaaring hindi nila mapansin ang mga mahahalagang notisya, na humahantong sa isang pagkakaila sa absentia. sa katulad na paraan, ang pagwawalang-bahala ng isang Notisya sa transisyon o hindi pagharap sa isang paglilitis sa hukuman ay magbubunga ng awtomatikong mga utos sa pag-aalis.Ang mga applicant ay dapat magpanatili ng USCIS at ang hukuman ng kanilang kasalukuyang direksiyon sa lahat ng panahon.

Sa wakas, minamaliit ng maraming aplikante ang kahalagahan ng mga kalagayan sa bansa. Ang matibay na kaso ay hindi lamang umaasa sa kuwento ng mga aplikante kundi sa makatuwirang katibayan na ang mga kalagayang inilarawan ay tunay at nagpapatuloy.

Praktikal na mga Mungkahi sa Pagtatayo ng Matibay na Kasong Asylum

Binibigyan ng komplikado, propesyonal na tulong legal ay mariing inirerekomenda. Ang American Immigration Lawyers Association ([] ay nagbibigay ng mga direktoryo ng mga makaranasang abogado na nagdadalubhasa sa batas ng asilo.Maraming hindi pang-internasyunal na organisasyon ang nag-aalok ng pro bono o mababang-cost representasyon, kabilang na ang mga kinikilala ng Board of Immigration Aption Aptions.Ang Kagawaran ng Katarungan ay nagpapanatili din ng [2]R na libreng talaan ng mga legal na serbisyo[T][T.

Ang mga applicant ay dapat ding magtuon ng pansin sa mga ebidensiyang nagtitipon nang maaga. Ang mga ulat ng kalagayang pang-internasyonal mula sa mapagkakatiwalaang mga mapagkukunang-yaman gaya ng U.S. State Department, UNHCR, at internasyonal na mga organisasyon ng karapatang pantao nai-ebolusyon ay maaaring patunayan ang mga pag-aangkin ng trauma. Ang mga pahayag ng Saksi mula sa mga kasapi ng pamilya, mga pinuno ng komunidad, o mga dalubhasa sa karapatang pantao ay dapat na hindi parin kung maaari. Ang mga post ng social media, mga artikulo ng balita, at maging mga video ay maaaring gamitin bilang ebidensiya, ngunit dapat na maging kapani-paniwala at isalin.

Sa wakas, ang mga pasya tungkol sa mga pagbabago sa batas ng asilo sa E.U.. Policies tungkol sa one-year bar, expendited pag-alis, at ang kahulugan ng ⁇ partrikular social group ⁇ i ⁇ ay maaaring lumipat sa mga executive order at desisyon ng korte.[[2] Ang karaniwang pagkonsulta sa USCIS Asylum page at ang ⁇ sa pahina[T:3] ay isang mahusay na pag-aasal ng mga hukumang pederal na pagsusuri.

Pagsasaayos

Ang paglalakbay sa proseso ng asilo sa E.U. ay nakapanghihina ng loob, subalit ang pagkaunawa sa bawat stage adventure mula sa pagiging angkop at pagsasalansan sa mga panayam at pagdinig sa mga aplikante upang mabisang itaguyod ang kanilang kaligtasan.Ang legal na representasyon, maingat na dokumentasyon, at ang kabatiran sa mga deadline, tapat na testimonya, at mga eksepsiyon ay mahahalagang bahagi ng isang matagumpay na kaso.