Ang pagpili ng tamang abogado ay isa sa mga bagay na dapat mong gawin kapag napaharap sa isang legal na isyu. Ang resulta ng iyong kaso ay kadalasan nang nakadepende sa kakayahan, pagpapasiya, at paghahanda ng abogadong pinipili mo, pakikipag - ayos sa mga abogadong ito, at pagbuo ng mga pamamaraang kaayon ng espesipikong mga bagay na nasa iyong sitwasyon.

Kung Bakit Napakahalaga ng Karanasan

Ang karanasan sa propesyong legal ay hindi lamang tungkol sa bilang ng mga taon na nahawakan ng isang abogado ang isang lisensiya. ⁇ Nagpapakita ito ng kombinasyon ng kaalaman, praktikal na mga kasanayan, pagkilala ng padron, at propesyonal na pagpapasiya na mula sa paulit-ulit na pagkalantad sa mga kasong real-world.Ang isang makaranasang abogado ay malamang na na nakasagupa na nila ang dose-dosensiya o daan-daang mga senaryong katulad ng sa inyo.Nakita nila kung ano ang gumagana, kung ano ang nabibigo, at kung paano karaniwang tumutugon ang mga hukom, hurado, at ang sumasalungat na payo.Ang pagiging pamilyar na ito ay nagbibigay-alam sa mga problema bago sila bumangon at makahikayat ng mga argumentong legal at makahikayat.

Bukod sa kaso-specific na kaalaman, ang mga may karanasang abogado ay kadalasang nagtatatag ng mga ugnayan sa loob ng legal na komunidad.Alam nila ang mga hilig ng mga lokal na hukom, ang mga kagustuhan ng mga kawani sa hukuman, at ang mga reputasyon ng mga ekspertong saksi.Ang mga koneksiyong ito ay maaaring magresulta sa iyong kaso at kung minsan ay magbukas ng mga pinto na hindi maaaring gawin ng isang hindi gaanong makaranasang abogado. bukod dito, ang mga bihasang abogado ay nag-aalok ng hindi mabilang na mga oras ng mga pahayag at pakikipag-ayos.Ang kanilang kakayahan na magbasa ng silid at itulak para sa isang magandang pakikitungo o, sa pakikipag-usap, upang kilalanin kung kailan ang pag-ugnayan, upang lumayo sa isang hindi mabuti ay isang masama ngunit mahalaga.

Mahalagang pansinin na ang karanasan ay hindi isang garantiya ng abogadong matagumpay na taga - Ghana na maaaring mangako ng isang espesipikong kalalabasan. Gayunman, lubhang nababawasan ang posibilidad na ang mga pagkakamali sa batas, ang hindi nasunod na mga huling araw, o ang di - sapat na legal na pangangatuwiran. Kapag umupa ka ng isang abogado na may malalim na karanasan, binibili mo ang mas mataas na antas ng katiyakan at mas malamang na ang isang kaaya - ayang resolusyon, maging sa pamamagitan ng paglutas, paglilitis, o alternatibong resolusyon.

Kung Paano Ihahambing ang Karanasan ng Isang Abugado: Isang Hakbang-by-Templed Guide

Ang pagsusuri sa legal na karanasan ay hindi lang basta pag - uusisa sa isang talambuhay kundi pagtatanong ng mga tanong na puwedeng gawin, pagtiyak ng mga sinasabi, at pag - isipan ang nasa ilalim ng iyong buhay.

1. Patunayin ang mga Taon ng Gawain sa Larangang Relevante

Ang pinakapangunahing metriko ay kung gaano katagal na ang abogado ay lisensiyado, ngunit ito lamang ay hindi sapat. isang abogado na nagsasagawa ng 20 taon sa batas ng real estate ay maaaring ganap na hindi malalim sa isang kasong medikal na maling paggagamot. ituon hindi sa kabuuang mga taon, ngunit sa mga taon ng pagsasagawa sa espesipikong saklaw ng batas na tumutugma sa iyong mga pangangailangan. Ask nang tuwiran: ⁇ Ilang taon ka nang humahawak ng mga kasong katulad ng sa akin?[Isang abogado na maaaring sumagot sa pamamagitan ng isang tiyak na bilang at nagpapakita ng isang rekord na sulit suriin pa.

Suriin din kung ang mga ito ay nagtuon ng pansin sa lugar na iyon o nag - iba ng mga espesyalidad, na kadalasan nang mas mahusay kaysa sa iba, ang mga nasa mas malalaking kompanya ay nakapaglingkod na sa isang grupo.

2. Repasuhin ang Kanilang Kasong Kasaysayan at mga Resulta

Ang karanasan ay hindi lamang tungkol sa dami; kundi tungkol sa mga resulta, maaari nilang ibahagi ang mga detalye tungkol sa mga uri ng kaso na kanilang hinawakan, ang masalimuot na mga antas, at, higit na mahalaga, ang mga resulta.

Maraming hurisdiksiyon ang nagbibigay ng online stack access. Review cases kung saan ang abogado ay kumakatawan sa isang partido na may mga pattern ng katotohanan na katulad ng sa iyo. Tingnan kung ang kanilang mga argumento ay nakakahikayat sa korte at kung baga ang hukom ay umaasa sa kanilang katwiran. Ang ganitong uri ng independiyenteng pananaliksik ay maaaring magpapatunay sa kuwento na isinasalaysay sa iyo ng abogado.

3. Ituring na Natatangi at Mapagkakatiwalaan ang Kanilang Pantanging Pag - aasawa

Ang legal na espesyalisasyon ay hindi parehas na naka-aayos sa ibayo ng mga hurisdiksiyon, ngunit maraming estado ay nag-aalok ng board sertification sa mga espesipikong lugar ng pagsasagawa. Board-certificified na mga abogado ay nakapasa sa mahigpit na pagsusulit, sumailalim sa peer review, at nagpakita ng malaking karanasan at patuloy na edukasyon.Ang sertipikasyong ito ay isang malakas na indikasyon na ang abogado ay na nakatalaga sa pagpapakadalubhasa sa kanilang larangan.

Bukod sa mga sertipiko ng lupon, humanap ng iba pang kredensiyal gaya ng inilathalang mga artikulo, mga posisyon sa pagtuturo, pagiging miyembro sa propesyonal na mga samahan (hal.g., mga seksiyon ng American Bar Association), o pagtanggap ng mga parangal at pagkilala mula sa legal na mga publikasyon.

4. Humingi ng mga Reference Mula sa Dating mga Klient at Kasamahan

Ang tuwirang pakikipag-usap sa mga taong nagtratrabaho sa abogado ay isa sa pinaka-mapagkakatiwalaang paraan upang malaman ang karanasan. Humingi ng impormasyon sa tatlo hanggang limang dating kliyente na may katulad na mga kaso. Kapag tinawagan mo sila, magtanong ng mga tanong na bukas-pampailalim: ⁇ Ano ang iyong pangkalahatang impresyon sa kaalaman at paghahanda ng abogado? ⁇ Sisisisisisisisisisisiguro ba ang nag-a-a-isip ng mga problema at nakikipag-usap sa kanila nang malinaw?[T ⁇ T ⁇ GUWIGOWIGOWIGO?

Kung maaari, humingi rin ng mga reperensiya mula sa iba pang mga abogado, tulad ng co-counsel o sumasalungat na payo.Ang isang abogadong-propesyunal na reputasyon sa legal na komunidad ay isang malakas na tagapagpahiwatig ng kakayahan.Ang mga Colleague ay maaaring magsalita sa kanilang mga pamantayang etikal, pag-aasal ng hukuman, at propesyonal na paghatol.

5.Lutuing Mabuti ang Kanilang Naka-to-Do-Do-Dolate na Kaalaman

Ang mga batas ay laging nagbabago, nagbabago ang mga batayan, at nagkakaroon ng bagong mga alituntunin sa legal na edukasyon. Ang isang makaranasang abogado ba ay maaaring may saganang praktikal na kaalaman pero umaasa sa mga bagong pamamaraan pero ang isang abogado ay maaaring mag - isip kung paano niya ito gagamitin sa mga bagong hakbang: May kinalaman sa iyong kaso, gaya ng mga legal na seminar.

Mga Tanong na Dapat Itanong Noong Unang Pagsangguni

Ang unang konsultasyon ay ang pagkakataon mo na siyasating mabuti ang karanasan ng abogadong taga-Timula. ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( ⁇ ) sa ika- ⁇ (sa ika- Enero 2011EMUMUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUT

  • [Ilan ang mga kasong katulad ng sa akin na inyong hinawakan sa nakaraang tatlong taon?[ Ito ay nakatuon sa kamakailan, kaugnay na karanasan sa halip na sa sinaunang kasaysayan.[isang mataas na bilang ang nagpapahiwatig na ang abogado ay nag-ugat sa lugar na ito ng pagsasagawa.
  • Anong porsiyento ng iyong gawain ang nakatalaga sa espesipikong larangang ito ng batas?[ Ang isang abogado na nagtatalaga ng 80% ng kanilang panahon sa uri ng iyong kaso ay halos tiyak na mas mahusay kaysa sa isa na paminsan-minsan lamang kumukuha ng gayong mga kaso.
  • [ ⁇ ] Mailalarawan mo ba ang pinaka-hamong kaso na hinawakan mo kesa sa akin, at ang kinalabasan ay? Ang tanong na ito ay nagsisiwalat sa abogadong ⁇ i ⁇ s ⁇ s ⁇ ng kasalimuutan at ang kanilang kakayahan na mag-isip ng malubha sa ilalim ng panggigipit.
  • [[1] Ilang kaso mo sa lugar na ito ang sinubukan, at ano ang mga hatol? Ang karanasan sa paglilitis ay lalo nang mahalaga kung hindi malutas ang iyong kaso.Ang isang abogado na bihirang maglitis ay maaaring may kaunting lebel sa negosasyon.
  • [Sino ang aktuwal na humahawak ng aking kaso araw-araw? Ang karanasan ay maaaring mabantuan kung ang isang nakatatandang kapareha ay mag-aaatas ng iyong trabaho sa isang junior associate.Ganahin ang may karanasang abogado na iyong kinakapanayam ang siyang mag-aasikaso ng iyong bagay.
  • Makapagbibigay ka ba ng nakasulat na reperensiya mula sa mga nakaraang kliyente at sa kahit isa pang abogado na pamilyar sa iyong gawain? Ito ay nagpapakita na ang abogado ay may tiwala sa kanilang reputasyon. kung sila ay mag-aalinlangan, ang sarili ay isang pulang watawat.

Ihambing ang mga sagot sa maraming abogado, hindi para makahanap ng mahusay na iskor kundi para matukoy kung sino ang abogado na ang karanasan ay kaayon ng espesipikong mga kahilingan ng iyong kaso.

Paglampas ng Muling Paglikom: Mga Pulang Bandila at Nuance

Ang ilang abogado ay nagtatala ng ⁇ episodyo na karamihan ay nasa kaugnay ngunit iba't ibang lugar. halimbawa, ang isang abogadong tagapagtanggol ng krimen ay maaaring mag-angkin ng karanasan sa DUIs bagaman ang kanilang gawain ay pangunahing mga paglabag sa droga. habang may pagkakasanib, ang mga pagkakaiba-iba ng batas ng DUI (kemical tests, mga pamamaraan ng pagsuspinde ng lisensiya) ay nangangailangan ng espesipikong pagiging pamilyar.

Mag-ingat din sa mga abogadong nadisiplina ng barangay ng estado.Ang isang kasaysayan ng mga paglabag sa etika ay maaaring magpahina kahit na ang pinaka-karanasang abogado.Tanahin ang website ng state bariris para sa mga redisiplinal na rekord. Ang isang malinis na rekord ay isang punsiyonal na kahilingan.

Mag - ingat sa mga abogadong masyadong mapagkakatiwalaan o magagarantiyahan ang panalo, iyan ay tanda ng kawalang - karanasan o pandaraya.

Ang karanasan ay dapat na may kasamang kakayahang makipagtalastasan at commity, o mag - isip na makinig na mabuti ang abogado, at ipinaliliwanag nito ang masalimuot na mga ideya sa simpleng pananalita, at waring interesado sa sitwasyon mo.

Paggamit ng Higit na Kayamanan Upang Maabot ang Karanasan

Maraming kagamitan sa Internet ang naglalaan ng impormasyon tungkol sa mga abogadong nagreredisiplina sa mga bata, mga review ng mga kasamahan, at mga rating ng kliyente. Ang mga samahan American Bar Associationiphers consumer resources ay nagbibigay ng patnubay sa mga abogadong abogado ng Estado.

Maaari ka ring gumamit ng online legal directories tulad ng Avvo, Martindale-Hubbell, o Justia. Ang mga platapormang ito aggregate client review, peer consolutions, at at attorney profiles. gayunpaman, gamutin ang mga review na may pag-iingat-butil ay maaaring salain o hindi na-creditized. Cross-reference anumang mga pag-aang ginawa sa isang profile sa abogadong mga peristensiyal ang sariling materyales at ang iyong mga notasyon.

Kung ikaw ay naghahahahaka ng isang abogado para sa isang partikular na espesyalisado o masalimuot na bagay, isaalang-alang ang pag-abot sa lokal na bar corpiks reperimental service. Kadalasan nilang maaaring irekomenda ang mga abogado na may karanasang berifiable sa isang lugar ng niche.[1] Bukod pa rito, para sa corporate o high-stakes tributions, tingnan ang abogadongilers na paglalathala ng kasaysayan Ang Google Scholar o sa mga review ng batas.[kailangan ng mga artikulo o kabanata ay nagpapahiwatig ng isang antas ng kaisipan na kadalasang kaugnay ng malalim na may kinalaman sa kahusayan.

Paggawa ng Pangwakas na Pasiya: Ang Karanasan ay Angkop

Pagkatapos tipunin ang lahat ng impormasyon, ihambing ang mga abugado na kinapanayam ninyo sa mga sukat na mahalaga sa inyong kaso: kaugnay na mga taon ng pagsasanay, dami ng kaso at mga resulta, mga kredensiyal sa espesyalisasyon, mga reperensiya ng kliyente, istilo ng komunikasyon, at kaayusan ng bayad. Walang isang salik ang dapat mangibabaw. Ang isang abugado na may 30 taon ng karanasan kundi isang hindi mabuting paraan ng pag - uugali sa tabi ng kama ay maaaring hindi magsilbi sa iyo gayundin ang isang abugado na may 15 taon na maliwanag na nakikipagtalastasan at may mahuhusay na reperensiya.

Kung inaakala mong ang isang abugado ay matalino ngunit walang - alam, o may tiwala subalit malabo, dibdibin mo ito.

Sa wakas, tandaan na ang karanasan ay hindi statistic. Isang abogado na humawak ng maraming kaso ngunit hindi umangkop sa bagong mga batas o teknolohiya ay maaaring hindi gaanong epektibo kaysa sa isang mas batang abogado na matalim, mahusay ang pagkakaparis, at napatulak. Gamitin ang proseso ng pagtatasa hindi bilang isang listahan kundi bilang isang qualitative pagtatasa.Ang pinakamahusay na abogado para sa iyo ay ang isa na nagsasama ng malalim, mahalagang karanasan sa pag-aalay at mga kasanayan sa komunikasyon na kinakailangan upang matagumpay na makita ang iyong kaso sa pamamagitan ng pag-aayos dito. Sa pamamagitan ng mga hakbang na binalangkas, maaari mong bawasan ang isang marketing hy at isang legal na partner na kinakatawan ng mga pantatak.